Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Adobe Photoshop + Camera Raw vai Lightroom

    Pärjääkö Adobe Photoshop Camera Raw käytöllä vai tuoko Lightroom jotain muuta lisää kuin kuvien hallintaominaisuuden.
    13735
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 13

    Vanhimmat

    Lightroomi on kätevämpi käyttää mutta camera rawillakin pärjää. Ite teen peruskäsittelyt lightroomissa ja jatkokäsittelyt Adobella.

    Äänestä

    ”Ite teen peruskäsittelyt lightroomissa ja jatkokäsittelyt Adobella”?

    Minä teen kuvasäädön Adobella (Lightroom) ja manipuloinnin PhotoShopilla :)

    Kummassakin on ominaisuuksia joita toisessa ei ole. Ajattelen niin, että Lightroom on erinomainen kuvansäätöohjelma.

    Kuvamanipulointiin paras on PhotoShop CC. Minusta PhS:n hyödyllisimmät kuvansäätöominsisuudet LR:n verrattuna on Adaptive Wide Angel ja CC:n kameran ”tärähdyksen” korjaus (camera-shake filter).
    http://www.youtube.com/watch?v=66yKdIXMAu8

    PhotoShopista kannattaa ehdottomasti hankkia CC-versio
    LR:sta kannattaa ladata versio 5.2
    Maisemakuvia olen tottunut säätämään Capture One -ohjelmalla.

    Tuosta blogista löytyy tietoja LR:n ja PhS:n ominaisuuksista:
    http://laurashoe.com/

    Äänestä

    • Onko virallinen LR 5.2 versio jo julkaistu? Itse en harrasta ohjelmien esiversioita.

      Voi olla että Photoshop CC versio on hyvä mutta se on siinä mielessä vähän ikävää että Adobe on muuttanut lisenssointia ja käsittääkseni siitä joutuu nykyään maksamaan kuukausimaksun.

      Äänestä

    • ???? kirjoitti:

      Onko virallinen LR 5.2 versio jo julkaistu? Itse en harrasta ohjelmien esiversioita.

      Voi olla että Photoshop CC versio on hyvä mutta se on siinä mielessä vähän ikävää että Adobe on muuttanut lisenssointia ja käsittääkseni siitä joutuu nykyään maksamaan kuukausimaksun.

      LR 5.2 ei oikeastaan esiversio (beta) vaan kamera ja linssiprofiilien täydennystä (Canon, Casio, Fujifi, Phase One ja Sony), 7 kpl bugin korjauksia, pari uutta liukusäädintä (Spot Removal fether ja Color Noise smoothness). Kaikki hyviä parannuksia edelliseen versioon.

      kts
      http://laurashoe.com/2013/07/31/adobe-announces-lightroom-5-2-release-candidate-available-now/

      Äänestä

    • Leicanisti kirjoitti:

      LR 5.2 ei oikeastaan esiversio (beta) vaan kamera ja linssiprofiilien täydennystä (Canon, Casio, Fujifi, Phase One ja Sony), 7 kpl bugin korjauksia, pari uutta liukusäädintä (Spot Removal fether ja Color Noise smoothness). Kaikki hyviä parannuksia edelliseen versioon.

      kts
      http://laurashoe.com/2013/07/31/adobe-announces-lightroom-5-2-release-candidate-available-now/

      Olen käsittänyt että Lightroom ja Adobe Camera Raw käyttää samaa "moottoria" joten löytyvätkö nuo uudet ominaisuudet myös uudest Adobe Camera Raw:sta vai ovatko nu jotain Lightroom specifistä?

      Äänestä

    • ???? kirjoitti:

      Olen käsittänyt että Lightroom ja Adobe Camera Raw käyttää samaa "moottoria" joten löytyvätkö nuo uudet ominaisuudet myös uudest Adobe Camera Raw:sta vai ovatko nu jotain Lightroom specifistä?

      Ei löydy ACR:sta paitsi sama profiilien täydennys ACR:n versiosta 8.2 (30. 9. 2013).
      Ennakkoversio löytyy tuolta:
      http://labs.adobe.com/downloads/cameraraw8-2.html
      (mukana GoPro jonka unohdin aiemmasta)

      PhS:n CC:n Camera Shake Reduction ei ikävä kyllä ole tulossa muihin versioihin eikä ACR:n ja LR:iin (minusta inhottava keino hankkia CC:n ostajia).

      Äänestä

    • Leicanisti kirjoitti:

      Ei löydy ACR:sta paitsi sama profiilien täydennys ACR:n versiosta 8.2 (30. 9. 2013).
      Ennakkoversio löytyy tuolta:
      http://labs.adobe.com/downloads/cameraraw8-2.html
      (mukana GoPro jonka unohdin aiemmasta)

      PhS:n CC:n Camera Shake Reduction ei ikävä kyllä ole tulossa muihin versioihin eikä ACR:n ja LR:iin (minusta inhottava keino hankkia CC:n ostajia).

      ps.
      DNG-natiivin omistajien kannattaa myös ladata uusin versio vaikka vanhimmatkin tukee DNG-formaattia. Uudessa versiossa on korjattu väri ja kohinaprofiileja.

      Nikon (NEF) tuesta (CS5–>CS6):
      http://www.adobe.com/special/products/photoshop/nikonraw.html

      Äänestä

    • Leicanisti kirjoitti:

      LR 5.2 ei oikeastaan esiversio (beta) vaan kamera ja linssiprofiilien täydennystä (Canon, Casio, Fujifi, Phase One ja Sony), 7 kpl bugin korjauksia, pari uutta liukusäädintä (Spot Removal fether ja Color Noise smoothness). Kaikki hyviä parannuksia edelliseen versioon.

      kts
      http://laurashoe.com/2013/07/31/adobe-announces-lightroom-5-2-release-candidate-available-now/

      "LR 5.2 ei oikeastaan esiversio (beta)"

      Kyllä "Release Candidate" kuulostaa ihan "beeta" tai "esiversiolta", ainakin yleisesti ottaen.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Aloittelija olen kirjoitti:

    Pärjääkö Adobe Photoshop Camera Raw käytöllä vai tuoko Lightroom jotain muuta lisää kuin kuvien hallintaominaisuuden.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu