Pärjääkö Adobe Photoshop Camera Raw käytöllä vai tuoko Lightroom jotain muuta lisää kuin kuvien hallintaominaisuuden.
Vastaukset 13
- ----
Jos ymmärtää "Lontoon" kieltä, niin tuolla on kerrottu Photoshop vs Lightroom eroista. Ei ehkä suoraan mitä haet mutta ainakin jotain aiheesta.
http://photographyconcentrate.com/photoshop-vs-lightroom-epic-battle/
Vertailusta puuttuu Adobe Camera Raw osio. Photoshopin kohdalla löytyy vain lyhyt maininta siitä.- Lisäys
Tuolla löytyy vähän tarkemmin Camera Raw ja Lightroom asiat.
http://www.thephotoforum.com/forum/graphics-programs-photo-gallery/317273-lightroom-vs-camera-raw-adobe.html
http://forums.adobe.com/message/4855659
- kuvaaja201
Lightroomi on kätevämpi käyttää mutta camera rawillakin pärjää. Ite teen peruskäsittelyt lightroomissa ja jatkokäsittelyt Adobella.
- Leicanisti
”Ite teen peruskäsittelyt lightroomissa ja jatkokäsittelyt Adobella”?
Minä teen kuvasäädön Adobella (Lightroom) ja manipuloinnin PhotoShopilla :)
Kummassakin on ominaisuuksia joita toisessa ei ole. Ajattelen niin, että Lightroom on erinomainen kuvansäätöohjelma.
Kuvamanipulointiin paras on PhotoShop CC. Minusta PhS:n hyödyllisimmät kuvansäätöominsisuudet LR:n verrattuna on Adaptive Wide Angel ja CC:n kameran ”tärähdyksen” korjaus (camera-shake filter).
http://www.youtube.com/watch?v=66yKdIXMAu8
PhotoShopista kannattaa ehdottomasti hankkia CC-versio
LR:sta kannattaa ladata versio 5.2
Maisemakuvia olen tottunut säätämään Capture One -ohjelmalla.
Tuosta blogista löytyy tietoja LR:n ja PhS:n ominaisuuksista:
http://laurashoe.com/- ????
Onko virallinen LR 5.2 versio jo julkaistu? Itse en harrasta ohjelmien esiversioita.
Voi olla että Photoshop CC versio on hyvä mutta se on siinä mielessä vähän ikävää että Adobe on muuttanut lisenssointia ja käsittääkseni siitä joutuu nykyään maksamaan kuukausimaksun. - Leicanisti
???? kirjoitti:
Onko virallinen LR 5.2 versio jo julkaistu? Itse en harrasta ohjelmien esiversioita.
Voi olla että Photoshop CC versio on hyvä mutta se on siinä mielessä vähän ikävää että Adobe on muuttanut lisenssointia ja käsittääkseni siitä joutuu nykyään maksamaan kuukausimaksun.LR 5.2 ei oikeastaan esiversio (beta) vaan kamera ja linssiprofiilien täydennystä (Canon, Casio, Fujifi, Phase One ja Sony), 7 kpl bugin korjauksia, pari uutta liukusäädintä (Spot Removal fether ja Color Noise smoothness). Kaikki hyviä parannuksia edelliseen versioon.
kts
http://laurashoe.com/2013/07/31/adobe-announces-lightroom-5-2-release-candidate-available-now/ - ????
Leicanisti kirjoitti:
LR 5.2 ei oikeastaan esiversio (beta) vaan kamera ja linssiprofiilien täydennystä (Canon, Casio, Fujifi, Phase One ja Sony), 7 kpl bugin korjauksia, pari uutta liukusäädintä (Spot Removal fether ja Color Noise smoothness). Kaikki hyviä parannuksia edelliseen versioon.
kts
http://laurashoe.com/2013/07/31/adobe-announces-lightroom-5-2-release-candidate-available-now/Olen käsittänyt että Lightroom ja Adobe Camera Raw käyttää samaa "moottoria" joten löytyvätkö nuo uudet ominaisuudet myös uudest Adobe Camera Raw:sta vai ovatko nu jotain Lightroom specifistä?
- Leicanisti
???? kirjoitti:
Olen käsittänyt että Lightroom ja Adobe Camera Raw käyttää samaa "moottoria" joten löytyvätkö nuo uudet ominaisuudet myös uudest Adobe Camera Raw:sta vai ovatko nu jotain Lightroom specifistä?
Ei löydy ACR:sta paitsi sama profiilien täydennys ACR:n versiosta 8.2 (30. 9. 2013).
Ennakkoversio löytyy tuolta:
http://labs.adobe.com/downloads/cameraraw8-2.html
(mukana GoPro jonka unohdin aiemmasta)
PhS:n CC:n Camera Shake Reduction ei ikävä kyllä ole tulossa muihin versioihin eikä ACR:n ja LR:iin (minusta inhottava keino hankkia CC:n ostajia). - Leicanisti
Leicanisti kirjoitti:
Ei löydy ACR:sta paitsi sama profiilien täydennys ACR:n versiosta 8.2 (30. 9. 2013).
Ennakkoversio löytyy tuolta:
http://labs.adobe.com/downloads/cameraraw8-2.html
(mukana GoPro jonka unohdin aiemmasta)
PhS:n CC:n Camera Shake Reduction ei ikävä kyllä ole tulossa muihin versioihin eikä ACR:n ja LR:iin (minusta inhottava keino hankkia CC:n ostajia).ps.
DNG-natiivin omistajien kannattaa myös ladata uusin versio vaikka vanhimmatkin tukee DNG-formaattia. Uudessa versiossa on korjattu väri ja kohinaprofiileja.
Nikon (NEF) tuesta (CS5–>CS6):
http://www.adobe.com/special/products/photoshop/nikonraw.html - esi vai ei?
Leicanisti kirjoitti:
LR 5.2 ei oikeastaan esiversio (beta) vaan kamera ja linssiprofiilien täydennystä (Canon, Casio, Fujifi, Phase One ja Sony), 7 kpl bugin korjauksia, pari uutta liukusäädintä (Spot Removal fether ja Color Noise smoothness). Kaikki hyviä parannuksia edelliseen versioon.
kts
http://laurashoe.com/2013/07/31/adobe-announces-lightroom-5-2-release-candidate-available-now/"LR 5.2 ei oikeastaan esiversio (beta)"
Kyllä "Release Candidate" kuulostaa ihan "beeta" tai "esiversiolta", ainakin yleisesti ottaen.
- tommi_j
Kiitos tästä http://laurashoe.com/ vinkistä
- Toinen vertailu
- ;-)
Onhan sitten vielä koko Adobe Creative Suite jos ei pelkällä Photoshopilla pärjää.
http://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_Creative_Suite
http://www.adobe.com/products/cs6/faq.html
Näin ainakin ennen kuin homma meni "pilveen".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 107730
- 39685
Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.19660Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s32629Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?38557Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?63526- 34525
Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?50519- 68499
- 63491