Jukan DNAhan oli laboratoriossa työskennelleen henkilön omaa dnata sekoittunut rikospaikalla löytyneeseen. Eivät testanneet labrassa työssä olleiden DNAnäytteitä, mutta kylläkin Ulvilan murhapaikalla olleiden poliisien DNAt. Siksi "syyllisen" etsiminen kesti näin kauan. Onneksi syyllinen istiuu vankilassa, tosin toisesta rikoksesta. Kyseessä on liukuhihnarikollisuus.
Ulvilan DNA
teollista.....
1197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Monet epailevat poliisin tappaneen Jukka Lahden. Luottamus poliisiin on menetetty monella tasolla. Eivat osaa tutkia rikoksia ja laittavat syyttomia vankilaan, tai ovat eparehellisia rikollisia. Ei hyvalta nayta.
Milloin poliisi myontaa organisaationsa ongelmat?
Vai olisiko poliisiylijohtaja paatero antanut käskyn että näytteet hävitetään ,kun tapaus on ratkennut , ovat niin huojentuneita !!! Nyt tuli suuri hätä keksiä jokin näyte vaan tilalle ??? täs on yksi vaihtoehto ,peittelyn YRITYS
J a pas kat siellä syyllisiä istu jos Annelia ja Jenssiä meinaat , se on oikeusmurha pahinta laatuaan koko suomessa.
HÖPÖHÖPÖ! Kyllähän laboratoriohenkilökunnan DNA:t on otettu jo ensimmäisenä työpäivänä. Sehän on itsestäänselvää.
Älkää nyt leikkikö typerystä.
Edelleen: Näytteen antaminen poliisin dna-rekisteriin on täysin vapaaehtoista.
Ai että DNA-tutkijan ei tarvitse antaa omaa näytettään? Älä nyt naurata.
Kyllä vaikuttaa siltä että tällä DNA-paljastuksella yritetään salata vielä kipeämpiä salaisuuksia viranomaistaholla. Oma lehmä tai paremminkin porsas ojassa.
Kun tuollaiseen työhön lähtee, pitäisi olla valmis antamaan omakin näyte. Onneksi totuus selvisi ja syyllinen pysyy vankilassa.
Nyt kun Annelilla on yksi tuomio päällä, alentaa se seuraavan rikostuomion pituutta. Ulvilasta ei tule siten mitään hirmuista lisää, vaan se katsotaan "samaan hintaa" rikokseksi "kun tapat 2 saat toisen alennuksella bonukset päälle". Rikollisetko suomessa on lait säätäneet.
elinkautinen. Useammasta murhasta ei käytännössä kasva, joten houkuttelee saman tien tappamaan useammankin. Siihen pitäisi ainakin tulla muutos ja uusijoille oikea elinkautinen.
ilmeisesti se raivo jota usea anti-aueristi väittää pro-aueristin tuntevan, kolahtaa tähän klapin tarinaan niin rajusti että raivo sen kun lisääntyy. Mutta kummalla puolella?