Hei! Aloitin tänään ammattikorkean ja meille tyrkättiin lukujärjestys käteen. Kahtena päivänä 10 tunnin koulupäivä 8-18. Sitten taas oli joku päivä kokonaan vapaa?? Mitään valinnanvaraa ei näyttänyt olevan ja minä ihmettelin, kun opettajat höpisi että sitä omalla vastuulla tekee töitä koulun ohella ja ettei sellainen kannata jne..... Itse olen töissä kolmena iltana viikolla ja en todellakaan voi olla koulussa kuuteen! Mitä ne opettajat oikein ajattelevat! Olen asunut itsekseni ja käynyt töissä 16-vuotiaasta lähtien.
Maksaako tosiaan monien vanhemmat niin paljon ettei töitä tarvi ollenkaan tehdä....
Saa nähdä miten käy... Jotenkin ylipisto tai kauppis rupesi vaikuttamaan paremmalta vaihdoehdolta jo heti ekana päivänä vaikka voihan sielläkin olla luentoja myöhään.....
Maksaako tosiaan monien vanhemmat niin paljon ettei töitä tarvi ollenkaan tehdä....
Saa nähdä miten käy... Jotenkin ylipisto tai kauppis rupesi vaikuttamaan paremmalta vaihdoehdolta jo heti ekana päivänä vaikka voihan sielläkin olla luentoja myöhään.....
Vastaukset 14
Vanhimmat
iinähän toi jo tulikin ammattikorkeessa ei ole läsnäolopakkoa kuin kielten tunneilla ja silloin kun ol labra töitä. muuten saa olla ihan vapaasti pois. ja muista että sulla ei oo kuin kaks kuukautta toi lukujärjestys..ei niitä opettajia siellä kiinnosta jos joku on pois. se on vaan sun opiskelupanoksestas pois..oma kohtasena kokemuksena voin kertoa että ite oon kolme päivää viikossa koulussa ja kaks töissä joista toinen etänä.
Aika harvalle kai vanhemmat mitään maksaa. Itse käyn töissä joskus viikonloppuisin ja sitten tietenkin lomilla. Hyvin riittää rahat ilman opintolainaakin vaikka on auto, netti, vuokrakämppä, koira ja hirvee ruokahalu.
Opettajat ajattelevat, että silloin kun ihminen opiskelee niin hän myös panostaa siihen opiskeluun. Ei yritä räpeltää mitään muuta siinä sivussa. Minäkin ajattelen niin.
Valinnanvaraisuus on parina ekana vuotena hieman näennäistä. Valmiiksi suunniteltu lukujärjestys tosiaan tulee käteen, mutta niitä opintojaksoja voi kyllä suorittaa myöhemminkin. Eka syksy on kuitenkin melkeinpä menetetty koska kursseille olisi pitänyt jo ilmottautua.
Rankkaat ne kurssit pois mitkä menevät työajan päälle ja selvität sen aineen muut opetusajat. Jos ne sopivat paremmin niin kysyt opettajalta mahtuisiko vielä mukaan.
Meillä oli ainakin läsnäolopakko, mikä vitutti isoa osaa väestä. Tai eihän sinne ollut pakko tulla, mutta kaks poissaolokertaa luennoilta kahta ovaria kohti ja sitten teki paljon lisätehtäviä...
Mulla tosin loppu opinnot amk:ssa muutenkin puoleen vuoteen, ei jaksanu enään kiinnostaa.
Joo, eihän tuollaista "korkeakoulua" kukaan jaksa!
Aloitin AMK:ssa syksyllä 2001 ja totesin parin viikon jälkeen, että ei ole minua varten. Ei todellakaan napannut jatkaa lukiotyylistä opiskelua. Kaivoin yliopistojen valintakirjan esiin ja tein lukusuunnitelman seuraavaksi kevääksi.
Meillä ei käytännössä ole pakollista läsnäoloa kuin kielissä, joissa kurssista on oltava 75 % läsnä. Niissäkin on onneksi monia ryhmiä, joita voi aina tilanteen mukaan vapaasti vaihdella..
Lisäksi pakollista läsnäoloa on joissakin seminaareissa, mutta nekin pienryhmät yleensä hoituvat sellaisessa ilmapiirissä, ettei kukaan kyylää läsnäolijoita ja mikäli hoitaa läsnäollessaan hommat kunnolla ei kukaan huutele perään.
Mitään nimilistoja ei yliopistossa todellakaan kierrä luentosalissa. :) Tämä on sitä akateemista vapautta ja hyvältä maistuu.
n83:"Itse olen töissä kolmena iltana viikolla ja en todellakaan voi olla koulussa kuuteen! Mitä ne opettajat oikein ajattelevat! "
-> Siis et voi olla tosissasi! Haukut opettajia, kun eivät ota huomioon sitä, että käyt töissä. Mieti nyt! Eihän se kuulu pätkääkään niille, käytkö SÄ töissä vai et! Ne keskittyy siihen mistä ne saa palkkansa eli opettamiseen ym. asioiden järjestelyyn. Mikä ihmeen "pakko" on käydä töissä opiskelun ohella?! Opintotuella ja asumistuella pärjää ja lisäksi kesätöistä jää varmasti rahaa säästöön, jos vain osaa katsoa, mihin rahojansa laittaa. Eikä todellakaan kaikkien vanhemmat auta rahallisesti! Se on loppujen lopuksi itsestä kiinni, miten osaa avustukset ym. tulot sijoittaa! Ja yhtään ei ole mun elämisen tasoa laskenut se, että maksan vuokrat ym. kulut opinto- ja asumistuella sekä lomien aikana ansaituilla säästöillä. Tiukille menee joskus, mutta uskon, että keskittymällä opiskeluun täysillä (ilman työssäkäymistä samaan aikaan) minusta tulee valmistumisen jälkeen asiantunteva ja osaava työntekijä. Silloin on aika keskittyä siihen mihin olen opiskellut. Töitä saankin sitten tehdä yllin kyllin valmistumisen jälkeen!=)
sisi:"Opettajat ajattelevat, että silloin kun ihminen opiskelee niin hän myös panostaa siihen opiskeluun. Ei yritä räpeltää mitään muuta siinä sivussa. Minäkin ajattelen niin."
-> Olen sun kanssa aivan samaa mieltä! Opiskelujen ohella töissä käyvät pyrkivät kummallisesti tuomaan esille tätä esim. "voi, voi, miten nyt oikein ehdin kun pitää opiskella ja käydä töissä.." Luulevat varmaankin saavansa marttyyrin arvon, kun niin jaksavat puurtaa töissä ja koulussa..=)!
Noh, annanpa nyt asian olla. Mutta muistutuksena muille: ehditte kyllä tekemään niitä töitä myöhemminkin ja pääsette nauttimaan rahan tuoksusta!=)
Joku täällä alkaa höpisemään yo:n "akateemisesta vapaudesta".. Kyllä se on ihan amk-kohtaista tuo läsnäolopakko, ei meillä ainakaan ole kuin joissain aiheissa (ns. "toiminnallisissa", joissa siis ei tehdä kirjallisia tehtäviä, tms.) Muutoin eivät opettajat juuri huhuile ketkä ovat paikalla. Itse tietenkin pitää huolehtia, että oppii.
Meillä ovat opettajat myös todella hyvin ottaneet huomioon työssä käyvät tai pitkämatkalaiset (kyytiongelmat, jne.).
Oletko ajatellut, että jollain vois olla ihan oikeesti sellanen elämäntilanne, että opintotuet ei riitä. Mä esim. teen ilta- ja yötöitä, ihan vaan sen takia, että saan maksettua asunto- ja autolainan pois( kulut yli 500e kuukausi laskut). Omaan asuntoon kun ei ihan hirveästi niitä tukia herunnu, vaikka on mullakin asumiskustannuksia omassa kämpässä. Ja myös avomiehen tulot vaikuttaa.. Joo voisihan sitä varmaan elellä miehen tuloilla ja itse keskittyä pelkkkään opiskeluun, mutta jos yhdessä eletään ja yhteistä kotia asutaan, niin mun mielestä molempien pitää myös osallistua kustannuksiin.
Sä myös sanoit, että joudut kuuntelemaan työssä käyvien valitusta. Olisko myös niin, että ne pelkillä Kelan palkoilla elävät valittavat myös siitä, "kun ei rahat riitä ja helppo sun on sanoa kun käyt töissä"
Jokaisen oma valinta mistä rahansa repii, mutta jos jonkun työssäkäynti häiritsee, niin voi voi. Työssä käyvä opiskelija voi olla myös täysillä sitoutunut opiskeluun, itsenäisesti kun ainakin meidän amk:ssa voi tehdä tosi paljon juttuja.
Uskon myös, että työelämässä mukana olevalla on hieman paremmat asemat opiskelussa, tulee juuri sitä käytännön tason kokemusta työelämästä, joka valitettavan monelta uupuu. Varsinkin jos on niin ihanne tilannne kuin mulla, kun saan tehdä töitä, jotka liittyvät alaan jota opiskelen
Ai niin, tuskin me työtä pelkäämättömät opiskelijat mitään marttyyrin arvoa kaipaamme..
Meilläkin oli jotain ihme painostusta tuosta työssäkäynnistä. Opettajien mielestä oli ihan hirveetä jos joutui oleen tunninkin poissa töiden takia. Oli sitten motivoitumaton ja hirveä oppilas mukamas.
Nekin jotka eivät olleet päivääkään töitä tehneet ikinä, olivat parempia opettajien mielestä. Kunhan vain istui 100% läsnä niin hyvä oli, vaikkei olis edes pärjännyt niin hyvin kuin ne jotka oli joskus poissa töiden takia!
Jotkut vain kykenevät itsenäiseen opiskeluun. Sitä ei meidän opet tajunnu, vaan luulivat että 100% läsnäolo ja kädestä pitäen neuvominen ovat ainoa tie saada oppi kaaliin.
Arvaa vaihdoinko koulua?
Jos lukio-tyylinen "korkeakoulutus" ei kelpaa, niin yliopisto ja sieltä oikeustieteellinen taitaa olla parhaita valintoja. Luultavasti yliopiston laajin akateeminen vapaus tarjoaa hyvät puitteet työnteolle opiskelun rinnalla jos vaan pää kestää. Kannattaa ottaa vaan valinnassa huomioon, että yliopisto myös vaatii paljon enemmän kuin amk joten ei se samalla duunissa oleminen kovin helppoa ole.
Sehän siinä just on kun rima on alhaalla ja mennään hitaimpien tahdissa niin vähemmästäkin turhautuu.
"hyvät puitteet työnteolle opiskelun rinnalla jos vaan pää kestää"
Varsin mielenkiintoinen kommentti kun samaan aikaan jengi osoittaa mieltään opintotuen korotuksen puolesta.. Perusteena ettei tarvitsisi käydä koulun ohessa töissä.
Opintotuen korotus olisi sijoitus valtiolle sillä näin saataisiin korkeakoulutetut aikaisemmin työelämään maksamaan isompia veroja. Pointtina edellisessä kumminkin se, että yliopisto tarjoaa paremmat mahdollisuudet työntekoon opiskelun rinnalla. Näin juurikin akateemisen vapauden takia jolloin ei tarvitse nököttää luennolla vaan asiat voi halutessaan lukea myös kirjasta.
Tuommosta se vaan on ja kaikkeen pitää sopeutua. Eihän siitä tulis mitään jos kaikille pitäs oma lukkari järkätä. Jos niitä töitä sulla on silloin ku on tunteja, niin ei kai auta ku jättää tunnit väliin, ei siellä yleensä pakko ole olla. Ennemminki pitää työnantajan kans neuvotella, että voiko ne työt tehdä silloin ku on koulusta vapaata. Ei oo vaan opiskelu aina helppoa, kun pitää montaa asiaa kokeilla hoitaa.
Kiitos kaikille mielipiteistä. Minä olisin ehdottomasti valinnut vähemmän töitä(jos ollenkaan) jos olisin siinä vaiheessa tiennyt kun piti työvuorot sanoa, että kouluun pääsen. Minun piti jo keväällä ilmoittaa milloin tulen töihin. Ensi vuonna taidan laskea, että juuri ja juuri pärjään ja otan esim. vain yhden vuoron viikossa.
Tsemppiä kaikille opiskeluihin!