luovuin sähköpostista

itselle kelpaa enään paperiversio

myös muut ovat huomanneet turvallisuusriskin:
"
Diplomaatit palasivat paperipostiin
Talouselämä – STT 1 min. sitten

Jaa

inShare
0
Lisääntyneet tietoturvariskit ovat pakottaneet suomalaisia diplomaatteja siirtymään osin paperipostiin.

Ulkoministeriön mukaan EU-asioita koskevia tiettyjä asiakirjoja on jouduttu yli vuoden ajan lähettämään paperisina. Taustalla on vuosi sitten EU:ssa tiukentuneet turvasäännöstöt.


Uutiskirjeestä saat muutkin uutiset päivittäin.
Tilaa uutiskirje
Ministeriön mukaan asiakirjojen sähköiseen lähettämiseen voidaan palata vuoteen 2015 mennessä.

Erittäin salaiset asiakirjat kulkevat ministeriön mukaan nyt ja jatkossakin paperipostissa.
"
968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Voi kun moni luopuisi näistä copy/pastetarinoista, tai siivoaisi sitten asiaankuulumattomat rivit pois välistä.

Äänestä
  • itse ajattelen, että kitisijät ovat tämän foorumin pilaajia

    täällä kaikki kirjoitukset pohjautuvat johonkin tietolähteeseen, kuten tämä kirjotus

    sehän ei ollut copy/paste-tarina

    copy/paste-tarina on sellainen, joka on pelkkää lähdetietoa

    tätä ei ehkä kaikki tyhmät tajua

    Äänestä

No itsehän käytän ihan vittuillessani vahvaa salausta kavereiden kanssa postitellessa. Vaan eipä sitä tiedä, onko noihin salauksiin kenties olemassa joku "yleisavain", jolla ne voi purkaa. Sekään ei haittaa vaikka joku postit lukisikin, ei niissä sellaisia salaisuuksia ole..

Äänestä
  • poliisi voi lukea sun viestejäsi, oletko ajatellut sitä?

    Äänestä

  • hentai-mies kirjoitti:

    poliisi voi lukea sun viestejäsi, oletko ajatellut sitä?

    Voi. Mutta ei varmaan jouda kun pitää istua aakkosasemalla kaffeella ja loppuaika kiusata mopopoikia:)

    Äänestä

Niin minäkin !

Asensin ubun koneeseen ja nyt lähetän "viestit" afrikan RUMMUILLA !

Todella turvallinen ubu, kun ei laita töpseliä seinään !

Äänestä

Sähköposti on suhteellisen tarpeeton keksintö ollut koko ajan. Posti on aina kulkenut paperisena ja valtiollisissa asioissa paperiposti on ainoa luotettava tapa lähettää diplomaattipostia.

Suosin itsekin tärkeissä asioissa nimenomaan paperipostia. Jatkossa painotan taatusti enemmänkin wanhan kunnon paperipostin käyttämistä, niin tekee yhä useampi tietoturvastaan huolehtiva ihminen, joka ei halua avat elämäänsä tarkkailtavaksi viranomaisille.

Suljin Gmailin tilini, samalla meni mm. nettioperaattorilta mahdollisuus lähettää sähköpostiin lasku. Vaihdan paperiversioon. En luota Googleen, joten en myöskään käytä sen palveluja. Ihan yhtä vähän luotan Microsoftiin, Facebookiin tai mihinkään muuhunkaan amerikkalaispalveluun.

Perinteinen posti vie perille, menkööt hitaammin kuin sähköposti, mutta onpahan kotimainen ja turvallinen tapa lähettää postia.

Äänestä
  • Paperipostissa hävikki on liian suuri. Ja mikä takaa, ettei niitä matkalla kadonneita kirjeitä joku avaa? Lisäksi paperiposti on liian hidasta ja liian kallista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietoturvamies kirjoitti:

itselle kelpaa enään paperiversio

myös muut ovat huomanneet turvallisuusriskin:
"
Diplomaatit palasivat paperipostiin
Talouselämä – STT 1 min. sitten

Jaa

inShare
0
Lisääntyneet tietoturvariskit ovat pakottaneet suomalaisia diplomaatteja siirtymään osin paperipostiin.

Ulkoministeriön mukaan EU-asioita koskevia tiettyjä asiakirjoja on jouduttu yli vuoden ajan lähettämään paperisina. Taustalla on vuosi sitten EU:ssa tiukentuneet turvasäännöstöt.


Uutiskirjeestä saat muutkin uutiset päivittäin.
Tilaa uutiskirje
Ministeriön mukaan asiakirjojen sähköiseen lähettämiseen voidaan palata vuoteen 2015 mennessä.

Erittäin salaiset asiakirjat kulkevat ministeriön mukaan nyt ja jatkossakin paperipostissa.
"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu