Älkää vouhottako!

Taloissa on asuttu iät ja ajat. Kuntoarvioita on niissä tehty ennen kauppaa vastaa muutamia vuosia.
Kosteusvaurioita on varmasti ollut aikaisemminkin, nyt tuntuu vain, että käydään ylikierroksilla. Heti kun nokkaan tulee joku haju, ollaan käymässä myyjäparan kimppuun ja teettämässä tällä peruskorjaukset. Onneksi oikeudessa on otettu linja "kun vanhaa ostaa, niin vanhaa saa". Liian moni ostaja sai aikaisemmin myyjien rahoittamana talonsa parempaan kuntoon kuin se ostettaessa oli.
Se on väärin! Myyjä maksaa ja hyöty jää uudelle omistajalle.
Taloissa on aina pieniä vaurioita, ne pitää vain hyväksyä. Virheetöntä taloa ei ole vielä rakennettu!
61236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

samaa mieltä. tosin huijaukset erikseen.

Äänestä

maakaari määrittele kohtuu hyvin asiat, joista ostaja voi jälkeenpäin kitistä ja joista ei.
Lain tarkoitushan on turvata sekä myyjää että ostajaa.

Äänestä

kastelevat useimpien jokien varsilla olevien kiinteistöjen kellarit kerran kesässä ja silti niissäkin on asuttu useimmissa 100v.
Sama oli Prahassa muutama vuosi sitten.

Äänestä
  • Se on kaksi eri asiaa, jos rakennus kastuu ja kuivaa kuin se että rakennus on kokoajan kostea.

    Äänestä

ÄLÄ ITSE VOUHOTA!
Sinä et tunnu ymmärtävän mikä ero on homevaurioisella talolla ja tavallisella vanhenemisvauriolla.

Äänestä

Aivan samaa mieltä olen kanssasi. Itsekkin olen tehnyt ko. tarkastuksia ja kaupan jälkeen tehdyt "löydökset" välillä ovat naurattaneet todella. Yksikin onneton yritti maksattaa epäonnistuneen sauna/pesutilaremonttinsa; Olipa vaan tukittu poisto- ja korvausilmaventtiilit. Jouduin oikein valaehtoisesti kertomaan ko. puutteet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marina kirjoitti:

Taloissa on asuttu iät ja ajat. Kuntoarvioita on niissä tehty ennen kauppaa vastaa muutamia vuosia.
Kosteusvaurioita on varmasti ollut aikaisemminkin, nyt tuntuu vain, että käydään ylikierroksilla. Heti kun nokkaan tulee joku haju, ollaan käymässä myyjäparan kimppuun ja teettämässä tällä peruskorjaukset. Onneksi oikeudessa on otettu linja "kun vanhaa ostaa, niin vanhaa saa". Liian moni ostaja sai aikaisemmin myyjien rahoittamana talonsa parempaan kuntoon kuin se ostettaessa oli.
Se on väärin! Myyjä maksaa ja hyöty jää uudelle omistajalle.
Taloissa on aina pieniä vaurioita, ne pitää vain hyväksyä. Virheetöntä taloa ei ole vielä rakennettu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu