Sen jälkeen, kun Yle sai verotusoikeuden Kataisen hallitukselta, on Ylellä kissan päivät. Paha juttu on se, että kissalla on elefanttitauti. Se tarkoittaa, että se paisuu paisumistaan samaan tahtiin, kun ohjelmatarjonta heikkenee.
Kulumassa oleva kesäkausi on surullinejn esimerkki Ylen surkeasta ohjelmatarjonnasta.
Meillä katsojilla ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin maksaa Ylevero ja sulkea koko töllö tai vaihtaa kanavaa.
Nyt on pääministeri Jyrki Katainenkin herännyt huomaamaan, että taisi tehdä huonon ratkaisun Yleveron säätämisessä, kun se sidottiin indeksiin.
Kun kaikkialta valtionhallinnossa pitää säästää ja leikata määrärahoja, niin Yle vaan porskuttaa, kun Yleverolakiin sisällytettiin indeksiehto. Se tarkoittaa käytännössä, että Ylevero (TV-lupamaksu) nousee automaattisesti. Ensi vuonna esim. muutaman prosentin.
Nyt Katainen on ilmoittanut, että Yleverolaki täytyy avata ja indeksiehto pannaan uuteen harkintaan.
Kuvaavaa Ylen rahankäytölle on pian päättymässä olevat yleisurheilun MM-kisat Moskovassa.
Ylellä on Moskovassa kolme kertaa suurempi joukkue, kuin Suomen yleisurheiluliitolla. Miksi? Miksi pitää ,esim. haastatella kaikki ulkolaiset urheilijat, sellaisetkin, joita ei edes Suomessa tunneta. Ja miksi pitää yleensä lähettää ohjelmaa niin paljon, että katsojillekin tulee jo katsomoähky?
Riittäisi hyvin, kun iltakilpailut vaan lähetettäisiin ja niistä lajeista karsinnat, joissa on suomalaisia mukana putoamassa jo karsintoihin.
Mutta kun Ylellä on millä mällätä. Ylevero takaa varman tulolähteen ja indeksiehto takaa Ylen paisumisen, ellei Katainen nyt tee jotain , kuten on luvannut.
Kulumassa oleva kesäkausi on surullinejn esimerkki Ylen surkeasta ohjelmatarjonnasta.
Meillä katsojilla ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin maksaa Ylevero ja sulkea koko töllö tai vaihtaa kanavaa.
Nyt on pääministeri Jyrki Katainenkin herännyt huomaamaan, että taisi tehdä huonon ratkaisun Yleveron säätämisessä, kun se sidottiin indeksiin.
Kun kaikkialta valtionhallinnossa pitää säästää ja leikata määrärahoja, niin Yle vaan porskuttaa, kun Yleverolakiin sisällytettiin indeksiehto. Se tarkoittaa käytännössä, että Ylevero (TV-lupamaksu) nousee automaattisesti. Ensi vuonna esim. muutaman prosentin.
Nyt Katainen on ilmoittanut, että Yleverolaki täytyy avata ja indeksiehto pannaan uuteen harkintaan.
Kuvaavaa Ylen rahankäytölle on pian päättymässä olevat yleisurheilun MM-kisat Moskovassa.
Ylellä on Moskovassa kolme kertaa suurempi joukkue, kuin Suomen yleisurheiluliitolla. Miksi? Miksi pitää ,esim. haastatella kaikki ulkolaiset urheilijat, sellaisetkin, joita ei edes Suomessa tunneta. Ja miksi pitää yleensä lähettää ohjelmaa niin paljon, että katsojillekin tulee jo katsomoähky?
Riittäisi hyvin, kun iltakilpailut vaan lähetettäisiin ja niistä lajeista karsinnat, joissa on suomalaisia mukana putoamassa jo karsintoihin.
Mutta kun Ylellä on millä mällätä. Ylevero takaa varman tulolähteen ja indeksiehto takaa Ylen paisumisen, ellei Katainen nyt tee jotain , kuten on luvannut.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tällä viimeisellä konstin perien tottakai saavat rahaakin tuntuvammin.
Monihan on jättänyt maksamatta aikaisemmin lupamaksunsa, ja viivettä tulee ulosoton kautta.
Minusta tämä on oikea tapa, joku saa olla erimieltä niin halutessaan.
Uudistus sai vapaamatkustajat maksamaan lystistä, mutta indeksiin sitominen tuntuu ainakin muutamia kansaryhmiä kohtaan kohtuuttomalta, kaikkien tulot eivät ole näet indeksisidonnaisia, ainakaan täysin. Ylen touhu tuntuu tosiaan tuossakin urheilutoimittajien määrässä olevan ylenmääräistä, sellainen väkimäärä voi helposti alkaa harrastaa ylenkatsettakin ja siitä voi seurata ylenantaminen katsojien ja maksajien keskuudessa. Sanaleikit sikseen, eiköhän laiteta aivoriihi pystyyn asia saattamiseksi oikeudenmukaiselle tolalle.
Miksei telkkariin voisi asentaa laitekohtaista katselumittaria, vain siitä ajasta maksetaan lupamaksua , mitä töllö on auki. Pikkukakkosta voisi kutsua naapurin lapset katsomaan mukaan , vuorotellen eri kodeissa. Aikuiset mukaan samaan vuorotteluun , tutustutaan naapureihin luontevasti ja ehkä muutakin naapuriapua opitaan antamaan. . Huoneistokohtaiset vesi- ja sähkömittaritkin on, miksei tätä .
Urheilua en paljon katsele, yleensä vain sellaisia kauniita lajeja kuin taitoluistelu ja mäkihyppy alpeilla ja Ranskan ympäripyöräily. Mielenkiinto yleiurheiluun tahtoo lopahtaa, jos ei ole mitään suomalaismenestystä tiedossa. Kumman innokkaasti nämä toimittajat jaksavat hehkuttaa, kun joku kaukomaan huippu-urheilija valtamerten takaa onnistuu lyömään ennätykset sadasosasekunnilla. Olisko se sitä globaalistumista, maailmallisuutta vai mitä se nyt suomeksi onkaan.
niin sohvaperunatkin saadaan liikkeelle, vaikka itse urheilemaan eikä vain sitä tölläämään !!
Poletit kuin kaupankärryissä!
Maksaa siitä minkä kuluttaa, olihan ennen kaasupoletitkin.
Silloin oli harvassa paikassa tv ja käytiin naapurissa katsomassa, oli joskus penkit täynnä tuvassa naapureita ja kahvitkin joskus keitettiin.
Jankuta ja vankuta, kun ei mikään käy.
Niimpä onkin tehty takinkääntö, vaikka luvattiin jäädyttää indeksiehto. Laittaisvat edes eläkeläisille taitetun indeksin korotuksiinkin.
http://www.ess.fi/?article=409030
Ylen viihdeohjelmat ovat lähes poikkeuksettomasti naurettavia (ei: naurattavia) ja urheiluohjelmat ovat pääosin tympeitä; siksi molempien osuutta voitaisiin roimasti supistaa.
Yleensäkin on vaikeaa löytää ohjelmatyyppiä, jota pitäisi lisätä.
Kun kansalaiset joutuvat nyt veronomaisesti maksamaan Ylen aikaansaannosten hyväksikäytöstä, he seuraavat myös valppaammin, mihin varoja käytetään.
Tästä voi katsoa, mitä joutuu maksamaan. Maksavatko ahvenanmaalaiset mistään kenellekään, kai sielläkin teleisiota katsellaan ?
http://yle-vero.fi/
Onhan tää parempi ratkaisu kuin se iänikuinen lupamaksu. Oikeudenmukaisempikin lienee.
Liian suureksi lienee tuo lupaveron suuruus tehty. On varaa mällätä jos millä huuhaalla Vastaanottimista nähdään paremmin kuin paremmin kuin paikalla olevat kalliin lipun maksaneet, miksi siis selostajat
Aloitus on hyvä. Samaa mieltä olen varsinkin urheilukilpailujen kohdalla:
"Riittäisi hyvin, kun iltakilpailut vaan lähetettäisiin ja niistä lajeista karsinnat, joissa on suomalaisia mukana putoamassa jo karsintoihin."
Luulin isomman TV:n lisäävän katsomishalujani, mutta ei.
Enkä osaa vinkata apukeinojakaan YLE:n touhuihin.
Ylelle tuleva vero ei olisi joten kuten oikeudenmukainen, jos sitä maksettaisiin sen mukaan, miten itse kukin seuraa Ylen ohjelmatarjontaa.
Vähempituloiset maksavat Yle-veroa vähemmän, isompituloiset enemmän.
Mitä todennäköisimmin vähempituloiset seuraavat kuitenkin Ylen ohjelmia enemmän kuin parempituloiset.
Esim. työssäkäymättömät seuraavat varmaan innolla television ohjelmia, mutta eivät maksa paljoakaan siitä. Parempituloisilla on enemmän muita harrastuksia, joihin käyttävät vapaaaikaansa ja siksi nurkkajumalan töllöttäminen jää heillä vähemmälle.
Samalla periaatteella voitaisiin jokainen talous maksamaan lehden sanomalehden tilaamisesta tulojen mukaan määrotelty summa, riippumatta siitä, tuleeko kyseiseen talouteen Aamulehti vai Pitäjän uutiset.
Katainenkin ihmettelee ylen toimittajien suurta määrää. Olisi nyt sitten alentanut maksuja !!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288590176823.html
Äsken juuri esitetty " Avara luonto: Elämän mahti" kertoi elämästä cerradolla, trooppisella savannialuella Brasiliassa. Se ei olisi meidän kokemusmaailmaamme muuten yltänyt.
Evoluution nerokkuus tulee jälleen kerran siinä esiin.
Esimerkiksi noiden valojen (kun cerrado alkaa tuikkia tähtien tavoin) salaisuutta emme itse olisi pystyneet käsittämään, vaikka olisimme ihan fyysisesti siellä itse käyneetkin.
Myöskin elämän kehittyminen 200 miljoonan vuoden takaa
on ihmeellistä.
http://areena.yle.fi/tv/1429938
Tästä voi YLE:ä kiittääkin.
Merissä tavatut alkeelliset elämänmuodot, fossiilit ajoittuvat tiededokumenttien mukaan noin 600 miljoonan vuoden taakse. Ehkä noita dokkareita tulee uusintoina.
Vanha ei ehdi omaksua nopeasti etenevää kuvakerrontaa yhdellä kertaa. Ihan mahottoman mielenkiintoisia nämä tiedelähetykset ovat.
Oi miksi oi miksi se Katainen ei kysy keneltäkään, vaan tekee näitä tyhmiä päätöksiä kaiken aikaa.
Miksi meillä ei ole sellaista porukkaa, joka toimisi hallituksessa ja päättäisi asiat demokraatisesti? Muissa maissa valitan vaaleilla edustajat ja hallitus. Meillä valitaan Katainen.
Välillä Urpilainen?
Ne vaihtavat yksinvaltiaan asemaa aina keskenään ja tekevät sitten ne päätökset, joita kurja kansamme sitten joutuu nielemään ja toteuttamaan.
Koska meillä alkaa demokratia?
Katainen on ylimielinen ja niin on tuo YLEkin.
taas ollaan vauhdissa voi pasca
Ihan kuin ei kesäisin aina olisi heikompaa ohjelmatarjontaa? Valtaosa kansasta on kesälomilla kaikkina kesäkuukausina, koululaiset omissa riennoissaan.
Lama-ajasta huolimatta eläkeläiset töllötinriippuvaiset jaksatte marista.
Syyskuussa alkaa taas normaalilähetyksiä, ja uusia sarjoja.
Katainenkin on kesällä lomatunnelmissa. Sen vuoksi hän ei ehdi paneutua Ylen ohjelmien suunnitteluun.
Sellaista se ylimielisyys teettää. Ylekin vain esittää uusintoja.
Mokoma Katainen!
Mokoma Yle.
Mutta kyllä kaipaisimme molempia, jos he kuvasta katoaisivat.
Mistä me sitten enää syntipukit löytäisimme?
Vähissä on elämänmotiivit, jos haukkuminen on ainoa peruste elää...
"Ei kai sentään----"
Jaa...et taida seurata tätä palstaa?
tuio ei kai sentään, tässä oli huumoria Makriinalta ja joiltakin muiltakin, ei pidä olla tosikko.
PAKKOYHTEISKUNTA, NL:n malliin. Ja sille käy myös kuten kävi nl:lle, kuolee omaan tautiinsa.
Eli senkin perusteella kannattaa haukkua ja lujaa kaikkeapaskaa.
Hyh hyh millainen rahvas!
Kyllä hyviä sarjoja jaksaa katsoaa uusintoinakin.
Varsinkin brittiläiset sarjat kestävät mainiosti uusinnat, kuten nyt "Sydämen asilla" iltapäivisin, varmaan jo kolmatta kierrosta, ja se iki-ihana Hayasintti.
Sunnyntaisin tulee Foylen sota, se muuten alkaa juuri, perjantaisin Downton Abbey.
Niitä suorastaan voi odottaa.
Ei uusinta aina pahasta ole. Äkkiä tv auki!
Tässä alkoi oikein huvittamaan tuo Makriinan kysymys, että mistä me sitten nuo syntipukit löydettäisiin.
Annas olla, kun Katainen ja Urpilainen häipyvät areenalta ja tulee uudet yrittäjät. Kyllä meillä on taas syntipukit paikalla ja juttua riittää.DDD
Sanoin jo Hyvää yötä, mutta en malttanutkaan lopettaa.
Hyvää Yötä uudelleen.
Kiitos lohduttavasta näkemyksestäsi. Onneksi todella aina löytyy se taho, jonka syytä kaikki on.
Nukuinpa oikein hyvin ja levollisesti.