Turhan sähkörempan vaikutus hintaan/vastikkeeseen ?

Mielestäni sähkönkulutus laskee tai ei ainakaan nouse kerrostaloissa. Sähkörempat nostavat käytettyjen asuntojen hintoja mielestäni turhaan. Toki joissakin tapauksissa sähköremppa on varmasti perustelua, mutta onko se aina?

Putkitelkkari vei sen 500w, hehkulamput 40-100w x vaikka 5 on yhteensä 1 KWh. Nykyiset led vehkeet vie sähköä sen n.1/4 osaa. Tietysti on tullut useampi tietokone/talous, mutta nekin taitaa olla usein lappäreitä, niin tehonkulutus on n. 1/2 mitä pöytäkoneen kulutus.

Tehonkulututuksen takia siis ei sähköremontti kannata, miksi ne sitten tehdään? Luulisi tuollaisen kupari/alumiini ja eriste? kaapelin kestävän sen 100 vuotta.
Sulakkeiden tilalle vain nykyaikainen vikasuojaus/automaattisulake, niin turvallisuuskin kunnossa.

Siis mielestäni se sähköistyksen elinkaari kannattaisi käyttää loppuu. Jonkun talven olen tuolla Espanjassa asunut ja sähköt menee talojen seinissä ja katujenkin varsilla..hhhmmm aika avonaisen näköisesti. Porukkaa myös aika paljon, silti en muista lehdestä tai uutisista koskaan lukeneeni, että joku olisi kuollut sähköiskuun tms. Joten turvallisuus näkökohdilla ei mielestäni näitä sähköremppoja voi perustella.

Onko kysymyksessä sählöfirmojen salaliitto?
274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eihän sähköremppoja tehdä kuin johonkin viime vuosituhannen alussa rakennettuihin asuntoihin, eli siis todella harvoin! Enkä ole ikinä kuullut, että sähköremppaa olisi tehty turhaan, vaan niitä on uusittu nimenomaan vasta siinä vaiheessa, kun sähköissä on ollut häikkää. Ei siis mielestäni mitenkään relevantti kysymys tämä.

Äänestä

Minkälaista häikkää olet kuullut olleen? Minun mielestä ne sähköt uusittaan siinä putkiremontin yhteydessä lähinnä varmuuden vuoks ja isännöitsijän tutun sähköfirman työllistämiseksi.i?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastikkeenmaksaja kirjoitti:

Mielestäni sähkönkulutus laskee tai ei ainakaan nouse kerrostaloissa. Sähkörempat nostavat käytettyjen asuntojen hintoja mielestäni turhaan. Toki joissakin tapauksissa sähköremppa on varmasti perustelua, mutta onko se aina?

Putkitelkkari vei sen 500w, hehkulamput 40-100w x vaikka 5 on yhteensä 1 KWh. Nykyiset led vehkeet vie sähköä sen n.1/4 osaa. Tietysti on tullut useampi tietokone/talous, mutta nekin taitaa olla usein lappäreitä, niin tehonkulutus on n. 1/2 mitä pöytäkoneen kulutus.

Tehonkulututuksen takia siis ei sähköremontti kannata, miksi ne sitten tehdään? Luulisi tuollaisen kupari/alumiini ja eriste? kaapelin kestävän sen 100 vuotta.
Sulakkeiden tilalle vain nykyaikainen vikasuojaus/automaattisulake, niin turvallisuuskin kunnossa.

Siis mielestäni se sähköistyksen elinkaari kannattaisi käyttää loppuu. Jonkun talven olen tuolla Espanjassa asunut ja sähköt menee talojen seinissä ja katujenkin varsilla..hhhmmm aika avonaisen näköisesti. Porukkaa myös aika paljon, silti en muista lehdestä tai uutisista koskaan lukeneeni, että joku olisi kuollut sähköiskuun tms. Joten turvallisuus näkökohdilla ei mielestäni näitä sähköremppoja voi perustella.

Onko kysymyksessä sählöfirmojen salaliitto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu