On kummaa, kun rikotuille pulloille ei löydy vastustajia, mutta koirankakka kyllä puhuttaa aina ja kaikkialla. Pitäisikö palautettavista lasipulloista saada suurempi korvaus, jottei niitä rikottaisi tuonne tien viereen? Olisiko aika kerätä jokinlainen adressi noitten pullojen takia, kun ei varmaanka olla ainoita, joilla koira astuu sirpaleisiin. Itseäni ei ainakaan haittaisi, vaikka olutkin vaihdettaisiin muovipulloihin tai tölkkeihin.
Taas onnistu uros löytämään tassuineen rikotun pullon ojan pohjalta ja koko antura on halki...
Taas onnistu uros löytämään tassuineen rikotun pullon ojan pohjalta ja koko antura on halki...
Vastaukset 36
Vanhimmat
en heitä pulloja luontoon, enkä roskiakaan. Ja tuon roskien heittämättömyyden huomaa välillä takin taskuista, jotka ovat täynnä purkkapaperia, kauppalappuja yms. :)
Koiran jätökset kerään myös, mitä nyt pahimmista ryteiköistä jätän noukkimatta.
Toisaaltaan on typerää jättää koiran jätökset siivoamatta sillä perusteella, että kun muutkin jättävät pullot rikkonaisina luontoon. Tyhmä se joka aloittaa, vielä tyhmempi se joka jatkaa - meille ainakin koulussa (ja kotona ) opetettiin. Tuolla perusteella sitä voisi jättää vaikka mitä tekemättä tai tehdä vaikka mitä - että kun ne muutkin- :)
ei kyllä poistu kuin hylkäämällä lasiset olutpullot. Siihen porukkaan, joka niitä pulloja viskoo, ei mitkään ukaasit ja asennekasvatukset taida tehota. Luulisi se kaljan kelpaavan muovipullostakin.
Tuskin tämä sirpaleongelma edes on niin laaja kuin kakkaongelma. Itse ainakin olen törmännyt lasinsiruihin aika harvoin, p.....n sentään joka päivä, väheksymättä kuitenkaan ongelmaa sinänsä, yksikin haljennut antura näiden pullonviskojien takia on liikaa. Ja kyllä niihin lapsetkin joskus telovat itsensä, ihan niinkuin sotkevat itsensä koirankakkaankin.
Kakkakeskusteluissa on ollut sellaisiakin kommentteja, että en kerää niin kauan kuin lasinsirujakaan ei kerätä. Se haiskahtaa ihan vaan tekosyyltä kun ei viitsi niitä torttuja kerätä. Ei näitä asioita näin voi rinnastaa. Jos me kaikki ajateltaisiin näin, niin eihän tässä maailmassa tapahtuisi milloinkaan mitään hyvää.
Enkä myöskään ymmärrä kakkaongelmaa vähätteleviä koiranomistajia. Ongelma on todellinen, ihan niinkuin lasinsirujenkin laita. Itse koen sen, varsinkin keväällä, suurena ongelmana jo omaa koiraa ulkoiluttaessa, jos ei tarkkaan katso mihin koiran päästää niin jo on tassut siivottomassa kunnossa.
Ja hyvässä muistissa on myös aika kun oma lapsi oli pieni ja muutaman kerran tallusteli sisään kenkä yltä päältä p......a kesken. Kakkainen, haiseva jälki kerrostalon rappukäytävässä joka toisessa askelmassa toiseen kerrokseen, lähde sitten niitä siivoamaan kesken ruuanlaiton. Eipä paljon mieltä ylennä.
Kakkaongelma on helppo ratkaista kun koiranomistajat nielevät ylpeytensä ja keräävät torttuset talteen. Sirpaleongelma tuskin poistuu muutoin kuin poistamalla lasiset kaljapullot käytöstä, eikö sitä voisi alkaa vaatimaan.
PS. Mahtaakohan kakkakeskustelut kuulua sheriffin kiellettyjen aiheiden listalle. Päivällä täällä vielä oli joku keskustelu aiheesta ja meinasin illalla katsoa mitä siihen on tullut, vaan eipä löytynyt enään koko otsikkoa.
lasinsiru on kuin onkin melkeinpä yhtä laaja kuin kakkaongelma! täälläpäin ainakin löytyy joka päivä niitä sirpaleita,kakat on kuitenkin kerätty (ei tietenkään kaikki).ja totta tuo,itseänikin inhottaa keväällä kun lumi vihdoin sulaa ja alta paljastuu isot kasat sontaa,mutta niin paljon kaikkea muutakin. tupakkatoppia,pulloja jne. Eli olutkin vaan muovipulloon tai sit pantti korkeemmaksi! sitä paitsi,koiravero alueella luulisi jo vihdoinkin olevan niitä kakkapönttöjä mihin pudotat keruu-pussin ettei tarvi monia kilometrejä kantaa mukana,mut ei näy niitäkään....!
nämä asiat ovat hieman erilaisia paikkakunnastakin ja asuinalueesta riippuen. Täällä Järvenpäässä on ihan kohtuullisesti niitä ihan koiran jätöksille tarkoitettuja pönttöjä ja itse liikun koiran kanssa pääasiassa sellaisilla alueilla, missä nämä kaljankittaajat pulloineen vähempi oleskelevat.
kotikaupungissani on yksi ainoa virallinen koirien uittopaikka. Se on kamalan kivikkoinen ja vaarallinen jo senkin vuoksi. Lisäksi se on sellaisessa paikassa, jossa kivoilla kesäkeleillä nuoriso myöskin ryypiskelee, pitää nuotiota ja saakeli sentään heittää mäkeen, mereen joka puolelle tyhjiksi juomansa kaljapullot, kuin myöskin viinapullot. Kaupunki ei ongelmaa noteeraa millään lailla, eikä ota osaa minkäänlaisiin kustannuksiin. Tällä uimapaikalla on moni koira telonut jalkansa ja anturansa. Siis tilanteessa, jonka piti olla koiralle/koirille hauskaa, muuttuikin suurinpiirtein katastrofiksi!
Eihän ne kakkatötteröt kaunista katseltavaa ole missään, mutta ne eivät ole satuttaneet päälletallaajia mitenkään todellakaan. Totisinta totta ovat kuitenkin ne lukuisat lasinsirut/palat, joiden vuoksi koiria on jouduttu viemääm päivystykseen tikattaviksi jms.
Ne eivät ole koiralle kivuttomia!
Oma mielipiteeni on se, että aivan liikaa käydään eriasteista polemiikkiä koirien jätöksistä, jotka kuitenkin loppuviimein maatuvat ja hajoavat. Lasinpalat sitävastoin ovat ja pysyvät, ne eivät katoa maatumalla minnekään!
sinulla Issukka on ollut melko hyviä kirjoituksia. Nyt sinä olet sitä mieltä, että koiran jätökset jääkööt luontoon. Maalla se kyllä on mahdollista, mutta kyllä kaupungissa kuuluu korjata pois. Johan lakikin sen sanoo. Noista lasinsirpaleista sen verran, että ainakin vähenesivät, jos pullon pantti olisi 10 euroa. Eiköhän alkaisi kalja mennä muovipulloon!
maatuvat sinne. En toki tarkoittanut, etteikö olisi fiksua ja filmaattista niitä pois kerätä. Yritin vain tuoda esille lasien aiheuttamia ihan todellisia ja turhia kustannuksia tuovia tapaturmia koirille ja niiden omistajille!
Tuskin lasinpalat/sirut mihinkään häviäisivät, vaikka panttina olisi mikä tahansa. Laki voisi myöskin vaatia pullojen asianmukaisen palauttamisen, eikä niiden rikkomisen luontoon, eli niille paikoille, joissa koirien kanssa yleensä liikutaan/lenkkeillään!
Mielestäni tätä polemiikkia koirien jätöksistä ei käydä liikaa niin kauan kuin tilanne ei oleellisesti parane. Ongelma on todellinen, se ei ole sitä kaikille, mutta monille on. Jos se ei ole ongelma itselle, ei se oikeuta vähättelemään ongelmaa. En minäkään vähättele pullonsirpaleista aiheutuvaa ongelmaa vaikka se ei itselleni olekkaan ollut ongelma (ainakaan toistaiseksi).
Kuten sanottua, jokainen rikottu pullo luonnossa on liikaa, samoin jokainen sontaläjä vilkkailla taajama-alueilla.
Se sontaläjä kyllä maatuu, mutta sitä ennen se voi aiheuttaa kiusallista harmia (nimimerkillä kokemusta on). Lasinsirujen aiheuttama harmi on kieltämättä pahimmillaan moninverroin suurempi, mutta ei se tarkoita sitä, että pienemmästä harmista ei tarvitse välittää.
Kun sitä polemiikkia käydään, ne asenteetkin (toivottavasti) pikkuhiljaa muuttuvat ja siksi sitä polemiikkia rikotuista pulloistakin voisi käydä entistä enemmän.
katsotaan roskaamiseksi, tahalliseksi, ja siitä saa sakkoakin. mutta kun niitä ei yleensä poliisien läsnäollessa rikota niitä pulloja.
että koiran pa**a voi aiheuttaa kyllä taloudellisiakin kustannuksia. Itse astuin huomaamattani puistossa kävellessä tuoreeseen kakkakasaan ja ajatuksissani astelin suoraan autoon. Koska autossani ei ole muovi- vaan kangasmatto tuli sisäpesusta ikävästi hintaa :)
jo voisi laskea oman huolimattomuuden piikkiin?
Jos minä astuisin paskoihin, niin kyllä nyt sentään putsaisin jaloistani pois, ennen kuin autoon änkeän!
Enpä huomannut pimeässä kävellessä että kengän pohjassa oli paskaa. Ulkona kun se ei pahemmin kengänpohjasta haju tule nenään.
Ja kävelin puistossa kuitenkin ihan hiekkatietä pitkin.
Huolimattomuutta tai ei, se kakkojen korjaaminen on niin pieni työ, että niiden jättäminen sellaiseen paikkaan että ne voivat jonkun kengänpohjiin tarttua on silkkaa laiskuutta ja itsekkyyttä =)
yhtälailla voisi laskea oman huolimattomuuden piikkiin, jos päästää koiransa ojan pohjille, tietäen, että siellä VOI olla lasinsiruja.
Tämä vain siksi, että mitä enemmän lukee sinun kommenttejasi, sitä paremmin huomaa, että sinä et osaa ajatella asioita oman navan ulkopuolelle.
Jätä sitten lukematta! En tapaa käyttää koiriani ojien pohjilla - siihen kun ei ole tarvetta! Mielestäni kerroin tietyn kaupungin koirien uittopaikasta, satuitko huomaamaan sitä? Ja se, missä oma koirani anturansa loukkasi, oli NÄYTTELYPAIKKA!! Hyvää päivänjatkoa sinullekin!
yksityiskohdilla, lasisnsirut oli haettu ojanpohjalta aloitusviestissä. Tarkoitin, että kun sinä kärsit lasinsiruista, lasinsirut on ongelma, mutta jos paska ei sinua haittaa, se ei ole ongelma, vaikka siitä kärsii monet muut.
Pakko sanoa tosta ojanpohjasta sen verran, että kyseessä oli kävelytien ja autotien välinen alue, noin 4 metriä nurmikkoa, mutta esim. keväällä täyttyy vedestä, eli siitä nimitys oja, ehkä väärä nimi. Kaupungin vehkeet levittää lasinpalat aika laajalle alueelle, kun ruohoa leikkaavat ja lasinpalat on mukavasti "näkymättömissä". Eli siis oma vikani, kun annoin koirani käydä tuolla nurmikolla, sun mielestäs lasia saa luontoon rikkoa, kunhan sen tekee ojan pohjalle, ja loppu onkin koiranomistajan huolimattomuutta?
todellakaan oma vikasi, lasinsirut ei luontoon kuulu, se on selvä. Oli vaan pakko jollain lailla kommentoida tuota Issukkaa, hänelle kun tuntuu ongelmista olevan todellisia vain ne, jotka koskevat itseä.
on hyvin jyrkät mielipiteet muutenkin ja suhteellisen tyly tapa kommentoida.
Epäilen vahvasti, että olemme tuossa keväällä koiraa hankkiessamme olleet häneen puhelimitse yhteydessä, mutta päädyimme tietyistä syistä hankkimaan koiran muualta.
En ole tiettävästi sanonut/kirjoittanut, ettei paskat minua haittaisi, vaan hyvin yksinkertaisesti, että ne lasinpalat/sirut ovat huomattavasti suurempi ongelma!
Tuo kun ei ensinkään pidä paikkaansa! Jos asia todellakin olisi niin kuin väität, niin en todellakaan siinä tapauksessa olisi kouluttanut vieraita koiria, en trimmannut vieraita koiria näyttelykuntoon, kuin en myöskään olisi vieraita koiria esittänyt! En olisi milloinkaan ketään auttanut, opastanut neuvonut, en siis olisi milloinkaan tehnyt mitään toisten koirien eteen! Kyllä kaikki ovat minulle tärkeitä ja neuvoisin myöskin lukemaan kirjoitukseni edes joskus niinkuin ne olen kirjoittanut, eikä aina pers edellä. ;()
minulla ei ollut keväällä pentuja!
täällä syntyy helposti vääränlaisiakin käsityksiä ihmisistä kun lukee vain joitain irrallisia kommentteja.
olen itsekin sortunut ajattelemaan laillasi, mutta ajatus/käsitys nimimerkistä on muuttunut toiseksi, kun tekstejä on lukenut enemmän ja vieläkin enemmän. En halua mitenkään yrittää nostaa itseäni millekään jalustalle, mutta ihan näin live-elämässä olen kyllä varsin pidetty ihminen, enkä milloinkaan jätä apua pyytävää yksin, oli sitten kyseessä eläimeen tai ihmiseen kohdistuva avunpyyntö! No, tämä tästä ja elämä senkun jatkuu vain (tarkoittaa, että anteeksipyyntö on hyväksytty) ;=)
Soitimme useaan paikkaan koiraa etsiessämme. Vain ottaaksemme selvää kasvattajista ja itse rodusta.
Monesta paikasta sanottiin, ettei sillä hetkellä ollut pentuja eikä ollut tulossakaan.
Mutta saattaahan olla, että Suomessa on toinenkin saman rodun kasvattaja (joka muisti mainita itsensä kokeneeksi ainakin viidesti), jolla on puhuesaan yhtä epäystävällinen, hyökkäävä sävy kuin sinulla välillä kirjoituksissasi.
Joka tapauksessa koira löytyi ja vaihtui vielä rotukin alkuperäisestä :) Eli loppu hyvin, kaikki hyvin :)
En milloinkaan pröystäile kasvatustyölläni, vaan sen kerron, mitä halutaan tietää. Kerron myöskin, monesko pentue on kyseessä jne. Kuten myöskin selostan vanhemmat, niiden meriitit, luonteet, tutkimustulokset, onko kyseessä nartun eka pentue jne. ja sen, että onko yhdistelmästä aikaisempaa kokemusta. Ja ihan pakko nyt kyllä on todeta, että mikäli olisit mulle joskus soittanut, niin et varmaan olisi kirjoittanut sitä, mitä kirjoitit, sillä siihen ei olisi ollut aihetta.
se on nyt niin vaikeaa tämä kakkajuttu? koiran voi opettaa pienestä pitäen menemään tarpeilleen heinikkoon tai "ryteikköön",eikä se ole edes vaikeaa, kun pentuna vain kannetaan se sinne,ja isompana se ei muualle edes suostu tekemään. Siellä "jemmassa" ne paskat ei ketään häiritse.
Tässähän oli ymmärtääkseni aiheena lasinsirut ja rikotut pullot. Eikä koirankakka.
Itse en omaa belgiäni enää päästä puskaan kakalle sen jälkeen kun se kerran tuli sieltä kuono haljenneena. Pullonpohja pystyssä ja tikit tuli. Siellähän tienvarsipusikoissahan ne oikein sirpaleapajat piilee, olen huomannut.
huomasinkin että oli hiukan asian vierestä! nämä pullonpohjat ovat taannoin aiheuttaneet meilläkin melkoisen ongelman, pullonpohjan päälle astunut koirani sairasti pitkään koipeaan, sakemannilta meni kaksi jännettä poikki sekä valtimosuoni repesi, onneksi ehdittiin ajoissa lääkäriin! rikkonainen pullo oli keskellä jalkakäytävää, ensilumen alla.
kun pulloja pitää särkeä joka paikkaan ja niistä ei kukaan tunnu välittävän. taidan olla ainoa joka onnistuu niihin pyöränkumin rikkomaan lähes joka kesä, yksi kesä parikin kertaa. ja koiran kanssa kun kuljetaan ollaan tosi varovaisia, täällä meillä päin kun nuoriso tuntuu tyhjentävän ja rikkovan niitä pulloja melkoisen määrän.
siitä kakka asiasta sen verran että se koiran kakka ei maadu hetkessä, se polttaa ruohon altaan jos sitä ei siivoa pois. meilläkin koira opetettu tekemään tarpeensa sivummalla "pusikkoon". ja olisi varmasti myös mukavempi noudattaa sitä lakia jos olisi edes niitä roskiksia, vaan ei yhtään ole täälläkään näkynyt. kuntien pitäisi tulla tässä asiassa vähän vastaan.
täysin asuinpaikasta, onko pullo- ja kakkaongelma suuri vai pieni. Meidän ympärillä asuu vallatonta juhlijaporukkaa, joten lasia löytyy joka puolelta. Koiria vähän, joten kakkaa ei niinkään.
Meillä myydään yhtä olutmerkkiä muovipullossa ja jos minä ostan olutta, niin se on varmasti muoviin pakattu.
Ihmiset, voitte vaikuttaa ostokäyttäytymisellänne tarjontaan. Antakaa periksi mielimerkistänne hyvän asian puolesta ja valitkaa aina muovipullo, riippumatta siitä, onko se kaljaa vai limsaa.
Varmaan tulee muovipullot standardiksi tulevaisuudessa, mutta se ottaa vähän aikaa.
oluttehtaalla olivat sitä mieltä ettei suomessa juurikaan tule oluita muovipulloissa näkymään. Olut ei kuulemma säily samalla tavalla muoviopullossa, joka kuitenkin hengittää, kuin lasipullossa. Valitettavasti.
Tuli nyt näitä vastauksia lukiessa mieleen, että viestini oli aivan turha. Meni koko juttu taas kakka-asiaksi. Joo, koirani "haki lasinpalan ojan pohjalta", mutta kun niitä pulloja rikotaan tuohon tienreunaan ja kaupunki ajaa traktoreineen noi ojanreunan ruohot, niin ne lasinpalat leviää siinä mukana aika laajalle alueelle. En siis voi syyttää kuin itseäni, koska koirani kulki ojassa? Ojaanko siis saa rikkoa lasia?
On muuten helv... vaikee laittaa kaksi koiraa kulkemaan lenkki tossa vierellä, kun mukana on välillä vielä lastenvaunutkin ja jos rinnakkain kaikki kuljetaan, niin mehän viedään koko kävelytie siinä. Muutenkaan en ole innostunut ajatuksesta, että koira seuraa koko lenkin, kun lenkkeily on paljon mielekkäämpää, jos ne saavat nuuskuttaa hiukan muuallakin, kuin tossujeni vieressä.
Ja oli tosiaan kyse tosta lasiasiasta, kun kakkaa jauhetaan jo joka paikassa. No onneksi en ollut ainoa, jota taas ymmärrettiin väärin, Issukkakin taisi saada osansa, vaikka vastaus oli ihan asiallinen. On muuten mielenkiintoista kerätä paskoja, kun samalla saa pelätä käsien puolesta tuolla ojanreunalla... Mutta lasista viis, pääasia että kakat tulee kerätyksi.
et valita turhasta, sen tietää jokainen joka ulkosalla kulkee.Mutta adressin kerääminen ym. mielipide keräily ei auta asiaa, vika on ihmisten korvavälissä ja se on vaikea juttu muuttaa, pulloja rikkovat muutkin kuin jokapäivä-juopot, jos nähdään pullo maassa se on joillekin pakonomainen tarve lyödä rikki! Luulen että tämän asian kanssa saa elää vielä pitkään.
En kanssa voi ymmärtää tuota tarvetta, että se pullo on rikottava. Miksi ihmeessä sitä ei voi jättää ehjänä tiensivuun. Täällä oon aika usein törmännyt viikonloppuiltoina noihin ihmisiin, jotka keräävät tyhjiä pulloja, mutta sitä särjettyä ei kukaan huoli, eli ehjät kyllä kelpaisivat pullonkerääjille, mutta kai se on jonkinlaista kiusantekoa ja kivaa, kun ne rikotaan. Ei kukaan ainakaan pääse hyötymään tyhjästä pullosta, kun se on sirpaleina ja mielellään keskellä tietä.
Et varmaankaan valittanut turhasta. Ongelma vaan ei taida olla kovinkaan helposti ratkaistavissa.
Näitä rikkojia tuskin saamme kuriin. Varma keino olisi tietysti kun lasiset virvoitusjuomapullot korvattaisiin tyystin muovipulloilla ja tölkeillä, mutta siihen ei taida meidän valta riittää.
Ehkä kiinnostus tähän aiheeseen on laimeampaa koska itsellämme on niin vähän tehtävissä tilanteen korjaamiseksi. Kun taas tuo kakka-asia on kiinni vain jokaisen omasta viitseliäisyydestä.
Meilläpäin kulkee kanssa sellanen söpö vanha pappa joka kerää pulloja, se kuulemma elää niiden varassa. Se saa joka viikonloppu pulloista useita kymmeniä euroja. Joskus se lahjoittaa pullojen antajille omenoita, jotka se on keränny sen omasta pihasta. Se on todella mukava mies, ja aina iloinen. On todella ihanaa nähdä ihminen joka tulee niin onnelliseksi niin pienestä, kuin että jos joku antaa sille pullon. Pyörällä se aina kulkee toisessa kädessä saattaa olla pullokassi ja toisessa omenakassi. Valitettavasti teinipojat ovat joskus varastaneet häneltä ne pullot ja omenat, nyt hän ei uskalla enää kulkea yömyöhään. Mutta nuorten on aina pakko tehdä kiusaa toisille.
*asianvierestä puhuja*