Käsittääkseni esitutkinnassa ei voi kuulustella henkilöä joka ei voi todistaa oikeudessa. Jos esim. kameratolppaan on ajanut auton omistajan tytär ja auton omistaja kutsutaan kuulusteluun, miten homma menee käytännössä ? Tuleeko kutsu kuulusteluun aluksi epäillyn asemassa jossa ei tarvitse kertoa mitään muuta kuin ettei ajanut autoa ? Voidaanko sama kuulustelu muuttaa todistajana kuulusteluksi kun poliisi havaitsee ettei kuulusteltaa ole kuvassa ? Mitä käytännössä tapahtuu kun omistaja ilmoittaa ettei voi kertoa kuka kuvassa on koska kyseessä on lähisukulainen eikä esitutkintalain mukaan voida kuulustella ? Kutsuvatko sen jälkeen kaikki mahdolliset lähisukulaiset kuulusteluun ? Vai yrittävätkö ajokorttirekisteristä saada ensin selville kuka on kuvassa ? Onko kokemuksia ?
Lähisukulaisen tunnistaminen kamerakuvasta
Kaaharin äiti
255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuota.
Kyllä esitutkintalain perusteella voidaan kuulustella, mutta kuulusteluun merkataan silloin, että kuulusteltava kieltäytyy lähisukulaisuuteen vedoten. Piste.
Kameratolpan kuvasta kyllä näkyy, esittääkö se äitiä vai tytärtä. Tällöin äitiä kuulustellaan heti todistajana, jos hänet nyt kuulusteluun kutsutaan, mutta kun äiti kieltäytyy, jää nimen selvittely muitten keinojen varaan. Yksi keino, jonka itsekin totesit, on kaivaa ajokorttirekisreristä tyttären valokuva esiin ja verrata sitä tolpan ottamaan kuvaan. Sen jälkeen on syyttäjän asiana, viekö hän asian oikeuteen oikeuden jäsenten mietittäväksi.
Tuota, jatkuu..
Lähes jokaisella suomalaisella on ulkomaanpassi. Passirekisterissä on yleensä ajokorttirekisterin valokuvia tuoreimmat kuvat, joten myös se on käytettävissä. Jos poliisi todella panostaa kuljettajan selvittämiseen, niin kyllä se kiemurteluista huolimatta yleensä selviää. Moni on yrittänyt, harva onnistunut.