Lähisukulaisen tunnistaminen kamerakuvasta

Käsittääkseni esitutkinnassa ei voi kuulustella henkilöä joka ei voi todistaa oikeudessa. Jos esim. kameratolppaan on ajanut auton omistajan tytär ja auton omistaja kutsutaan kuulusteluun, miten homma menee käytännössä ? Tuleeko kutsu kuulusteluun aluksi epäillyn asemassa jossa ei tarvitse kertoa mitään muuta kuin ettei ajanut autoa ? Voidaanko sama kuulustelu muuttaa todistajana kuulusteluksi kun poliisi havaitsee ettei kuulusteltaa ole kuvassa ? Mitä käytännössä tapahtuu kun omistaja ilmoittaa ettei voi kertoa kuka kuvassa on koska kyseessä on lähisukulainen eikä esitutkintalain mukaan voida kuulustella ? Kutsuvatko sen jälkeen kaikki mahdolliset lähisukulaiset kuulusteluun ? Vai yrittävätkö ajokorttirekisteristä saada ensin selville kuka on kuvassa ? Onko kokemuksia ?
255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tuota.
Kyllä esitutkintalain perusteella voidaan kuulustella, mutta kuulusteluun merkataan silloin, että kuulusteltava kieltäytyy lähisukulaisuuteen vedoten. Piste.
Kameratolpan kuvasta kyllä näkyy, esittääkö se äitiä vai tytärtä. Tällöin äitiä kuulustellaan heti todistajana, jos hänet nyt kuulusteluun kutsutaan, mutta kun äiti kieltäytyy, jää nimen selvittely muitten keinojen varaan. Yksi keino, jonka itsekin totesit, on kaivaa ajokorttirekisreristä tyttären valokuva esiin ja verrata sitä tolpan ottamaan kuvaan. Sen jälkeen on syyttäjän asiana, viekö hän asian oikeuteen oikeuden jäsenten mietittäväksi.

Äänestä
  • Tuota, jatkuu..
    Lähes jokaisella suomalaisella on ulkomaanpassi. Passirekisterissä on yleensä ajokorttirekisterin valokuvia tuoreimmat kuvat, joten myös se on käytettävissä. Jos poliisi todella panostaa kuljettajan selvittämiseen, niin kyllä se kiemurteluista huolimatta yleensä selviää. Moni on yrittänyt, harva onnistunut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaaharin äiti kirjoitti:

Käsittääkseni esitutkinnassa ei voi kuulustella henkilöä joka ei voi todistaa oikeudessa. Jos esim. kameratolppaan on ajanut auton omistajan tytär ja auton omistaja kutsutaan kuulusteluun, miten homma menee käytännössä ? Tuleeko kutsu kuulusteluun aluksi epäillyn asemassa jossa ei tarvitse kertoa mitään muuta kuin ettei ajanut autoa ? Voidaanko sama kuulustelu muuttaa todistajana kuulusteluksi kun poliisi havaitsee ettei kuulusteltaa ole kuvassa ? Mitä käytännössä tapahtuu kun omistaja ilmoittaa ettei voi kertoa kuka kuvassa on koska kyseessä on lähisukulainen eikä esitutkintalain mukaan voida kuulustella ? Kutsuvatko sen jälkeen kaikki mahdolliset lähisukulaiset kuulusteluun ? Vai yrittävätkö ajokorttirekisteristä saada ensin selville kuka on kuvassa ? Onko kokemuksia ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu