lopettakaa new age jutut

Onko teosofiakin New Agea? Jotkuthan ainakin ajattelevat tuolla tavoin....ja kyse lienee useimmiten siitä, että koetaan syvällisempi totuus häiritseväksi. Uskotaan - tai ollaan uskovinaan - mm. Enkeleihin, mutta jos joku näkee Enkelin, tai jopa kommunkoi Enkelin kanssa, niin se onkin sitten jo New Age-kokemus. Entä ilmestykset, joita nyhistoriakin tuntee? Ovatko ne New Agea vai uskonnollisuutta, vai sekä että? Tai ufoilmiö, joka nykyään askarruttaa yhä useampia ihmisiä ja minkä kiistäminen on nykyään yhä vaikeampaa?

Silloin kun ihminen ei haluakaan aidosti ajatella ja tietää, niin leimaaminen on eräs keino totuuden ja oman vastuun välttelemiseen. Ideologia ei kuitenkaan saisi olla itseisarvo sinänsä, vaan pitäisi kunnioittaa objektiivista totuutta, vaikka se joskus saattaa olla ristiriidassa omaksi koetun ideologian kanssa.

Tiedon suhteenhan on useinkin se ongelma, että on vaikea tietää mikä tieto on oikeaa, ja mikä ei ole. Teosofiakin on jakautunut oppiriitojen seurauksena, mutta laajaa ymmärrystä ja suosiota on saanut osakseen Alice A. Baileyn kanavoimat teokset (Baileysta 33 000 000 interethakutulosta vrt. H. P Blavatskysta 880 000 hakutulosta). Jotain totuutta New Ageksikin leimatuissa asioissa täytynee olla.

Uskonnot ovat suuren haasteen edessä nyt kun ufoja näkyy yhä enemmän taivailla ja ihmiset kaipaavat vastauksia ja tietoa, eivätkä totuuden välttelyä. Ufokysymystä ei voi sivuutaa enää negatiivisesti leimaamallakaan, sillä niin laajasta ja yleisestä ilmiöstä on kyse maailmanlaajuisesti - ja miksi ihmeessä pitäisikään ajatella ufoasiasta vain pahaa, jos on luottamusta jumalalliseen taivashallintoon?

Esimerkiksi kristinopissa on paljonkin asiaa ja tietoa mikä vastaa totuutta ja todellisuutta ja osa tiedosta voidaan todeksi osoittaakin(mm. ilmestykset ja Enkeleiden olemassaolo), mutta sitä on vaikea kiistää, että on siellä myös kyseenlaista tietoa, kuten ikuinen Helvetti-uskomus). Ehkä kuitenkin järki vähitellen on tulossa mukaan uskonnollisuuteenkin - ja tietokin. Katolinen
kirkkohan on ottanutkin jo jonkinlaista kantaa maan ulkopuoliseen elämään.

Ufokysymyksen ratkaisu tulee johtamaan väistämättä moniin kysymyksiin jotka ovat suuri haaste kaikille uskonnoille. Ovatko ufot kuitenkaan varsinainen uhka hengellisyydelle? Mielestäni eivät ole, sillä ufot voivat olla joskus myös "Taivaan joukkoja", eli ufot voivat edustaa joissakin tapauksissa Taivaallsia Hierarkioita korkeammista - ja korkeimmista - dimensioista ja mikäli esimerkiksi Raamatun ilmestyskertomukset(mm. Hesekiel) ja taivaalla liikkunut Bethlehemin tähti ovat tosikertomuksia, niin ne voivat selittyä henkimaailman ufoilla ("Jumalan ufoilla").

Et sitten aloittaja kertonut, mitä New Agen "harrastamisesi" käytännössä piti sisällään ja mitä epämukavaa tai haitallista siitä seurasi.

Kyllä teosfiakin saa uskontojen ja filosofioiden sekamelskaa edustaa.
Vain Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä. Joh, 14:6 Vain Jeesus on avain pelstukseen, rauhaan ja Jumalan yhteyteen.

Väärin! Emme tarvitse uskontoja, pappeja , kirkkoja. Nyt on menossa viidenteen ulottovuuteen siirtyminen , emme siis kaipaa dogmaattista hapatusta tai uskonnon pakkotyrkytystä.