Vuokranantaja valittaa

Hei kaikki ihmiset!
Olen vajaa 20v nuori naikkonen.
Miksi vuokranantajani on niin kiukkuinen mulle?
Asunnossani on ollut mielestäni monta vikaa ja olen niistä sanonut monesti vuokraisännälle.
Jokin aika sitten suihkussa ollessani ei vesi valunut viemäriin kunnolla vaan jäi lattiakaivon päälle. Miksi se siihen jäi?? Valitin tästä vuokranantajalle ja hän sanoi että pitäisi putsata lattiakaivo. Sanoin hälle että eihän se kuulu vuokralaisen hoitaa, minä maksan vuokraa tästä asunnosta ja sen pitää olla kunnossa.

Olen eläinrakas ihminen ja koirat ovat mulle kaikki kaikessa. Ostin koiran ja kun vuokranantaja kuuli naapurilta tästä niin hän alkoi valittaa että koirien pito on huoneistossa kielletty. Tämä kertoi jostain yhtiöjärjestyksestä(?) että siellä taloyhtiö on määrätty allergiataloksi jossa ei saa pitää eläimiä. Mä olin että voi video, kuinka joku voi muka määrätä etten saisi koiraa pitää. Voiko muka tuolla lailla ihmistä määrätä? Ois ollu niin ihquu jos koiraa saisi pitää.

Mihin mä voin valittaa tästä??
10702
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Älä provosoi teitä riittää näköjään

Äänestä

"Mihin mä voin valittaa tästä??"

Katso peiliin ja valita. Ei noin tyhmiä ihmisiä voi ollakaan.

Äänestä

Tämähän tapahtui Porvoossa.

Laittiakaivon puhdistus ja sen tyyliset huototoimenpiteet kuuluu asukkaalle eli vuokralaiselle.

Olen kuullut noista allergiataloyhtiöistä, mutta luulin niiden olevan satukertomuksia.

Ehkä sun vaan kannattaa hakea uusi koti.

Äänestä

Harjaa koiraa suihkussa ja ihmettelee kun lattiakaivo tukkeutuu.
Soittaa ja valittaa vuokranant. että asunnon tulisi olla kunnossa.
Jos vielä eläimet kielletty talossa niin.....................

Äänestä
  • Onko sopparissa mainintaa eläintenpitokiellosta tai siitä että kyseessä on allergiatalo. Jos ei, niin ei vuokranantajalla ole mitään nillittämistä. Ei hän voi ruveta keksimään ehtoja jälkikäteen, eikä muuttelemaan niitä mielensä mukaan. Noista em. asioista olisi pitänyt mainita ennen nimien laittamista paperiin. Tuo allergiatalo juttu kannattaa selvittää huoltoyhtiöstä tai isännöitsijältä. Pitääkö se ylipäätään paikkansa.

    Äänestä

  • Mikkonen kirjoitti:

    Onko sopparissa mainintaa eläintenpitokiellosta tai siitä että kyseessä on allergiatalo. Jos ei, niin ei vuokranantajalla ole mitään nillittämistä. Ei hän voi ruveta keksimään ehtoja jälkikäteen, eikä muuttelemaan niitä mielensä mukaan. Noista em. asioista olisi pitänyt mainita ennen nimien laittamista paperiin. Tuo allergiatalo juttu kannattaa selvittää huoltoyhtiöstä tai isännöitsijältä. Pitääkö se ylipäätään paikkansa.

    > Ei hän voi ruveta keksimään ehtoja jälkikäteen, eikä muuttelemaan niitä mielensä mukaan.

    Riippuu siitä, mainitaanko asia yhtiöjärjestyksessä. Vuokranantaja ei voi vuokrata asuntoa yhtiöjärjestyksen vastaisesti, joten ristiriitatilanteessa vuokrasopimus tarvittaessa purkautuu. Se saattaa olla vuokralaisen tappioksi, ellei asiaa ole mainittu. Uusi asunto silloin vain hakuun.

    Äänestä

Vai oot vajaa ja vielä ihmettelet mikä nakertaa, ihmettele sinä vaan :D

Äänestä

Lattiakaivon puhdistus kuuluu vuokralaiselle tai asukkaalle piste. Ikinä en oo mihinkään huoltopuljuun soitellut putsaamaan näitä keittiön hajulukkoja tai muitakaan normaaliin kotisiisteyteen kuuluviin ylläpitoasioihin. Voihan sitä toki pyytää jotain sen vessanpöntönkin harjaamaan. Siivousfirma näitä tekee mutta tuntipalkka pyörii täälläpäin 38€/tunti.

Tuohon lemmikkiasiaan. Jos vuokrasopimuksessa ei ole kielletty niin sen puolesta voi pitää eläimiä.
Jos taas yhtiöjärjestyksessä on joku tiukka sääntö ja kyseessä on allergiatalo niin et voi pitää lemmikkiä.

Soitto isännöitsijälle ja jos huonosti käy niin muuta toki pois. Huomaat sitten miten vaikeaa on löytää asunto koiran kanssa.

Äänestä

Vaikka aloitus on provo niin oikaistaan tässä pari edellistä viestiä.

On juridisesti aivan yksi hailee onko vuokrasopimuksessa kielletty pitämästä koiraa vai ei. Kyseessä on joka tapauksessa ns kohtuuton, perusoikeuksia loukkaava ehto josta ei tarvitse välittää. Ja täysin sama asia on yhtiön järjestyssääntöjen kohdalla, ja jopa yhtiöjärjestyksen kohdalla. Vähän sama kuin kiellettäisi mummot ja lapset.

Vain ja ainoastaan tuo allergiatalo-perustelu on missään tapauksessa pätevä estämään koiran pitämistä asunnossa.

Äänestä
  • Ja allergia-asunnoksi saa jokainen vuokranantaja asuntonsa julistaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hetikaikkimullenyt kirjoitti:

Hei kaikki ihmiset!
Olen vajaa 20v nuori naikkonen.
Miksi vuokranantajani on niin kiukkuinen mulle?
Asunnossani on ollut mielestäni monta vikaa ja olen niistä sanonut monesti vuokraisännälle.
Jokin aika sitten suihkussa ollessani ei vesi valunut viemäriin kunnolla vaan jäi lattiakaivon päälle. Miksi se siihen jäi?? Valitin tästä vuokranantajalle ja hän sanoi että pitäisi putsata lattiakaivo. Sanoin hälle että eihän se kuulu vuokralaisen hoitaa, minä maksan vuokraa tästä asunnosta ja sen pitää olla kunnossa.

Olen eläinrakas ihminen ja koirat ovat mulle kaikki kaikessa. Ostin koiran ja kun vuokranantaja kuuli naapurilta tästä niin hän alkoi valittaa että koirien pito on huoneistossa kielletty. Tämä kertoi jostain yhtiöjärjestyksestä(?) että siellä taloyhtiö on määrätty allergiataloksi jossa ei saa pitää eläimiä. Mä olin että voi video, kuinka joku voi muka määrätä etten saisi koiraa pitää. Voiko muka tuolla lailla ihmistä määrätä? Ois ollu niin ihquu jos koiraa saisi pitää.

Mihin mä voin valittaa tästä??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu