Maailman parhaimmat kuulokkeet?

Eli siis jos kuulokkeet maksaa 400,50€ niin ne kannattaa unohtaa?

Huom. n. 400e eli -50e

Sennheisser rs-220. Itse ollut todella tyytyväinen. Henkilökohtaisesti olen pitänyt langattomista. Saa liikkua ihan vapaasti, eikä ole sidottu johtoihin.

Kiitti hyvästä ehdotuksesta mutta tarkennampas vielä sen verran että olen hankkimassa kuulokkeita kännykästä ja ipodista kuuntelua varten esim. matkustaessa kuunteluun. Eikös nuo sennheiser rs-220 kuulokkeet ole suunniteltu tv äänien kuunteluun?

Aa, okei. Siinä tapauksessa Denon AH-D600.

Pistetään harkintaan =)

"nyt olisin tosissaan hankkimassa markkinoiden parhaita kuulokkeita jotka ei maksais kuitenkaan yli 400e"

Markkinoiden parhaat kuulokkeet maksaa reilusti enemmän kuin 400 euroa.

Parasta mitä tuolla rahalla saa voisi olla Stax SR-001 Mk II setti (elektrostaattiset kuulokkeet plus paristoilla toimiva ohjausboxi/vahvistin), jos tuollaisen setin jostain onnistut löytämään.

Vähän perinteisempi ratkaisu olisi Grado SR-325i, jotka saa ostettua vaikkapa Kruunuradiosta hintaan 399 tai tilattua ulkomailta halvemmalla.

Taustamelun vaimennusta noista ei kummastakaan löydy. Mutta parasta ääntä kyllä, mitä tuolla rahalla voi ostaa.

Ai niin, unohtui. Jos kuitenkin päätät haluta ne maailman parhaat, niin tuossa:

http://www.avguide.com/review/stax-sr-009-electrostatic-earspeaker-playback-54

Maksavat 5250 dollaria. Lisäksi tarvitset noille sopivan vahvistimen, malliston kärkipäästä löytyisi putkivahvistin, noin 2400 dollaria lisää. Kannattaa tilata EU:n sisältä, niin säästää tullit ja verot. Ainakin Englannissa noita on kaupan.

Kuulokkeiden äänenlaatuun ei kannata laittaa liikaa huomiota, sillä korva sopeutuu saundiin olipa se millainen tahansa. Muut ominaisuudet ovat tärkeämpiä, erityisesti mukavuus. Epämukaviin luureihin ei totu koskaan.

Itse vaihdoin tuhansien eurojen Stax-setin 30 euron luureihin, jotka tökkään halpisläppärin kuulokeliitäntään. Uskokaa tai älkää, mutta en kaipaa Staxeja. Eroa on, mutta sillä ei ole mitään todellista merkitystä.

Olen satavarma, että minkään räppärin nimellä markkinoitavat kuulokkeet eivät ole maailman parhaat.

Ei todellakaan ole paras kuuloke tuo stax sr-001 vaan staxin luureista parhaat ovat mallia sr-007 mk1 ja sr-009 ja ihan makuasia kummasta tykkää enemmän! Ja korjaan että tommosille elektrostaattisille kuulokkeille ei mitään paristokäyttöistä paskavahvistinta miten semmoinen voi ees toimia kun nuo kuulokkeet vaatii satojen volttien jänniteet ja niille tarkoitetuissa vahvistimissa virrankulutus on luokkaa 100-200 wattia?? Tämmönen vahvistin olis nuille sr-007 ehkä paras "Blue Hawaii SE" sen saa hintaan 4500e-5500e verot USA: sta 6-24kk tilausajalla, hinta riippuu haluamastaan volumen säätimestä, monia muitakin asioita voi päättää ulkoasuun koskien.

Ja sitten asiaan.. huom. Tämä on minun mielipiteeni ja kaikilla on varmasti eriäviä mielipiteitä äänenlaadun, dynamiikan, tarkkuuden, saundibalanssin, värin, koon yms suhteen mutta jos alle 450e kuulokkeet laittasin kutakuinki hinta järjestykseen halvimmasta kalleimpaan niin se menis jotakuinki näin: beyerdynamic dt 990 pro, -"- dt 880 (600ohm), hifiman he-400, hifiman he-500 (tosin hieman yli pudjetin mutta hakkaa paljon kalliimpiakin kuulokkeita) nuista kaikki omastamielestäni hinta/laatusuhteiltaan erinomaisia. Tuo 880 vaatii mielellään putkivahvarin jossa lämmin sävy niin saa todella miellyttävän saundin.

Miksi kirjoittajat kertoessaan kuulokevalinnoistaan kertovat kuinka paljon mikäkin kuuloke on maksanut ja yleissävyltään kirjoittelussa tuntuu vallitsevana vaikuttimena olevan hinta. Kuinka monia kuulokeratkaisuja tässä keskustelussa on käsitelty, onko voitaja dynaaminen kuuloke, elektrostaattinen, suljettu, avoin vaiko puoliavoin, korvakäytävän sisälle asennettava malli vai korvan ulkopuolelle. Listaa voisi jatkaa hyvinkin kaksinkertaiseksi. Se että ääni toistuisi lähes samankaltaisena kuin se on esitetty ja saatu äänitetyksi mediaan on kuulokkeiden tärkein tehtävä. Toisille taas ratkaisevampaa on kuinka hyvin kuulokkeet eristävät ympäröivää meteliä ja toisille taas kuinka hyvin se estää kuulokkeista kuuluvan äänen kuulumisen ulkopuolelle. Jo näinkin lyhyessä kuulokekuuntelijan tarpeita määrittelevässä kirjoituksessa saadaan monenlaisia tarpeita kuuntelijalle jotka asettavat vaatimuksia kuulokkeiden rakenteelle ja tekniikalle. Kuten myös jokaisella kuuntelijalla on oman malliset korvat ja kallon rakenne jolla on vaikutusta kuulokkeiden luomalle äänimaisemalle. Epätyydyttävään tulokseen on paljon helpompi päätyä kuin luonnolliselta kuullostavaan kuuloketoistoon. Ylipäätään mitään kuulokkeita ei pitäisi hankkia ilman koekuuntelua joka varsin monessa marketissa on kokonaan estetty ja tehty mahdottomaksi, siitäpä syystä kansa kantaa kaupoista etupäässä huonosti kuuluvia ja huonosti istuvia kuulokkeita, ja pahimmilaan jopa tärykalvoille vaarallisia tuotteita. Iänkin mukanaan tuomia harmeja voidaan oikeanlaislla kuulokkeilla ja kuulokevahvistimilla kompensoida jotta saavutettaisiin tasapainoinen toisto koko taajuusalueella. Kuinkapaljon olet valmis kuuntelunautinnosta maksamaan? vastaus on kuitenkin se että kuulokekuuntelu on aina edullisempaa kuin koko huoneen akustoiminen kaiuttimilla tapahtuvaa kuuntelua varten. Tämä tila jossa ääni pääsee ääntä huonontavien pintojen kanssa tekemisiin kuulokekuuntelussa on mitättömän pieni verrattuna kaiutinkuuntelua. Ei ole silti yhtäkään samanmuotoista korvakäytävää joten oikea kuuloke oikeaan korvaan on valttia. Kuten ei aina se kaikkein kallein saatavilla oleva vaihtoehto ole aina parhain, ei parhain on se kuuloke korva yhdistelmä jolla musiikki soi luonnollisimmillaan ja mukavimmillaan ilman että kuulokkeita päässä pitäessä niitä edes huomaakaan. Paras tilanne saavutetaan jos kuulokkeet eivän ensinkään kosketa koko korvaa jolloin valinta supistuu vain avoimiin kuulokkeisiin, tällöin tosin menetettään äänettömyys ulkopulisille samassa tilassa olevien ihmisten, vaan avoille kuulokkeille on ominaista kuulua myös ulkopuolisille ja he eivät kuule sitä musiikkia oikein vaan vääristyneenä, joten hyvään kuulokekuunteluunkin tarvitaan oma kuunteluhuone. Kuulokekuunteluun suunniteltua huonetta tosin pitää vaimentaa vain vähän verrattuna kaiutinkuunteluun. Jos kuka tuntee tarvetta korvassa kiinni oleviin kuulokkeisiin taikka jopa korvakäytävän sisälle asetettaviin kokee jossain vaiheessa ihoärsytyksen rasittavana joka lyhentää kuunteluaikaa. Useimmat vahvistimien omat kuulokeaannot eivät ole riittäviä kuulokkeille eivät etenkään elektrostattisia kuulokkeita käytettäessä jotka aina vaativat oman kuulokevahvistimen toimiakeen, tavanomaisetkin kuulokkeet hyötyvät jos niitä ajetaan varta vasten suunnitellun kuulokevahvistimen välityksellä joissa voidaan ottaa korvan omanlainen herkkyyskäyrästö huomiin. Tämä korvan herkkyyskäyrästö ei ole tasainen jollaikseksi hyvän kaiuttimen ominaisuudeksi katsotaan joskin niidenkään tehovaste ei ole tasainen. Impedassiltaan kuuloke on usein helpompi kuin kaiutin ja kuulokkeista saatava äänenpaine voi saavuttaa vaarallisen korkeita tasoja joillakin huonosti yhteen sopivilla vahvistimilla, aina on edullisempaa ja turvallisempaa jos kuulokkeet ja vahvistin ovat yhteensovitettuja jo tehtaalla. Kuulokekuuntelussa helposti saavutetaan äänenvoimakkuuden taso joka on tärykalvolle liian korkea, kuuntelija ei välttämättä huomaa kuuntelevansa liian kovaa. Vaan vasta vaurioiden jo ilmentyessä on kuuntelun annettu sallia liian kovalla liian pitkään ja kuulo on saattanut vaurioitua jo pysyvästi, tämä tapahtuu herkeemin kuin kaiutinkuuntelussa jossa kaiuttimien tai vahvistimen ylikuormituksesta aiheutuva särö ennenpitkään alkaa haitata kuuntelijaa. Parhaimmat kuulokkeet kuuntelija löytää jos hän pääsee rauhassa koe kuuntelemaan kuulokkeita omassa tilassa ja omalla laitteistolla jolloin varmistetaan parhain lopputulos käytettävissä olevalla rahamäärällä.

Ketju aloitettu jo pari vuotta sitten, aloittaja luultavasti jo hommannut kuulokkeet mutta muille tiedoksi:

Jos ulkona haluaa puhelimestaan kuunnella musiikkia niin suosittelen näitä:

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/30819/dqdvd/Beyerdynamic-DT-770-Pro-80-Ohm-suljetut-stereokuulokkeet

Suljetut kuulokkeet, eli vaimentaa ulkoa tulevia ääniä, 80 ohm eli puhelimet jaksavat soittaa näitä ihan hyvin, kunnon äänilähtö antaa kyllä enemmän bassoa, selkeästi, toki muutakin vaikutusta on mutta basso ainakin tulee esille hyvällä äänilähdöllä. Näissä on hintaansa nähden erinomainen bassontoisto, laaduntuntu ja mukavuus on luokkaa kymppi plus! Isot velour kupit tuntuvat erittäin hyvältä jopa monen tunnin käytön jälkeen, nämä on aina ilo laittaa päähän. Beyerdynamic on saksalainen merkki, laadukas merkki.

Hopi hopi koekuuntelemaan.

Itse ostin viikko sitten Sennheiserin HD600 verkkoputiikin dac-03 vahvarin. Ero on ihan kiva verrattuna Plantronicsin backbeat fit- kuulokkeisiin, tai Bosen QC15- vastamölyihin, joita käytän, jos on taustamelua/avoimia ei voi käyttää häirtisemättä muita.

dj khaled b n o sounds on maailma parhaat

Vastatakseni pelkästään alkuperäiseen otsikkoon niin Sennheiser Orpheus.

Olen tässä viime päivät pallotellut sony mdr100 abn ja sennheiser momentum 2 wirelessin välillä. Haluan siis langattomat kuulokkeet jotta reenaaminen käy helpommaksi. Pidän kuuntelusta kovalla eikä taustamelun poisto- ominaisuus ole pahaksi. Nuo kaksi tosiaan paisto läpi lähes jokaisessa arvioinnissa mitä luin parhaimmiksi bluetooth kuulokkeiksi. Kävin testaamassa. Sony oli hyvä, mutta vähän häiritsi täysillä kuunnellessa, jotenkin rätisi. Sitten laitoin Sennheiserit päähän ja spotifysta lempparimusat soimaan. Se tunne kun biisissa alko bassot pauhaamaan ja musa lähti kunnolla käyntiin.. Ei ole koskaan tullut sellasta pikkupoika karkkikaupassa fiilistä ennen musaa kuulokkeilla kuunnellessa. Häkellyin oikeen ja jos voi puhua "eargasmista", niin sen sain juuri sillä hetkellä. Uskomaton saundi. Eikä yhtään rätise tai vikise tai peitä mitään musiikin aluetta. Itse asiassa myös huomasin ihan uusia ulottovuuksia biiseissä, mitä en ollu aikasemmin edes huomannu. Yhden asian sanon vielä tähän loppuun. Nuo sennheiser momentum 2 wirelessit maksaa verkkokaupassa 450 egee. Ruottissa, missä tällä hetkellä olen ja kävin kuulokkeita testaamassa, ne maksaa 310 euroa mediamarktissa ja gigantissa. 140 euron ero!! Eli enskerralla ku meette laivalle bilettään tukholmaan, hakekaa nää pois.

400€ ei saa maailman parhaita kuulokkeita

Jos kuulokkeissa pitää olla taustamelun vaimennus ei saa parhaita kuulokkeita.
Laadukkaimmat kuulokkeet on avoimia.

Maailman parhaat maksaa noin 750 000€....ei taida sulla löytyä ton verran pikkurahaa?

Kaikilla on täällä on aina kalliit kuulokkeet mihin on tyytyväinen, vaikka kyseessä on vain uneksinta, että niiden viisi vuotta vanhojen kossien sijaan olis jotain hienoa :)

ei ne putket siksi ole että ne tuottaisivat harmoonista säröä. kannattaa vähän perehtyä asiaan. se mikä on sitten paras niin tuo orpheus on kyllä kallein hifimanin shangrilan rinnalla mutta se paremmuus riippuu kuulijasta. uusi orpheus on pienesti soiva, tarkka, lämmin, miellyttävä ääneltään, heman ylibassokas. toinen tykkää toinen ei, hieno kampe kaikinpuolin mutta hemmetin kallis..

Eiköhän Senku Orpehus ole parhaimmat maksavat 50 tuhatta egeä.

Jos halua vastamelu kuulokkeet alle 400 ege olisko Bose Quiet Comfort 35 ihan ok.

Minulla on sellaiset ja tykkän.