Ja oletteko tyytyväisiä?
Minulla on kolme 6, yksi 7, neljä 8, seitsemän 9 ja kaksi 10 lukion todistuksessani tällä hetkellä. Keskiarvo on 8,2 jos otetaan kaikki huomioon; 8,3 jos otetaan fysiikka/kemia pois, mutta jos myös kuvis, liikunta ja musiikki otetaan pois, se on taas 8,2. Minua on alkanut vähän harmittamaan, etten panostanut kouluun, koska olisin saanut korotettua ainakin enkkua, ussaa, yhteiskuntaoppia ja psykologiaa numeron eteenpäin ja keskiarvo olisi parempi. En ole vielä ihan varma haenko yliopistoon vai ammattikorkeakouluun. Yliopistossa sillä ei kaiketi ole paljoa väliä, mutta tietääkseni jonnekkin ammattikorkeakouluissa vaaditaan 8,5 keskiarvoa?
Äikkä: 9
Ruotsi: 9
Enkku: 9
Saksa: 9
Lyhyt matikka: 6
Biologia: 7
Maantiede: 8
Fysiikka: 6
Kemia: 6
Uskonto: 9
Filosofia: 8
Yhteiskuntaoppi: 9
Psykologia: 9
Musiikki: 8
Kuvis: 10
Liikunta: 8
Terveystieto: 8
Minulla on kolme 6, yksi 7, neljä 8, seitsemän 9 ja kaksi 10 lukion todistuksessani tällä hetkellä. Keskiarvo on 8,2 jos otetaan kaikki huomioon; 8,3 jos otetaan fysiikka/kemia pois, mutta jos myös kuvis, liikunta ja musiikki otetaan pois, se on taas 8,2. Minua on alkanut vähän harmittamaan, etten panostanut kouluun, koska olisin saanut korotettua ainakin enkkua, ussaa, yhteiskuntaoppia ja psykologiaa numeron eteenpäin ja keskiarvo olisi parempi. En ole vielä ihan varma haenko yliopistoon vai ammattikorkeakouluun. Yliopistossa sillä ei kaiketi ole paljoa väliä, mutta tietääkseni jonnekkin ammattikorkeakouluissa vaaditaan 8,5 keskiarvoa?
Äikkä: 9
Ruotsi: 9
Enkku: 9
Saksa: 9
Lyhyt matikka: 6
Biologia: 7
Maantiede: 8
Fysiikka: 6
Kemia: 6
Uskonto: 9
Filosofia: 8
Yhteiskuntaoppi: 9
Psykologia: 9
Musiikki: 8
Kuvis: 10
Liikunta: 8
Terveystieto: 8
Vastaukset 17
Vanhimmat
millä logiikalla fysiikka/kemia otetaan pois?
Jos vain yhden kurssin käy, saa numeron tilalle S.
Tyhmä tosin saa olla, jos kemian ja fysiikan ykköskursseista saa vähintään 9.
En ole todellakaan vahvoilla matemaattisissa aineissa, mutta en pidä itseäni sentään tyhmänä. Kuinka älykäs, siitä en sitten tiedä :/
En usko että olet kovin viisas jos LYHYEN matikan keskiarvo on 6. Ei pahalla mutta sulla on käytännössä vain hyviä numeroita aineissa jossa pitää muistaa asioita ulkoa..
Eli siis olet sitä mieltä, että kaikki matikassa huonot ovat tyhmiä? Millään muulla ei ole väliä, kunhan matikan numero on hyvä?
PS. viisas ja älykäs tarkoittavat eri asioita.
Enkä ole samaa mieltä, että niissä aineissa pitäisi VAIN muistaa ulkoa. Kyllä niissä sitäkin pitää, mutta tarvitaan myös soveltamista. Ihan niinkuin matikassakin. Matikka on vaan jotenkin liian "kaavamaista" minun makuuni, en osaa pysyä säännöissä.
Myönnän virheen.. Olisi pitänyt käyttää älykäs sanaa viisaan tilalta (olin väsynyt, josta johtuen en pahemmin kiinnittänyt huomiota siihen mitä kirjoitin)
Myönnän myös että olin vähän ylimielinen..olet oikeassa ei pelkkä matikka kerro onko joku älykäs vai ei mutta en vain ole ikinä kuullut kenenkään saavan noin huonoa keskiarvoa lyhyestä matikasta... Jos haluat todistaa, että olet älykäs tee älykkyys testi. (En tietenkään voi tietää huijaatko tuloksen, mutta saat ainakin itse jonkinlaisen käsityksen oletko älykäs vai et)
Tässä linkki:
http://tieku.fi/aotesti
Lisäys.
Keskiarviosi on vallan hyvä en tiedä mitään mihin tarvittaisiin 8.5 keskiarvoa.
Monessa paikkaan juuri 8 tai yli keskiarvolla saa täydet pisteet :)
Esim .
http://www.oamk.fi/koulutus_ja_hakeminen/nuoret_suomenkielinen/koulutusohjelmat/hoitotyo_oulu/
Pahoittelen aiemmista vastauksista.. Olen välillä ylimielinen kusipää ^^
Kuule, kemian tai fysiikan ekan kurssin numeroista ei voi vetää mitään johtopäätöksiä henkilön älykkyydestä. Ekat kurssit voivat olla yläkoulusta tulleille vaikeita ja niistä ei ole välttämättä tarkoitustakaan saada heti hyvää numeroa. Tunnen monia joilla ensimmäinen kurssi mennyt huonosti ja silti muut kurssit ovat olleet helppoja ysejä tai kymppejä.
Ei mitään, kaikki me välillä sorrumme ylimielisyyteen :)
Teen tuon älykkyystestin huomenna, nyt on aivot vähän kohmeessa. En silti usko, että älykkyystesteillä voi toditaa KOKO älykkyyden, mutta ainakin osan siitä. Sehän mittaa suurimmaksi osaksi loogista päättelykykyä, jota tarvitaan matikassa. Joten odotettavissa on luultavasti huono tulos :(
Joihinkin taideaineisiin vaaditaan kuulemma se 8,5 keskiarvo :/ Itse en ole meinannut hakea, mutta kaverini, jolla on suurin piirtein samanlainen keskiarvo kuin minulla.
Ehkä et tiedä yhtäkään joka olisi saanut kutosen lyhyestä matikasta, koska pyörit matemaattisesti lahjakkaiden seurassa, oletuksella että olet itsekin siinä hyvä? :)
En sinänsä pyöri matemaattisesti lahjakkaiden seurassa (taino en tiedä sillä moni kavereistani on käynyt amiksen, eikä heistä oikeen osaa sanoa kun ei pahemmin tehdä/puhuta mitään mistä huomaisi onko matemaattisesti lahjakkaita vai ei)
Siitä älykkyys testistä. Se on aika hyvä (verrattuna kaikkiin muihin ilmasiin), mutta ei tietenkään koko älykkyyttä kerro mutta antaa jonkunlaisen käsityksen ^^
Testissä on 5 osuutta: kuva, sanasto, muisti, sanasuhde sekä matematiikka. Eli vaikka matematiikka osio menisi huonosti voit toisesta osiosta saada hyvät pisteet.
Jos teet testin niin olisi ihan muka tietää paljon pisteitä saat. (jos vain haluat kertoa tuloksen ^^)
Toivon mukaan kaverisi pääsee haluamaansa opiskelupaikkaan :)
"Ekat kurssit voivat olla yläkoulusta tulleille vaikeita"
ovat ihan suoraan yläasteen kertausta, joten?
luonnontieteet vaativat eniten älykkyyttä ja loogista ajattelukykyä
Luonnontieteet vaativat eniten juuri sitä ns. perusälykkyyttä, mitä me yleensä miellämme älykkyydeksi, mutta ei se ole koko totuus. Älykkyyden käsitteestähän kiistellään tosi paljon. Psykologiassa ajatellaan olevan erilaisia älykkyyden muotoja.
Robert Sternbergin mukaan on kolme erilaista älykkyyden muotoa:
1. Analyyttinen äly, eli siis mitä mitataan usein juuri noissa älykkyystesteissä.
2. Luovuus, eli kyky luoda uusia ja omaperäisiä ratkaisuja.
3. Käytännöllinen äly
Howard Gardnerin mukaan taas on monia eri älykkyyksiä jotka ovat toisistaan riippumattomia. Niitä on mm.
1. Kielellinen älykkyys
2. Matemaattis-looginen älykkyys
3. Musiikillinen älykkyys
4. Avaruudellinen ja visuaalinen älykkyys
5. Liikunnallinen älykkyys
6. Intrapsyykkinen älykkyys
7. Interpsyykkinen älykkyys
Kai se on sitten luultavasti niin, että tuo analyyttinen äly on se arvostetuin ja sinä "varsinaisena" älykkyytenä pidetty, mutta kyllä ihmiskunta tarvitsee muitakin taitoja kuin vain sitä.
Lukion lyhyen matikan kursseista pari nelosta ja AMK opinnot loppusuoralla. Että hyvin tyhmiä on monenlaisia. Minulla ei sujunut matikka mutta jotkut aineet sitten sitäkin paremmin. Elämästä olen saanut oppia vaikka mitä esim. ulkomailla asumalla että tosiaan, ketä nyt on kenenkin mielestä tyhmä tai vähä-älyinen.
amk-oppinnoilla koetat argumentoida ettet ole tyhmä?
Sain tuosta ÄO-testistä 114 pistettä. Eli siis keskitasoa tietääkseni?
Kuvio: 15
Kieli: 19
Muisti: 10
Logiikka: 19
Matematiikka: 10
Muistitehtävät ja matikkatehtävät oli heikkous, mikä olikin ihan odotettavissa :D
Kieliosiot oli vahvuus.
Juuh keskitasoa, mutta keski tason paremmalla puolella että hyvän tuloksen sait :)