Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi ne eivät käytä perinteisiä lukkoja?

    http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/jarjestelmavika avasi vankilan kaikki ovet quotemme tieda mita varoitusilmoitus tarkoittaaquot/a922443

    Oho. Järjestelmävirhe avasi vankilan kaikki ovet eikä hakkeri-iskua järjestelmään voida sulkea pois. Mutta herää kysymys miksi ihmeessä vankilassa pitää olla käytössä tietokonejärjestelmä ovia varten? Eikö vankila ole turvallisempi ihan perinteisillä lukoilla joita ei voi hakkeroida?

    Pakovarmaa vankilaa ei ole olemassakaan eikä tule olemaan koskaan olemaankaan, mutta vankilastakin voi tehdä hieman turvallisemman miettimällä missä joku tietokonesysteemi on perusteltu ja missä ei.

    Näitä klassisia saakelin kalliita virheitä tyyliin NASA: käytetään kymmenen miljoonaa dollaria avaruuskynän kehittelyyn (lopputulos kuulakärkikynä) ja sitten joku mekaanikko raapii otsaansa ja kysyy "Miksi ne eivät voisi käyttää lyijykynää?" Sen jälkeen NASA hylkäsi kalliin projektinsa ja astronautit käyttivät perinteistä lyijykynää.

    Sama juttu vankilassa. Wanha kunnon teräsovi ja järeä lukko on turvallisempi kuin kallis tietokonejärjestelmä.
    4107
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Ettei vain ollut linukshakkerin tekosia?

    Eikös se teikäläisten piirissä olekin rikos, että rikollinen pannaan vankilaan ja että se on sieltä vapautettava vaikka väkisin, jos se on vain amerikkalaisessa vankilassa!

    Äänestä

    • Vankien suhteen pyritään vaikuttamaan valitusteitse ja amnestyn kautta aina kun kyseessä on mielipidevanki tai syytön mies.

      Äänestä

    • Pikemminkin mikkiksen tekosia, tuli tietysti uusi päivitys jonka jälkeen järjestelmä luuli että NSA-miehet ovat tulossa käymään...

      Äänestä

    • reikäjuusto... kirjoitti:

      Pikemminkin mikkiksen tekosia, tuli tietysti uusi päivitys jonka jälkeen järjestelmä luuli että NSA-miehet ovat tulossa käymään...

      onneksi kyseessä oli vankila eikä niillä ollut ovien takana king kong.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kallis moka kirjoitti:

    http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/jarjestelmavika avasi vankilan kaikki ovet quotemme tieda mita varoitusilmoitus tarkoittaaquot/a922443

    Oho. Järjestelmävirhe avasi vankilan kaikki ovet eikä hakkeri-iskua järjestelmään voida sulkea pois. Mutta herää kysymys miksi ihmeessä vankilassa pitää olla käytössä tietokonejärjestelmä ovia varten? Eikö vankila ole turvallisempi ihan perinteisillä lukoilla joita ei voi hakkeroida?

    Pakovarmaa vankilaa ei ole olemassakaan eikä tule olemaan koskaan olemaankaan, mutta vankilastakin voi tehdä hieman turvallisemman miettimällä missä joku tietokonesysteemi on perusteltu ja missä ei.

    Näitä klassisia saakelin kalliita virheitä tyyliin NASA: käytetään kymmenen miljoonaa dollaria avaruuskynän kehittelyyn (lopputulos kuulakärkikynä) ja sitten joku mekaanikko raapii otsaansa ja kysyy "Miksi ne eivät voisi käyttää lyijykynää?" Sen jälkeen NASA hylkäsi kalliin projektinsa ja astronautit käyttivät perinteistä lyijykynää.

    Sama juttu vankilassa. Wanha kunnon teräsovi ja järeä lukko on turvallisempi kuin kallis tietokonejärjestelmä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu