Aamusella lukaisin erästä jo poistunutta ketjua ja eräs kirjoittaja kirjoitti näin= "Minua voitte kiusata" jne.
Ajattelin vain että tunne olla kiusattu on jo ikävämpää ja mitä olisi tehtävissä jos tulee sellainen tunne. Poistuako paramilta vai mikä neuvoksi?
Ajattelin vain että tunne olla kiusattu on jo ikävämpää ja mitä olisi tehtävissä jos tulee sellainen tunne. Poistuako paramilta vai mikä neuvoksi?
Vastaukset 229
Vanhimmat
Kiusaajilta puuttuu itsekritiikki ja empatia, kuin myös kyky kontrolloida itseään.
Kummallista urputusta tuo kiusaaminen. Iäkkäät aikuiset ihmiset, ei täällä ole pakko olla kiusattuna. Antaa samalla mitalla takaisin, on huomaamatta tai poistuu.
Tai käyttäytyy kuin hunksz, oikea tefloni, häneen ei tartu mikään!
Meinaat, että kiusaajat saavat jäädä keskenään tappelemaan?
Rauhassa täällä saa olla, kun enimmäkseen pitää turpansa tukossa.
Siihen nykyisin pyrin.
Typeristä typerintä on alkaa kinaamaan jonkun viimeisen sanan saivartelijan kanssa.
Sille nauraa naurismaan aidatkin.
Jos tästä alkaa kovin vetämään herneitä nenäänsä, niin pienet on murheet ihmisellä.
"urpu."
Tunteeton hullu.
Niin monet tuntevat toisistaan, ymmärtämättä että tosissaan.
Miksi tuijottavat silmät, jäykistynyt olemus, vapina jonka vaistoaa, vaikka ei näe?
Miksi tuntee itsensä hulluksi sillon, heittäytyy pyörteisiin jotka hullaannuttavat, tekevät hulluksi, hulluksi jota ei olisi itsestään koskaan uskonut?
Miksi liikaa antaa kaiken valua vaan?
Saako 60 jo ymmärtää tuon kaiken, ja olla tyyni, ennen kuin ihme kaataa kaiken aikuisen ymmärryksen?
Antaa sen sortaa kaiken.
H.
mulle tuli kans mieleen että pitäiskö kiusatun aina poistua sit kävis niinkun viiskympisissä että kiusaajat vaan jää mutta jos rupee kinaan jonkun kanssa niin kuka sen tietää kumpi on viimesen sanan saivartelija.
Minä olen yrittänyt oppia vanhaan viisauteen, että viisaampi vaikenee.
Röyhistän rintaani ylpeästi kun onnistun.
Eräiden kanssahan tulisi muuten loppumaton ketju.
niin no tuleehan eräiden kanssa loppumaton ketju kun vaan tietäs kenenkä joitain nimimerkkejä on joita oon oppinu vältteleen mutta jos taas sama kirjoittaja kirjoittaa puskasta niin sillon en osaakkaan välttää vaikka sen takana saattaakin olla just se tyyppi jolle ei tartte sanoo kun huomenta niiiiiiiiin...
Ehtoota Tiina@
Pistin plussan kun kirjoitit.
"niin no tuleehan eräiden kanssa loppumaton ketju kun vaan tietäs kenenkä"
Lisäksi plussan ansaitsee saimaantaka lauseellaan.
"jos nälvimiseen ykskaks ilmaantuu "kannattajia" joko tekstein tai plussin niin silloinhan mitä todennäköisimmin on asialla yksi ainoa ihminen".
Olenkohan jäänyt paljosta vaille kun vasta nyt pääsin osalliseksi turpakäräjille.
Taas on päästy mieleiseen asiaan huomaan ;)
En minä mutta pyykkipojat.
Ei ole, eikä ole ollut, eikä tulekaan.
Minua kun saa kiusata.
Hyvin olet kaiken huomannut.
Ei kai vaan sinuun satu jotenkin?
H.
Katsoitkos muuten 5D dokumentin minä ja kaluni? Oli tosi hieno ja sivistävä dokumentti.
Siinä oli paljon vinkkejä sullekin jos aika tulee pitkäksi. Ja jos haluaa vielä tehdä jotain työtä, niin sellainen esiintyjän duuni olis ihan ok ja sopis sulle varmaan.
Saahan sitä jkv eläkkeen lisäksi tienata taskurahaa ja kun työkalukin kulkee helposti mukana niin mikä ettei!
Friidu valvoo yössä
pysty tuntemaan empaattisia tunteita lainkaan.
Ei myöskään syyllisyyttä tai häpeää.
Siksi hän voi vain jatkaa pirullisuuttaan.
Hän on jäänyt täysin yksin maailmaan.
Ja hän ei kaipaa mitään.
Tunteeton hullu.
Se on ilmoja pidellyt!
Ajattelehan nyt jos tuon sinun kirjoituksesi lukee psykopaatti kun hulluksi hänet mainitsit. Hänestä voi kehkeytyä entistä taitavampi kiusaaja.
Kiusatusta kiusaajaksi, oravanpyörä on valmis.
Ei ole mitään tunnetta, eikä syytä tehdä kummempia ratkaisuja.
Jos nyt jotain mahdolliselta kiusaajalta saa pyytää, niin iske ihan suoraan minuun, omalla nimimerkilläsi ja nimenomaan tähän nimimerkkiin. Ei mitään piilovihjailuja eikä kieroja ilkeilyjä toisten kautta.
Eespäin eespäin tiellä taistojen.
Annetaan arpisten haavojen olla kunniamerkkejä ja ei tuumaakaan periks.
Ain lähetään siit et kiusaaja lähtee ei kiusattava.
Kaveris k/k
Eihän me nyt taaksepäin, eikä periksi anneta, siitähän me ollaan pidetty aina kiinni.
Sinä olet ystävä, et pelkkä kaveri.
Anceli=tämä ketju ei ole kenellekään henkilökohtaisesti!
En toki sitä epäillytkään, mutta kun mainitsit tuon poistetun aloituksen, johon aamulla vastasin, päätin vastata.
Olitko sinä se joka aamulla homoista ja vammaisista käskit "ankkelilta" kysymään?
En ole syventynyt poistojen diagnostiikkaan, mutta jos, kuten luin, nimeltä mainittua palstaajaa loukattiin, joutaa kyllä poistoon.
Täällä ei kannatakkaan kertoa kenellekkään mitään kovin henkilökohtaista, koska on sellaisiakin kirjoittajia, jotka tilaisuuden tullet iskevät puukon selkään julkisesti. Joten höpötellään vaan joutavia ja vähemmän joutavia.
itsestäänhän ne selkäänpuukottajat idiootin tekee eikä siitä puukotettavasta jos joku on niin tyhmä että viittii moisista asioista irvailla niin siitä vaan jos haluaa olla oma itsensä eikä joku outo vaan millon minkäkin nimimerkin takana niin eiköhän se oo ihan oma valinta mulla ei ainakaan olis koskaan mitään asiaa tänne palstalle jos pitäs koko ajan esittää jotain mitä ei ole.
Ei tarvitse "esittää" mitään. varoo vaan ettei paljasta itsestään liikoja.
mutta jos on ano nyymi voi kertoo vaikka mitä ja seuraavalla kerralla nyymi ano ja kertoo taas uusia juttuja miten voi paljastaa itsestään liikoja jos kaikki elämässä kestää päivänvalon jos on perhe rakkaita ihmisiä ympärillä minkä takia niistä pitäis vaieta olla niinkun ei oliskaan nää on taas niitä mistä me ollaan eri mieltä ihmiset ihan oikeessa elämässäkin joku hymähtelee ja laittaa suun suppuun toinen taas on avoin mutta täytyy sanoo että mulla synkkaa parhaiten niitten avoimien ihmisten kanssa.
Mikä on liikaa, jos keskusteluissa mainitsee jotain itsestään tai perheestään, onko se jo liikaa. Jonkun voi olla vaikea keskustella jos kaiken aikaa miettii voinko tuotakaan "paljastaa".
Mitä tuollaisia tarvii miettiä?
Antaa lärppien lärpätä, ja vaitonaisten vaieta.
Mitä siitä herneitä nokkaansa vetämään.
Jospa perherakkaus katsotaan myös kehumiseksi, kuten painonkin kertominen?
tää menee jo vähän stalkkaamiseksi nythän ollaan kiusaamis ketjussa eikä paino ketjussa onneks oon niin kiinnostava persoona että kuljetaan perässä sehän on vaan pelkkää plussaa.
Ei tässä herneen nokkaan vetämisestä ollut kyse, vaan ihmisten erilaisista tavoista. Toinen miettii, toinen ei.
Tällaisella palstalla itsestään liikaa kertominen avoimesti on turvallisuus ja itsesuojelukysymys mut kukin tavallaan.Toki niin voi kertoa et kukaan ei pääse tunnistamaan. Siis asioista yleisesti, kenellekkään. Voi käydä niin jotta ystäväksi lkuulee sellaista joka ei olekkaan.
onneks mää tunnen kaikki ihmiset jotka on täällä mun ystävinä henkilökohtaisesti tiedän että ne on ihmisiä ja just niitä joille kirjoittelen ja ne tuntee mut se riittää.
Ehkä joku muukin on "tuntenut" mutta sitten on tullut "ryppy rakkauteen". Sen jälkeen kaik on julkista ;).
Kannattaakin miettiä tarkkaan kenen kanssa lähempään tuttavuuteen antautuu ja keneen voi luottaa.
mulla ei oo tullu pettymyksiä ehkä valikoin sen verran tarkkaan.
onneks mun kohdalle on sattunu ne luotettavat ihmiset vaikka joku on aina joskus sillon tällön yrittäny puhuu peeaskaa näistä henkilöistä mutta en oo koskaan menny halpaan vaan luottanut ihmiseen.
Kiusaaminen täällä ei voi olla kovin henkilökohtaista vaan nimimerkin kiusaamista.
Moni kokee senkin kiusaamiseksi jos toinen on eri mieltä. On myös kaavoihin kangistuneita, ja sellaisia jotka haluavat pitää kaiken omassa kontrollissaan ja iitä, jotka eivät missään tilanteessa voi sanoa omaa mielipidettään jne. Kukin tavallaan.
Ei kaikkea pidä ottaa mielestäni henkilökohtaisena loukkauksena.
"digivanhus"
Niin, niin vanhaa tarinaa.
Vuosien takaa on kommenttisi.
Mutta, vuodet vaihtavat kulkuaan.
Ihmisen ymmärrys ei koskaan.
H.
digivanhus huomioi=Henkilökohtaiseksi tekee se että nimimerkin takana on elävä ihminen.
En ole vuosia sitten tänne ehtinyt kirjoittaa, koska työelämä vei kaiken ajan.
Niinpä, ja onko niin, että vain kiusatulta odotetaan ymmärrystä, ja kiusaaja saa olla täysin älytön.
Ymmärtämätön, että nikin takana on ihminen.
Jos joku haluaa loukata tuntematonta niin toivottavasti se helpottaa kiusaajan ärripurriäkästuulta, minua saattaa vain hieman huvittaa.
hunksz jos minä kiusain ihan pikkasen sinua
"piikkasen"
Tietenkin saat.
Enhän minä kaikkia voi muistaa.
Ja vaikka muistaisinkin, niin yks hailee.
Onko sitten F tai D...
H.
digivanhus=palstalla kauan kirjoittanut henkilö on tuntematon tietysti mutta samalla nimimerkillä kirjoittanut henkilö, ja jos rekattuna vielä kirjoittelee on jo hieman tutumpi. vai onko?
Palstalla vain vieraileva henkilö tuskin tuntee itseänsä kiusatuksi jos saa vinoilua osakseen parista kirjoituksesta.
****= kerro mitä kiusaajalle voi tehdä että hän lopettaa jos näin on?
Ei mitään. Jos ihminen ei ymmärrä, ei häntä kukaan muu voi muuttaa.
Ilkeä ja systemaattinen kiusaaminen ei ole harmitonta ärripurriäkästuulta! Sen tarkoituksena on mustamaalata ja vahingoittaa kohdetta. Ei täällä satunnaisia kirjoittajia kiusata...
Kerros mulle että oletkos yrittänyt koskaan työntää haarukkaa makkaraasi?
http://www.iltalehti.fi/terveys/2013082017389542_tr.shtml
tämä on maailman paras palsta, on tuolla muitaki yhtä mukavia,
en vaan jaksa mainostaa,
Ei kukaan kiusaa, eikä ole semmosta tunnettakaan,
täällä oikein mukavaa porukkaa, on jokalöhtöön,
iloista, synkää, teräväkielistä, hyssyttelijöitä ym. aivan laidasta laitaa, kuten ihmisiä normaalissa elämässäkin,
kaikien kanssa tulee hyvin toimeen olemalla omaitsensä,
kuka tulee kuka ei oon kyllä sitä mieltä että jos täällä ihminen on oma itsensä se ärsyttää suunnattomasti joitain tai sit yhtä sitä en osaa sanoa koska täällä kirjoitellaan niin paljon puskasta eikä se haittaa mua mutta oon ancelin kans samaa mieltä jos on sanomista sanoo suoraa ja selvästi että tunnistaa kuka on kyseessä sillon asia on ok kaikenlaisia kirjoittelijoita löytyy mutta mun mielestä parhaat on niitä joista tietää että se sama ihminen on sen nimimerkin takana koska sillon tuntuu että siellä on ihminen eikä vaan joku ,.---@@@.
Joskus ajattelen, että palsta on kuin perhe.
Eräs on vakaa ja viisas, tasapuolinen isä.
Äitikin varmasti löytyy, useampikin.
Meitä lapsia on monenlaisia, on kiltimpiä takarivin taaveja, ja vähän liiankin villejä vilperttejä.
Monilla on oma roolinsa, tietää jo etukäteen, kuinka kommentoi.
Kotoaan voi karatakin, jos ei miellytä perhe-elämä.
Mielestäni keljut kirjoitukset ja kommentit kertovat enemmän niiden kirjoittajasta kuin keljuilun kohteesta. Ja uskon että meillä tarpeeksi vanhoilla 60 ihmisillä on jo sen verran elämänkokemusta, että osaamme päätellä jopa pelkän lyhyen kommentin perusteella ihmisestä yhtä ja toista.
Jos nälvimiseen ykskaks ilmaantuu "kannattajia" joko tekstein tai plussin niin silloinhan mitä todennäköisimmin on asialla yksi ainoa ihminen. En voi uskoa että täältä alta aikayksikön löytyy monta typerystä... vai onko palstalla ns. twinssejä vierekkäin naputtelemassa? Kukapa tietää?
Miinuksista olen saanut osani, varmaan jatkossakin. Usein voin jopa päätellä mistä päin - saavat aikaan vain vinon sisäänpäin kääntyneen hymyn.
Paljon on myös tosi mukavia immeisiä, heille tässä hymyt ;-D)))
Moni täälläkin sanoo ettei välitä "kiusaamisista". Mutta miksi syntyy niin riitaisia ketjuja että ne pitää poistaa kokonaan jos kukaan ei muka välitä toistensa piikittelyista?
monestihan ne ketjut poistetaan jo aiheenkin takia eikä sen takia että siellä nyt kukaan sen kummemmin piikittelis.
höpöhöpö, tänään esim. poistettiin riitaisuuden (törkeitä kirjoituksia) vuoksi ketjuja,ei ketjujen aiheiden! Niistäkin aiheista jos olisi osattu keskustella asiallisesti niin varmaan ei olisi poistettu
näin me ollaan erimieltä monesta asiasta ehkä mää en sit kaikkia kirjoituksia kerenny lukemaan vaikka kommentoinkin molempia ketjuja.
Muistan kun kansakoulun opettaja kiusasi minua--hän kuoli nuorena--nuorena--viinaan.
Jospa kuoli onnellisena?
Se että puolustuskyvytöntä lasta kiusataan on sairasta ja anteeksiantamatonta.
Mitä elämää olette eläneet?
Olen hyvin utelias.
Suomen kansalaisuus on kaukana sen mukana ja elämä.
Te monet nollat kuin suomalaisuus politiikassa ja kielissä--olette nollia tänään euroopassa.
Riidanhalu ja epäluulo ovat usein vanhuuden oireita.
Yritetään pysyä poissa niistä parhaimman mukaan vielä ainakin.
Useasti ymmärretään väärin (myös tarkoituksella) kun tullaan ketjuun ja ei lueta (tai vain hätäisesti) mitä on kirjoitettu aikaisemmin. Saattaa olla jo vastaus johonkin kirjoitukseen ja juututaan vain miettimään ainoastaan sitä vastaus kirjoitusta. Joten asian ydin jää sivuseikaksi niinkuin aamullakin kävi eräässä ketjussa. On hieman sama kuin länsimaisesti lääkäri hoitaa vain sitä kipeää osaa eikä ota huomioon koko kehoa kokonaisuutena. Ketjut ovat kokonaisuuksia asioineen, ei vain yksi kirjoitus sieltä täältä.
Tuli mieleen lasten peli="kysymyksiä ja vastauksia", joissa vastaus saattoi olla mitä hyvänsä kun kortin nosti.
Kiusaus on monelle ylpeilyn aihe, kun ei ole muuta mistä ylpeillä.
Joku kirjoitti kiusaajan seuraavan häntä täällä palstalla, mikä on selvää sairautta.
Täällä seuraamiset ja kiusaamiset ovat luulosairaiden itsetutkistelua ja sympatian hakua.
Tuntuu sairaaloisen mukavalta, kun saa myötätuntoa tähän valtavaan, maailmankaatavaan ongelmaan.
Terve itsetunto ei välitä eikä korviaan lotkauta kirjoittipa kuka mitä tahansa.
Omaan napaan tuijottelu on neuroottista, mutta monilla se liittyy ikääntymiseen ja pahenee vuosi vuodelta.
Kiusaaja kirjottaa noin, kyllä täällä kiusataan ja pilkataan toisia, aivan kuin työpaikoillakin tehdään. Kuka palstaa lukee sen huomaa. Sairaita on joka paikassa, ne kiusaajat.
Sinulla luulo on korkeammalla kuin tieto. Katsele ja seuraa kuinka rekattujen saldo täyttyy miinuksista ja vähättelevistä monesti henkilökohtaisuuksiinkin tahallisesti menevästä ilkeydestä.
Sekö pitäisi vain hiljaa olemalla hyväksyä? Jos ilkeyden kohde yrittää pitää puolensa antamalla samallamitalla takaisin, hänet suorastaan kivitetään riidanhaluiseksi jne.
He jotka leimaavat rekattuja puskahuutelijoiksi useimmiten puhuvat itsestään, vai miksi syyllistävät ja luulottelevat? Kukaan ei voi olla varma kenenkään näppäimistöstä lähtevästä tekstistä oli se sitten moninikillä tai ilman.
Eräs rekattu männävuosina kirjoitti nauruhermooni osuen jollekin näin: Minuun nähden on sama puhuuko sulla pää vaiko pärse.... sehän oli hyvin " kamalaa " monen mielestä, minusta se kertoo hyvästä itsetunnosta kun ei laumahymisijäksi suostnut, kannatan tuota hajatelmaa.
puskien on helppo sanoo että hyväksykää vaan ja olkaa hiljaa koska heidän ei tartte sitä tehdä voivat toisesta puskasta hyökätä puolustamaan itseään tai vainoamaan muiden mukana ei täällä kenenkään tarvi ilkeyttä hyväksyä ja jos joku puska huutelee että taas se haastaa riitaa niin kyllä sen jokainen tietää ettei itsensä puolustaja ole riidanhaastaja vaan se toinen osapuoli tai kolmas tai neljäs tai viides eihän niistä koskaan tiedä onko niitä yks vai kymmenen näitä % " & : ; .. ,,
typerä alotus, kuka tänikäsiä kiesaa ????? heh tai paremminki p y s t y y kiusaamaan,
sana itsessänki on jo omituinen tälle palstalle,
onko tosi että täällä olisi vielä joku noin kehittymätön ihminen että alentuu kiusaamaan tai antaa itseään kiusata,
en usko,,
Ymmärretty
Ei ole tunnetta, että minua kiusataan. Jos joku yrittää, niin ohitan sen yrityksen helposti, enkä lähde minkäänmoisiin riitoihin mukaan. Minulle on ihan samantekevää jos joku paiskaa päin mun pläsiä jonkun inho-ivakommentin. Ajattelen, että hänen mielipiteensä on hänen ja sillä siisti. Minä itse tiedän minkälainen olen ja se riittää minulle.
Yhden asian voisin tässä sanoa, koska pikkusen se minua harmittaa.
Nimittäin se, että jos kirjoitan (aina) juuri tällä nimimerkillä, niin jos joku alkaa kirjoittamaan ja luulemaan, että olen joku toinen, niin voisin nimittää sellaisen asian kiusaamiseksi. Se on aika kurjaa, koska jos samainen ihminen useaan otteeseen kirjoittaa olevansa Varma että olen se ja se, niin saattaa olla mahdollisuus, että joku/jotkut muut alkavat tuumimaan, josko asiassa olisi perää.
Olen pari kertaa korjannut tämän erheellisen "ilmoituksen", että kirjoittaisin jollakin toisellakin nimimerkillä, mutta kyseiselle nimimerkille asia ei ole mennyt perille. Väärä luuleminen on paha asia.
Mutta luulkoon nyt sitten jos luulee. En korjaa asiaa enää koskaan.
Viestisi loppuosa voisi olla myös minun kirjoittamani... Koska on kuitenkin itse rehellisesti aina oma itsensä...niin se luuloittelu tuntuu pahalta.
Joo, totta.... vihaksihan se alkaa pistämään, jos joku väkisin yhä uudelleen väittää, että minä olisin joku toinen henkilö. Ja perusteluna on ollut se, että Muistutan jotakin muuta niin paljon, että minut on tunnistettu. Niin, "kivaa" lukea tuollaista ääliötekstiä. Erehtymisvaara on otettava huomioon. Eräällä henkilöllä on itsensä mielestä kaiketi niiiiiin valtaisa hmmm... miten sanoisin....Ymmärrys/viisaus, että hän ei usko erehtyvänsä.
Ei nämä sivut ole kovin tärkeitä. Jos tunnen oloni epämukavaksi pysyn vähän aikaa poissa. Välillä vain luen, unohdan saman tien koko palstan kun siirryn muualle, onneksi.
Luin erään nuoren psykologin ajatuksia kiusaamisesta. Jos tunnet, että vastapuoli alkaa haastamaan riitaa, hän kirjoitti, muuta keskustelun aihetta. Mieheni on expertti tässä, jos alan kiukuttelemaan, puheen aihe muuttuu välittömästi. Olen opettelemassa hänen käyttämäänsä tekniikkaa.
Kuitenkin asiassa kusee se, että täällä omista asioista kirjoittaminen koetaan itsensä korostamisena.
No, se siitä ja pieni esimerkki keskustelun kääntämisestä eri suuntaan.
Olen iloinen sillä pesin eilen kaikki kirkonkylän asuntoni matot. Ne ovat nyt ulkona parvekkeella, jonne se siirsin kuivaushuoneesta tuultumaan. Lähden korpimökille lepäilemään ja nauttimaan aurinkoisista päivästä ja illasta laskevan auringon lammella ; ))
Mielestäni on parhainta kääntää toinenkin poski näillä ketjuilla.
Siksiköhän tuo mellastus jatkuukin? Kääntämällä toinenkin poski... ei, ei käy.
Jos kuka kääntää.... minä en.
Asiasta voi olla montaa mieltä, vaan vasiten silmille ei hypitä...kyä .. jämpti o nii, meinaan ;))
Ei ole kiusattu ja olen niin toope etten varmaan kiusaamista älyäisikään kiusaamiseksi, tulkitsen vain huulenheitoksi.
En koe itseäni niin tärkeäksi kunhan vain raapustelen jonnin joutavia.
Asenne on varmaan ratkaiseva, ei täällä kiusattuja voi puolustamaan ja auttamaan ruveta tämähän on vain virtuaalia.
Ollaaan jo näin hyvässä iässä ja olemme varmaan oppineet ratkaisemaan itseemme kohdistuvat kiusaamiset. Nuorilla ja lapsilla voi olla toisin ja heidän mielestään netti jotain niin suurta ja merkityksellistä, elämää suurempaa ja ei ole opittu vielä käyttämään roskakoria..
Muutamat naiset, ei kaikki , ovat yllävän kärhäkkäästi arvostelemassa toisten mielipiteitä, sitten itseään kehumassa ja korostamassa, suututaan helposti.sivusta kun seuraa, niin äkkiä näkee minkä lainen nimimerkin taakse kätkeytyy.Muutama kommetti olet paljustunut, toisista heti, kun joistakin pitää seurata kauemmin
Miehet käyttäyy reilummin, eivätkä ole pikkumaisia kuin akat, akat ovat akkoja, miehet ovat miehiä, on mukava olla mies
siinäpä meillä oikeen miesten mies puhu taas oikeen miesten asiaa akat on akkoja... kun oot niin kaikkitietävä niin kerroppas minkälainen tyyppi mun nimimerkin takana on ihan kiinnostaa sit joku vois kommentoida siihen onko perää vai ei semmoinen joka mut tuntee... kuinka epäreilu ja pikkumainen olen ?
Höh, sä mikään mies ole, miehet ei kirjoittele tuollaisia.
Pah...et kait vain nyt ole hieman pikkumainen mies
kuin noin meidät naiset yhteen ruotuun rankkat,
ei vaikuta kovin reilulta touhulta...
Sen olen kyllä huomannut, että täällä on joskus vaikeaa
tunnistaa, toisen huumori voi olla jo toiselle loukkaus.
Toisaalta suoraan henkilöön, vaikka ollaankin nimimerkin takana, kohdistuvat muka huumoriin verhotut kommentit ovat tietenkin loukkaavia ja paljastavat vain kommentoijan tyhmyyden ja kykenemättömyyden asettua toisen asemaan.
En vaihtaisi naisen elämääni mihinkään...elämisen arvoista on ollut...
Kyl vaan tuo kuvaelma sopii täällä "mieheenkin",
"yllävän kärhäkkäästi arvostelemassa toisten mielipiteitä, sitten itseään kehumassa ja korostamassa,"
Vai onko senkin nikin takana kuitenkin naenen?
Tarkka vaisto jokaiselle ilmaisee mitä kirjoittaja oikein viestillään haluu julkimoida. Vaan yksi tuntee olevansa ylitse muiden, siihen vain on hyvä todeta "ihminen on erehtyväinen". Joku on jopa niin utelias että yrittää saada kirjoittajien kronologisen iän selville, jos ei muuten niin luulemalla- arvaamalla, mutta luulottelija ei muista luulo on aina valhetta. Luulottelijoita löytyy pilvin pimein, ikävä kyllä he pelkäävät omaa varjoaan!
Tämä ei ole kiusaamista, toden ilmaistakseni jotkut luulevat olevansa taidoissaan ylitse muiden, aina pesee ilkikurisella vastauksella josta seuraa, fiksumpi vastaaja heittää helmiä sioille että he itseään viisaina pitäisivät.
Fiksuina itseään pitävät suulaat eivät tajua, että viisaammat eivät viitsi vaivautua sanomaan heille yhtään mitään.
Kuisaamiseltahan se tuntuu jos joku tai yks ja sama kirjoittaja vetää esille minun sanomisia vääristeltynä. Ei auta oikaisut, mutta kun tietää kuka se on, niin helpommalla pääsee kun ei edes lue sen henkilön vastauksia.
Sitä tyydytystä en kiusaajille anna että poistuisin. Lisää pökköä pesään vaan. :))
Ei ole koskaan kiusattu. Tosin kerran sain 31 peukutusta alas, mutten kokenut sitä kiusaamisena, vaan kiinnostuksena kirjoittamaani kohtaan ja eriävinä mielipiteinä.
Vaihtuvanikkistä puskaa on vaikea kiusata.
Kun kaikki kirjoittaisi puskasta, niin tämäkin ketju olisi aiheeton. :-)))))
Eli minäkin hyppään puskaan ja nikkini vaihtuu joka ketjussa.
Mitäpä haittaa siitä on? Ei mitään.
Suosittelen, mut tosiaan pidä sama puskanikki samassa ketjussa. :-)))))))
Siihen pyrin kaikin voimin.
Eihän minkäänlaista kosketusta saa nikkiin joka vaihtuu alituiseen, sellaiset ihmiset ovat kuin automaattisia vastaajia.
Tutulle nikille vastatessa on jonkunlainen tuntemus hänen ajattelutavastaan ja suhtautumisistaan yleensä elämään.
Mitä väliä? Vain asialla on väliä.
kyllä mää oon vähän ton numeroyhdistelmän kanssa samaa mieltä että väliä on jos täältä rupee hakeen asiaa niiiiiiin... jääköön sanomatta tää on yhdenlainen harrastus ja ajanviete mutta sulla jolla on tiukkaa niin onko tää nyt sellainen asia että tällä on väliä mulle tää on nyt ajanvietettä.
Ajankulua, mitä tämä muuta voi olla??
Kone auki, kaiken muun välillä voi tännekin vilkaista.
Muuttuuko mielipiteesi sen mukaan kenelle vastaat?
ajattelun aihe...minulekin
Minä ihmettelen, että täällä ounastellaan vain yhtä kiusaajaa ja perästä seuraajaa, joka pystyisi antamaan miikkojakin pilvinpimein?
Ymmärtäisin, jos vain yksi tästä valittaisi, mutta kun on monia, nikillisiä ja nikittömiä, mutta jokaisella on vain se yksi, jonka he muka tunnistaa????
Onkohan se sittenkin ufo ulkoavaruudesta?
mää en ainakaan tunnista ketään koskaan niin tarkkaan ja mieleenpainuvasti lue näitä juttuja että huomaisin ahaa toihan on nyt sama joka kirjottaa sillä ja sillä nimimerkillä.
tämmöstä alotusta vanhusten palstalla, joitten luulis olevan jo aikuisia hyvin kehittyneitä itsenäisiä ihmisiä.
typerä kehittymän ihmisen alotus,
kuka ny aikuisia kiusais tai kuka aikuinen antaisi itseään kiusattavan,
Antaa kiusata?
Kuka kiusaaja lupaa kysyy? Ei kukaan.
Miksi olet laskeutunut tänne vanhusten palstalle? Juokse vielä kun pääset, voi vanhuus tarttua :DDDDDDDDDDD
Huono omatunto??
etkö ennen oo huomannu että tän sortin aloitukset on aina ollu suosittuja ja hei mun mielestä vanhuksia ei nykyaikana enää ole sit voidaan puhua vanhuksista kun mennään yli yhdeksänkymmenen mutta enää harva alle kahdeksankymppinen on vanhus sanan varsinaisessa merkityksessä hyvin vaikee sanoo nykypäivän viis viiva seittemänkymppisistä kuka minkäkin ikäinen on.
Löytyihän täällä loppujen lopuksi kiusattuja kun viestit luki. Älkäämme kuitenkaan suistuko suohon, elämä voittaa!
Vanhemmiten naiset muuttuu lapseksi
Niinhän se elämä usein vie, vaipoista vaippoihin käy tie.
No mut` eikös ne miehet oo koko ikäns` lapsiiiiiii.....oon kuullu selast`
-Jukkaaa! Herätyyyys! Kouluun!
-En mä haluu mennä kouluun.
-No mutta? Onko jotain tapahtunut?
-En mä haluu mennä sinne kun lapset kiusaa mua.
-Voi, Jukka, kyllä minun mielestäni sinun pitäisi kuitenkin mennä, sillä olethan sentään koulun rehtori.
Melkein aina.
Ei ole tunne, vaan ihan kokemus.
Kun varsinkin joku palstan nainen kadehtii toista naista, voi saada varsin vastenmielisiä viestejä.
Mutta, mikä ei tapa, vahvistaa, sanoo vanha kansa.
Eikö tarkoitus ole, että netissä viihdytään?
Jos tuntee olevansa jollakin palstalla "kiusatt", niin pitääkö sinne palata kiusattavaksi? Eikö netti ole täynnä asiaa ja mielenkiintoisia sivuja?
Koivisto se aikoinaan neuvoi, ettei pidä provosoitua, kun provosoidaan. Se on niin hyvä neuvo, että muistan sen yhä.
Eli sinäkin neuvot pysymään poissa, ei tarvitse pysyä - sen pitää pysyä joka ei sovellu asetettuun nettikettiin. Nettikiusaajalle luu kurkkuun, portaalit tiukempaan tarkkailuun.
Tyypillinen hissukan neuvo.
Taitaa olla niinkin, että sellainen, joka tuntee itsensä kiusatuksi jollakin palstalla, tuntee itsensä kiusatuksi muillakin palstoilla.
Jotkut etsivät oikein etsimällä, josko rivien välistä löytyisi jotain heidän kiusaamistaan, että saadaan ylle se marttyyrin mantteli.
Tuon DW:h huumoria ihailen. Vaikka hänelle kettuillaan joskus rankastikin, niin ei hän siitä hätkähdä ja ala itkemään kiusaajista. Antaa takaisin. Sama tosin suurimman osan muittenkin kohdalla. Monestihan se kettuilu on tarkoitettukin kaikessa rakkaudessa, eikä millään pahalla.
Niinpäniin...tuskinpa 60 :sta kukaan itseänsä kiikkuun laittaa näiden juttujen vuoksi...mutta aivan mielenkiinnosta kysyisin että onko tieidän kirjoittajien live-elämässä samanlaista nälvivää sananvaihtoa kuin täältä joskus saa lukea?
Ainakaan omissa tuttavapiireissäni harrastelupiireistä ym. erittäin harvoin saa kuulla suoranaista nälvintää. Ja varsinkin tutuissani ikäisissäni ja vanhemmissa ihmisissä on huumoria ja leikinlaskua mutta rajan tuntevat jokainen.
"sishill"
Kommenttisi kertoo sinusta että sovit hyvin keskustelu-palstoille, varsinkin ikäisiisi.
Olet huomannut hyvin harraste-piirien halut, toiveet ja erot.
Minun piirini eivät ole kovinkaan korkea-lentoisia, tai miten sen nyt ottaa.
Rasvaista se kyllä on ja karkea-puheista.
Saattaisit olla kauhuissasi, kun kuulisit mitä naispuoliset kartan-lukijat päästävät suustaan.
Miehelle joka on asentanut vanhan, liian väljän tuki-varren.
Kuski talutetaan sivummalle, ennen kuin hän ehtii sanoa mitään.
Lapsiakin kun on mukana harrastuksessa.
Kus-pää, tai vit-ämmä ovat aikasti yleistä vokabulaaria.
Vaan aina pelkkää kiusottelua ja vitsin-tynkää.
Ihqu-vakavasti kirotaan vain itselle.
H.
Ei todellakaan ole.
Osaamme kunnioittaa itseämme, ja jopa toisimme. Eihän tämä olekaan mitään nomaalia puhuttua sanainvaihtoa, vaan monille kisaa ilkeilyn jalossa taidossa.
Niinpäniin...Enää ei tarvitse mennä metsään huutamaan tuskaansa kun voi suoltaa Suomi24:ään.
Tänään tuli seurusteltua hiljaisesti tikittävän ompelukoneen kanssa...alkaa hamonen olla valmis kohta.
Hyvä niin kun valmistuu...
Onnea hunksz-- =DW= Tase Papan olin unohtaa.
Kun aloin kirjoittaa netissä siitä oli monia vuosia suomeksi, sisko oli tosi ulalla, en hyvä ole täänäänkään tosin kirjoitan "10" sormi järjestelmällä jonka koulussa opin "vanhana", hyvä vanhana kuin ei koskaan.
Kun olemme 60 meidän pitäsi kunnioittaa toisiamme jo iästä johtuen, sillä moni meidän tovereista on jättänyt tämän ajan, siis kunnia elämälle siinä mielessä.
Tietenkin itse en ole mikään perus , vaan ärsytän tahallini saadakseni keskustelua käyntiin.
Onnellista illan jatkoa kaikille.
Tämähän on vielä kevyt 60 palsta.
Eräällä osiolla jolla olen kirjoittanut on niin villiä menoa että, luotsia ei ole. Joten ei siellä edes kannata kirjoitella näillä näkymin mitään.
Eilen ilmestyi erästä henkilöä oikein mairitteleva, kaipaileva uusi ketju...no tämä kaivattu seitsenkymppinen ilmestyi ja arvatenkin heti hyökkäsi luultavimmin ketjun aloittaja törkeine juttuinensa kirjoittamaan samoja törky juttujansa tämän seitsenkymppisen "nimissä" niinkuin ennenkin.
No...onhan se hyvä että jokainen saa myös pahan olonsa purkaa vaikkapa kirjoittelemalla......
Jatkanpa puhumattoman ompelukoneeni kanssa....
Asiasta en tiedä, mutta eikö olisi mahdollisuus kuitenkin kirjoituksen avulla saattaa asiat oikeille raiteille, sillä me kaikki olemme ihmisiä iästä riippumatta.
mvh.
Hoijjaa... ollut taas muissa kiireissä pari päivää eikä palstalla mitään keskusteltavaa, vain tätä valitusta.
Aika kului livessä keskustellen ja seurustellen ja siinä tauoilla ja sivussa marjoja ja sieniä keräten tai muuten lenkkeillen.
Hankkikaa elämä tai edes joku ystävä...
mitä häh, sinäkin täällä olet melkein joka päivä niin onko täällä ollut muka ennen jotain keskustelua, varsinkin sinulta??????????????????????
no on se hyvä että sulla on ollu kiirusta niin sitä määkin oon keskustellu ja seurustellu koko päivän ensin aviomiehen kans ja sit kun se lähti töihin niin menin yhden ystävän luo olin siellä viis tuntia siinä sit tuli tyttären poika yökylään ja nyt oottelen miestä töistä ja kattelen telkkua en oo vielä sienestäny kun ei täällä niitä oikeen oo vielä ollu ja on ollu niin kiirusta ettei oo ettäämmäks kerenny että näin silti oon kerenny täälläkin olemaan kaiken meuhaamisen ja peuhaamisen lomassa.
"Onko tunne että sinua kiusataan täällä 60 ?"
Ei ole. Minulla on tunne ettei täällä ole yhtään tervettä henkilöä.
Mulla on tunne että musiikki kiusaa jotakuta tosi pahasti.
Minkäs sille voi, kun on 5 tuuman naula päässä. Kivistäähän se..
Mulla taas tunne, et musiikkiketjun vakkariporukkaa kiusaa muut aloitukset, kun aina ollaan nälvimässä.
Minusta koko musaketju on huvittava, mutta kyllä sekin palstalle mahtuu, eikä sitä ole pakko avata.
Millä tavalla he nälvivätt muita kun en huomannut?
Eikö siiri osaa vastata tuohon heittoonsa, millä tavalla me nälvimme muita muissa aloituksissa?
Muuta aloitukset koskevat muita aiheita ja jokainen vastaa niihin omalla tavallaan ja oman mielipiteensä esiin tuoden.
Ja juu, musaketju on huvittava, siksihän minäkin siellä käyn, kun mukana on mukavia kirjoittajia. Poikkeuksiakin löytyy, niitä vierailevia tähtiä.
Mun mielestä ei ollut kyse vierailevasta tähdestä, joka sulle musaketjussa tässä taannoin vittuili.
Etkä sä voi olla niin naivi, ettet olisi huomannut nälvimisiä aloituksista, kirjoitusvirheistä, huonosta suomenkielestä.
Me ihmiset olemme niin erilaisia. Minä en pidä ilkeitä ihmisiä mukavina.
Kyllä siellä on keljuiltu muillekin kuin minulle ja oli kuka oli, en jaksa moisella päätäni vaivata. Kun ei tämä homma ole elämäni pääasia.
Huomaan kaikenlaista, mutta kuten jo kirjoitin, jokainen vastaa itse sanoistaan.
Ilkeys ei ole mukavaa, mutta joissakin ihmisissä on vähän Jekylliä ja Hydeä, tilanteen mukaan. Joitakin kiusaa toisten kirjoitukset enemmän kuin toisia, eivätkä malta olla hiljaa.
Se olisi joskus hyvinkin toivottavaa, mutta ei minun eikä kenenkään muunkaan vallassa.
Mihinköhän kirjoittajat Suomi palstoilta suuntautuisivat jos tämäkin ilo loppuisi. Tänne kun saa kirjoittaa nimettömänä ja kasvottomana, kirjoitus tyylikin on vapaa.
Helsingin sanomien palstat olivat aikoinaan valvottuja, vasta kun kirjoitukset tarkistettiin, ne julkaistiin, ja mitkä olivat julkaisukelpoisia. Nykyään pitää HS olla rekattuna ja sittenkin on seula tiivis. Ajattelin jotta jos Suomi palstoillakin tulisi tiukennuksia, vain pieni osa nykyisestä tuotannosta täällä olisi julkaisukelpoista.
Tämäkään ketju ei olisi pramilla ellei täällä saisi olla vapaa tyyli.
Kiusaus on harhaan johtava sana, vastineita kiusaus sanalle löytyy pilvin pimein.
Sanos muuta, nimettömänä ja kasvottomana on helppo kirjoittaa ihan mitä tahansa.
Voi jopa joutua kiusaukseen kiusata muita.
Kiusausta voi tehdä myös kasvo kuva rekattuna. Riippuu persoonasta kuka uskaltaa mitäkin.
Totta kai voi, ja liekö tuo niinkään uskalluksesta kiinni, ehkä persoonasta enemmänkin.
Ehkä rekisteröityminen ja se, että ylläpidon tiedossa olisi jokaisen kohdalla ne oikeat henkilötiedot, karsisi pahimmat hornanhenget. Aku Ankkaa on vaikea saattaa vastuuseen kirjoituksistaan.
@ajattelun aihe
Täällähän pääasia on määrä, ei laatu, rekattuna tai ilman.
Uskallusta, ja persoonasta lähtöisin mitä kirjoittaa.
Olisiko uskallusta monien näyttää kasvonsa kun kirjoittaa esimerkiksi jotain törkyistä kirjoittaja kaverilleen.
Avautui ketju jonka viesti kertoo jotta olisi enemmän ymmärrettävä mustaa huumoria ja vastattava sillä samalla mustalla huumorilla. Missä menee raja mustalla huumorilla ja ilkeydellä?
Joillakin ihmisillä toki mustan huumorin ymmärtämnen on vain yksisuuntaista, eli ulos päin, pois minusta.
Siinä sitä on sinulle ajattelemista, kyllä se avautuu kun tarpeeksi mietit.
Avautunut on minulle kauan sitten, en muuten olisi avannut ketjua.
Ehkä sinullekin avautuu tämän ketjun ydin, hyvä kun poikkeat tähänkin ketjuun.
Olisiko hyvä idea kirjoittaa vain sellaista, mitä voi ihan sillä omalla kasvokuvallaan toiselle sanoa. Ei tarvitse tuostakaan aiheesta ongelmaa tehdä.
Huumori ja sen ymmärtäminen on laaja käsite, täällä jos missä sen huomaa.
Olenhan jo aijemmin tehnyt vierailuja tähänkin ketjuun, mutta kun mainitsit uudesta ketjustani ajattelin kommentoida. Sinun nikkisi, ajattelun aihe herätti myös aatokseni. Sinä ajattelit huumorin ymmärtämistä yksisuuntaisena mietin mihin sen huumorin toinen suunta tökkää.
Selvennykseksi, Yksisuuntainen mustan huumorin ymmärtäminen on monille hyväksyttävää kun se ei osu omaan nilkkaan. Mutta älämölö syntyy useasti samalle ihmselle kuka harrastaa sitä yksisuuntaista eli toiseen osuvaa. Oma nilkka voi olla yllättävän arka, muistatko omalle kohdallesi koskaan sellaista sattuneen? Nauraa voi katketakseen kun joku toinen vetää herneen nenäänsä, nauratko silloin kun se on omassa nenässäsi?
Rohkeutta on muutamalla naisella 60 kirjoittaa omilla kasvoillaan.
Moni kirjoitus jäisi kirjoittamatta jos oman kuvan kanssa pitäisi esiintyä.
Olen alkanut opettelemaan sitä itselleen nauramisen taitoa, se ei ole helppoa, mutta sitä kannattaa opiskella sillä voi välttää riitoja.
Oletko jo käynyt puolukassa?
Voisihan sitä jokainen kirjoittaessaan ajatella, että jospa tuossa nimimerkin vieressä näkyisi oma kuva. Saattaisi todella joku viesti jäädä kirjoittamatta tai ainakin miettisi kahteen kertaan, mitä siihen laittaisi.
mää en oo muuten koskaan vetäny hernettä nenääni jos mää pakasteitakin ostan niin ostan herne maissi paprikaa miltähän se tuntus kun ne vetäs nenäänsä ja tänä kesänä ei oo tullu ostettua tuoreita herneitä ollenkaa sillonhan olis voinu vetästä enkä mää kyllä naura katketakseni vaan sen takia että mulla on hauskaa ja mikäs sen hauskempaa kun katsoo kun joku vetää herneen nenään ja sit yrittää saada sen pois sieltä kyllä siinä ainakin varmaan jotain pinsettejä tarvii riippuu tietysti kuinka syvälle sen tunkee.
et kyllä multa kysyny mutta vastaan kumminkin en ole käynyt puolukassa enkä mene ja piste.
TIINA@
Kommenttisi oli fingerporin arvoinen ; ))
Viimeksi nauroin näin kun anoppia nahkiaisojasta naarattiin.
Ylläpito poistaa kaikki sääntöjen vastaiset kirjoitukset. Sillä ei ole merkitystä onko kirjoittaja kirjautuneena vai ei.
Että tänlainen musiiki-aloitus on nyt ykkönen...
Ja taas vain yhtä Enkeliä yritetään laulaa uneen.
Kyllä on taas saastaisia Samarialaisia.
Laitetaanpa sitten musiikia Enkeleille, vaan ei perkheleille.
"Close your eyes and I'll kiss you
Tomorrow I'll miss you
Remember I'll always be true
And then while I'm away
I'll write home every day
And I'll send all my loving to you "
H.
Toivottavasti en häpäissyt itseäni, kirjoittamalla huonosti Suomen-kieltä...
H.
Se on mahdotonta. Yleisavuton limanuljaska on yleisavuton limanuljaska. Se on sen ominaisuus, ei sen vika.
tossa ylempänä puhuttiin siitä omalla naamalla sanomisesta ja täytyy sanoo että nää osasimme odottaa tyyppiset puskahuutelut ei tee muhun minkäänlaista vaikutusta nää huutelee kun ei nää muutakaan osaa niillä ei oo mitään muuta virkaa täällä kun se että ne saa aikaiseksi pitkiä ketjuja ja se on kumma vielä kun ne käyttää itsestään monikko muotoa mutta näin on ollu aina ja näin tulee olemaan ja niitten kanssa meidän pitää yrittää tulla toimeen meidän kauniiden ja rohkeiden jotka uskallamme sanoa asiamme omalla naamallamme.
H.
Miun mielestä sie kirjoitit tosi hyvin.
omalla naamalla???????????????
kyllä.
Tiinaex, en ole koskaan nähnyt kasvokuvaasi missään tai minkään yhteydessä.
Korppis, Anceli ainakin tunnistettavissa kuvissa ja Sihil silloin tällöin ja oli joku muukin mutta en nyt muista nimerkkiä.
Tällä palstalla en muista koskaan nähneeni yhdenkään miehen naamataulua?
on se sielä mun galleriassa ollu aina ja ennen se oli mun nimmarin kanssakin joskus oli aika kun galleria sai olla avoin kaikille ja naama esillä mutta sit rupes jotain ärsyttään niin paljon että ei jaksanu enää lukee sitä peeaskaa joka hetki mutta jos sää oot ollu vasta vaan parikin vuotta palstalla niin voi olla ettet oo sit nähnykkään.
onnistuskohan nyt photo p nyt näät.
oon vaihtanu profiilikuvan mutta tää vanha tulee vaan koko ajan vaikka muuten profiilissa näkyy se uus kuva.
Olihan siinä nätti kuva ja nätti sinä venhossa, siinä ekassakin.
Vaikken kysyjä ole.
Tiinaex... oletko täällä kirjautuneena vai puskastako huutelet lainatulla nimimerkillä?
Näethän sen itsekin, että rekatulla on sininen nimimerkki.
Tiinaex olet kaunis näyttävä nainen joten pidä ihmeessä kuvasi näkyvillä kirjoitustesi yhteydessä. On paljon mukavampaa lukeakin kirjoittajan kirjootuksia kenen kuvan näkee.
Milloin miehistä joku näyttää kasvonsa?
kiitos kauniista sanoista ne on aina tervetulleita ja kuin musiikkia korville.
kiitti sullekkin tää aamuhan alkoi oikeen mukavasti.
Upea nainen...
Miekin kävin katsomassa kuvaasi, kun en enää muistanut miltä sie näytät.. :)
Mukavaa päivää kaunottarelle!
YP.
Onhan herra H...
Mut naama ei näy, pitää mennä lähempää kattomaan ;D
kiitos aina vaan päivä paranee =))))))
meinaatko ettei mun kasvot oo syöpyny sun mielees... mukavaa päivää myös ihanaiselle ancelille tänään meen laitattaan oikeen tuuheet ripset värjäyttään kulmat niin sit oon valmis häihin sastamalaan mukavat häät tulossa tuottaja ja miksaaja menee naimisiin odotukset korkeella =))))))
Nyt käy katteeksi oikein tuuheat ripset, ainainen toiveeni saada sellaiset, vaan kun en raski ; (( Paljonko sellaisten asennus maksaa?
kyllä se vamaan useempia kymppejä tänään tiedän en muista kun edellisestä kerrasta on jo sen verran aikaa että on unohtu ja onneks on voiskin olla että en meniskään jos muistaisin mutta illalla oon viisaampi.
Tiina, en malta olla kertomatta vaikka voin muistaa ihan väärin.
Joskus kun alkuaikoja olin palstalla, ehkä 4 vuotta sitten tai silleen, vilkuilin sekä tätä kuuskymppisten että joskus myös astetta nuorempien palstaa - itse kun olin silloin vielä ns. rajatapaus. Muistan kuvasi hyvin, hymy on sama mutta olet komistunut vaan!
Mutta muistan epämääräisesti että olisiko senaikainen htza tai joku muu ryökäle napannut kuvasi ja pistänyt linkin johonkin framille, en tiedä mihin, mutta olit hänelle tosi vihainen ja kirjoitit että "anna olla viimeinen kerta". Tuon likaisen työn tekijä kyllä kauniisti pyyteli anteeksi ja lupasi ettei koskaan enää ... taidatte olla kamuja edelleen.
En silloin tunnistanut oikein kenenkään nimmaria enkä teistä sitä vähää silloin tiennyt muutenkaan, joten tarkemmat muistikuvat puuttuu. Kerropa Tiina onko muistikuvani ihan huuhaata vai kävikö joskus tälleen!
Minulla oli joskus (omasta mielestäni) vaikeasti tunnistettava kuva täällä, kaukaa otettu ja aurinkolasit päässä, mutta kuitenkin joku kaukaisempi tuttava tunnisti ja säikähdin sillä haluan pitää yksityisyyteni ja toisaalta en halua että koko kylä lukee täältä kuulumiseni. Mieluummin haastelen tuttujen kanssa livenä.
Joten kuvat näkyvät vain kamuille, päivittelen kuvagalleriaani harvakseltaan.
Tosi hyvännäköinen. Sanon minä ja Markku Aro.
muistat oikeen sillon poistin kuvani kun se nostettiin esillä tänne palstalle just siihen aikaan joku kulki perässä ja haukkua räkytti aina kun olin palstalla se ei tuntunu mitenkään kivalta välillä jopa ahdisti mää kun oon tosi herkkä ja pehmeä ihminen en ollenkaan kova tylysti osaan sanoa jos mulle joku tylysti sanoo mutta ite en kyllä koskaan oo ruvennu tietoisesti kiusaan ketään täällä mutta kauan aikaa kaikki mun sanat käännettiin mua vastaan en muista kuka se oli joka sen kuvan nosti esille ja ihan sama mää en yleensä muistele vanhoja ikäviä asioita oliko se hatsansaa vai joku muu hällä väliä mutta hatsansaan kanssa oon päässy vaikeuksien kautta voittoon hyvä tyyppi vaikken ymmärräkkään puoliakaan sen jorinoista.
"saimaantaka"
Minä se en ole voinut olla.
Tai no, olisin kai voinut olla, mutta en kyllä millään usko.
Kuten Tiina alenpana kertoo, meillä on ja ovat olleet sanailumme.
Mut se on Tiinan vika! :)
Minä olen aina onnellinen siitä, että että tuo neito on ystäväni.
Läyskä on niin luotettava kuin olla voi.
Tiina on aina ollut kaunis kuvissa.
Harmi että ei ole luonnossa nähnyt, auringon-paisteisella niityllä.
En usko että hän pystyy kuitenkaan pahempaan suuntaan kehittymään.
Hyvin erottaa Tiinan Airosta edelleen :)
H.
Onko hän ainoo luotettava läyskäsi?
"ykköstykki?"
Pystyykö Shakespeare laskemaan kyyneleet, jotka riiminsä ovat saaneet aikaan?
Voiko taivaan-ranta laskea hyväilevät aaltonsa?
"Miten tahansa katson tähkäpäitä, niissä kaikissa on kultaiset jyvät,
minä katselen jalkojen juureen, minun askeleeni hämmästyttävät."
H.
hunksz & tiina
No olipa ollut kuka tahansa niin kunniakseen täytyy laskea se että osasi myös pyytää anteeksi.
Tiinan kanssa ihan samaa mieltä että olet ihan ookoo kaveri mutta enpä ymmärrä läheskään kaikkia juttujasi minäkään. Tai en ainakaan silleen kun olet ne tarkoittanut... Niin me lennellään eri sfääreissä ;-)
Haitanneeko mittään? Mukavat viikonloput molemmille!
Ei ole.
Rekisteröitykää hyvät immeiset loputkin ja laittakaa kuvanne tänne palstalle, tarkoitan kokovartalo kuva kasvoinenn tai vain kasvokuva!
Mulla toi apina kuvaa hyvin mua, söpö kuin mikä...
aaapinen@
Niipä, mikä mättää, sekö, että ei uskalleta olla omia itsejään vaikka puskasta aitoutta solkenaan vakuutetaan. Onnelliseksi ja hyvän vartaloiseksi kehutaan, rypyttömäksi vannotaan. Laittakaa kuvianne ja olkaa vain ihan sellaisia kuin olette. Niin ja muistakaa kuvia voitte paremman puutteessa manipuloida.
meinaatko korppis että joidenkin pitäisi manipuloida kuvia, mutta miksi?
En viitsi.
Pitäisi palkata henkilökuntaa pitämään kosijat järjestyksessä... mitähän lehdetkin kirjoittaisivat niistä mellakoista...
En meinaa vaan jos tuntee tarvetta niin miksipäs ei. Kehoitin olemaan oma itsensä ei muuta.
Kyllä on taas jutut, Korpikirjailija.
Voisitko oikein yksinkertaisesti ja ymmärrettävästi kertoa minulle, miten se oman kuvan laittaminen nettiin muuttaa ihmistä. Siis ihan noin käytännössä? Mihin mielestäsi kuvallisena esiintymisen ihmistä jalostava vaikutus perustuu?
Siirtyykö A1 luokkaan heti laakista kun on kuvansa laittanut, vai viekö paremmaksi ihmiseksi kasvaminen kovinkin pitkän ajan?
Jotain A-luokkaa ajattelen ; ))
vaikka et multa mitään kysynykkään niin mun mielestä kirjoittaja on vaan uskottavampi kun se on ihminen ja tietää kenen kanssa juttelee osaa jonkun verran varookkin mitä kirjottaa ja kun pystyy seisomaan sanojensa takan niin ei oo väliä vaikka naapuritkin käy lukemassa mitä tää mamma kirjoittaa mulla on vahvat mielipiteet ja kärkäs kieli mutta kaikki sen tietää ei se kellekkään yllätyksenä tuu.
Niinkö, minä taas en pidä sinua tai muitakaan kuvallisia yhtään sen uskottavampina kuin itse olen, tai yhtään uskottavampina kuin muutkaan kuvattomat.
Sanojensa takana seisominen varmaan on itsestäänselvyys useimmille ihmisille.
Mielestäni kuva ei tuo kirjoituksille yhtään lisää painoarvoa tai lisää niiden kiinnostavuutta.
Ehkä se kuvallaan esiintyvän uskottavuus onkin enemmän omassa mielessä.
Kun tulin näille palstoille, kirjoitin rekkaamattomana ja tulin oloni vapaaksi. Nyt kun kirjoitan kirjautuneena ja rekatulla nimimerkilläni, tunnen olevani jollain tavalla uskottavampi.
Ei haittaa vaikka minut joku tunnistaisi ja sitä paitsi täällä on monta hyvää ja luotettavaa kirjoittajaa, jotka tuntevat minut jollakin tasolla paremmin kuin pelkän nimimerkin takana oleva ihminen. Toiset paremmin, toiset vähän huonommin, mutta toivon heidän luottavan minuun ja siihen, etten kenenkään luottamusta täällä petä. Kuten itsekin luotan heihin.
Olen saanut täältä niin hyviä ystäviä, etten olisi ikinä uskonutkaan sellaista tapahtuvan.
Halit heille jokaiselle.
Jokainen voi toimia tavallaan, kirjoitusten sisältöhän se on mikä ratkaisee.
Eivät kaikki halua tunnistautua millään tavalla ja se on jokaisen vapaasti päätettävissä oleva asia.
Niin varmaankin.
Tunnen itseni aivan vapaaksi kirjoittaessani vakituisesti käyttämälläni ja omilla henkilötiedoillani rekisteröimälläni nimimerkillä, vaikka en olisikaan kirjautunut.
Koska minulla on vakituisesti ja jo pitkään käyttämäni nimerkki, en voi kirjoittaa mielipidekirjoitusta käyttämättä sitä, se ei olisi minulle vapautta antava vaihtoehto, sillä se ei ole minulle vaihtoehto ollenkaan.
Kuvan laittaminen jotta olisi tunnistettavissa?!
Jokunen vuosi sitten minut tunnistettiin (muistettiin) kirjoitusteni perusteella. Tunnistaja jopa vaivautui kaivamaan silloiset (ja nykyisetkin) yhteystietoni ja otti yhteyttä. Se oli minusta oikein mukavaa, mutta emme me vuosikymmenten takaista lapsuusvuosien kaveruutta saaneet miksikään lyhyttä kirjeenvaihtoa ja kertatapaamista kummemmaksi lämmitettyä, ei tuntunut luontevalta eikä tarpeelliselta.
Lähipiiristäni kaikki tietävät, että kirjoittelen tänne. Itse asiassa työkaverini minut tänne reilu viisi vuotta sitten (olin juuri eronnut) kädestä pitäen opastivat.
Omiin mielipiteisiini ja kirjoituksiini se ei vaikuta millään tavalla.
Sama juttu, ei minullekaan ole vaihtoehto kirjoittaa ilman, että olen kirjautunut ja kirjoitan siis tällä nimimerkilläni.
Joskus olen pohtinut sen poistamista ja "vapaaksi kirjoittajaksi" ryhtymistä, mutta epäilen, että minulla, kuten useilla muillakin, on se oma tunnistettava kirjoitustyylinsä.
Joten parempi pitää tämä ettei kenenkään tarvitse ruveta arvuuttelemaan mitään.
Paras ystäväni tunnisti minut edellisellä palstalla kirjoittaessani, nyt ei ole ollut mitään puhetta siitä, onko hän käynyt tällä palstalla lukemassa. Eikä se mitään muuttaisikaan, kirjoitan mielipiteeni ilman, että niihin kenenkään tutun asiasta tietäminen vaikuttaisi.
Enkä kuvaani ole siksi laittanut, että joku minut tunnistaisi.
Joten jatketaan omilla tavoillamme ja tyyleillämme.
Tuosta tunnistettavuudesta ja arvuuttelemisesta.
Olen sitä mieltä, ettei kirjoitustyylin perusteella pysty ketään tunnistamaan.
Ainakaan minä en pysty, vaikka minulla kohtalaisesti kielen tajua ja ehkä pikkuriikkisen mielen tajuakin on. Kyllä se on se nimi alla, josta minä kirjoittajan tiedän, tai sitten asiayhteydet ja sisältö muuten, ei tyyli.
Bessie et ehkä sinä,mutta kyllä noita arvuuttelijoita on jotka väittää tunnistavasa.
Olin sitä mieltä, ettei kirjoitustyylin perusteella pysty ketään tunnistamaan, "sitä näkee".
En siis ollut sitä mieltä, etteikö täällä olisi sellaisiakin jotka pystyvät tunnistamaan kirjoitustyylistä kuka kirjoittaja 'oikeasti' on, tai etteikö arvuuttelua olisi.
Kyllä minäkin joskus mielessäni arvuuttelen - tai pikemminkin ihmettelen - että onkohan nyt sama kirjoittaja useamman nimimerkin takana, lähinnä hetkellisesti ja 1 1 = 2 järkeilyn ja selvän läpinäkyvyyden takia, en mitenkään pysyvästi epäluuloisena asenteena.
Bessie@
Uskottavuudesta sen verran, että sinulla on sama nikki ja minulla on sama nikki kuvalla tai ilman, joten tiedät kenelle vastaat Ongelma on siinä, että kun nikki vaihtuu joka vastauksessa niin huomaat puhuvasi 78687 sijasta hapatuksen kanssa joka paheksuu kun luulet häntä 78687:ksi.
Kävin kaatamassa mökin pihalta ison pihlajan, olen minä aika tyttö, yhdesti lensin persiuksilleni kun vedin pihlajaa nurin ja köysi lipsui oksasta.
Toiset arvuuttelee, toiset tekevät mielekkäämpää, ratkovat vaikkapa ristisanoja.
Nythän voisi jo järjestää miss mummo kilpailu kun on jo nii monta mummua kuvinee täällä, eikö vain.
Ukit mukaan ; )
Unohdin, että en pääsisi mukaan kisaan en ole vielä mummo ; (
Eikö se mainostamasi mustahuumori kestänytkään sinulla korppis kuin yhden päivän?
Mä voisin mennä mummu kakkosnelos kisaan.....
Sisko kun olen nimeltäni niin kuulin jo nuorena: Sisko pääs sahalle töihin kakkosnelosen malliks`.
Oliko tuo mustaa huumoria jos oli en tunnistanut siksi.
Vanha sanonta kuuluu, että tuleen ei pidä jäädä makaamaan. Nimettömyys (palstoilla) ja kyvyttömyys (itsetuntemuksen puute) saavat aikaan sen,että joillekin tulee hillitön halu mitätöidä kanssaihmiset. Mitenkäs sellaisen parannat, joka itsekään ei anna arvoa itselleen muuten kuin muita rökittämällä? Ei taida olla muuta parannuskonstia kiusatulla olla kuin ottaa takalistonsa ja käydä muihin maisemiin.
Vuosien aikana täällä on loukattu lukemattomia ihmisiä. Mahtaako loukkaajilla olla kovinkin voitonriemuinen olo? Tuskin. Me olemme raakileita ihmisinä, ikä ei sitä muuksi muuta. Kiusaajille snaoisin, että anteekispyytäminen ei tee tehtyä tekemättömäksi eikä sen ole synninpäästö. Että repikääpä siitä.
Eikö kuitenkin ole niin,että jos kuolisit nyt, tuskin jäisit katumaan, että et eläissäsi kiusannut tarpeeksi monia?
Muistanette kuinka työelämässä joutui ottamaan huomioon muita ettei astunut varpaille tai muuten suututtanut. Kaikissa yhteisössä on niitä, jotka olettavat kaikkien täytyy noudattaa heidän sääntöjään. Täällä esimerkiksi on jatkuva narina siitä, että monet kirjoittelevat täällä kirjautumatta. Sen tapaista kukkoilua ei monikaan siedä ja pitää sitä kiusaamisena.
Samoin kaikki luulottelu. Millä luultu voi luulevalle osoittaa, että luulemisella ei ole päätä ei häntää? Ja täällä luulottelulle on erittän hedelmällinen maaperä, kuin usein riidallekin. Siis aivan tietoiselle toiminnalle.
Ei millään, joten jokaisen luulohaluisen on helppo viedä haluamaltaan viimeinenkin palstailo, jos sitä joskus on edes tuntenutkaan.
Usein suurimmat kiusaamisvalittajat eivät ilmeisesti tajua omaa käytöstään muita kohtaan.
"-----"
Mikähän ominaisuus ihmisellä se on, joka saa ihmisen tuntemaan rumuutta?
Näkemään pahuutta, tuntemaan inhoa...
Oliskoshan se jotain sisimmässä... koska aina tuntuu toinen olevan parenpi toista.
H.
Haloo, haloo, väärä ketju. :))))))))
Kongkreettisesti kokenut miten luulevainen sekaa nettiystävyytensä kun haalii ystäviä enemmän mitä jaksaa suodattaa. Myöskin kateutta esiintyy joidenkin keskuudessa, se vaikka keksityin tarinoin halutaan viilentää mm. kertomalla saagaa ja varoittelemalla tietystä nikistä. Kun varoitteluja ei uskota eikä uteluihin vastata huomaatkin olevasi ei toivotulla listalla ja puskasta huutelu alkaa.
Kuitenkin samat nikillään toivovat suoraa kontaktia huolimatta omasta käyttäytymisestään joka ei arvostusta ansaitse.
kuka täällä mitään haalii joistain vaan tulee niitä ns ystäviä se on vähän niinkun live elämässäkin ei niitä ystäviä haalimalla saa joistain vaan tulee ja joistain ei kauteuteen mää en oo täällä törmänny sanan varsinaisessa merkityksessä kukaan ei oo kirjoittanu mulle että oon sulle kateellinen muunlaista kateutta en oo viittiny edes ruveta miettimään enkä sen kummemmin sytitä jonkun käytökseen varoittelut on mun mielestä ihan tyhmiä ja lapsellisia niistä kun ei tiedä koskaan onko takana yksi vai useampi uskon että yksi joka tietentahtoen haluaa rikkoa kirjoittajien välejä ja toi viimeinen lause on just sitä nettikiusaamista parhaimmillaan heitetään ajatus ilmaan jolla yritetään saada kaikkien omalla nikillään kirjoittavien miettimään tarkoittikohan toi nyt just mua tässäpä mun ajatutkset mitkä heräs ota selvää älä luule kirjoituksesta.
Et siis tiedä mitä elämää elää galleriastit jotka selailee todennäköisesti päätyönään minäsivuja? Kaveripyyntöjä tulee ihka oudoilta joilla ei ole minkäänlaista keskusteluhistoriaa mihinkään, vaan kavereita on parikymmentä.
Kun menee niitä ystäviä lävitse siellä on samanlaiset , kirjoitellaan vain galleriassa tai yv:n. Eräs miespuolinen loukkaantui kun kaksi kertaa kielsin kaverikutsunsa, tulihan painokelvotonta tekstiä - täysin tuntemattomalta ihmiseltä. Päivittäin tapahtuvaa.
Jokainen voikun tarkistaa vaikka ne ystävänsä, tuskin takaat noin rehvakkaasti jos tietäisit tarkemmin, yv;t on todellakin fiksua pitää tallessa, niitä saattaa tarvita .
mää oon hyväksyny pyynnön kahdelta tuntemattomalta yhdeltä nuorelta mieheltä joka kysy mun mielipidettä johonkin asiaan sen koomin ein oo hänestä kuullut ja sit yhdeltä afrikkaliselta ja hänen luonaan ollan käyty kyläilemässä koko perhe ja edelleen olemme ystäviä siirrytty vaan facetuuppiin muut onkin sit näitä meitä eikä niitä oo kovin montaa eikä oo koskaan tullu painokelvotonta tekstiä keltään.
Oletteko panneet merkille kuinka paljon ilkeitä ihmisiä liikkuu näillä keskustelupalstoilla?
Jos joku aloittaa keskustelun halutakseen kommenteja tai neuvoja, niin vastaukseksi saa vitseja tai ilkeilyä.
Se on ilmeisesti harrastus joillekkin, että saa nimettömänä olla täällä ilkeä toisille.
"Näin on"
Mikähän ominaisuus ihmisellä se on, joka saa ihmisen tuntemaan rumuutta?
Näkemään pahuutta, tuntemaan inhoa...
Oliskoshan se jotain sisimmässä... koska aina tuntuu toinen olevan parenpi toista.
H.
Sitä kutsutaan orankirummutukseksi.
oon huomannu ja taas eilenkin huomasin kun joku kulki perässä ja arvosteli kaikkia mun sanoja keskustelupalstoilla niitä ilkimyksiä liikkuu vaikka en oo kirjoitellu muualla kun täällä ja viiskymppisissä mutta voin kuvitella ettei ne muut palstat sen kummempia ole kun nääkään.
miinustelijat vain provosoituvat enemmän tiinaex kun kirjoittaa ilkimyksistä.
valitettavasti on vain parempi olla kuin ei välittäisikään.
jaa ett munkos syy tää kaikki taas sitten onkin mitäs kirjoitat mulle oon niinkun et välittäiskään niinkun muita neuvot riidanhaastamises oli hyvä yritys mutta en lähde mukaan sorry yritä jotain muuta.
Tiinaex ymmärsit juuri toisin kuin tarkoitin, kirjoitin vain omasta kokemuksesta kuinka olen saanut perskärpäset pois ympäriltäni. Ei täällä muukaan auta.
jeps jee luin uudelleen ja tällä kertaa meni jakeluun joskus tulee luettua vähän turhan nopeesti ettei ymmärrä ihan kaikkia sanamuotoja.
Olen myös oppinut tietyille nimimerkeille olla vastaamatta kokonaan vaikka hieman nyppiskin joku kirjoitus joka on osoitettu minulle.
sama täällä ei aina viitti ruveta vääntään tässä vuosien varrella on kyllä huomannu minkälaisiin ja kenenkä kirjoituksiin kannattaa ottaa kantaa.
Tämä olikin keskustelun aiheena vanha ja kulunut mutta ilman riitoja. Vanhat kiusat on hyvä unohtaa, ettei kosto elä jakuvasti pinnan alla.
Kiitos kaikille jotka kirjoititte.