mielipiteitä?
Husqvarna SM vai Husqvarna WR 125cc ?
hyskii
53995
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
wr vähä enemmän tehoo ja huoltaa saa vähä enemmän, itellä wr hyvin toiminu ajettu varmaa yli 20 000km mut hyvin lähtee!
Ite oon SM:n kannalla, kun loppujen lopuks kiihtyvyydessä ei ole mitään huimaa eroa WR:ään verrattuna. 0-100km/h kiihdytyksessä WR saattaa sen pyörän mitan verran viedä että ei paljoa haitanne... Lisäksi SM on paljon halvempi ylläpitää, eikä tarvitse mäntääkään vaihtaa kuin 10 000km välein.
Itsellä SM ja pelannut minun ajan eli n. 7000km moitteetta. Uuen männän heitin 1500km sitten sisään kun kävi vähän väljäks, muuten pelannut erinomaisesti. Männän lisäks oon vain vilkunreleen ja yhen sulakkeen oon joutunu vaihtamaan öljyt laatikkoon.
Oletko ihan tosissasi?
Toinen pyörä on KISApiikki toinen KATUlaiska, kyllähän siinä kiihtyvyydessä on pirunmoinen ero.
Toinen kiihtyy hikisesti 9-10 sekkaan sataseen, toinen menee sopivilla välityksillä ehkä kuuteenkin sekuntiin.
WR on enduro ja SM on tielle, nii siitä voi ehkä päätellä kumpi kannattaa kevariks ostaa. Ite en kyllä 2t pyörää kevariks ottas, mutta mielipiteensä kullakin.
haluuko kiihdytellä ja kikkailla vai huristella rauhallisella nelarilla ku tehoderbitki tulee ohi