Eihän karhusta tai muista pedoista ole mitään vaaraa, eihän?
IS:
Töysän karhuhyökkäys: Karhu "pyöritteli" miehen tieltä metsään
Karhu hyökkäsi miehen kimppuun Alavudella sunnuntaina. Kuvan karhu elää Kuhmossa.
Julkaistu: 19.8.2013 14:36
Poliisi on kertonut tarkempia tietoja Alavuden Töysän eilisestä karhuhyökkäyksestä.
Sunnuntaina kello 14.15 aikaan Pohjanmaan hätäkeskukseen tuli ilmoitus, että karhu on hyökännyt keski-ikäisen miehen päälle.
Poliisi tiedotti maanantaina iltapäivällä tarkempia tietoja karhun hyökkäyksen yksityiskohdista.
Mies oli ollut hölkkäämässä Holkonkylällä metsäautotiellä ja juossut tien oikeaa puolta. Metsä oli sillä kohtaa ollut nuorta taimikkoa. Mies oli jo ohittanut karhun, kun hänen takaansa oli alkanut kuulua murinaa ja katsahdettuaan taakseen hän oli nähnyt karhun. Karhu oli ollut poliisin mukaan kahdella jalalla tiellä.
Saman tien karhu oli hyökännyt takaapäin hieman viistosti miehen kimppuun. Karhu oli pyöritellyt miestä miten tahtoi ja mies oli ollut saman tien maassa.
Karhu "pyöritteli" hänet tieltä metsän puolelle ja mies arveli menettäneensä tajun hetkeksi. Karhu oli purrut miestä vasempaan olkavarteen ja kyynärtaipeeseen.
Miehen selässä on karhun raapimisjälkiä ja kasvoissa naarmuja ja vasen silmä on mustunut. Mies kuljetettiin ensihoidon jälkeen Seinäjoelle sairaalaan.
Karhua jäljestämään lähti kaksi miestä ja koira. Kaikki kolme ovat saaneet koulutuksen karhun jäljestämiseen. Karhua jäljestettiin yli 13 kilometriä. Lopullisesti jäljestys lopettiin Montintielle, missä poliisi teki päätöksen jäljestyksen lopettamisesta.
Tässä vaiheessa jäljestäjät olivat vähintään puoli tuntia karhua jäljessä. Tästä saatiin varmuus Montintiellä olleelta virka-apuryhmän jäseneltä. Hänelle oli annettu tehtäväksi tarkkailla paikkaa ja ilmoittaa havainnoistaan. Karhu oli poistunut sellaiseen suuntaan, jossa sen ei katsottu olevan välittömästi vaaraksi ihmiselle. Missään jäljestyksen vaiheessa ei karhusta saatu näköhavaintoja.
Poliisi on yhdessä Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen kanssa selvittänyt, että voisiko karhu olla niin sanottu "pantakarhu". Tällä hetkellä näyttää siltä, ettei karhua ollut pannoitettu. Poliisilla ei ole tietoa karhun sukupuolesta eikä iästä eikä siitä, että olisiko karhulla ollut pentua. Tällä hetkellä ei ole mitään tietoa siitä miksi karhu on hyökännyt ihmisen päälle.
IS:
Töysän karhuhyökkäys: Karhu "pyöritteli" miehen tieltä metsään
Karhu hyökkäsi miehen kimppuun Alavudella sunnuntaina. Kuvan karhu elää Kuhmossa.
Julkaistu: 19.8.2013 14:36
Poliisi on kertonut tarkempia tietoja Alavuden Töysän eilisestä karhuhyökkäyksestä.
Sunnuntaina kello 14.15 aikaan Pohjanmaan hätäkeskukseen tuli ilmoitus, että karhu on hyökännyt keski-ikäisen miehen päälle.
Poliisi tiedotti maanantaina iltapäivällä tarkempia tietoja karhun hyökkäyksen yksityiskohdista.
Mies oli ollut hölkkäämässä Holkonkylällä metsäautotiellä ja juossut tien oikeaa puolta. Metsä oli sillä kohtaa ollut nuorta taimikkoa. Mies oli jo ohittanut karhun, kun hänen takaansa oli alkanut kuulua murinaa ja katsahdettuaan taakseen hän oli nähnyt karhun. Karhu oli ollut poliisin mukaan kahdella jalalla tiellä.
Saman tien karhu oli hyökännyt takaapäin hieman viistosti miehen kimppuun. Karhu oli pyöritellyt miestä miten tahtoi ja mies oli ollut saman tien maassa.
Karhu "pyöritteli" hänet tieltä metsän puolelle ja mies arveli menettäneensä tajun hetkeksi. Karhu oli purrut miestä vasempaan olkavarteen ja kyynärtaipeeseen.
Miehen selässä on karhun raapimisjälkiä ja kasvoissa naarmuja ja vasen silmä on mustunut. Mies kuljetettiin ensihoidon jälkeen Seinäjoelle sairaalaan.
Karhua jäljestämään lähti kaksi miestä ja koira. Kaikki kolme ovat saaneet koulutuksen karhun jäljestämiseen. Karhua jäljestettiin yli 13 kilometriä. Lopullisesti jäljestys lopettiin Montintielle, missä poliisi teki päätöksen jäljestyksen lopettamisesta.
Tässä vaiheessa jäljestäjät olivat vähintään puoli tuntia karhua jäljessä. Tästä saatiin varmuus Montintiellä olleelta virka-apuryhmän jäseneltä. Hänelle oli annettu tehtäväksi tarkkailla paikkaa ja ilmoittaa havainnoistaan. Karhu oli poistunut sellaiseen suuntaan, jossa sen ei katsottu olevan välittömästi vaaraksi ihmiselle. Missään jäljestyksen vaiheessa ei karhusta saatu näköhavaintoja.
Poliisi on yhdessä Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen kanssa selvittänyt, että voisiko karhu olla niin sanottu "pantakarhu". Tällä hetkellä näyttää siltä, ettei karhua ollut pannoitettu. Poliisilla ei ole tietoa karhun sukupuolesta eikä iästä eikä siitä, että olisiko karhulla ollut pentua. Tällä hetkellä ei ole mitään tietoa siitä miksi karhu on hyökännyt ihmisen päälle.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kiitokset vaivan näkemisestä.
Voihan tosiaankin olla täällä Keski-Pohjanmaallakin henkilö,joka ei ole nähnyt sanomalehtiä,joko paperi-tai näköisversiona.
Ihmetyttää vain poliisien ja muiden viranomaisten ilmoitus, että karhu lähti semmoiseen paikkaan missä siitä ei ole ihmisille vaaraa. Siis missähän semmoinen paikka on?
So what? Pelkäätkö, että se syö sut? Muutaman päivän päästä alkaa karhunmetsästys ja surmansa saa monta viatonta karhuparkaa. Eli ihminen tappaa enemmän karhuja kun karhu ihmisiä. Että revi siitä itkupilli iso mies.
Ekkö sä pöllötollo osaa edes lukea, kysyin vaan, että missähän semmoinen paikka on minne se karhu lähti, jossa ei siitä ole vaaraa ihmisille, poliisin mukaan.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että karhut ja muut pedot voisivat tappaa ihmisiä?
Ja sitä mieltä että karhujen ja muiden petojen pitäisi saada vapaasti lisääntyä ilman mitään karsimista?
Jos olet niin olisikohan tarvetta tarkistaa mitä sinun päänupin sisällä oikein tapahtuu.
Höh. Älä nyt keuhkoa. Ihmisethän tekevät ihan samaa. Lisääntyvät vapaasti ja tappavat toisiaan jokseenkin aivan vapaasti. Todennäköisemmin sut jokin oma lajitoveri tappaa kuin karhu.
Minun mielestäni kaikki Suomen karhut voisivat olla aitauksien sisällä, se olisi ihan hyvä karhukanta.
Kuka ihmeessä tarvii jotakin petoja luontoon vapaaksi, ne on tarkoitettu heti poistettavaksi kun niitä sinne ilmestyy. Näin tehtiin vielä 50-60-luvuilla ja se oli hyvä systeemi.
Samoin ihmispedotkin pitäisi sulkea loppuelämäkseen kaltereiden taakse.
Eihän tällainen voi olla mahdollista,eihän?
IS:
Ilkka: Nyt puhuu karhuhyökkäyksen uhri – "se puri useamman kerran, isot hampaanjäljet"
Julkaistu: 20.8.2013 8:29
Karhun hyökkäyksen kohteeksi joutunut alavutelaismies kertoo sanomalehti Ilkassa kauhunhetkistään.
Alavutelainen Sakari Matinaho kertoo Ilkan painetussa lehdessä, ettei sunnuntai-iltapäivänä ehtinyt reagoida karhun hyökkäykseen mitenkään.
– Sen murinan, tai ehkä karjunnan, takia vilkaisin karhun suuntaan. Se oli heti päällä, Matinaho sanoo Ilkalle.
Matianahon nähdessä karhun eläin oli jo takajaloillaan.
– Heti se pyöritti minua. Ajattelin, että henki lähtee.
Hän ei osaa arvioida, miten pitkään karhu oli hänen kimpussaan.
– Havahduin tien vasemmalta puolelta ojan reunasta, pienten kuusien alta. Sinne karhu oli varmaankin paiskannut minut.
Matinahon vasempaan käsivarteen jäi isot hampaanjäljet.
Karhuhyökkäyksen jäljet näkyvät myös oikeassa käsivarressa, selässä ja kasvoissa.
– Käsivarteen se puri, varmaan useammankin kerran. Siinä on isot hampaanjäljet.
IS
Niin, jos sä menet karhun/suden alueelle eli metsään, on hyvin mahdollista että saatat sellaisen siellä kohdata. Ne on petoja, mutta jos ne tappaakseen/nälissään ovat liikkeellä niin kyllä olis tuokin mies päässyt hengestään. Aina kun liikkuu metsässä kannattaisi pitää hieman meteliä, ettei yllätä petoa. Tässäkin tapauksessa on tainnut lenkkeilijä tulla niin hiljaa, että karhu on tullut yllätetyks ja siksi käynyt kimppuun. Se on peto ja jos kokee tilanteen uhkaavaks, tulee se päälle. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää. Keuhkotaan niinku koko karhukanta olis hyökkäämässä ja tappamassa meidät ihmiset sukupuuttoon. Ihmiset tappaa joka vuosi viattomia karhuja kannan laskemiseks. Ymmärtäishän tämän hirveän mesomisen jos karhu olis tullut jonkun pihalle ja käynyt kimppuun, mutta että oikeen mehtässä joutunut karhun kanssa ottaan yhteen. Se mehtä on karhun koti. Mutta paranemisia miehelle. Eihän se karhun kohtaaminen kivaa ole, varsinkaan jos se päälle tulee. Kilikello tai vastaava verkkareihin kiinni ens kerran tai huuteloo oikeen kovaa ;) laulaakin saa.
Ps. kyllä niitä häirikkökarhujakin on olemassa, ihan niinku ihmisiäkin
Hyvin sanottu. Pienten lasten vanhempana enemmän saa pelätä kaiken maailman pedofiilejä, kouluammuskelijoita, huumehöyryissään sekoilevia hulluja, rattijuoppoja, kaahareita jne jne. Karhut taitavat olla listan loppupäässä.
Niin varmaan kaupungissa, mutta tuleppa tänne ja laita lapsesi 3km:n pimeälle taipaleelle syksyn tullen.
Kuka hullu nyt laittaa lapset 3km:n pimeälle taipaleelle? Taidat olla aika seko. HUH!
Lapsia häiriköity eri puolilla Suomea
Perjantai 23.8.2013 klo 10.03
Tällä viikolla eri puolilla Suomea on tullut ilmi tapauksia, joissa aikuinen on käyttäytynyt häiritsevästi tuntematonta lapsia kohtaan.
Pohjois-Karjalassa Joensuussa miehen epäillään seuranneen alakouluikäisiä lapsia tällä ja viime viikolla. Mies ei ollut käynyt lapsiin käsiksi, mutta muuten miehen käytös oli ollut poliisin mielestä epäilyttävää.
Poliisi kuulusteli keskiviikkona yhtä keski-ikäistä miestä asiaan liittyen ja hänen epäillään syyllistyneen järjestysrikkomukseen. Miehen osuutta tapahtumiin vielä selvitetään.
Turun suunnalla useita epäilyjä
Varsinais-Suomessa Liedossa lapsi oli kertonut torstaina vanhemmilleen, että lyhythiuksinen keski-ikäinen mies oli osoittanut lasta koulumatkalla käsiaseella. Poliisi ei ole vielä tavoittanut miestä. Yleisjohtaja Marko Luotosen mukaan kyseessä on yksittäistapaus.
Varsinais-Suomessa Kaarinan Piikkiössä keski-ikäinen mies kuvasi ja tarkkaili 6-vuotiasta poikaa viime viikon torstaina. Poliisi kertoo, että alueen poliisin tietoon on tullut muitakin tapauksia kesän aikana miehestä, joka sopii samoihin tuntomerkkeihin.
Poliisin mukaan sama mies oli aiemmin lähestynyt lasta autolla, mutta lapsen isoäiti oli huomannut tapauksen ja hakenut lapsen turvaan. Mies oli paennut paikalta. Miestä ei toistaiseksi epäillä rikoksesta, mutta oudon käytöksen vuoksi poliisi on kiinnostunut miehen henkilöllisyydestä.
Näin toimii RKTL, eläinystävällistä eikö totta?
IS:
Seurantapanta upposi karhun kaulaan - "Pelkkä rikostutkinta ei riitä"
Kyyjärvellä karhujahdin eilen aloittaneet metsästäjät saivat heti saaliin – ja järkyttyivät pahasti. Kaadetun karhun kaulasta löytyi seurantapanta, joka oli rikkonut ihon ja uponnut sisään lihaan.
– Kaula oli karsean näköinen. Iho oli enää vain pikkusen kiinni kahta puolta korvia. Kaula märki, ja karhu haisi mädänneeltä 20 metrin päähän Janne Huttunen riistanhoitoyhdistyksestä kertoo.
Yksi metsästäjistä ja Viitasaaren kunnaneläinlääkäri Pekka Snellman-Junna tekivät ilmoituksen eläinsuojelurikoksesta. Pannoituksen takana on Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos (RKTL).
– Pelkkä rikostutkinta ei riitä. Asian selvittämistä pitää jatkaa hallintoprosessin kautta, ettei vastaavaa pääse enää tapahtumaan. Kun vain pieni osa karhuista kaadetaan, niin voi kysyä, kuinka moni muu karhu on joutunut kärsimään, Snellman-Junna ihmettelee.
Kyseessä oli RKTL:n toukokuussa 2011 Keuruulla pannoittama 4,5-vuotias karhu, jolle keuruulainen maanomistaja antoi nimeksi Ujo – seitsemän kääpiön mukaan. RKTL:n tutkimusmestari Seppo Ronkainen vakuuttaa, että Ujon kohtalo on ainutlaatuinen.
– Olemme pannoittaneet yli 150 karhua. Uusintapannoituksia tehdessämme yhdestäkään karhusta ei ole löytynyt pannan tekemiä jälkiä, Ronkainen sanoo.
Elektronisen mekanismin olisi pitänyt tipauttaa panta pois kaksi vuotta pannoituksen jälkeen eli kolmisen kuukautta sitten. Ronkainen uskoo, että panta on alkanut kuristaa Ujoa vasta kesällä.
– Toukokuussa karhut ovat laihimmillaan. Ujosta on toukokuisia kuvia Ylivieskasta. Kuvien perusteella panta ei silloin ole ollut liian tiukalla.
– Tämä tapaus pitää ehdottomasti tutkia, ettei vastaavaa pääse toistumaan. Vuoden 2011 jälkeen pantoihin on varmuuden vuoksi lisätty vielä pala puuvillaa, joka haurastuessaan katkaisee pannan.
Snellman-Junnalla on eläinten hyvinvoinnin suhteen nollatoleranssi.
– Lain mukaan yhdellekään eläimelle ei saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä. Kun panta alkaa yhdestä nurkasta hiertää, niin se syö ihon nopeasti rikki, eläinlääkäri sanoo.
Metsästäjien terveiset tutkijoille ovat tylyt: panta pannoittajien kaulaan muutamaksi kuukaudeksi.
– Miltä mahtaa tuntua, kun kurkusta puristaa koko ajan ja panta syöpyy niin, että lihat lähtee mukana, Huttunen kysyy.
TERHO VUORINEN
Olisiko syytä panna pannoittajat rautoihin?
Toinen pannan kuristama karhu? Kuinka paljon näitä rääkättyjä karhuja liikkuu metsissä ja oliko tällä ihmisen päälle käyneellä karhulla mahdollisesti panta?
Vastauksia nyt RKTL.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082217399450_uu.shtml
Hei tytöt!kertokaa myös kuinka usein koira on hyökännyt ihmisen kimppuun ja kuinka monesti on koira purrut sairaalakuntoon siis vaikka pohjanmaalla vuoden aikana!
Olisi mukava nähdä luonnossa joskus karhu.Ps.koirat kyllä on tutuiksi tullut kun ovat pariinkertaan käyneet päälle.
Antakaa karhujen olla,ei se niin väliä vaikka se joskus ylikansoituneen ihmisen tappaiskin.
Metsästys pitäisi lailla kieltää. Sehän on barbaarista ja eläinten rääkkäämistä pahimmillaan..Metsästäjät ja metsästys ei kuulu enää sivistyksen pariin!!Hoitoon ja pysyvä lääkitys parantaa metsästys ja tappamisen halun.
T: vihervasemmisto
RKTL:n porukka pitäisi panna rautoihin panta kaulassa. Ovat suojelevinaan eläimiä ja samalla kiduttavat niitä,raukat.
Vihreät onneksi vastustaa näitten barbaarien touhuja. Kokkolassa pitäs jokaisen metsästysaseen omistajan asekokoelman hävittää. Samalla postuisi noi joukkomurhaajien tempaukset.
"...näyttää siltä, ettei karhua ollut pannoitettu." Eli tästäkään asiasta RKTL:lla ei ole varmaa tietoa. Mikäpä siis tietää, vaikka tälläkin karhuparalla oli niskalihoihin syöpynyt panta tuskinaan ja sietämätön kipu teki sen aggressiiviseksi. Ihminen se pahin peto taitaa olla... Kaikella saralla.