Onko tämä oikein että yhtä ja samaa asiaa jauhetaan aina vaan ja kuvien kanssa.
En ole yhtään kirjoitusta lukenut, mutta pakotetaanko ihmiset pysymään mukana kuvien ja otsikoiden avulla.
Minä en jaksa lukea ja katsella jatkuvia ihmisten tohelluksia. Minä pitäisin sellaisista ohjelmista jossa ihmiset saavat jotain aikaiseksi esim. se ohjelma tanskalaisesta maanviljelijästä, joka raivasi pellot ja kasvatti ja lisäsi karjaa ja meni eteenpäin pikkuhiljaa.
En ole yhtään kirjoitusta lukenut, mutta pakotetaanko ihmiset pysymään mukana kuvien ja otsikoiden avulla.
Minä en jaksa lukea ja katsella jatkuvia ihmisten tohelluksia. Minä pitäisin sellaisista ohjelmista jossa ihmiset saavat jotain aikaiseksi esim. se ohjelma tanskalaisesta maanviljelijästä, joka raivasi pellot ja kasvatti ja lisäsi karjaa ja meni eteenpäin pikkuhiljaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Löytyy toki Suomestakin sellaisia viljelijöitä paljon jotka ovat raivanneet pellot, ojittaneet suot ja kasvattaneet karjan.
Rakentaneet talon ja talousrakennukset ja siinä ohessa voineet auttaa vielä naapureitakin tarvittaessa.
Suomessa vaan kansa on niin kadetta että menestyjää syytetään ties mistä, kepulikonsteista toisten hyväksi käytöstä, ym.
Kyllä minä ainakin pidän hyvänä että media antaa asiallista tietoa tapahtumista . Ulvila onkin ollut visainen juttu kun poliisit jotka sitä murhajuttua piti selvittää on vaan sekottanut jopa sen näytteen jostai halosta jossa oli murhaajan vai oliko se murhattavan ja poliisin DNA molemmat samassa esineessä - Niin että sillain .
Kyllä tuomio on tultava sille joka on syyllinen .
Olen myös raivaaja, mutta minua ei ole kuvattu työ työstä. Kovalla työllä ja nuukuudella on jäänyt jotain käteen, onhan siinä jotain aihetta kateudelle.
Mutta kateellisille, ottaa ämpärin käteen ja lähtee metsään sieltä ne sentit lähtee niin minä olen tehnyt.
Kyllä on tullut tämä Ulvilan juttu kalliiksi Suomen veronmaksajille.
Koko oikeudenkäyntirumbat tulee kansan maksettaviksi. Oli niin selvä tapaus heti alusta lähtien, mutta melko ovela on tämä rouvashenkilö. On osannut sotkea asiat niin kiemuraisiksi, että siinäpä on rikospoliiseilla ollutkin selvittämistä. Tietysti puolustusasianajaja jatkaa juttua vaikka kuinka pitkään. Sehän tietää jatkuvaa huipputuloa.
Nyt hän on istunut tutkintavankeudessa niin kauan, että taitaa päästä vapaaksi, vaikka syylliseksi todistettaisiinkin. Pääsee uusia kolttosia tekemään.
Minua säälittää Auerin lapsiparat, miten ovatkaan vaurioituneet kaikesta? Nythän juuri lasten kertomana on tullut uusia seikkoja esille, josta syystä uudelleen käydään tuo kaamea tapaus läpi.
Lapset ei omasta äidistään ilman syytä kerro tapajtumia, lapsen äidinrakkaus on niin uskollinen, jopa juoppoäiditkin saavat heidän rakkautensa, mutta ilmeisesti on tuo julma äiti rikkonut niin paljon heitäkin vastaan, etteivät kykene äitiä rakastamaankaan ehkä.
Saisivat jo tuomion päätökseen, tai ainakin suojeltaisi lapsia lukemasta ja kuulemasta tuota kaikkea enää.
jokatapauksessa, katteli sitä sitten miltäkantilta tahansa, mutta uskon että lapsia on manipuloitu,
sini - sirkku
lapsia voi hyvinki manipuloida,
lapset on hyvin herkässä ijässä,
suku jos vihaa äitiä, niin ei ole ihme jos ovat manipuloineet lapsia kertomaan liioteltuja juttuja äidistään
onhan kamala juttu kun lapsille kerrotaan että äiti on tappanu isän, siinä lapsen mielikuvitus alkaa lentämään , eikä ole yhtään ihme jos kertovat kuvitelmiaan jo totena,
erittäin ikävä juttu
mutta jos Aure on oikeesti tappanu ukkonsa,( mikä varmaan on tapahtunukki ) hänen täytyy olla todella pahasti vinksahtanu, hyvn kylmä laskelmoiva luonne jos ei tunnusta tekoaan,
kauhistuttava juttu lasten kannalta, sillä manipuloimenkin vaurioittaa lapsia todella pahoin,
niistä ei voi kasvaa kunnon kansalaisia yhteiskuntaan,
Nimenomaan A. eli äiti on yrittänyt manipuloida ja sekoittaa lasten ajatusmaailmaa kaikenlaisella, riiteillä ym... etteivät uskaltaisi kertoa totuuksia. Uhkaili pahoinpiteli ym... lapset voivat padota loputtomiin kohtelunsa ja osa uskaltaa vasta aikuisena kertoa, kuten tiedämme viime vuosien erilaisista paljastuksista. Mm katolisen kirkon piiristä, sotalapset, lastenkotilapset, uskonlahkoissa kasvatetut lapset ...puhumattakaan Eerikan kohtalosta. Lapsiparka ei uskaltanut kertoa ja kuka olisi uskonut niitä hirveyksiä silloin?
Sydäntä raastaa lasten kohtalo,
kaikki mitä ympärillä on ollu on hyvin sekavaa,
lasten täytyy olla päästään hyvin sekasi,
ristiriitaa on ollu aivan liikaa heidän elämässään,
jokatapuksessa heillä on ollu pajon kauhunhetkiä elämässä, aivan likaa,
Eerikan kohtalo on aivan käsittämättömän kamala myös.
Joka hetki lapset joutuvat kotioloissa kokemaan kaiken mikä ei aina ole lapselle edes tarkoitettu kuultavaksi ja nähtäväksi. Surullisia tapauksia on vaikka kuinka paljon .
Sitten hakeutuvat karulle samankohtalonkokeneiden porukoihin . Sen kyllä on huomattu kuinka he lapset saavat kärsiä omista vanhemmistaa,
Ja lasten vaalvojat eivät ole ajantasalla , asioihin olisi heti puututtava , ja saatava lapset pois näiltä vanhemmilta.
Käytännössä se huostaanotto heti ei taitaisi olla mahdollista, vaikka soisi lasten säästyvän kuuntelemasta riitoja ja kurjuutta!
Mutta,- useimmat sentään selviävät kovastakin lapsuudesta ja oppivat ajattelemaan syitä ja seurauksia. Siitä on paljon näyttöä onneksi.
Minäkin istuin ja kyynelehdin tuossa katsoessani Sydämen asialla, kun Ginan ja Philin pieni keskosvauva menehtyi,...
niinkuin menehtyi tyttärentyttären pienet kaksoset, huhu huh tätä elämää joskus.
On tämä kanssa vuosi, kun serkkuni ja hänen ainoansa on saaneet syövän molemmat, tytär haimassa eikä selviä siitä, kamala tauti sekin ja siskokin on menossa!
Taidan olla siinä iässä, jolloin ympäriltä sairastuu ja kuoleekin lähi-ihmisiä, mutta minkä sille nyt mahtaa, tukea vaan voi. Serkkuni onkin niin tasapainoinen, sanoi ihan piristyneensä kun soitin.
Viitsi ajatellakaan ketään Auerin mutsia!