Kunnanjohtaja Ahonen otti ensin virkavapaata ja jättää nyt Janakkalan kokonaan. Yle-radion mukaan keskusteluja tosin vielä käydään, mutta tuskin puolueet näillä näytöillä Ahoselle palkankorotusta antavat ja sillä häntä takaisin houkuttele. Janakkalan edessä on jälleen kunnanjohtajan haku. Olisikohan jo viisainta hakea apua kuntaliitoksesta ?
Ahonen puhui paljon pienten kuntien hyvästä taloustilanteesta valtakunnallisellakin tasolla, mutta hän itse jättää uppoavan laivan. Ensin virkavapaalle käsittämättömällä hetkellä ja nyt kylmästi hyvästit. Ihan kuntalaisena tulee väkisinkin mieleen, että mistä me oikein maksoimme palkkaa? Siitäkö, että kunnantalous on kaameassa jamassa. Vai suurista sanoista?
Ahonen puhui paljon pienten kuntien hyvästä taloustilanteesta valtakunnallisellakin tasolla, mutta hän itse jättää uppoavan laivan. Ensin virkavapaalle käsittämättömällä hetkellä ja nyt kylmästi hyvästit. Ihan kuntalaisena tulee väkisinkin mieleen, että mistä me oikein maksoimme palkkaa? Siitäkö, että kunnantalous on kaameassa jamassa. Vai suurista sanoista?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Olisi aiheellista päättäjien ruveta tähyilemään Hämeenlinnaan päin. Sinnehän se Ahonenkin nyt sitten siirtyy töihin (melko varmasti). Ensin puhui suureen ääneen valtaan päästessään Janakkalan varakkuudesta ja yhtäkkiä menikin Ahosen aikana kunnan talous pyllylleen.
Ei ollutkaan kai enää niin kivaa johtaa konkurssikypsää kuntaa ja kovat leikkaukset ja säästötoimet vielä edessä. Johtajan tuoli alkoi heilua alla uhkaavasti. Ahosen epätoivoinen sählinki näyttää kyllä aikamoiselta petturuudelta ja uppoavan laivan hylkäämiseltä. Ei tule ikävä "kuntakapinakenraalia".
Vain kaksi vuotta ja kunnantalous aivan kuralla - ja samaan aikaan kehuu valtakunnanverkossa kuinka hyvin pienillä kunnilla menee.
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/240932-anna-mari-ahonen-irtisanoutuu
Ahonen on ymmärtänyt, että oma suu on lähempänä kuin kontin suu.
Hyvin paljon lähempänä!
Paljonkohan palkka nousi, vai onko se salaista tietoa?
Tuskin Ahonen on yksin, lyhyessä virassaolo ajassaan, kunnan taloutta kuralle saanut?!
Kaikki pienet kunnat ovat ahtaalla ja siitähän nuo yhdistymiset juontavat.
Aika tarkkaan on Ahosen kuvio uutisoitu paikallisessa mediassa, joka käänne niin lehdessä kuin radiossakin. Hieman pistää miettimään....
tilanne oli vaikea, kapinakeisarilla. Mutta ihanan rohkea asenne, harvasta miehestä on samaan, kun pitää aina olla se hovi ympärillä.
Veikkauksia pystyyn kuinka nopeasti Turenki on liittynyt jonnekin päin. Ensin tietysti valitaan liittymismyönteinen kunnanjohtaja.
Turenki voisi liittyä tänne rikkaaseen Tervakoskeen.
Kaupunkiuutisissa Ahonen on kummasteli kun kuntahallinnon rajat on yhteistyön este. Puheiden suunta muuttui todella äkkiä.
Jep Jep. Kovaa vastarintaa lietsoi kuntaliitoksesta ja sitten kun sai kunnan asiat täysin sekaisin, niin olikin hyvä jättää täysin konkurssikypsä kunta ja siirtyä muihin ns. parempiin hommiin. Tosin, Janakkalalaiset ovat itse johtajansa valinneet ja saavat nyt sitten poimia tulevaisuuden hedelmät..tosin mätiä omenoita taitaa vaan olla tarjolla. Toinen surkimuskuntahan on...Hattula...ja sekin alkaa kohta oleen "kypsä marja poimittavaksi"..tosin molemmilla on hiukan isompi ongelma ratkottavanaan...kukahan huolisi konkurssikunnan ja sieltä tulevat velvoitteet hoidettavaksi....toivottavasti ei Suuruudenhullu Hämeenlinna..!?
Tervemenoa, ei tule ikävä. Puhuukin kuin Tuurin kyläkauppias...
Tässä pidetään kuntalaisia aivan pilkkanaan.
Riihimäkeen enemmin liityttävä ,kuin Hämeenlinnaan!!
Miksei Prittinen kelvannut kunnanjohtajaksi? jokohan nyt alkaisi kelvata?
No ei kai se kelpaamisesta kiinni ollut. Demokratiassa aina joku valitaan ja muut jää valitsemati.
Mutta vähän jäi karvas maku suuhun tästä jo exästä. Toisaalta kun tietää historian niin pitkiä työsuhteita ei ole ainuttakaan. Vaikka menneisyys ei ole tae tulevasta niin olisiko silloin valintaa tehdessä pitänyt miettiä todennäköistä pysyvyyttä?
Tuuliviirit on tuuliviirejä.
Ahonen lähti tekemään suurkuntaa Hki-Tre välille. Noin se takki vaan kääntyi äkkiä, kun uusi hyväpalkkainen virka kutsui. Hyvästit vaan köyhälle Janakkalalle! Mitä meistä, yritetään sinnitellä!
Kuntaliitos ei ole kannatta ratkaisu Janakkalalle, koska Janakkalasta tulisi vain yksi nettomaksaja lisää . Jos kunnan johtaja eroaa, pittä hänen tilalleen ottaa uusi, sellainen johtaja joka ymmärtää Janakkalan kunnan arvon Itsenäisenä kuntana.
J. Kataisen ajama kuntaliitospolitiikka on vallan keskittämispolitiikkaa jolla estetään vapaata päätöksentekeoa paikallistasolla. Samaan keskittämispolitiikkaan olemme saaneet karvaasti esimakua nykyisellä Brysseljohtoiseela EU politiikalla, missä raha vaihtaa vinhaan omistajaa valtionrajoista riippumatta. Hyvä-veli hengessä miljoonia liikutellaan valtiolta toiselle milloin minkäkinlaisen apurahan nimissä ja takasinaipaluuta ei näy. Mikä on herran kirsuun päätynyt se sinne myös katoaa.
Yhtäläinen hyvä veli verkosto jyllää Hämeenlinnan suurkunnassa, mitä on paikallaisiin uutisiin ja nettikirjoituksiin katsominen . Jatkuvaa eripuraa ja lobbausta riittää.Alkaen bussiliikennöinti sopimuksista autohalleihin ja kermana päällä moottoritien kate. Ja sivustakatsojan ja maksajan roolissa ovat likimain pakkoyhdistetyt aiemmin itsenäisesti hyvin toimineet maalaiskunnat, joiden ihmisten palvelut on liipattu "välttämätön pakko"- rajalle.
Ei Janakkala tällaista kaipaa. Jos tähän retkahtaa, katoaa Janakkala byrokratiamyllyn rattaisiin ja sen mukana kaikki se, mitä edesmenneet ovat tämän kunnan eteen luoneet.
Selkeää on se, että kaikki palvelu- ym. kunnan tärkeisiin asioihin iskeneet leikkaukset, jotka on tässä kunnassa tehty, on tehty missioidun Hämeenlinnafuusion hengessä.
Oma yksilöllinen itsenäisen toiminnan ajattelu on nakattu romukoppaan.
Onhan se helppoa visioida oikotietä onneen. Mutta kun oikeasti sitä ei ole. ihmisen nostaa suosta vain ihminen itse. Kunnan itse kuntalaiset.
Jos toinen sen tekee, vaatii hän varmasti maksun likaantuneesta liituraitapuvusta.
Ja se voi koitua helvetin kalliiksi.
JT
Syyttäkää nyt Ahosta osuuspankki fuusiostakin ,että Janakkala jättäytyi ulkopuolelle.
Kyllä teidän jyvä- ja muittenkin jemmareitten on aika katsoa peiliin. Niin vastahakoista kansaa koko Janakkalassa.
Näinhän se on, pessimisti ei pety!
Kyllä Ahoska nyt petti koko Janakkalan. Törkeää kerrassaan häipyä silloin kun kriittiset hetket ovat käsillä kunnan itsenäisyyden kannalta. Ahoskan mielestä on kai se ja sama miten kunnan käy.
Miksi puhutaan konkurssikypsästä kunnasta, vaikka Kunta teki menneenä kesänä isoja maakauppoja. Millä rahalla niitä tehtiin? Kyllä Janakkalalla on rahaa, on vain kyse siitä että valtanaruja vedellään suurkunnan suuntaan kaikin keinoin. Siinä kuitenkin käy lopulta niin, että ne jotka eniten lobbaa, ne jätetään kovempine lobbareiden toimesta rannalle ruikuttaan. Vai kuvitteleeko tällaisen maalaiskunnan jotkut bossit, että heille oikeasti on joku pöytä varattuna Hämeenlinnasta?
Ja mitä tulee maanviljeilijöihin. Vaikuttaisi siltä, että heillä vielä on urbaanin voukaamisen sijasta jalat tukevasti siinä maassa jota ovat kyntäneet. Ja hyvä niin. Koska jos ihminen maansa myy, hänellä ei ole enää mitään.
Miettikää nyt ite aivoillanne janakkalaiset, Anne-Mari Ahonen ja kokoomus!
Eiköhän isoveli ole tehnyt selväksi että kuntakapinatyyli ei sovi kokoomuksen pirtaan, jos varsinkin haluaisi edetä urallaan! Tietysti saihan se näinkin Anne-Mari nostetta uralleen, kokoomus periaatteessa osti sen pois tieltään.
Jos teillä on kova halu pitää itsenäisyydestä kiinni, teidän pitää löytää kepuvetoinen kaupungin...-, eikun kunnanjohtaja.
Mutta en mä tiiä mitä pahaa täällä pohjoisessa on liitosjuttujakaan miettien? Janakkala on edelleen olemassa, vai onko? Mutta kumminkin ainakin Turenki, Tervakoski ja Leppäkoski. Periaatteessa te olette jo nyt liitoskunta.
Hieno temppu, todella hieno ja ajoitus hipoo täydellisyyttä.