On ottanut kantaa veriseen kengänjälkeen että se on Auerin lavastama- taikka sitten ilmaantunut lattiaan jostakin muusta syystä. Onko kyse todellakin syyttäjän spekuloinnista vai toimittajan omasta mielestä ja kynästä lähtöisin. Mielestäni syyttäjän ei tule spekuloida mitään vaan esittää syytteensä tueksi pelkästään todistetut tosiasiat. Lain mukaanhan ei tuomiota kuitenkaan saa langettaa kuin todísteiden osoittaessa syyllisyyden.
Kirjoitukseni poistettiin taas, jossa otin kantaa sängystä tyynyjen välistä löytyneeseen klapiin, josta ei siis löytynyt kuin Lahden ja tutkijan dna:ta. Ihmettelin, että kun, jälleen syyttäjäpuolen spekulaaiota, että Lahti olisi ensin puukottanut Aueria ja sitten Auer Lahtea sen jälkeen. Klpappi ilmeisesti ollut Láhden kädessä puolustautumista varten. Jos Lahti siis oli kyennyt Aueria lyömään puukolla, olisi kaiketi onnistunut lyömään klapillakin Aueria jolloin klapista olisi löytynyt myös Auerin dna:ta. Jos taas Auer olisi käyttänyt klapia lyömäaseena, olisi dnaataan jäänyt siinäkin tapauksessa klapiin. Syyttäjän toiminta ei siis saisi perustua spekulointeihin vaan todistettuihin tosiasioihin, ei kai oikeus sentään ole mikään roomanvallan aikainen sirkus, jonka tarkoituksena oli luoda kansalle viihdykettä ja verta.. Toisaalle tein oman spekulointini murhista, jossa oltaisiin kostettu opiskelukavereille Lahti ja Puputti nuoruudenaikaisia tekojaan. Oma spekulaaioni on varmasti yhtä hyvä kuin syyttäjienkin, heh..
Satakunnan Kansan mukaan syyttäjä Valkama
5
156
Vastaukset
Tässä Iltalehdestä Valkaman spekulointia, jossa ei siis itsekään ole varma mistä jälki on lattiaan tullut:
"Syyttäjän näkemys asiasta on toinen.
- Ei ole tulojälkeä, eikä paluujälkeä tuohon kohtaan. Siitä ei voi päätyä mihinkään muuhun kuin siihen, että se on Auerin tekemä valejälki tai sitten se on jotain muuta, kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkama sanoi."- von Lagerbom
Iltalehden uutisointia lasinsirpaleista:
"Kuvien perusteella lasinsiruja on ollut runsaasti sekä terassin oven ulko- että sisäpuolella. Tämä aiheuttaa oikeudessa kiistaa syyttäjän ja puolustuksen välille.
Auerin version mukaan tuntematon mies rikkoi terassin oven lasin tunkeutuessaan parin kotiin. Syyttäjän mielestä Auer rikkoi lasin itse sisäpuolelta tilanteen lavastamiseksi."
Aueria on pidetty älykkäänä. Nyt kuitenkin Valkaman mukaan Auer olisi lavastaessaan surmatyötä ulkopuolisen tekemäksi, olisi rikkonut ikkunan sisältäpäin.. Ei olisi kovinkaan älykästä toimintaa, hmm.. - von Lagerbom
von Lagerbom kirjoitti:
Iltalehden uutisointia lasinsirpaleista:
"Kuvien perusteella lasinsiruja on ollut runsaasti sekä terassin oven ulko- että sisäpuolella. Tämä aiheuttaa oikeudessa kiistaa syyttäjän ja puolustuksen välille.
Auerin version mukaan tuntematon mies rikkoi terassin oven lasin tunkeutuessaan parin kotiin. Syyttäjän mielestä Auer rikkoi lasin itse sisäpuolelta tilanteen lavastamiseksi."
Aueria on pidetty älykkäänä. Nyt kuitenkin Valkaman mukaan Auer olisi lavastaessaan surmatyötä ulkopuolisen tekemäksi, olisi rikkonut ikkunan sisältäpäin.. Ei olisi kovinkaan älykästä toimintaa, hmm..Jälleen Iltalehden uutisointia.. Korkein oikeus on siis tavallaan vaatinut että syyttäjäpuolen uusi aineisto tulee huomioida asian käsittelyssä. Vielä ei ainakaan lehtien uutisoinneissa ole ilmennyt minkäänlaisia näyttöjä vaan edelleen kaikki on pelkkää spekulaatiota.
Syyttäjä Johanna Saustila ei nostanut syytettä sosiaalityöntekijää vastaan perättömästä lausumasta joka oli oiukeudenkäyntinauhoitteen ja asiakirjojen perusteella esitetty kiistattomasti toteen näytetyksi elikä kovin moninaiset ovat syyttäjien metodit lainkirjaimen toteuttamisessa.
- spekulator
Onhan kädesä voinut olla jotkut hanskat ja sen takia ei ole klapissa auerin dna?
- Määkijä
Once in lifetime, only in Pori
TAURU ja muutama hassu kuva -esitys.
Ainakin porilaisille aukeaa ylihuomenna torstaina 21.8. mahdollisuus iltapäivällä klo 13.00 (alustava suunnitelma, paras saapua paikalle ajoissa) nähdä livenä ylikonstaapeli Tauru, selfmade verijälkitutkija*. Tilaisuus on maksuton ja sinne on kaikkilla vapaa pääsy. Esityspaikkana Oikeustalo, sali 1. Älä jätä näkemättä, tästä kerrotaan vielä lapsenlapsille kuin Rollareitten dyynivierailusta konsaan.
Tauru katselee kuvia ja kertoilee mitä näkyy. Ilman osasuurennoksia tai viittauksia alan tutkimuksiin, vaillinaisesta kuvaaineistosta päätelmiä lavastuksesta tehden ja ilman ammoisia yhteydenottoja paikallisiin kollegoihin, jotka kuvat (niitä Taurulle toimittamattomiakin) ovat ottaneet ja tapahtumapaikkalla olleet. Riisunee taas tee-paitaa päältään ja pukee takaisin. Fantastinen yhdenkonstaapelin show, materiaalia stand upiksi.
Ihan pakko yrittää paikalle päästä kuulemaan, joko on selvittänyt miten ne veriset jalkineenjäljet on onnistettu LAVASTAMAAN ulkoterassin laudoitukselle avaamatta kuitenkaan missään vaiheessa terassin ovea. Kaiken lisäksi kosteassa talviyössä, jolloin moiset todisteet uhkaavat olemattomiin kosteuden takia kadota. Tästäkin asian puolesta tulee todistamaan tuolloinen tutkija, joka ensitöikseen priorisoi todisteitten keruun ja koitti ensin ns. teippiarkilla jäljet taltioida, mutta tuo ei enää onnistunut, joten dokumentoi ne kuvaamalla.
Hovioikeuskäsittelyssä Tauru ei terassin verisiä jalkineenjälkiä selitellyt, vaikka puolustus kysyi mitä teillä on niistä sanottavaa. Vastaus oli lyhyt ja ytimekäs, ja minun mieleeni ikiajoiksi painunut: Ne on sieltä taltioitu!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo: Seuraavalla hallituksella ei ole yhtään enempää rahaa
Valtiovarainministeriön virka-arvion mukaan julkisen talouden sopeutuksen tarve on noin kymmenen miljardia euroa ensi va3054586Suomen kieli hiipuu vähitellen Vantaalla
nykytahdilla jo joka kolmas vantaalainen on vieraskielinen 2030-luvun alussa. Maahanmuutto, suomalaisten alhainen synty1124087Kun puolustusvoimat on huolissaan nuorison huonosta kunnosta
ajatellen varusmiespalvelusta(kun moni joutuu keskeyttään), niin johan tuli joku yliopiston vasemmistonainen selittään,2102482Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1012139Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.381726- 301334
Tiesitkö? Kohutun L/over sarjan Juha eli Jani Volanen on tämän julkkisnaisen ex-mies!
Jani Volanen näyttelee L/over - ikuisesti minun psykologisessa trillerissä Juhaa. Mutta tiesitkö, että hän on tämän julk71279Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv11269Ajattelen sinua
Ajattelen sinua joka päivä, joka hetki… Kaikkea, mitä minun olisi pitänyt sanoa sinulle, enkä osannut sanoa, kaikkea nii491224entäs jos yhtenä päivänä kävisi niin
että miehet vaan yhtäkkiä kollektiivisesti kyllästyisivät ja lopettaisivat naisten palvelemisen ja naiset saisivat pärjä146991