Kymmeniä vuosia yksinoikeudella linjaliikennettä Hämeenlinnassa hoitanut Vekan liikenne ärsyyntyi kun liikenettä alettiin kilpailuttaa ja keksi keinon syrjäyttää 333 000 euroa halvemmalla kuntalaisille tarjotun kyydityksen, valittamalla markkinaoikeuteen asiasta.
Vekka mainostaa kyyditystään myös ekotekona, mutta todellisuus on jotain ihan muuta. Vekan tonttia on saastutettu surutta vuosikymmenten aikana ja nyt Vekka aikoo puhdistaa alueensa veronmaksijien piikkiin. Ympäristölainsäädönnössä esiintyvä saastuttaja maksaa- periaate ei näytä Vekkaa koskettavan. Vuonna 2006 Vekka sai tuomionkin kanta-hämeen käräjäoikeudessa käytettyään kymmeniä linja-autojaan kymmennen tunnin ajan tontillaan, valtavan saastepilven levitessä ympäristöön.
Vekka OY jakaa vuosittain osinkoina 100 000 euroa omistajilleen, jotka me kuntalaiset täysimääräisesti yhtiölle kustannamme. Tj Vekka vakuutteli somessa taannoin että kaikki liikenevä menee linjaliikenteen ylläpitoon, joten ei edes tontilla sijhaitsevan arvokiinteistön rapistunutta julkisivua voida kunnostaa. Tässä Vekka tietenkin suoraan valehteli, muutenhan osinkoja ei voitaisi jakaa, jos kaikki liikenevä menisi liikenteen ylläpitoon.
Nyt hallinnon tulisi herätä näkemään kuntalaisten edut, yhden suvun etupiirien vartioimisen sijasta. Vekka OY:n toimitusjohtaja istuu kuitenkin tiukasti hallinnossa, eivätkä virkamiehet näytä uskaltavan tehdä edes nykyisessä vaikeassa taloustilanteessa kokonaisuuden kannalta ja kuntalaisten etujen mukaisia ratkaisuja.
Vekka mainostaa kyyditystään myös ekotekona, mutta todellisuus on jotain ihan muuta. Vekan tonttia on saastutettu surutta vuosikymmenten aikana ja nyt Vekka aikoo puhdistaa alueensa veronmaksijien piikkiin. Ympäristölainsäädönnössä esiintyvä saastuttaja maksaa- periaate ei näytä Vekkaa koskettavan. Vuonna 2006 Vekka sai tuomionkin kanta-hämeen käräjäoikeudessa käytettyään kymmeniä linja-autojaan kymmennen tunnin ajan tontillaan, valtavan saastepilven levitessä ympäristöön.
Vekka OY jakaa vuosittain osinkoina 100 000 euroa omistajilleen, jotka me kuntalaiset täysimääräisesti yhtiölle kustannamme. Tj Vekka vakuutteli somessa taannoin että kaikki liikenevä menee linjaliikenteen ylläpitoon, joten ei edes tontilla sijhaitsevan arvokiinteistön rapistunutta julkisivua voida kunnostaa. Tässä Vekka tietenkin suoraan valehteli, muutenhan osinkoja ei voitaisi jakaa, jos kaikki liikenevä menisi liikenteen ylläpitoon.
Nyt hallinnon tulisi herätä näkemään kuntalaisten edut, yhden suvun etupiirien vartioimisen sijasta. Vekka OY:n toimitusjohtaja istuu kuitenkin tiukasti hallinnossa, eivätkä virkamiehet näytä uskaltavan tehdä edes nykyisessä vaikeassa taloustilanteessa kokonaisuuden kannalta ja kuntalaisten etujen mukaisia ratkaisuja.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei mitään käsitystä tuon perusteella mitä virkamiesten pitäisi päättää. Kirjoittajalla on paljon kaunaa, katkeruutta, ja hän potee myös pahaa mieltä.
terve pussikuski.
Terve persulipussikuski!
Kaunaan ja kateuteen vedotaan aina täällä kun verovaroja siirretään tiettyjen tahojen käyttöön . Johonkin on tietysti vedottava kun faktoja ei voi kiistää. Kyllä olisi tietysti verovarat saatava käyttöön tehokkaasti ja kuntalaisia hyödyttävällä tavalla, mutta tällä kokoonpanolla joka hallinnossa nyt on se ei ole mahdollista. Veli veljeä autellen.
Kun näin väitetään, viitaten aloitukseen, pitäisi olla todisteet esillä.
Kaipaankin nyt linkkiä taloustietoihin eli taseisiin ynnä tulostietoihin asiaan kuuluvilta aikakausilta.
Jos ei ole faktaa mihin perustaa, väite on tuuleen huuhdottu ja mututietoon perustuva.
dffe44445 olisi hyvä heittää omat faktat pöytään kun niitä niin ylistät. Nyt tulee taas pelkkää persulipuhetta elikkä kuuluisia suuria sanoja ja lupaus, että persulit olis valmiita suhmuroimaan tämänkin asian omalla tavallaan.
Vastauksesi toi mieleen kettinkien kilinän.
Perzukkipäivystäjälle se on vaan hyvä asia sillä vähemmän kuulet perzukkipuolueen suurien sanojen propagandaa.
http://yritys.taloussanomat.fi/y/vekka-liikenne-oy/hameenlinna/0146866-8/
Ei kovin hääppöiseltä vaikuta!
Miksi aina kun puhutaan Vekasta niin puhutaan koko suvusta. Onko yksi vekka koko suku. Yksi virtanen ei ole virtaset.
Oheinen tieto "faktaa." on liian suppea.
Tulostilin/-tilien ja taseiden rakenne yksityiskohtaisine selostuksineen olisi tässä tapauksessa se ainoa, mihin aloittaja voisi väitteensä perustaa.
Mistä tämä väite 100 000 euron osingonjakoihin lähteineen perustuu?
Kiinnostaisi!
Nytpä toivoisikin jonkun yksityiskohtaisesti tilitietoihin perehtyneen ja nimenomaan niitä harrastavan paljastavan oikean laidan asian suhteen!
Sinänsä hieno asia, että tulos on plussalla ja yhtiö on veromaksukelpoinen.
Siitä onnitteluni.
Valitettavaa, että henkilökuntaa on vähennetty.
Ihan tajutonta vetää poliittiset puoleet mukaan aina ja joka asiassa.
Kyllä yksityistä sitoutumatontakin voisi kiinnostaa väitteiden perusteet.
Sopulina kaiken perässä ei kannattaisi juosta.
On aika omituista että me veronmaksajat maksamme 100 000 euroa osinkoa Vekalle, vaikka mielestäni kyseessä pitäisi olla yleishyödylliseen toimintaan verrastettava toiminta, jossa kuntalaisille taataan kulkuyhteydet kaupungissa. Jonkun pitäisi laittaa nyt piste tälle vekan toiminalle. Näinhän ei kuitenkaan kiemunkin aikana käy koska molemmat hyötyvät mukavasti toistensa toilailuista.
Paha olosi taas yllätti. Jos ymmärtäisit jotain yrityselämästä et kummastelisi sitä, että yritys jakaa osinkoa. Se kävi taasen selväksi että kateus on paha vaiva.
Tapio Vekan vastaus on aika hauska. Jos ei verovarojen väärinkäyttö aiheuttaisi kuntalaisissa minkäänlaista reaktiota olisi se aika kummallista. Pahan olon kanssa tällä tuskin on mitään tekemistä muuten.
Missä se vastaus mahtanee olla että pääsisi nauramaa ja yhden pahaa oloa potevan on pikkaisen ylimitoitettua puhua kuntalaisten nimissä.
Vekan toiminnassa on juurikin se n reilu satku yli isot päällikkö palkat ilmaa.Eli n reilu 250 tonttua vrt kilpailutuksen halvempi rajamäki.No onneks valittaja saa jatkaa tulosta/kilpaijijan lompakon kestävyyttä.
Mä tuun pitämään huolen siitä että tapsan siivu verorahoista on mahdollisimman suuri ja turvat kiinni turvenuijat.
Olet selvästi Kokoomuslainen, joka pelaa hyväveliperliä ja vielä lisäksi HPK puolueen vähä-äly.Tai sitten myllärin kätyri???
Perzukki veikkaa mä.