Elikkä Haluasin kysyä Mitä eroa on intel i7 ja i5 jos esimerkiksi olisi intel core i7-3700k vs i5-3570k kumpi olisi parempi pelikäyttöön (i3 on varmaan huono vaihto ehto) ja näytön ohajaimesti gtx660 eroaa gtx650. Kysyn koska aijon lähiaikoina hommata pöytäpelitietokoneen.
Suorittimet Ja Näytönohjaimet.
kysyjä
14169
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ensinnäkin intelin prosessoreita tuli jo uusi sukupolvi, joten vanhoja 3000-sarjalaisia ei kannata ostaa koska ei paljoa ole kalliimpia uudet. i7 etu i5 yli pelikäytössä lähes olematon, tosin tilanne saattaa muuttua uusien konsoleiden myötä. näytönohjaimena gtx 650 on sellainen "pasianssikortti" ja kannattaa ottaa mielummin se gtx 660 tai ehkäpä vielä parempi vaihtoehto olisi radeon hd 7950 ja amd fx 6300.
Ok. Esim intel core i7-4700k näytön ohjain joku amd radeon vai.
Älä ota Haswelliä... Se on vain sellasille jotka tarttee pitkää akunkestoa ja integroidun. Ota vaikka i5 3570K. Näytönohjaimista sen verran sanon että älä ota sitä jonka mainoksessa sanotaan että "2 GB muistia vauhdittavat pelejäsi!", sillä GDDR5 ei juuri auta nopeudessa. Näyttiksissä on myös se hauska juttu että ensimmäinen numero ei kerro tehosta, vaan sarjasta. Esim. AMD radeon HD 6870 voittaa radeon 7770. Toka numero kertoo tehon. Esim. 7950 voittaa 7870. Kolmas numero taas kertoo luokkansa, eli 7970 häviää 7990. Nvidian korteilla sama, paitsi että sarjakin merkitsee hieman. Esim. 690 == (liian paljon javaa D:) 780. EIKÄ SITTEN INTELIN GRAFIIKOITA!!!
Miksei Haswelliä? Integroitu näytönohjain ei ole syy jättää tuote kauppaan, ja sitä paitsi sellainen on myös Intelin 3000-sarjalaisissa. Lisäksi 4000-sarjalaiset ovat samalla kellotaajuudella vähän nopeampia kuin 3000-sarjalaiset. Näissä uudemmissa 4xxx prossuissa on myös paremmat virransäästöominaisuudet - jos koneella ei ole hommia niin sähkökulutus on todella pientä.
"näytönohjaimena gtx 650 on sellainen "pasianssikortti" ja kannattaa ottaa mielummin se gtx 660"
Mitä tarkoitat pasianssikortilla? GTX660 ei ole kuin aavistuksen 650:aa nopeampi. Esim. Cysis full-hd gtx 660 on 38,7 fps ja 650 36,3 fps. Ei sitä eroa silmällä edes huomaa. 660:n korkeampi hinta ja virrankulutus tekee 650:sta hyvinkin järkevän vaihtoehdon.
http://tpucdn.com/reviews/MSI/GTX_650_Ti_Boost_TF_Gaming/images/crysis_1920_1200.gif
Huomaa, kuinka nVidia (ja sopimusvalmistajat) ovat venkoilleet noiden piirien nimeämisten kanssa. Linkittämälläsi listalla ei ole perusversiota GTX 650 -kortista, johon tuolla pasianssikortti-nimityksellä ymmärtääkseni viitattiin. Se on heikompi kuin mikään tuon listan korteista, ollen "entry-level" pelinäyttis. GTX 660 on puolestaan vähän keskitason alapuolella. GTX 650 Ti ja GTX 650 Ti Boost ovat sitten jossain noiden siellä välissä.
kyseessä oli 650 ti boost, ei 650. 660 on lähes 2x parempi kuin 650
Biossin päivityksellä ja ylikellotuksella saa siitä perusversiostakin "ti boost oc" tasoisen kortin. 650:ssa headroomia on todella paljon. Hyvää rautaa tehdasalikellotettuna.
Ehkä niin, en ole perehtynyt niin hyvin kyseiseen korttiin :) En tiedä korttia ostavan henkilön tieto- ja taitotasoa näissä jutuissa, ylikellotus varmasti onnistuukin (ajurien säätämien rajojen sisällä).
Samalla logiikalla sitä GTX 660 -korttia voi viritellä GTX 660 Ti boost tehoille. En tosin tiedä, onnistuuko käytännössä...
ei ole normaali gtx 650 päivitettävissä mihinkään, eri grafiikkapiiri kuin gtx 650 ti:ssä ja 650 ti boostissa
http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/ViewProductCompare-Show?products=HPEP800015EO@store-gigantti|LEK450314829@store-gigantti Kumman Ostaisitte? :) xD Kysyn Vaan
En kumpaakaan.
Hintaansa nähden surkeat komponentit. Ovat myös ns. merkkivalmistajien rupukoneita, joissa on todennäköisesti säästetty jokainen sentti komponenteissa, joita ei voi muuttaa markkinoinnin kannalta seksikkäiksi, mutta jotka ovat tärkeitä koneen toiminnan kannalta (emoevy, virtalähde...). Todennäköisesti koneisiin esiasennettu Windows on myös tungettu täyteen valmistajan omia turhakesoftia, jotka ainoastaan hidastavat konetta ja ärsyttävät käyttäjää. Luultavasti noiden kahden koneen laajennus/päivitysmahdollisuudet on myös raiskattu valmistajan toimesta.
Osta mieluummin vaikka
http://www.silentrig.com/product/3462/tonnin-pelikone--la-silent-rig-72013
tai
http://www.silentrig.com/product/3463/tonnin-pelikone--la-silent-rig-nfoc-72013
Noista jälkimmäisen prosessoria ei voi ylikellottaa, jos sinulla sattuu joskus heräämään mielenkiinto sellaiseen hommaan. Kummassakaan ei ole vakiona käyttöjärjestelmää mukana, se pitää valita siitä alla olevasta valikosta erikseen.
Mikä olisi hyvä pelitietokone Ihan (kaupasta) ostettuna alle 1200 €
Mikä vika noissa linkittämissäni oli? Ihan kauppa se Silent Rig on, ja tuohon hintaan on aika vaikea saada parempaa konetta. Ihan hullua hommaa välttää nettikauppoja nykyaikana, varsinkin kun kaupankäynti tapahtuu Suomen sisällä.
Marketeista, giganteista, experteistä sun muista ja elektroniikan yleisliikkeistä saa lähes poikkeuksetta vain ja ainoastaan ylihintaisia ja/tai huonoja kokoonpanoja. Asiantuntevan tietokoneliikkeen kivijalkamyymälästä saattaisikin saada hyvän konepaketin, mutta ei sekään ole itsestäänselvyys. Puhumattakaan siitä, että sellainen liike sattuisi löytymään omalta paikkakunnalta.
Nettikauppaan mars mars.