Olisi kiva kuulla kokemuksia ajoissa ostaneilta. Esim. paljonko olette säästäneet vs. vuokra ja miltä tuntuu asua omassa?
Onko palstalla ajoissa ostaneita?
Kari.
23186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kello 7:30 aamulla pimeässä sovittiin kaupat myyjän kanssa ja lyötiin kättä päälle, että oli se aika ajoissa tehty. Säästäny en oo mitään kun se saakelin rötiskä homehtuu ja lahoaa käsiin, niin että siihen saa hakata rahaa koko ajan lisää. Miltä se nyt sitten voisi tuntua? Viutuittaahan se yötä päivää.
Kyllähän se tahtoi sen auton sulle pimieässä myydä ettet ruostetta näkisi. Sellasta se on vuoratyffellä. Varaa ei ole auuden karheaan kunnon autoon (saksalaiseen).
Itse taas tein kaupat mukavasta asunto-osakkeesta ajoissa ja kyllä nyt kelpaa. Sääliksi meinaa käydä näitä ikuisia odottajia... mutta onneksi vain meinaa :D
Vuokrassa säästöä 200 tonnia. Asunnon arvo noussut saman 200 tonnia. Lainan korot rokottivat toisaalta 30 tonnia. Ostovuosi 1996.
koskaa ei oo liian myähästä sano naapurin piika ku vitulla livautti
Ilakoida ei kannata asumiskustannusten nousun vuoksi muiden kuin niiden joiden asumiskustannukset joku muu maksaa.
http://www.uusisuomi.fi/asuminen/61631-ikava-tieto-asumisesta-nyt-948-eu-pian-1045-eu-tai-enemman
Itse myin ajoissa vuonna 2005, nyt odottelen rauhassa rommausta ja rahat ovat korkea korkoisella tilillä.
Mutta missä ja miten nykyäänn asut jos omistusasuntosi pois möit, vai oliko kyseessä sijoitusasunto joka oli vuokralla ?
Mistä päin maailmaa olet löytänyt korkeakorkoisen tilin? Ei ainakaan Suomesta kun kesällä tutkin asiaa......
Ikinä en ole ostanut, vaan itse tein ja täällä kualen. Jääp sitten jotain jaettavaa mukuloille.
Ostin ajoissa 2002 uudisrivarin jonka hinta liki tuplaantui ja sain maksimihinnan siitä tänä keväänä. Samaan aikaan Espoon 450,000 euroa ja siitä ylöspäin olevat talot tippuneet hinnoissa ja sain talon 50¨-70.000 euroa halvemmalla kuin olisin saanut muutama vuosi sitten. Eli myynti ja osto ajankohta oli oikea.
Mitäköhän olemme säästäneet vuokrissa omassa niin varmaan se erotus mikä on ollut oman maksamisessa ja vastaavan vuokrassa. Eli 80 tuhatta että varallisuusaste 300,000 euroa kun voisi olla 0 euroa...
Hyvä sinulle mutta olekto laskenut paljonko rikkaampi olisit nyt jos olisitkin asunut kokoajan vuokralla ja siinä samassa säästänyt ja sijoittanut korkeakorkoisiin osakkeisiin pörsissä kuten Luki. Tällöin varmaan olisi sinulla miljoona eikä vain home korsu jossain savi pellolla.
Mikä on korkeakorkoinen osake? En ole kuullutkaan. Kerro toki lisää!
Ei ollut taaskaan oikea Luki tuossa ylempänä,mutta saa vastailla jos niin tykkää kunhan jutut olisi kunolla Lukimaisia.
Hep!
XO:ta kurlataan ja kohta kaunis piukkapeppuvaimo nelinkontin varaavan takan eteen. Kylläpä kelpaa ja ajoissa ostettiin!
Joopa joo.. ja todellisuus on että juot halvinta lidlin kaljaa ja se ylipainoinen selluliitti ei anna pesää vaan jaksaa rutkuttaa joka päivä kun rahat ei riitä lomamatkoihin ja sen sellaisiin mukavuuksiin kun pitää maksella sitä ylihintaan ostettua käsiin romahtavaa 80-luvun vesivahinkoa.
Rakensimme vuonna 1889.
En ostanut ajoissa (-95..-96), joten jouduin tyytymään ensiasuntona yksiöön, kun pari vuotta aiemmin liikkeellä ollut kaveri pääsi suoraan kaksioon kiinni.
Rahan käytön suhteen ollut yks hailee - minulla on laina ollut aina mitoitettu niin, että kk-menot (laina + vastike) ovat samaa suuruusluokkaa kuin vastaavan asunnon vuokra. Siis aina on ollut nykymittapuulla "iso" omarahoitusosuus (vähintään 30 %) ja pitkähkö laina-aika.
Käytännön ero on siinä, että varallisuus on karttunut ilman yhdenkään ylimääräisen sentin sijoittamista (ks. yllä) tai suuria ponnisteluja ja aikalailla riskittömästikin 10 k€ -> 130 k€ eli 8 k€/vuosi keskimäärin. Toki tämä varallisuus on toistaiseksi "seinissä kiinni", mutta lopullinen tavoitehan onkin velaton ja ei-ihan-hinnat alkaen asunto, kun eläkepäivät alkavat.
Ei ole hullumpi tämä melkein 8 k€/vuosi tienisti, kun otetaan huomioon, että suurimman osan ajasta asumiskuluni ovat olleen 600-820 €/kk haarukassa eli 7-10 k€/vuosi. Ei ihan ilmaiseksi ole tullut asuttua, mutta melkein.
Ihan hyvin sinule mutta et taida oottaa huomioon inflaation merkitystä? Eli rahan arvo heikkenee koko ajan samoin kuin talosi on varmasti kohta heikennyt ja remontin tarpeessa jossei jopa purku kunnossa niin kuin täällä monen savella asuvan talot ovat.
sisäistänyt, mitä inflaatio, eli rahan arvon aleneminen tarkoittaa :D
Se siis todellakin tarkoittaa RAHAN arvon alenemista, eikä asunnon, ruoan, energian tai minkään muun asian, vaan pelkästään rahan. Siksipä kun rahan arvo alenee, niin se näkyy asunnon, ruoan, energian jne. arvonnousuna. Jännä juttu, eikö vain.
Tarkoitatko, että 60 000 mk vuonna 1997 oli realiarvoltaan suurempi summa kuin 130 000 € vuonna 2013?
Ei ihme, että asut yhä vuokralla!
katos Kari. perhana! Minkälaista tiliä on tullut tehtyä sen jälkeen kun möit 2003 ja jäit odottelemaan vuokralle?
1999 omakotitalo 300000mk tontti 1150m2 keski-Vantaalla,maksettu jo aikoja sitten.
Nyt uudempi omakotitalo joka sekin maksettu noin vuosi sitten.
On,
Kaksion ostin 1995, myin 1997. Voittoa 100%.
Parisen vuotta vuokralla.
Kolmion ostin 2001 ja myin 2007. Voittoa 80%.
OK-talon ostin 2007, myyn sitten kun lapset ovat muuttaneet pois kotoaan.
Eiköhän näinä vuosina ole tullut aikas paljon säästettyä vuokrissa.
Mukavaltahan tämä tuntuu asua omassa.
t: mukavaa syyskesää kaikkiin koteihin, niin omaomistamiin kuin muiden omistamiin.