Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Canon Powershot A 85

    Olen tähän asti kuvannut kinofilmikameroilla Voigftländer m/1935, Minolta m/1966 ja Canon AE-1 m/1984. Niin, tietysti myös se Kodakin laatikkokamera.

    Hyvin olen pärjännyt tähän asti. Ajattelin kuitenkin hankkia täydennykseksi otsikossa mainitun Canonin.

    Olisiko puolesta/vastaan kommentteja ??

    On noita tietokoneita ja niissä kuvankäsittely-ohjelmia.

    Lähinnä olen suuttunut siihen, että nykyiset kuvanvalmistamot (valokuvaliikkeet) tekevät huonoja kuvia. Kun sitten itse katsoo kuvia kuvankäsittely-ohjelmassa, niin hyvin pienellä muokkauksella syntyy loistavia,uusia kuvia.

    Sitten pitää taas lähteä ärisemään kuvanvalmistamoon ja vaatimaan uusia kuvia.
    Siksi digikamera avuksi.

    Ensiksi muokkaa itse kuvat mieleisekseen ja vie vain parhaat esim. muistitikussa liikkeeseen.
    3647
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kiitoksia kaikille, jotka eivät kertoneet mielipiteitään.

    Edelleen vahvistuu käsitys siitä, että suomi24 on "rupuli-sakin" forumi. Luulin todella, että täällä olisi asiantuntemusta.

    Yritän vastedes tulla toimeen omillani ja kansalaisopiston avulla.

    Iloista syksyä kuitenkin !

    Äänestä

    Täältä saatu "asiantuntijalausunto" ei voine toimia hankinnan pohjana. Varmasti pärjäät A85:llä loistavasti. Kamera on monien kokemuksien mukaan kelpo ostos, hinta-/laatusuhde on hyvä ja pääset digikuvauksen saloihin sisälle. Digikameran kuvista moni digilabbis tekee tosiaan varsin kelvollisia kuvia nykyään. Canon iMage Gateway on mukava kameran mukana tuleva palvelu, johon itse olen tykästynyt.

    Äänestä

    • Kävin jo ostamassa ja nyt opiskellaan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Erkki kirjoitti:

    Olen tähän asti kuvannut kinofilmikameroilla Voigftländer m/1935, Minolta m/1966 ja Canon AE-1 m/1984. Niin, tietysti myös se Kodakin laatikkokamera.

    Hyvin olen pärjännyt tähän asti. Ajattelin kuitenkin hankkia täydennykseksi otsikossa mainitun Canonin.

    Olisiko puolesta/vastaan kommentteja ??

    On noita tietokoneita ja niissä kuvankäsittely-ohjelmia.

    Lähinnä olen suuttunut siihen, että nykyiset kuvanvalmistamot (valokuvaliikkeet) tekevät huonoja kuvia. Kun sitten itse katsoo kuvia kuvankäsittely-ohjelmassa, niin hyvin pienellä muokkauksella syntyy loistavia,uusia kuvia.

    Sitten pitää taas lähteä ärisemään kuvanvalmistamoon ja vaatimaan uusia kuvia.
    Siksi digikamera avuksi.

    Ensiksi muokkaa itse kuvat mieleisekseen ja vie vain parhaat esim. muistitikussa liikkeeseen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu