Poliisilla pallo pahasti hukassa

Suomessa on poliisilla pallo hukassa määrärahojen kohdentamisen kanssa vähän helvetin pahasti. Poliisi on laittanut rutkasti miestyövuosia ja rahaa nettipoliisitoimintaan jonka todellinen arvo on lähinnä PR:ää jos sitäkään.
Nyt poliisi on hankkimassa käyttöönsä vakoiluohjelmaa, jonka hyöty on oikeasti nolla. Sellaisen asentaminen nykyvirustorjunnan läpi on liki mahdoton tehtävä, eikä Linuxiin muuten sitten tartu minkäänlainen haitake millään, jos käyttäjä ei itse sudota mitä sattuu.

Fobba luulee olevansa paskan tärkeä nettipoliisina, mutta Fobba ja hänen nettipoliisiryhmänsä olisi paljon hyödyllisempi partiotehtävissä todellisen elämän puolella. Miksi haaskata rahaa käytännössä pelkkään poliisin näkyvään nettimainokseen, sitähän nettipoliisi oikeasti on? Onko se järkevää verorahojen käyttämistä?

Se mihin poliisin pitäisi oikeasti panostaa on arkisen elämän turvaaminen kadulla. Se todellinen väkivallan uhka on kadulla ja lähiöissä, eikä lymyile jossain netin syövereissä. Tuolla kadulla ne puukotukset ja pahoinpitelyt sattuvat ja tuolla tien päällä ne rattijuopot ajavat ihmisten päälle kännissä. Siellä poliisin pitää näkyä.

Liikkuva poliisi meni jo, lopetettiin, joten sekin osoittaa tahdittomuutta poliisin määrärahojen kohdentamisessa. Pitikö lakkauttaa liikkuvat, jotta nettipoliisi voisi jatkaa nysväämistä facebookin kanssa? Hei haloo!

Ihmetellä täytyy mikä se poliisin tehtävä on. Väitän, että poliisin päätehtävä on näkyä katuvilinässä ja tien päällä. Siihen sitä rahaa pitäisi käyttää.

Muuten poliisille tiedoksi: NSA-vakoilujupakan jälkimainingeissa on mahdollisimman hullua vaatia vakoiluohjelmistoa poliisin käyttöön. Kansa ehti jo älähtää ja vaatia yksityisyyttä netissä. Snowden teki jo mahdottomaksi salaisen vakoilun poliisille ja hyvä niin.

Siellä on eduskunnassa hihhuli kristitty poliisiministerinä ja se kanssa näkyy, näköjään. Eikä osaa Paaterokaan ilmeisesti laittaa jotain rotia verorahojen haaskaamiseen.

Ei kai sitä poliisia pidä syyttää kun poliisiministerinä on aivopieruja päästelevä hihhuli, jonka mielestä Raamatun voi nostaa Suomen lain yläpuolelle. Häpeällistä, että moinen akka päättää poliisin asioista Suomessa.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Suomessa on nettipoliiseja alle kymmenen ja heistä yksikään ei toimi ainoastaan nettipoliisina vaan hoitaa sitä tehtävään normaalin työnsä ohella. Nettipoliisit eivät myöskään saa ylimääräistä palkkaa nettipoliisina toimimisesta vaan se on vain vaihtelua normaaliin työhön, joten nettipoliisitoiminnasta syntyy poliisille hyvin pienet kulut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hullua touhua kirjoitti:

Suomessa on poliisilla pallo hukassa määrärahojen kohdentamisen kanssa vähän helvetin pahasti. Poliisi on laittanut rutkasti miestyövuosia ja rahaa nettipoliisitoimintaan jonka todellinen arvo on lähinnä PR:ää jos sitäkään.
Nyt poliisi on hankkimassa käyttöönsä vakoiluohjelmaa, jonka hyöty on oikeasti nolla. Sellaisen asentaminen nykyvirustorjunnan läpi on liki mahdoton tehtävä, eikä Linuxiin muuten sitten tartu minkäänlainen haitake millään, jos käyttäjä ei itse sudota mitä sattuu.

Fobba luulee olevansa paskan tärkeä nettipoliisina, mutta Fobba ja hänen nettipoliisiryhmänsä olisi paljon hyödyllisempi partiotehtävissä todellisen elämän puolella. Miksi haaskata rahaa käytännössä pelkkään poliisin näkyvään nettimainokseen, sitähän nettipoliisi oikeasti on? Onko se järkevää verorahojen käyttämistä?

Se mihin poliisin pitäisi oikeasti panostaa on arkisen elämän turvaaminen kadulla. Se todellinen väkivallan uhka on kadulla ja lähiöissä, eikä lymyile jossain netin syövereissä. Tuolla kadulla ne puukotukset ja pahoinpitelyt sattuvat ja tuolla tien päällä ne rattijuopot ajavat ihmisten päälle kännissä. Siellä poliisin pitää näkyä.

Liikkuva poliisi meni jo, lopetettiin, joten sekin osoittaa tahdittomuutta poliisin määrärahojen kohdentamisessa. Pitikö lakkauttaa liikkuvat, jotta nettipoliisi voisi jatkaa nysväämistä facebookin kanssa? Hei haloo!

Ihmetellä täytyy mikä se poliisin tehtävä on. Väitän, että poliisin päätehtävä on näkyä katuvilinässä ja tien päällä. Siihen sitä rahaa pitäisi käyttää.

Muuten poliisille tiedoksi: NSA-vakoilujupakan jälkimainingeissa on mahdollisimman hullua vaatia vakoiluohjelmistoa poliisin käyttöön. Kansa ehti jo älähtää ja vaatia yksityisyyttä netissä. Snowden teki jo mahdottomaksi salaisen vakoilun poliisille ja hyvä niin.

Siellä on eduskunnassa hihhuli kristitty poliisiministerinä ja se kanssa näkyy, näköjään. Eikä osaa Paaterokaan ilmeisesti laittaa jotain rotia verorahojen haaskaamiseen.

Ei kai sitä poliisia pidä syyttää kun poliisiministerinä on aivopieruja päästelevä hihhuli, jonka mielestä Raamatun voi nostaa Suomen lain yläpuolelle. Häpeällistä, että moinen akka päättää poliisin asioista Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu