Kannattaako kohtuu kuntoisen aloittelijan lähteä raivaamaan tunti vai urakkapalkalla? Täytyykö jokaisella yhtiöillä työskennellä viitenä päivänä viikossa aina tuon 8h? Olen ollut käsityksessä, että 6h riittäisi ja tuo kahdeksan alkaa kuulostaa jo fyysisyydeltään melkoisen ilkeältä vaikka perus kuntoinen olenkin. Kuinka raju seuranta tuntityöläisillä työajan suhteen oikein on?
Kuinka paljon päivässä on sitten urakalla raivattava notta tienaa noin 60-80€?
Oletuksena vaikkapa perus taimikonhoito eteläisessä suomessa.
Kiitos vastauksista!
Metsurit paljonko raivaatte päivässä?
tiedotonkysyyvastaus
68
22532
Vastaukset
- Että näin
1tunti
- sfdhghjmfdgfh
0,5 hehtaaria päivässä jos ei ole mikään läpitunkematon ryteikkö.
- Ryynäsen Topi
Tuollaisen liksan eteen riittää vähemmänkin hikeä päivässä mutta varsinaiseen kysymykseen paljonko raivaa päivässä en osaa vieläkään viidentoista vuoden jälkeenkään sanoa ilman että näkisin kohdetta juuta enkä jaata. Teoriassa kun noita töitä ei tehdä vaan maasto sen näyttää. Kukaan ei osaa sanoa paljonko tekee päivää kohden mutta veikkauksia voi antaa.
Ennakkoraivauksissa vanhojen metsien pohjia raivaa helposti reilu parikin ha päivässä, nuorempien 30-40 vuotiaiden metsien ennakkoraivuut vaihtelee 0.5-1ha sillä toisinaan kuusta voi olla turkkinaan paikkapaikoin kun taas välit menee nopeasti läpi kävellen.
Taimikonhoidot voi olla joko ajallaan tehtyjä tai raakasti myöhässä jolloin tukkosempia ryteliköitä saa hädintuskin 0.3ha/pv mutta perus vauhtina taimikoissa voi pitää 0.5ha ja helpommissa 0.7 tulee kohtuu vaivatta.
Perkaus kohteet on usein myös arpapeliä sillä toiset on niin horsmien ja vatukoiden peittämiä että pelkkä liikkuminen tuottaa jo tuskaa ja työn kesto sen mukainen kun taas avarammilla karuimmilla alueilla hehtaarikaan ei tunnu missään.
Kuten näkyy näkemättä kohdetta ei voi päätellä paljonko tekee.
Kahdeksan tunnin päiviä tehdään eikä se ole fyysisesti mikään mahdoton peruskuntoiselle. Kiinnosunut kun on työstään niin aika kuluu siivellä. Itse ainakin nautin työn jäljestä ja keväisin tai syksyisin jatkan pelkkää intouttani työpäiviä joskus tunnilla tai parilla ja sehän näkyy sitten myös tuloissa.
Enpä ole hoksannut vahtiiko ketkään työaikoja pahemmin mutta jos lintsaamiseen on taipuvainen niin ei se pitkälle pötki sillä kyllä ne pomot tietää keskimäärin paljonko sitä kyseisen kuvion tiheyden perusteella mies saa kahdeksassa tunnissa aikaiseksi.
On näitäkin tapauksia joiden työt loppuu koeaikaan ja toisinaan kuullut myös että "ei se uus saa mitään aikaiseksi" joten vaikka työ on vapaata niin mitään tekemättä siellä ei pärjää.
Urakalla tekee nykyään enään harvempi ja monissa paikoissa ei kukaan mutta sen olen huomannut jos joku potkitaan tunti töistä pois saattaa hän työllistyä urakkapalkalla toisaalla. Metsäalallakin tieto kiirii yhtiöistä ja yrittäjiltä toisille ja ukot tunnetaan.
Enemmän joudut tekemään työtä ja harmittelemaan joka kuun liksan perään paljonko se on urakka töissä kun vielä mittailet ja lasket poistumat joiden takia lisäksi pomojen kanssa kinaat niin siinä jos missä hommassa menee hermot, motivaatio ja mielenterveys. - sopiva taksa?
Yhdistetty tunti urakkapalkka olisi varmaan paras taimikonhoitotöihin. (On varmaan
käytössäkin jossain).
Perustuntitaksa ja urakkalisä (esim. 1,2 -1,3 x), jos homma hoituu urakkavauhdilla. - metsien mies
Joo, on totta, että työmaiden "taso" vaihtelee... Olen ollut työmaalla, jolle en edes päässyt, ennen kuin raivasin sinne johtavan tien auki. Meni pari päivää, kun tiellä (!) kasvoi yli 15 senttisä leppiä!
Ja palkakseni sain haukkumiset, se aika kun oli pois metsänhoidosta. Eli tie olisi saanut jäädä raivaamatta, vaikka metsä ei... Järkeä? Milläs sinne olisi kukaan tullut autollaan.
Tuo palkkavatimus on minimaalinen. Mielestäni palkan ilman lisiä tulee olla siinä 10-13 €/ tunti. Joten laske siitä.
Sen sijaan tuntimäärä on yleensä sopimusasia. Voihan se olla 6 tuntia, tai voihan se olla 9. Mutta jos se on 9, niin on saatava tunnilta ylityökorvaus. Muuten se on laitonta. - Oman pläntin
raivaaja.
Omistan pienen petsäpaltan sitä olen nyt raivaillut taas,kun olen vakituisesta työpaikasta lomautettu.Menee noin 3-4päivään hehtaarin raivaamisessa ja sitten olen karsinut välillä poltorankojakin.- Sahaajamies
Oho! Mahtaa ollakin aika kaameeta rääseikköö! Ihan läpitunkematonta vitelikköä?
- Haappo
Helppoa se on taimikon raivaus,jos tietää mitä tekee. Kokemattomammalla jää yleensä tuhannen runkoa hehtaarille liikaa. Äkkiähän sitä kyllä parsii,kun pyörähtellee 4m kepin kans. Kokemattomamman laittaisin perkaushommiin,että tottuu sahaan ja sitten taimikonhoitoihin,mutta voi sitä lähtä taimikonhoidostakin,jos tiheyttä alle 5000/ha. Hyväkuntoinen kyllä kävellä jaksaa,jos sahattavaa sinänsä on vähän. Turha mennä ähkimään tiheää tureikkoa,kun siitä mitään tule kuitenkaan,jos palkoille meinaa noin niinku urakkahommina. Siinä ei kunto pelkästään riitä,vaan pitää olla ammattitaitoakin. Jos kunnolla meinaa tehä jä pärjätä,niin keskivartalo jämäkäksi ja helevetillinen meininki päälle. Sillon riittää 6h hyvän tienestin tekemiseen. Ennakkoraivaukseen ei kokemattoman kannata äkkiseltään mennä,jos ei oo tottunu raivaamiseen.
- 458lö0io
2 tankia pv, a 25 ecua. omaa metsää on sijoitussalkku. ja säästän..
- kivaa hommaa
2 hehtaaria.Lähden aamuviideltä.Käyn päivällä syömässä ja jatkan ilta seiskaan.
- Rajansa kaikella
kivaa hommaa kirjoitti:
2 hehtaaria.Lähden aamuviideltä.Käyn päivällä syömässä ja jatkan ilta seiskaan.
Tarkoitatko taimikonhoitoa vai muuta raivausta? Ei saa olla paljon risuja tuohon määrään ja miten pitkään uskot jaksavasi tuolla vauhdilla? Entiset savottakuskit eivät piitanneet juhtansa jaksamisesta. Mokomatkin pedot!
- Oma metsä kullan kal
Raivaan tai hoidan taimikkoa tankillisen päivässä. Syke tunnin puolentoista ajan liikkuu 115 - 128 välillä. (ikä 64 v) Hyvää kuntoilua. Ai niin. Unohdin sanoa että metsä on omaa. Tilalla sitä on n 70 ha
- Onse hyvä,kun
saa kehua täällä suuria "työsaavutuksiaan".
- Ryynäsen Topi
Itselläni ei ainakaan ole tarvetta kehua. Se tulee mitä tulee kahdeksassa tunnissa. Riittää kun pomot ja asiakkaat tietää että en ainakaan laiskottele työmaalla. Kohteesta riippuen väliltä 0.3 hehtaarista muutamaan hehtaariin jos jälkimmäisessä on kyse helposta ennakkoraivuusta. Väkisin homma ei etene vaan jos riuhtoo kuin heikkopää on laatukin sen mukainen.
Nämä pinta aloillaan kehujat eivät tee laatua saati välitä kohteesta kasvatuksellisesti vaan riittää mitä nopeammin pääsevät työmaasta eroon. Näitä sitten paikkaillaan jälkikäteen. - Rajansa kaikella
Ryynäsen Topi kirjoitti:
Itselläni ei ainakaan ole tarvetta kehua. Se tulee mitä tulee kahdeksassa tunnissa. Riittää kun pomot ja asiakkaat tietää että en ainakaan laiskottele työmaalla. Kohteesta riippuen väliltä 0.3 hehtaarista muutamaan hehtaariin jos jälkimmäisessä on kyse helposta ennakkoraivuusta. Väkisin homma ei etene vaan jos riuhtoo kuin heikkopää on laatukin sen mukainen.
Nämä pinta aloillaan kehujat eivät tee laatua saati välitä kohteesta kasvatuksellisesti vaan riittää mitä nopeammin pääsevät työmaasta eroon. Näitä sitten paikkaillaan jälkikäteen.Jaksatko tosiaan raivata 8 tuntia päivässä? Harrastan kestävyysjuoksua enkä silti voisi kuvitellakaan noin pitkiä päiviä. Jo pelkkä sahan kantaminen olisi ylivoimaista
- Ryynäsen Topi
Rajansa kaikella kirjoitti:
Jaksatko tosiaan raivata 8 tuntia päivässä? Harrastan kestävyysjuoksua enkä silti voisi kuvitellakaan noin pitkiä päiviä. Jo pelkkä sahan kantaminen olisi ylivoimaista
Normi työpäivähän tuo on. Toisinaan haluaa päivää vielä pidentääkin tunnilla tai parilla eikä mitään ongelmia. Enkä kyllä ole muillakaan metsureilla valitusta kuullut etteikö jaksaisi.
- Rajansa kaikella
Ryynäsen Topi kirjoitti:
Normi työpäivähän tuo on. Toisinaan haluaa päivää vielä pidentääkin tunnilla tai parilla eikä mitään ongelmia. Enkä kyllä ole muillakaan metsureilla valitusta kuullut etteikö jaksaisi.
Paljonko on ikämittarissa?
- Ryynäsen Topi
Rajansa kaikella kirjoitti:
Paljonko on ikämittarissa?
Päälle kolmenkymmenen. Mutta suurinosa metsureistahan on viidenkympin paremmalla puolen ja samanlaisia päiviä tehdään.
- Rajansa kaikella
Ryynäsen Topi kirjoitti:
Päälle kolmenkymmenen. Mutta suurinosa metsureistahan on viidenkympin paremmalla puolen ja samanlaisia päiviä tehdään.
No tuo valaisee paljon. Juoksin tuossa iässä maratonin himpun päälle kahden ja puolen tunnin. Nyt menee aikaa jo puoliskolla 1.43. joten metsässäkin tulee vähemmän jälkeä. ( ensi vuonna 65 v sarjassa)
- Anonyymi
Ryynäsen Topi kirjoitti:
Normi työpäivähän tuo on. Toisinaan haluaa päivää vielä pidentääkin tunnilla tai parilla eikä mitään ongelmia. Enkä kyllä ole muillakaan metsureilla valitusta kuullut etteikö jaksaisi.
Ihan tuntituotos tahdista kiinni tuo työpäivän pituus. Yli 30 tuhannen poistumat vaatii tekniikan taitamisen sahaajalta, muuten saa ikänsä hehtaaria sahata ja ei säry,kuin sahat ja sahurit ajan myötä.
- kpg1
4-5 tankkia teen, riippuen kelistä, maastosta tai sahasta. Harrastelija
- Huskun ystävä
Kunpa saisikin laata tehdä! Mutta kun on se vain tärkeintä, että tekee paljon... Jättää konkeloon, taimein päälle, puolesta välistä poikki, 50 cm. kantoja.... Katsokaas, kun Eestlaset (virolaiset) tekevät niin halvalla, että Suomalaistenkin on hypättävä samaan "paljon halvalla huonoa" - kelkkaan... Ei riitä silloin työnantajalle alle 0.5 ha päivät, vaan hehtaarin tekee kuulemma hommaa, oli mettä mikä oli ja taimikko millainen tahansa...
- Huskun ystävä
Niin, se oli "laatua", ei laata... :D
- Talvi kaataan konkel
Katsoessaan taimikkoni raivausjälkeä, metsänhoitoyhdistyksen mies sanoi, ettei ottaisi minua töihin, koska en kaada kaikkia raivattuja maahan asti. Yksinkertaisesti en kunnioita sahattuja räippiä niin paljon, että viitsisin tarttua niihin käsin. Jätän jotakin luonnon tehtäväksi. En tietenkään jätä sellaisia konkeloita jotka häiritsevät puiden kasvua. Noin 4 - 7 metrin pituiseksi ehtineessä taimikossa on turha ryhtyä jokaista räippää kaatamaan maahan. Viimeistään kahden talven jälkeen viimeisetkin ovat lahoamisen ja lumen painosta sortuneet maahan
- Ryynäsen Topi
Talvi kaataan konkel kirjoitti:
Katsoessaan taimikkoni raivausjälkeä, metsänhoitoyhdistyksen mies sanoi, ettei ottaisi minua töihin, koska en kaada kaikkia raivattuja maahan asti. Yksinkertaisesti en kunnioita sahattuja räippiä niin paljon, että viitsisin tarttua niihin käsin. Jätän jotakin luonnon tehtäväksi. En tietenkään jätä sellaisia konkeloita jotka häiritsevät puiden kasvua. Noin 4 - 7 metrin pituiseksi ehtineessä taimikossa on turha ryhtyä jokaista räippää kaatamaan maahan. Viimeistään kahden talven jälkeen viimeisetkin ovat lahoamisen ja lumen painosta sortuneet maahan
Ei ottaisi moni muukaan firma sinua töihin! Omassa metsässäsihän saat tehdä minkälaista pommin jälkeä tahansa mutta tuollainen konkeloiden jättäminen kuvastaa muuten ammattitaidottomuutta raivuusahan käsittelyssä ja välinpitämättömyyttä jäljelle jäävää metsää kohtaan.
Ensinnäkin ei ole edes ongelma kaataa puita sellaiseen väliin tiheänkään taimikon hoidossa että ne menisivät maahan asti. Kun kohde tehdään kemera kelpoiseksi on reippaita välejä tasaisesti ja konkeloiden jääminen on vaan laiskuutta ja huolimattomuutta. Niin jos sen tekisi ammatti mies. Muuten todennäköisesti vaan taidon puutetta raivaukseen.
Vaikka ne puut tulisivatkin talvella alas (ei kaikki) vahingoittaa ne helposti tuulessa hankaamalla jätettyä puuta ja vaikka ei syksyllä painaisikaan niin viimeistään lumi usein sitten konkelon mukana jätetyn puun luokille ja näin vahingoittaa myös juuristoa.
Ja onhan se siisti taimikko myös ilo silmälle. Itse en asiakkaille jätä metsiin konkeloita eikä se kuitenkaan sitä työnopeutta hidasta vaan usein päinvastoin. Konkelot on enemmän vaan tiellä ja kohta olisi pian konkelo suma joka joko laukee tai sitten jää varsinaiseksi ryteliköksi väliin. Sen selvittämisessä se aika menee.
En myöskään omaan taimikkoon konkeloita jätä. Maassa oleva roskapuu sitävastoin alkaa myös lahoamaan paljon nopeammin. - Talvi kaataa konkelo
Ryynäsen Topi kirjoitti:
Ei ottaisi moni muukaan firma sinua töihin! Omassa metsässäsihän saat tehdä minkälaista pommin jälkeä tahansa mutta tuollainen konkeloiden jättäminen kuvastaa muuten ammattitaidottomuutta raivuusahan käsittelyssä ja välinpitämättömyyttä jäljelle jäävää metsää kohtaan.
Ensinnäkin ei ole edes ongelma kaataa puita sellaiseen väliin tiheänkään taimikon hoidossa että ne menisivät maahan asti. Kun kohde tehdään kemera kelpoiseksi on reippaita välejä tasaisesti ja konkeloiden jääminen on vaan laiskuutta ja huolimattomuutta. Niin jos sen tekisi ammatti mies. Muuten todennäköisesti vaan taidon puutetta raivaukseen.
Vaikka ne puut tulisivatkin talvella alas (ei kaikki) vahingoittaa ne helposti tuulessa hankaamalla jätettyä puuta ja vaikka ei syksyllä painaisikaan niin viimeistään lumi usein sitten konkelon mukana jätetyn puun luokille ja näin vahingoittaa myös juuristoa.
Ja onhan se siisti taimikko myös ilo silmälle. Itse en asiakkaille jätä metsiin konkeloita eikä se kuitenkaan sitä työnopeutta hidasta vaan usein päinvastoin. Konkelot on enemmän vaan tiellä ja kohta olisi pian konkelo suma joka joko laukee tai sitten jää varsinaiseksi ryteliköksi väliin. Sen selvittämisessä se aika menee.
En myöskään omaan taimikkoon konkeloita jätä. Maassa oleva roskapuu sitävastoin alkaa myös lahoamaan paljon nopeammin.Kirjoitukseni oli hieman karikatyyri. Myös mhy:n toimihenkilöllä oli huumoria. Jos kävisit vilkaisemassa työtäni saattaisi mielikuva muuttua.
- K=Kelo
Talvi kaataa konkelo kirjoitti:
Kirjoitukseni oli hieman karikatyyri. Myös mhy:n toimihenkilöllä oli huumoria. Jos kävisit vilkaisemassa työtäni saattaisi mielikuva muuttua.
Hmm hieman outo tapa keskustella kun ensin väität tekstissäsi että jätät konkeloita etkä viitsi niihin kajota kummemmin mutta toisessa viestissäsi kumoat tekstisi...
- kpg1
Katsokaapas Husqvarnan sivuilta, kuinka ketjusahalla raivuuta tehdään. Ei katkaisukohdalla ole väliä...
- raivuumiäs
Hmm... Sepäs se kattos onkin, ku yrittäjä ja varsinki tyämies haluas tehrä kunnollista jälkee, mutta kun! Ei saa!
En tiä perkl... Tarskos tässä ny sitte ruveta itteki tekee iha surkeeta jälkee...?? - Rauhoitin katajat
Raivasin tänään katajikkoa kankaalta. Paikoitellen olivat 3 metrisiä. Rupesi metsä näkymään
- en ymmärrä
Täh? Siis kaadoit katajat, vai kaiken muun??
- Rauhoitin katajat
en ymmärrä kirjoitti:
Täh? Siis kaadoit katajat, vai kaiken muun??
Kaipaa kait hieman lisävalaistusta. Kun 70-luvulla alettiin puhua susien rauhoittamisesta eräs rajamiespersoona ilmoitti rauhoittavansa jokaisen kohdalle sattuvan hukan. Oli tarkka mies kiväärin takana. Muistaakseni kataja on rauhoitettu jossakin määrin. Työskennellessäni eilen toimin edellä kuvatun rajamiesvelmun periaatteella. Kävi kuten Attilan valloituksissa: Missä Attilan hevonen kulki siellä ei ruoho (kataja) kasvanut.
- ..Katajaan kapsahtaa
Rauhoitin katajat kirjoitti:
Kaipaa kait hieman lisävalaistusta. Kun 70-luvulla alettiin puhua susien rauhoittamisesta eräs rajamiespersoona ilmoitti rauhoittavansa jokaisen kohdalle sattuvan hukan. Oli tarkka mies kiväärin takana. Muistaakseni kataja on rauhoitettu jossakin määrin. Työskennellessäni eilen toimin edellä kuvatun rajamiesvelmun periaatteella. Kävi kuten Attilan valloituksissa: Missä Attilan hevonen kulki siellä ei ruoho (kataja) kasvanut.
Muistaaksesi? Kait tuo pitäisi tietää... Mutta mitä kumman haittaa niistä katajista sitten on?
- Puupaavo
Rauhoitin katajat kirjoitti:
Kaipaa kait hieman lisävalaistusta. Kun 70-luvulla alettiin puhua susien rauhoittamisesta eräs rajamiespersoona ilmoitti rauhoittavansa jokaisen kohdalle sattuvan hukan. Oli tarkka mies kiväärin takana. Muistaakseni kataja on rauhoitettu jossakin määrin. Työskennellessäni eilen toimin edellä kuvatun rajamiesvelmun periaatteella. Kävi kuten Attilan valloituksissa: Missä Attilan hevonen kulki siellä ei ruoho (kataja) kasvanut.
Kataja ei ole rauhoitettu, mutta saa ne jättää pystyyn. Vanhaan aikaan emännät kävivät hakemassa katajien juurilta kukkamullat, kataja nähtävästi sitoo typpeä kuten leppäkin maahan.
- Mittään hyötyä, sano
..Katajaan kapsahtaa kirjoitti:
Muistaaksesi? Kait tuo pitäisi tietää... Mutta mitä kumman haittaa niistä katajista sitten on?
Kankahalla kasvoi kaunis kukka Kaarina. Katajaakin kangas voi työntää että oiket puut eivät hevin näy. Ei kuin matalaksi
- ent. metsuri
hyviä juttuja! mutta eikö se vanha sananlasku sano että laiska kehuu työllään?
- m.omistaja
Raivausjälki on huomattavasti tärkeämpi asia kuin se että saako metsuri päivässä tehtyä 0,3 vai 1 ha.
Itse ainakin maksan metsurille työn laadusta en työn nopeudesta.- noinkohanON
Melko paljon parempaa pitää jäljen olla, että maksaa hehtaarilta yli kolminkertaisen hinnan.
- Anonyymi
Entäs molemmista? Laatua ja tehokkuutta. Eikös se ole paras yhtälö.
- oliskohansenoin
Minä raevvaan sellaiset ..sanotaan ny......................................................................................................................................................................................................................................................tuota noin.........................................................................................................oliskohan noin................................................................................................................................................................................................................................................................................?
Kyllä ny ppitää oikein miettiä. Mutta ilimottelen kohtapualiin. - oliskohansenoin
Sanotaan ny että....Mitäs väliä sillä on palijonko minä raivaan.
- Ryöstäjä
Olen tehnyt raivuu hommia yli 40vuotta monenlaisia talimikoita nourenmetsän kunnostusta ennakkoraivausta ja jopa uudistusalan.sahaan kahdeksan tuntia päivässä alaa tulee vaihtelevasti puolesta hehtaarista ylös päin riippuen monesta eri asiasta tiukuudesta puun koosta maastosta ojituksista jne.leivässä olen pysynyt ja on siinä terveyskin ollu kovilla
- Tekijä-ei-hupiukko
Yhellä tankilla tekee 500 - 1000 m2 Jos joku sanoo tekevänsä hehtaarin 6 tankilla, ei siellä ole mitää raivattavaa. Turhaa pyöriny mettässä. Keskiarvona kun laskee 800 m2 nii ei se kauas nakkaa.
- Muutama.risu
Aika hyvä arvio tuo 0,08 hehtaaria per tankki...
8 tunnin päivässä ehtii 4 tankkia sahata...
Eli noin 0,3 ha...
Työn jälki on loistava, eli ehtii talloa maahan asti risut.
Urakalla voi painaa 300-400 € /HA plus alv. Tai saakai sitä vaikka tonnilla tehä jos joku maksaa 😊 tai sitten ilmaiseksi jos on hyväsydämminen kaveri 😊
Aloittelijoille tiedoksi hyvä nyrkkisääntö että kädet suorana pitäs mahtua reilusti puiden välistä kulkemaan... noin 2,5 metriä kun jättää puiden väliin tilaa niin jää 2000 puuta pystyyn hehtaarille...
Eli jos oot 180 pitkä risu ukko nii kädet levitettynä sormien päistä päähän on sama 1,8 metriä... Näin ollen kun menet puiden väliin kädet levällään niin sormista pitäisi jäädä vielä yhteensä 70 senttiä tyhjää tilaa..
Eli jos oot tasan puiden keskellä niin 35 senttiä molemmin puolin...
2,5 metrinen raivaaja ylttää juuri ja juuri koskemaan kahteen puuhun yhtäaikaa... Paljon helpompi ja nopeampi konsti kun pyöriä 4 metrin ongenvavan tai kepakon kans...
Kädet kulkee kokoajan mukana mutta kepakko ei 😊 - Anonyymi
Siis hupiukko ei tekijä
- entinenammattimetsuri
Viime vuonna sillä työnantajalla (Metsähallitus) jolla olin töissä, oli seuraavat luokitukset:
T1, poistetun puuston läpimitta cm, 0,5 -2,0 tiheys alle 18 000, rajatuotos 1,08 ha/työpäivä 8h
T1, poistetun puuston läpimitta cm, 2,1-4,0 tiheys alle 10 000, rajatuotos 1,08 ha/työpäivä
T1, poistetun puuston läpimitta cm, 4,1-6,0 tiheys alle 2000, rajatuotos 1,08 ha/työpäivä
T2, poistetun puuston läpimitta cm, 0,5 -2,0 tiheys 18 001-30 000kpl/ha, rajatuotos 0,55 ha/työpäivä
T2, poistetun puuston läpimitta cm, 2,1-4,0 tiheys 10 001-18 000kpl/ha, rajatuotos 0,55 ha/työpäivä
T2, poistetun puuston läpimitta cm, 4,1-6,0 tiheys 2000-10 000 kpl/ha, rajatuotos 0,55 ha/työpäivä
T3, poistetun puun läpimitta cm, 0,5-2,0 tiheys yli 30 001 kpl/ha, rajatuotos 0,28 ha/työpäivä
T3, poistetun puun läpimitta cm, 0,5-2,0 tiheys yli 18 001 kpl/ha, rajatuotos 0,28 ha/työpäivä
T3, poistetun puun läpimitta cm, 0,5-2,0 tiheys yli 10 001 kpl/ha, rajatuotos 0,28 ha/työpäivä
Noiden rajatuotosten ylittävältä osalta maksetaan kannustepalkkaa seuraavasti, työvaikeustekijä T1 76,81 euroa/ha, T2 150,84 euroa/ha, T3 296,29 euroa/ha.
Toivottavasti taulukkomuoto ei hajoa lukukelvottomaksi.- Anonyymi
Noillahan sais kannustimet joka työmaalta
- virolainenTyöMies
1-2 hehtaaria menee päivässä. Joskus kesällä, kun valoa riittää tulee raivattua jopa 3 hehtaaria päivässä.
- Anonyymi
Työn laadulla ei väliä ,eikä taksalla,joilla ei pysty enään tes palkkaa miehille maksamaan,kun poljetaan hintoja.
- reppujavesuri
En ole metsuri vaikka metsuri kurssin oulussa vallinkorvassa kävin ennen metsäopistoa.
Raivurilla sahaan 2 tankkia per pv, pikku sthillä 3 tankkia per päivä.
Omaa metsää minullakin, 100 ha yhtymä ja 24 ha oma tila rakennuksineen.- sallasta
Sehän riippuu siitä tankin koosta, raivaajasta ja sahasta se raivuumäärä. Kaverini viritteli Dolmarin (sahana 4510) valjaisiin 5 litran lisätankin ja tarvinnut mitään muuta päivän aikana viritellä kuin hakea välistä kaljaa repulta. No sitähän menikin apulantasäkillinen päivässä, mutta bensan suhteen mentiin yhdellä tankkauksella/pv. Ja valmista tuli enimmillään rapiat hehtaari/ päivä. Parhaimpana liki kaksi.
- Anonyymi
Ehdottomasti aloittelevan kannatttaa tuntitaksalla, tehdä homma, nyky taksoilla voi muuten jäädä aika ohueksi leivänpäälliset. Taitaa aloittelevan metsurin palkat päivässä olla sen 80 ja 90euron väliin 8h työpäivä.
- Anonyymi
Kukaan täysi järkinen ei lähde alle 150 € raivaamaan yhtään mitään Kokemusta 40 vuotta
- Anonyymi
Ei ainakaan ammattimielessä. Nämä kylän omat "metsurit" voi tehdäkkin.
- Anonyymi
Kysymykseen paljonko pitää raivata että saa 60-80 euroa päivässä Vastaus on urakalla noin kolme tuntia
- Anonyymi
Hyvät on jäppisellä urakat. Taidat olla metsähallituksen yrittäjiä Venäjältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvät on jäppisellä urakat. Taidat olla metsähallituksen yrittäjiä Venäjältä.
Urakkalainen alipalkalla siitä firmat tykkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Urakkalainen alipalkalla siitä firmat tykkää.
Tarkoitit ehkä Ukrainalainen , mutta todellisuudessa Venäläinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitit ehkä Ukrainalainen , mutta todellisuudessa Venäläinen
Urakkapalkkalainen eli urakkalainen.
- Anonyymi
Ihan riippuu mitä sahataat pohjat enskat varh perkaus. Vai nmh kohteet. Noi ensimmäiset ylihinnoiteltu ja nmh kohteet ali.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan riippuu mitä sahataat pohjat enskat varh perkaus. Vai nmh kohteet. Noi ensimmäiset ylihinnoiteltu ja nmh kohteet ali.
Kuten sanoin, firmat kiittää alipalkkaista tekijää, joka vielä hölmöyksissään hyväksyy alhaiset taksat. Mutta eihän siinä mitään jos kaikki on tyytyväisiä.
Itse teen yrittäjänä varhaisperkuu normaali 400€ alv. Töitä riittää enemmän kun kerkeää tehdä, päivätuotos 0.8-1ha. 300€ on ehdoton minimi mitä päivältä pitää saada. Jos siihen ei pääse, niin alan vaihto edessä.
- Anonyymi
Hei. Raivaussahaa käytän kolme tankillista päivässä, omassa metsässä. Tuolla tahdilla jaksan ja kerkeän kaataa konkelot maahan asti, eikä päivä ole liian pitkä tällaiselle liki 60-vuotiaalle ukolle. Nuorempana jaksoin kyllä tehdä pitempääkin päivää, mutta ajattelen jo niin, ettei tämä maailma muuksi muutu riehumalla, varsinkaan omissa hommissa.
t. Hande- Anonyymi
Tankillisista puhuminen on on yhtä tarpeellista touhua kuin varvien laskeminen panohommissa. Saha voi päristä varvikossa vaikka koko päivän ilman, että tapahtuu mitään. Minä lasken pinta-aloja, joka on mielestäni ainut oikea laskentamalli. Vaikeaa kohdetta raivaa noin 0,3 ha päivä ja helppoa melkein hehtaari (8-9 h). Mikä möykkärihän lie keksinyt tuon laskentamallin, jossa kehutaan tankillisilla eikä pinta-aloilla? Taidan laittaa pihalle stihlin huutamaan ja kehun aamulla polttaneeni taas tankillisen.
- Anonyymi
Keskimäärin 1,69ha/290€/5tnk/9h.Laskettu 5 vuoden ajalta ,sisältäen kaikenlaiset kohteet yksityisten ja valtion mailla.Työt tehty lumettomana aikana Kainuun alueella palkansaajana.Työnantaja maksaa kulkukorvaukset ja istumarahat.Päiväansiosta 30%
sahan osuutta,joten miehelle jää ansioksi 203€/pv. - Anonyymi
Tämän kauden sahuut välillä 0.2 - 5.5 ha/pvä.
- Anonyymi
Tiheetä perkuuta(poistuma 40000/ha) tekee noin 0.5ha 5tunnissa. Harvaa perkuuta hyvässä maastossa menee 2.5ha 3 tuntiin. Urakkapalkka on ainut oikee raivuuhommiin,tuntipalkalla en lähtis mettään ees. Jos joku lähtee niin ei se aijo ainakaan tienata työllään.
- Anonyymi
Terve. Tarkoitus olisi ruveta tekemään y tunnuksella metsänhoitotöitä. Kokemusta löytyy muutamista taimikonraivauksista ja varhaisperkauksista ja kunto on varmasti kohdillaan. Lähinnä ansiot kaikkien kulujen jälkeen mietityttää..
Jos keskimäärin tureikon hehtaaritaksa olisi noin 350€ ja tureikkoa raivaa vaikkapa 0.6h päivässä. Tuostahan pystyy jo laskemaan päiväansiot näin karkeasti.
Mutta nyt kysymys kuuluu että millaisille ansioille muut yrittämetsurit keskimäärin pääsevät jos ajatellaan että ansioista pitää vielä vähentää yellit sekä ennakkoverot yms?
Jonkun verran ilmeisesti saa verohuojennuksia laittamalla kilometrit yms hankinnat vähennyksiin.
Eli millaisia tunti/ kuukausi paikoille yrittäjät pääsevät?
Ja toivon järkeviä vastauksia- Anonyymi
Annan sulle järkevän vastauksen. Mene kouluun tai oikeisiin töihin. Oletko miettinyt koskaan miksi metsureina ei ole nykyään kuin latvialaisia? Miksi luulet ettei suomalaisille kelpaa raha?
Nämä taimikonperkaukset/raivaukset rahasampona on maaseudun poikien keskuudessa vuosikymmenestä toiseen kiertävä legenda. Kylän baarin teräksiset työ ja tietomiehet opastavat vielä nuoria miehiä miten metsästä vedetään hirmutilejä. Moni on käynyt kokeilemassa ja tullut järkiinsä muutaman kuukauden päästä. Eikä noi hommat nyt todella ole rakettitiedettä.
350 jaettuna kahdella on 175€ ä. Eli 8t päivässä tunnissa saat 21,87€. Valoja päälle nyt. Toi on jos tohon 175€ ei sisälly alvia noin 15-13€ tuntipalkka ilman tuloveroa. Esim. rakennusalan yrittäjä laskuttaa 85-75 € tunti jotta hommasta jää muutakin kuin työn ilo.
Työn raskauteen nähden tuo 15-23€ on tuntipalkkanakin aivan pilkkapalkka. Etkä tee tureikkoa 0,5 ha enempää päivässä. Voithan repiä hullun lailla urakalla 1ha päivässä kelloon katsomatta. Mutta jos sulla järkeä päässä tajuat äkkiä tekeväsi hullun hommaa. Juu, mä tiedän kanssa nämä maaseudun selkääntaputtelijat ja tuvassa istujat joiden mielestä suomalainen on vain laiska. Nämä myös tietää isännän varmuudella miten asiat on.
Niin, oikeasti sitten isännät tai mhy ei halua maksaa työstä oikein mitään. Kaiken lisäksi työ on niin raskasta ettei siihen kukaan. Täysipäinen vapaaehtoisesti halua. Metsurin hommat olivat alan kulta aikanakin 50-70 luvulla paskahomma johon kukaan. Ei halunnut rikkomaan itseään vapaaehtoisesti. Töitä kyllä varmaan riittää kun teet latvialaisten kanssa kilpaa puoli ilmaiseksi. Sulla pitää vaan olla itsellä iso takametsä jos meinaat elää Suomessa.
Vastaukseni on rönsyilevä. Mutta jos aiot yrittäjäksi tee totuudenmukaiset laskelmat vaikka jonkun yrittäjyysneuvojan tms kanssa. Jos homma ei kannata paperilla tai saamasi työ tulo on marketinkassan luokkaa. Ei hommassa ole järkeä oikeastikaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 992860
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042420- 912200
- 172002
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1711842- 421836
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451787- 781736
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1331529Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411314