Vai tarviiko edes, koska ei ole ainoataakaan virustunnistetta, kun ei ole virustakaan?
Mikä olisi paras virustorjunta Ubutnuun?
väärässä aina ko
58
3738
Vastaukset
- ei tarvita
Normaalikäyttäjä ei tarvitse Ubuntuun virustorjuntaa koska ei ole leviäviä ja toimivia viruksiakaan linuxeille. Toki sellaisen torjuntaohjelman voi laittaa jos haluaa suojella windows-koneita viruksilta, esim. siten ettei vahingossa lähetä saastunutta tiedostoa windows-koneelle.
- olen laiska-----
"esim. siten ettei vahingossa lähetä saastunutta tiedostoa windows-koneelle"
Eikös näiden windowsien omat torjunnat nämä tunnista, vai miksi pitäisi jopa kahdella viirustutkalla nämä "tiedostot" koluta.
Ubuntuun ei tarvitse asentaa virustorjuntaa, koska sille ei ole viruksia. Silloin vasta kun asennetaan esimerkiksi postipalvelin niin sitten joutuu tai on hyvä skannailla viiruksi ym. haittiksia joita posteissa windowseihin leviää. - ei tarvita
olen laiska----- kirjoitti:
"esim. siten ettei vahingossa lähetä saastunutta tiedostoa windows-koneelle"
Eikös näiden windowsien omat torjunnat nämä tunnista, vai miksi pitäisi jopa kahdella viirustutkalla nämä "tiedostot" koluta.
Ubuntuun ei tarvitse asentaa virustorjuntaa, koska sille ei ole viruksia. Silloin vasta kun asennetaan esimerkiksi postipalvelin niin sitten joutuu tai on hyvä skannailla viiruksi ym. haittiksia joita posteissa windowseihin leviää.Niin, tuo on kyllä totta mitä sanoit.
- mieraavinsiunselkää
olen laiska----- kirjoitti:
"esim. siten ettei vahingossa lähetä saastunutta tiedostoa windows-koneelle"
Eikös näiden windowsien omat torjunnat nämä tunnista, vai miksi pitäisi jopa kahdella viirustutkalla nämä "tiedostot" koluta.
Ubuntuun ei tarvitse asentaa virustorjuntaa, koska sille ei ole viruksia. Silloin vasta kun asennetaan esimerkiksi postipalvelin niin sitten joutuu tai on hyvä skannailla viiruksi ym. haittiksia joita posteissa windowseihin leviää.Sä nyt et vaan ymmärrä - vastaanottaja, vaikka mikki-kansaan kuuluukin, ei ole vastuussa SINUN levittämästäsi tiedoston turvallisuudesta, joten SINUN on varmistettava ettei jakamasi tiedosto sisällä mitään toista vahingoittavaa materiaalia. Joten virustorjunta eri linux-distroissa on ihan hyvä ajatus, jos sillä estetään haittaohjelmien leviäminen.
Asiasta toiseen - linux-palvelinten suuri määrä bot-koneina kertoo niiden haavoittuvuuksista ja myös harhaluulloista linuxin tahrattomuudesta. - piikki lihassa? :(
mieraavinsiunselkää kirjoitti:
Sä nyt et vaan ymmärrä - vastaanottaja, vaikka mikki-kansaan kuuluukin, ei ole vastuussa SINUN levittämästäsi tiedoston turvallisuudesta, joten SINUN on varmistettava ettei jakamasi tiedosto sisällä mitään toista vahingoittavaa materiaalia. Joten virustorjunta eri linux-distroissa on ihan hyvä ajatus, jos sillä estetään haittaohjelmien leviäminen.
Asiasta toiseen - linux-palvelinten suuri määrä bot-koneina kertoo niiden haavoittuvuuksista ja myös harhaluulloista linuxin tahrattomuudesta.Windowsin haittaohjelmat ovat windowsin luojan ja käyttäjän ongelma. Ei Ubuntussa tarvitse enään skannailla windowsin haittaohjelmia ...vai eikö niistä pääse eroon millään.
Linux-jakeluihin ei ole tiedossa yhtään leviävää haittaohjelmaa.
Asiasta kolmanteen. Palvelimet ovat asia erikseen ja riippuu palvelimen ylläpitäjästä, kuinka vaikeasti sinne saadaan ujutettua haitallista koodia ja eikös bot-koneina yleensä toimi koti-windowsit, eivät niinkään Linux-palvelimet. - etsilleenjatolleen
piikki lihassa? :( kirjoitti:
Windowsin haittaohjelmat ovat windowsin luojan ja käyttäjän ongelma. Ei Ubuntussa tarvitse enään skannailla windowsin haittaohjelmia ...vai eikö niistä pääse eroon millään.
Linux-jakeluihin ei ole tiedossa yhtään leviävää haittaohjelmaa.
Asiasta kolmanteen. Palvelimet ovat asia erikseen ja riippuu palvelimen ylläpitäjästä, kuinka vaikeasti sinne saadaan ujutettua haitallista koodia ja eikös bot-koneina yleensä toimi koti-windowsit, eivät niinkään Linux-palvelimet.Suurin osa bot-koneista on linux-pohjaisia palvelemia, joten älä turhaan syyllistä mikki-kansaa.
Linux-jakeluihin ei tosiaankaan ole paljonkaan viiruksia, mutta aukottomia nekään eivät ole http://www.cert.fi/haavoittuvuudet/2013/haavoittuvuus-2013-111.html. - wanhaa mutta...
etsilleenjatolleen kirjoitti:
Suurin osa bot-koneista on linux-pohjaisia palvelemia, joten älä turhaan syyllistä mikki-kansaa.
Linux-jakeluihin ei tosiaankaan ole paljonkaan viiruksia, mutta aukottomia nekään eivät ole http://www.cert.fi/haavoittuvuudet/2013/haavoittuvuus-2013-111.html."Hollannin poliisiin it-rikollisuuteen erikoistunut THTC-yksikkö on sulkenut 143 palvelinta, joita verkkorikolliset käyttivät hallitessaan noin 30 miljoonaa kaapattua tietokonetta ympäri maailmaa."
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2010/10/26/hollannin-poliisi-sulki-30-miljoonan-koneen-botnet-verkon/201014872/66
Windowsin valjastamiset ovat arkipäivää... - että silleen
etsilleenjatolleen kirjoitti:
Suurin osa bot-koneista on linux-pohjaisia palvelemia, joten älä turhaan syyllistä mikki-kansaa.
Linux-jakeluihin ei tosiaankaan ole paljonkaan viiruksia, mutta aukottomia nekään eivät ole http://www.cert.fi/haavoittuvuudet/2013/haavoittuvuus-2013-111.html.Tuossa pitää murtautua ensin palvelinhuoneeseen.
Hyökkäystapa: - paikallisesti
http://www.cert.fi/haavoittuvuudet/2013/haavoittuvuus-2013-111.html - älä valehtele
mieraavinsiunselkää kirjoitti:
Sä nyt et vaan ymmärrä - vastaanottaja, vaikka mikki-kansaan kuuluukin, ei ole vastuussa SINUN levittämästäsi tiedoston turvallisuudesta, joten SINUN on varmistettava ettei jakamasi tiedosto sisällä mitään toista vahingoittavaa materiaalia. Joten virustorjunta eri linux-distroissa on ihan hyvä ajatus, jos sillä estetään haittaohjelmien leviäminen.
Asiasta toiseen - linux-palvelinten suuri määrä bot-koneina kertoo niiden haavoittuvuuksista ja myös harhaluulloista linuxin tahrattomuudesta."linux-palvelinten suuri määrä bot-koneina kertoo niiden haavoittuvuuksista ja myös harhaluulloista linuxin tahrattomuudesta."
Paskapuhetta! Ei linux-palvelimiet toimi bot-koneina, lähinnä ne voi olla päivittämättömiä linux-pohjaisia modeemeja joissa on jätetty salasanat vaihtamatta ja etähallinta päälle! Ei normipalvelimet toimi botteina, käyttäjien koneista puhumattakaan!
- Ubuntu on kiva :)
"Maailmassa on arviolta noin 100 000 erilaista tietokonevirusta. Linuxille on olemassa 0 leviävää virusta." http://wiki.ubuntu-fi.org/Tietoturva
Joten sanon lyhyesti, että unohda olemattomat tutkaukset ja käytä Ubuntua(ilmainen--> http://www.ubuntu.com/download/desktop ) järkevästi ja asenna ohjelmat mielellään vain Ubuntun sovellusvalikoimasta, äläkä jostain netistä löytyvältä saitilta.- kaakkelperi
joo mutku kaikki kiva on siellä netissä, playonlinux sun muut, sovellusvalikoima on täynnä surkeita tekeleitä
- Linux vakoilee sinua
Tiedoksi vaan linux Ubutussa on vakoilun ja etäkäytön mahdollistavat ohjelmat heti oletuksena asennettu kun sen paketista otat! Löydät ne sovellusvalikon kautta omista ohjelmista.
Ubuntussa ei ole edes palomuuria joten et näe lähtevää ja tulee netti liikennettäsi.
LOL!
Mitkä ohjelmat menee ja tulee nettii kun alat asentaa linuxsin omia sovelluksia, ne ei oletuksella edes näy ja niitä liikuu.....
http://www.linuxformat.com
Muuten Linux Format lehti sep/ 2013 ei edes hyväksynyt Ubuntua ja Mint linux testeihin kun he vertaili tietoturvallisia ja anonyymiteetin turvaavia linux jakeluja. Tämän pitäsi kertoa jokaiselle paljon... HERÄTÄÄ RUUSUSEN UBUNTU JA LINUX UNESTANNE!
Ainiin ne linux virukset, rootkit ohjelmat, haittaohjelmat ja troijalaiset niitäkin on ja löydät niitä kun alat googlata ja etsiä, raaputa pintaa niin löydät niitä... - Linux vakoilee sinua
Linux vakoilee sinua kirjoitti:
Tiedoksi vaan linux Ubutussa on vakoilun ja etäkäytön mahdollistavat ohjelmat heti oletuksena asennettu kun sen paketista otat! Löydät ne sovellusvalikon kautta omista ohjelmista.
Ubuntussa ei ole edes palomuuria joten et näe lähtevää ja tulee netti liikennettäsi.
LOL!
Mitkä ohjelmat menee ja tulee nettii kun alat asentaa linuxsin omia sovelluksia, ne ei oletuksella edes näy ja niitä liikuu.....
http://www.linuxformat.com
Muuten Linux Format lehti sep/ 2013 ei edes hyväksynyt Ubuntua ja Mint linux testeihin kun he vertaili tietoturvallisia ja anonyymiteetin turvaavia linux jakeluja. Tämän pitäsi kertoa jokaiselle paljon... HERÄTÄÄ RUUSUSEN UBUNTU JA LINUX UNESTANNE!
Ainiin ne linux virukset, rootkit ohjelmat, haittaohjelmat ja troijalaiset niitäkin on ja löydät niitä kun alat googlata ja etsiä, raaputa pintaa niin löydät niitä...tässä juttua.... kopiotu täältä sodat palstalta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11624498
HUOMATKAA ETTÄ SUOSITUIMMAT JAKELUT UBUNTU JA MINT OLIVAT KOKONAAN POIS TÄSTÄ VERTAILUTESTISTÄ!
Tämä testin vertailu osioita olivat
a. Arkkitehtuuri - ("Architecture")
b. Käyttö vaihtoehtoja - ("Usage options")
c. Käyttöliittymä - ("User interface")
d. Media ja laitetuki - ("media and hardware support")
e. Toimisto-ja grafiikka sovellukset - ("office and graphics apps")
f. Yksityisyys ja anonymiteetin - ("Privacy and anonymity")
g. asiakirjat - ("documentation")
Vertailutestin osiossa yksityisyys ja anonymiteetti "Privacy and anonymity" pisteet jakautuivat seuraavasti.
1. IprediaOS ***** (5/5 tähteä)
2. Liberte ***** (5/5 tähteä)
3. Privatix **** (4/5 tähteä)
4. Tails **** (4/5 tähteä)
5. Whonix **** (4/5 tähteä)
Nämä 5 linux jakelua olivat Linux Format lehden September/2013 vertailussa sivuilla 26-31 ja tuo Tails linux sai yhteispisteissä neljä tähteä viidestä ja voitti sen kokonaisvertailun. Mutta ei kuitenkaan voittanut testiä kohdassa yksityisyys ja anonymiteetti!
1. Tails **** (4/5 tähteä)
2. Privatix *** (3/5 tähteä)
3. Liberte *** (3/5 tähteä)
4. IprediaOS *** (3/5 tähteä)
5. Whonix *** (3/5 tähteä)
lähde tämä;
http://www.linuxformat.com - Linux EI vakoile
Linux vakoilee sinua kirjoitti:
Tiedoksi vaan linux Ubutussa on vakoilun ja etäkäytön mahdollistavat ohjelmat heti oletuksena asennettu kun sen paketista otat! Löydät ne sovellusvalikon kautta omista ohjelmista.
Ubuntussa ei ole edes palomuuria joten et näe lähtevää ja tulee netti liikennettäsi.
LOL!
Mitkä ohjelmat menee ja tulee nettii kun alat asentaa linuxsin omia sovelluksia, ne ei oletuksella edes näy ja niitä liikuu.....
http://www.linuxformat.com
Muuten Linux Format lehti sep/ 2013 ei edes hyväksynyt Ubuntua ja Mint linux testeihin kun he vertaili tietoturvallisia ja anonyymiteetin turvaavia linux jakeluja. Tämän pitäsi kertoa jokaiselle paljon... HERÄTÄÄ RUUSUSEN UBUNTU JA LINUX UNESTANNE!
Ainiin ne linux virukset, rootkit ohjelmat, haittaohjelmat ja troijalaiset niitäkin on ja löydät niitä kun alat googlata ja etsiä, raaputa pintaa niin löydät niitä...1. Ubuntussa ei ole mitään vakoilukomponentteja toisinkuin Windowsissa!
2. Ubuntussa ON palomuuri mukana ihan vakiona!
3. Linuxeille EI ole viruksia, rootkitteja ym. Hand of thief on ainoa haittaohjelma ja sitäkin kyllä osaa välttää, sekin pitää itse asentaa. Linux vakoilee sinua kirjoitti:
Tiedoksi vaan linux Ubutussa on vakoilun ja etäkäytön mahdollistavat ohjelmat heti oletuksena asennettu kun sen paketista otat! Löydät ne sovellusvalikon kautta omista ohjelmista.
Ubuntussa ei ole edes palomuuria joten et näe lähtevää ja tulee netti liikennettäsi.
LOL!
Mitkä ohjelmat menee ja tulee nettii kun alat asentaa linuxsin omia sovelluksia, ne ei oletuksella edes näy ja niitä liikuu.....
http://www.linuxformat.com
Muuten Linux Format lehti sep/ 2013 ei edes hyväksynyt Ubuntua ja Mint linux testeihin kun he vertaili tietoturvallisia ja anonyymiteetin turvaavia linux jakeluja. Tämän pitäsi kertoa jokaiselle paljon... HERÄTÄÄ RUUSUSEN UBUNTU JA LINUX UNESTANNE!
Ainiin ne linux virukset, rootkit ohjelmat, haittaohjelmat ja troijalaiset niitäkin on ja löydät niitä kun alat googlata ja etsiä, raaputa pintaa niin löydät niitä..."Ubuntussa ei ole edes palomuuria joten et näe lähtevää ja tulee netti liikennettäsi. "
Tottakai on palomuuri. Palomuurilla ei ole mitään tekemistä nettiliikenteen seuraamisen kannalta. Palomuurin tehtävä on suodattaa se liikenne, että vain tiettyjen porttien kautta sallitaan liikenne haluttuun suuntaan.
"Mitkä ohjelmat menee ja tulee nettii kun alat asentaa linuxsin omia sovelluksia, ne ei oletuksella edes näy ja niitä liikuu....."
Mitään linuxsin omia sovelluksia ei ole olemassakaan. Kannattaa käyttää ihan vaan Ubuntun omia sovelluksia jotka ovat luotettavia.- En ihan noin sanoisi
Linux EI vakoile kirjoitti:
1. Ubuntussa ei ole mitään vakoilukomponentteja toisinkuin Windowsissa!
2. Ubuntussa ON palomuuri mukana ihan vakiona!
3. Linuxeille EI ole viruksia, rootkitteja ym. Hand of thief on ainoa haittaohjelma ja sitäkin kyllä osaa välttää, sekin pitää itse asentaa.Mistäs tiedät?
- siitä tiedän
En ihan noin sanoisi kirjoitti:
Mistäs tiedät?
1. Ubuntun samoin kuin muidenkin linuxien lähdekoodi on avointa, siitä vaan tutkimaan onko niitä vakoilukomponentteja!
2. Jokainen vähänkin linuxeja tunteva tietää että linuxeissa on palomuuri mukana, iptables.
3. Jokainen vähänkin linuxeja tunteva tietää myös ettei linuxeille ole julkaistu TOIMIVIA JA LEVIÄVIÄ viruksia, rootkittejä ym. ja tuo ainoa leviävä haittaohjelma Hand of Thief on sellainen että se pitää itse asentaa! - asenna ja itke
siitä tiedän kirjoitti:
1. Ubuntun samoin kuin muidenkin linuxien lähdekoodi on avointa, siitä vaan tutkimaan onko niitä vakoilukomponentteja!
2. Jokainen vähänkin linuxeja tunteva tietää että linuxeissa on palomuuri mukana, iptables.
3. Jokainen vähänkin linuxeja tunteva tietää myös ettei linuxeille ole julkaistu TOIMIVIA JA LEVIÄVIÄ viruksia, rootkittejä ym. ja tuo ainoa leviävä haittaohjelma Hand of Thief on sellainen että se pitää itse asentaa!"Hand of Thief" ei toimi Ubuntussa. Ammattilaiset ovat testanneet.
- win-trollille
Linux vakoilee sinua kirjoitti:
Tiedoksi vaan linux Ubutussa on vakoilun ja etäkäytön mahdollistavat ohjelmat heti oletuksena asennettu kun sen paketista otat! Löydät ne sovellusvalikon kautta omista ohjelmista.
Ubuntussa ei ole edes palomuuria joten et näe lähtevää ja tulee netti liikennettäsi.
LOL!
Mitkä ohjelmat menee ja tulee nettii kun alat asentaa linuxsin omia sovelluksia, ne ei oletuksella edes näy ja niitä liikuu.....
http://www.linuxformat.com
Muuten Linux Format lehti sep/ 2013 ei edes hyväksynyt Ubuntua ja Mint linux testeihin kun he vertaili tietoturvallisia ja anonyymiteetin turvaavia linux jakeluja. Tämän pitäsi kertoa jokaiselle paljon... HERÄTÄÄ RUUSUSEN UBUNTU JA LINUX UNESTANNE!
Ainiin ne linux virukset, rootkit ohjelmat, haittaohjelmat ja troijalaiset niitäkin on ja löydät niitä kun alat googlata ja etsiä, raaputa pintaa niin löydät niitä..."Ainiin ne linux virukset, rootkit ohjelmat, haittaohjelmat ja troijalaiset niitäkin on ja löydät niitä kun alat googlata ja etsiä, raaputa pintaa niin löydät niitä..."
Googlettaminen ei kerro mitään muuta kuin sen että linux on virusvapaa! Ja vapaa myös muista haitakkeista! Se että sivulla esiintyy sanat linux ja virus, ei tarkoita sitä että linuxeille olisi viruksia!
- - - - -
Playonlinux löytyy sovellusvalikoimasta.
- ====
Virustorjunta tarvitaan vain ja ainoastaan siinä tapauksessa, että Ubuntusi on suorassa yhteydessä Windows-koneeseen, ja sitä pitää suojella.
- Reflis
Minulla on juuri asennnettuna ubuntun uusin versio ja kotikoneessani on laillinen windows 10 missä on dna:n nettiturva. mikä olisi hyvä virus ohjelma ubuntulleni ?.
- Tästä-ei-parane
Reflis kirjoitti:
Minulla on juuri asennnettuna ubuntun uusin versio ja kotikoneessani on laillinen windows 10 missä on dna:n nettiturva. mikä olisi hyvä virus ohjelma ubuntulleni ?.
Kolme parasta Linux ympäristöön:
1. - LinAntiWir
2. - PolarAntiWir
3. - PharmaAntiWir
Itse käytän tuota ensimmäistä.
- z i k e
Olen eri mieltä. Windows-koneissahan on virustorjunta aina pyörimässä, miksi se pitäisi kahdella koneella tarkistaa? Windows kun on se saastuva osapuoli, niin sitä käyttävien tulee huolehtia, että koneensa pysyvät puhtaana.
Joka tapauksessa linux-alustalla toimivissa sähköposti- ja tiedostopalvelimissa yleisesti käytetään Windowsin haitakkeille suunniteltua torjuntaohjelmaa.
Sinänsä tietokonevirus on nykyään äärimmäisen harvinainen Windowseissakin, edustaen mennyttä maailmaa. Nykyisin vaivana ovat troijalaiset ja kalastelu.- Haittaohjelmat
Kollimaattori kirjoitti:
Joka tapauksessa linux-alustalla toimivissa sähköposti- ja tiedostopalvelimissa yleisesti käytetään Windowsin haitakkeille suunniteltua torjuntaohjelmaa.
Sinänsä tietokonevirus on nykyään äärimmäisen harvinainen Windowseissakin, edustaen mennyttä maailmaa. Nykyisin vaivana ovat troijalaiset ja kalastelu.Tavallinen käyttäjä ei tiedä eroa, joten suosittelisin itse puhumaan aina "haittaohjelmista" ---> "malware". Tuo on kai se kaikenkattava yläkäsite?
- oottekosimppeleitä
Ja taas yksi idiootti, joka ei ymmärrä vastuutaan haitakkeiden levittämisestä - wintoosa ehkä saastuu, mutta mistä tämä tiedosto olikaan tullut eli linux-distrosta, joten linux-käyttäjän tulee myös pitää huoli, ettei hänen levittämänsä tiedosto sisällä mitään toista haittaavaa informaatiota.
Joten vitun simppelisti - käytä haittaohjelmantorjuntaa vaikka käytätkin linux-distroa, näin estät haitakkeiden leviämisen - vaikkakin vain wintoosa-järjestelmiin. - winkun ongelmia
oottekosimppeleitä kirjoitti:
Ja taas yksi idiootti, joka ei ymmärrä vastuutaan haitakkeiden levittämisestä - wintoosa ehkä saastuu, mutta mistä tämä tiedosto olikaan tullut eli linux-distrosta, joten linux-käyttäjän tulee myös pitää huoli, ettei hänen levittämänsä tiedosto sisällä mitään toista haittaavaa informaatiota.
Joten vitun simppelisti - käytä haittaohjelmantorjuntaa vaikka käytätkin linux-distroa, näin estät haitakkeiden leviämisen - vaikkakin vain wintoosa-järjestelmiin.En varmasti käytä. Windowsin ongelmat eivät todellakaan kuulu Ubuntun käyttöön.
Kyllä Windowsin oma virustorjunta huolehtii jos huolehtii.
- jeps.
Paras virustorjuntaohjelma on Ubuntu.
- 22.
Virustorjunta torjuu ainoastaan tunnetut virukset.
Siksi ihmettelen noita windows koneiden tutkia joka päivä tehdään uusia mitä ei pysty tunnistamaan ja porukka "luottaa windows tutkiin". - Linuksille virus!
http://www.mbnet.fi/artikkeli/ajankohtaiset/paivan_linkit/hand_of_thief_tietaa_huonoja_uutisia_linux_kayttajille
Mutta paras virustorjunta tietokoneelle on asentaa Windows-7. Minulla jo yli 7vuotta ilman ensimmäistäkään virusta (XP ja seiska). Ja seiskan tuki kestää aina vuodelle 2020!!
Siinä toimii jopa MTV-3 katsomokin ihan vain klikkaamalla sitä sivustoa paljon muuta, mikä nyt jää näkemättä!- HÄIVY TROLLI!
Lakkaa mainostamasta sitä wirusimuria täällä! Sitäpaitsi tuo Hand of thief EI ole virus vaan se on troijalainen!!!
"Siinä toimii jopa MTV-3 katsomokin ihan vain klikkaamalla sitä sivustoa paljon muuta, mikä nyt jää näkemättä! "
Ei toimi heittämällä Katsomo Windowsissakaan! Siihen joutuu asentamaan Silverlightin! Sitäpaitsi Katsomon SAA toimimaan myös linuxeissa! - Näin näkisin....
HÄIVY TROLLI! kirjoitti:
Lakkaa mainostamasta sitä wirusimuria täällä! Sitäpaitsi tuo Hand of thief EI ole virus vaan se on troijalainen!!!
"Siinä toimii jopa MTV-3 katsomokin ihan vain klikkaamalla sitä sivustoa paljon muuta, mikä nyt jää näkemättä! "
Ei toimi heittämällä Katsomo Windowsissakaan! Siihen joutuu asentamaan Silverlightin! Sitäpaitsi Katsomon SAA toimimaan myös linuxeissa!Silverlight asentuu itsekseen käyttöjärjestelmää asennettaessa tai on jo siinä valmiina! 8:ssa se pitää ehkä asentaa, mutta se on niin helppoa kuin heinänteko - seuraa vain ohjeita!
- t345t
Näin näkisin.... kirjoitti:
Silverlight asentuu itsekseen käyttöjärjestelmää asennettaessa tai on jo siinä valmiina! 8:ssa se pitää ehkä asentaa, mutta se on niin helppoa kuin heinänteko - seuraa vain ohjeita!
Silverlight jakaa henkilökohtaisia tietoja ympäri maailmaa, joten windos ei ole mitenkään tietoturvallinen ratkaisu.
- ajn tuhlaajille
Tälläkertaa voisin suositella windowsia, se on otollinen alusta viruksille, joten viruskannauksesta kiinnostuneet löytävät siihen varsin kattavastui eri skannereita.
- Suosittelen ClamAV
Jos ajat Windows-ohjelmia Wine-teitse, niin haitakkeet tuskin toimivat kunnolla, koska ne tuskin ymmärtävät eri Linux-jakeluita yms. mutta voivat ne silti aiheuttaa kiusaa. Esim. kirjoittavat home-kansion ja sen alihakemistot täyteen paskaa. Rootina en sitten uskaltaisi Winellä ajaa mitään, josta en ole täysin varma.
ClamAV on ihan kohtuuhyvä. Huom! Sen voi asettaa paljastamaan esim. makrot doc:eista tai kertomaan, ovatko ajettavat tiedostot pakattu tavalla, jonka tarkoitus on vaikeuttaa takaisinmallintamista (---> siellä luultavasti jotakin salattavaa, oli sitten lähdekoodin suojelua yritysmielessä tai haitallisen koodin kätkemistä). Hyvä kysymys onkin, mikseivät läheskään kaikki Windowsille suunnatut skannerit anna tällaista säätömahdollisuutta... Liian "esoteerista" tai hankalaa tietoa? Paskan marjat sanon minä. Tämän tiedon siitä, että on olemassa "hämyjä" pakkausmenetelmiä ja esim. se, että makrovirukset ovat yleisiä haitallisissa doc:eissa, pystyisi hankkimaan parissa minuutissa googlaamalla. Näille haitakkeille on tavallisen käyttäjän hankala tehdä mitään kotoa käsin, ellei ole joko yksinopetellut alan tietoa (mikä on aikaavievää puuhaa) tai saanut alan koulutusta (lasketaan sekin usein vuosissa), mutta nuo haitakkeet *voi* lähettää tarkastettavaksi esim. VirusTotaliin. - Kallis ja ei ns. kau
Kasperky!
Se vaan mistä sen saat!!!
Näin suojaat koko lähiverkon muutkin koneet!- juu uuuu
juu uuu kirjoitti:
http://www.kaspersky.com/products/business/applications/endpoint-security-linux
Hups. luiskahti ilman kommenttia!
Tämä on siis Paras kaikista, linux tai Win..
Tiedän arkoja paikkoja jossa netiiliikenne suodatetaan ym..
käytössä on toi..
Suoja kattaa kaikki alustat! - juupa juu
juu uuuu kirjoitti:
Hups. luiskahti ilman kommenttia!
Tämä on siis Paras kaikista, linux tai Win..
Tiedän arkoja paikkoja jossa netiiliikenne suodatetaan ym..
käytössä on toi..
Suoja kattaa kaikki alustat!Supported platforms:
Ubuntu 10.04 LTS Desktop Edition
jatketaan edelleen ilman rasittavia härpäkkeitä.
- 1isi
Mitäs nää kakarat taas täällä hölpöttää ja kinaa aivan jonninjoutavuuksia?
Ubuntu kuten muutkaan Linuxin jakelut eivät totisesti tarvitse mitään virustorjuntaa, kun tässä maailmassa ei ole ainotakaan siinä huom. toimivaa virusta.
Yritelmiä on kyllä ollut.- Ei ole turhaa
On kerneli Ubuntuunkin alkanut jo haittaohjelmia tulemaan kuitenkin, vastahan tuosta oli uutistakin että Ydin-aubuntut ja muut Ydin, eli kerneli jakelut on vaarassa.
- PMC8pU
Jees. Linuxissa virustentorjuntaohjelmien nopeasti vaihtuva testaamaton koodi on tietoturvariski.
- Aivan turhaa
Ei ole turhaa kirjoitti:
On kerneli Ubuntuunkin alkanut jo haittaohjelmia tulemaan kuitenkin, vastahan tuosta oli uutistakin että Ydin-aubuntut ja muut Ydin, eli kerneli jakelut on vaarassa.
Niin oli joo. Tosin sitä kernelin "haavoittuvuutta" ei voinut hyödyntää netin kautta :D
- f.u.d.
Tuostahan oli jotain epämääräistä huhua, että myydään jotain haittaohjelmaa. Onko kukaan ollut tarpeeksi hölmö ostaakseen, eli siitä onko tuota yritetty levittää tai miten se edes leviäisi, ei ole tietoa.
Linux nyt ei ole mikään windows, eli haittaohjelmien tartuttaminen on vaikeampaa. - Ainoa oikea!
Kaspersky end poind on paras.
Suojaa verkon!- ITC Guru
Kyllä, Ainoa johon voi edes jossainmäärin luotta on kaspersky
sen saa melkein kaikille alustoille, ainoa johon ei saa, on iOS joka sen tarvisi välttämättä!
mm. Norton ja Fsecure ym ronkii konettasi ihan virusten tappan, tietämättäsi. - hyi hyi
ITC Guru kirjoitti:
Kyllä, Ainoa johon voi edes jossainmäärin luotta on kaspersky
sen saa melkein kaikille alustoille, ainoa johon ei saa, on iOS joka sen tarvisi välttämättä!
mm. Norton ja Fsecure ym ronkii konettasi ihan virusten tappan, tietämättäsi.:(...
- VILUX!
Hei mitä vittua te oikein selitätte yritän hakea parasta virus torjunta ohjelmaa linuxille ja täällä jauhetaan vaan jotain paska jostain linuksin viruksettomuudesta NIIN MIKÄ SE ON SEN OHJELMAN NIMI MILLÄ SAAN KONEENI PUHTAAKSI KIITOS!!!???
- skannaa vaan =)
Ei ole virusta Ubuntuun, joten mitä haet? Windowsin wiruksia voit skannailla ClamTk -ohjelmalla. Tarpeeton jos ei ole windowsia, tai sitten esim. sähköpostipalvelinta.
- se on !
Kaspersky!
Vaan tarpeeton ja kallis!- digi-info
Nii no f-secure on Kapersky.. Sama softa, eri tunnistetietokanta ja kuorrutus.
- voima on rauhaa
Ubutnuun? Eipä o sen nimistä OSsssää tullut vastaan.
Jos Ubuntua tarkoitat, niin unohda koko virusmaailma, senku asenna ja käytä. Kunhan asentelet ohjelmat vain omasta U-lokerosta, ei ole niitä vaaroja, joita näilläkin sivuilla kateelliset kauhistelevat. - Nollaa 9 vuotta
"Mikä olisi paras virustorjunta Ubutnuun?"
Ubuntuun paras virustorjunta on vahva salasana ja päivitettyjen ohjelmien asentaminen vain oletuksena tarjolla olevista pakettilähteistä. - digi-info
Vaikee tarvita jos ei sellasia toimivia olekaan, linuxin tietoturva on täyttä tuubaa ja vauvan vaipoissa. Sen takia sitä ei voi suositella kriittiseen käyttöön.
- rty6yt58
Siltikin tärkeimmissä kohteissa Linux on ylivoimaisesti paras..
- Anonyymi
Paras olet sinä itse.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162168Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842098- 1011387
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101256Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461188Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663811183Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249886Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173864- 63854
- 71853