jonkun arvokkaan astian tai kodin koneen, niin eikös vain äiti ole korvausvelvolinen emmekä me? Miehen exä on sitä mieltä että minä olen kovausvelvollinen, eihän se niin mene, en ole kersan äiti enkä ole häntä tänne halunnutkaan.
Itse saa lapsilisät, elarit on töissä joten hänelle vaan lasku.
Minun perintömaljakko meni säpäleiksi, eikä siitä tule kaunista enää liimaamalla. Sitä ei ikinä saa uutta. Arvo on ainakin 4 000 e ellei enempikin ja tunne arvo päälle! Vihastuttaa, että pitää käpälöidä kaikkea ja tahalteen rikkoa.
Sitten itkeään jos meidän lapsi on repinyt pojan kurahaalit, tai repinyt kirjan!!! Niistä kinutaan maltaita. Pelkistä retkuista.
Miten voi lähettää laskun ja perintäkulut lapsen äidille? Maksamaan hän ei muuten suostu. Väittää että meidänl apsi on sen hajoittanut tai koiramme, ei ollu näkemässä.
Itse saa lapsilisät, elarit on töissä joten hänelle vaan lasku.
Minun perintömaljakko meni säpäleiksi, eikä siitä tule kaunista enää liimaamalla. Sitä ei ikinä saa uutta. Arvo on ainakin 4 000 e ellei enempikin ja tunne arvo päälle! Vihastuttaa, että pitää käpälöidä kaikkea ja tahalteen rikkoa.
Sitten itkeään jos meidän lapsi on repinyt pojan kurahaalit, tai repinyt kirjan!!! Niistä kinutaan maltaita. Pelkistä retkuista.
Miten voi lähettää laskun ja perintäkulut lapsen äidille? Maksamaan hän ei muuten suostu. Väittää että meidänl apsi on sen hajoittanut tai koiramme, ei ollu näkemässä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onhan teillä varmaan kotivakuutus, etenkin jos teillä on kerran noin kalliita perintöesineitä?
Soitappa vakuutusyhtiöösi.
Kyllä minuakin ottaisi päähän, jos 4000 euron vaasi hajoaisi. Toisaalta, en kyllä säilyttäisi niitä lainkaan lasten ulottuvilla, aika todennäköistä että hajoavat silloin.
Pistäppä ne kalliit esineet jonnekin kaapin perälle siksi aikaa että lapset kasvavat.
No teidän koirahan sen hajottikin. Laittakaa kotivakuutukseen.
Ei ole kotivakuutusta, ne on turhia maksuja. Kun vieras lapsi hajoittaa on hänen äiti velvollinen sen myös maksamaan. Ei me nyt aleta vakuutuksia ottamaan sen tähden että miehen lapsi täällä rikkoo!!
Omani ei ikinä tekisi mitään noin typerää.
Wau, taisi löytyä ihminen jolle itselle ei koskaan satu vahinkoja. Onnittelen.
Valitettavasti äiti ei ole korvausvelvollinen - ei edes koskaan. Lapsi on, jos joku - tosin sinun pitää pystyä osoittamaan, että hän sen on rikkonut. Todellisuudessa omalta perheeltä alaikaiseltä periminen oikeuden kautta ei onnistu.
Tämähän nyt on ihan selvä provo, mutta itse asiaan kommentoin silti. Jos lapsi on isällään, niin isä on silloin vastuussa lapsesta ja myös lapsen tekemisistä. Joten isälle lasku siitä, mitä hänen lapsensa tekee hänen omalla vahtivuorollaan. Äiti vastaa sitten niistä vahingoista, mitä tapahtuu hänen kotonaan, eikä lähettele laskuja isälle. Lapsilisiä ja elatusmaksuja ei ensisijaisesti makseta siksi, että lapsi saisi tuhota sen edestä tavaraa.
Kotivakuutusta on toki turha maksella silloin kun vahinkoa ei tapahdu. Jos taas vahinko tapahtuu, niin sitten kannattaa olla säästössä se vakuutusmaksuissa säästetty raha, että kattaa tällaiset pienet jutut. Ne talon palamiset ovatkin sitten isompia asioita, joita ei vakuutusmaksuilla makseta.
Vieras lapsi? Miten miehesi lapsi voi olla vieras? Kyllä on juttusi typerintä, mitä olen lukenut. Eikö miehesi ja sinun kotisi pitäisi olla myös miehesi lapsen koti? Ei todellakaan ole äidin velvollisuus maksaa sulle mitään maljakoita. Eikä muutakaan. Ja ikävä kyllä, isä on elatusvelvollinen. Kyllä oot tosi typerä. Pistää vihaksi lukea tuollaista. Ja kotivakuutus olisi muuten ihan oikeasti hyvä olla olemassa. Myy vaikka joku toinen maljakko, niin saat sen niillä rahoilla hommattua.
Kovin on kallis vaasi, vähän epäilen. Mutta en minä vaasejani varsinkaan noin kalliita pitäisi paikoissa, joissa voivat joutua lasten pudottamiksi.
Kyllä se vaan on niin, että lapsi on ollut teillä isänsä kodissa, joten turha äiti syytellä ja laittaa maksamaan rikkontuneita asioita, kun hän ei ole ollut itse vahtimassa, vaan lapsi on todellakin ollut isänsä vastun alla.
On tosi ikävää, että vaasi on mennyt rikki, mutta uskoisin vahingossa.
Laitapa nyt ne muut arvoesineesi rikkonntuvat sellaiseen paikkaan, että eivät joudu vaaralle alttiiksi lasten leikiien tiimellyksessä.
itsellänikin on jonkin verran erilaisia kristalliastioita, mutta en toki pidä niitä lasten leikkien lähelläkään, tosin ei yhtään noin arvokasta yksin, yhdessä enemmänkin.
Tässä ympärilläni pyörii koiria ja lapsia eri
ikäisiä useitakin samalla kertaa, mutta mitään arvokasta ei oel mennyt rikki, kukkaruukku in kylläkin pudonnut ja mullat lattialla, mutta sehän on vain kukkarukku ja kukka.
Tosin tuossa kirjoituksessa toit esiin, että saahan äiti lapsilisät ja elatusmaksut, joten kuulostaa vähäb katkeruudelta.
No mitä mieltä oli lapsen isä asioista?
mahtaakohan Kotivakuutus korbvata? Käsittääkseni.. HUOM käsittääkseni.. Kaikkiin kotivakuutuksiin kuuluu vastuuvakuutus, eli ne korvaavat jos lapsi rikkoo jonkun muun omaisuutta.
Kannattaa kysyä josko lasten äidillä olisi sellainen.
kotivakuutus kattaa jotain tiettyyn summaan,siinäkin rajaa ettei ole käytäntö kuukausittain vakuutuksia korvauksiin hakea.
alaikäiseltä paha kysellä kun ei tulojakaan
äiti ei ole maksaja koska ei paikallakaan.
kumppani jää vaihto ehdoksi jos ei kiinnosta vastuu omiin lapsiin ja vahinkoihin,pitäisikö miettiä jotain muutakin.
Siis onko lapsi ollut teillä isänsä luona?? Miten ihmeessä äidin pitäisi maksaa? Eikö lapsi ole myös isän vai miksi hän on teillä riesana...
Ei kukaan voi oikeasti ajatella noin tyhmästi. Ainakaan toivottavasti.
puhutpas rumasti miehesi lapsesta. itekkin olen äitipuoli,en ikinä kohtelisi häntä noin. oma vikasi, mitäs pidät jtn arvokasta vaasia siinä lasten lähellä. en kyllä tajua,miksi miehesi haluaa olla tuollaisen kylmän ämmän kanssa, joka ei hänen lastaan hyväksy. ja sanoit että oma kersasi ei olisi niin typerä, että rikkoisi jonkin vaasin, mutta onko sitten kurahousujen/kirjan repiminen "fiksumpaa"? itse oon kyllä sitä mieltä, että kaikki lapset tuommosta tekee, ei ne pienet ymmärrä tuollaisia asioita vielä, eikä se lapsista typeriä tee.mutta en tajua, miten aikuinen ihminen voi miehensä lasta haukkua pitkin keskustelupalstoja..