nuo uskovaiset. Ensin itse aloittavat ketjun nimeltä Härskiys huipussaan, jossa haukkuvat kirkkoherra Riikosen ja kun ketju on saanut lähes 1200 lukijaa, niin tänään, klo 6 jälkeen ovat pyytäneet Suomi24:n poistamaan sen. Syynä on kaiketi ollut, että ovat väittäneet sen loukkaavan uskonnollisia tunteita.
Siinä kyllä sahasivat omaa oksaansa. Jos uskonnosta ei kuka tahansa ihminen saa sanoa edes omaa mielipidettään, niin luulenpa, että aika moni tätäkin ketjua seuranneista harkitsee eroa kirkosta. Ellei ole eronnut jo.
Kai ne nyt tämänkin pyytää poistamaan.
Täytyypä varoa ensi vaaleissa, ettei vaan vahingossakaan äänestä ketään näitten uskovaisten sakkiin kuuluvaa tyyppiä.
Siinä kyllä sahasivat omaa oksaansa. Jos uskonnosta ei kuka tahansa ihminen saa sanoa edes omaa mielipidettään, niin luulenpa, että aika moni tätäkin ketjua seuranneista harkitsee eroa kirkosta. Ellei ole eronnut jo.
Kai ne nyt tämänkin pyytää poistamaan.
Täytyypä varoa ensi vaaleissa, ettei vaan vahingossakaan äänestä ketään näitten uskovaisten sakkiin kuuluvaa tyyppiä.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Hyvä kun poistettiin, ketjuhan oli lähtenyt sivuraiteille jo aikaa sitten .
sivuraiteille?
Ainakin puolet (loppupuoli) keskusteltiin pelkästään uskonnon olemuksesta. Kyllä esim. kirkkoherran työ kulkee juuri niitä raiteita. Oli harvinaisen ehjästi lähtöraiteillaan pysynyt ketju.
Tuo poistoa kannattanut on tietysti sitä mieltä, että ketjussa olisi koko ajan pitänyt haukkua tai kehua Janakkalan kirkkoherraa. Muistaakseni siinä oli yli 300 kirjoitusta.
Tästä välistä on taas poistettu yksi juttu, kaiketi "nimimerkillä" rikkinäiset kumitossut.
Tuo seuraava viesti viittaa siihen poistettuun.
pitää lisääntyä ja täyttää maa, kuten Raamatusssa käsketään, niin pakko kai siinä on seksiä harrastaa. Tästä asiastahan keskusteltiin myös pitkään tuossa poistetussa ketjussa. Siis ei seksistä, vaan siitä Raamatun käskystä.
herkkähipiäiselle.
"Jos uskonnosta ei kuka tahansa ihminen saa sanoa edes omaa mielipidettään, niin luulenpa, että aika moni tätäkin ketjua seuranneista harkitsee eroa kirkosta."
Eikös tämä ole oiva foorumi tuoda omat mielipiteet uskonnosta esiin? Jään odottamaan niitä mielipiteitä.
En oikein jaksa uskoa, että tämän postaamasi "sanoman" perusteella joku kirkosta eroaa, mikäli et itseäsi tarkoita?
Siunausta.
Et siis lukenut siitä poistetusta ketjusta kenenkään muun kirjoituksia kuin omasi. Niin arvelinkin. Tuskin sitä ketjua lopetettiin sinun saarnojesi takia. Eiköhän syynä ollut pikemminkin uskonnottomien mielipiteet.
Nimimerkki: "Taavetille",
joka on aikaansaanut sisäisen monologin.
" Et siis lukenut siitä poistetusta ketjusta kenenkään muun kirjoituksia kuin omasi. Niin arvelinkin. Tuskin sitä ketjua lopetettiin sinun saarnojesi takia. Eiköhän syynä ollut pikemminkin uskonnottomien mielipiteet."
????.
Mahtaakohan se Taavetti lukea kenenkään muun kirjoituksia? Pitäisiköhän kysyä? Se voi olla jo nukkumassa, eikä kuitenkaan vastaisi? Joo, kyllä parempi on itse kysyä ja vastata, saa ainakin mieleisen vastauksen.
Niin että pidä Taavetti tunkkisi.
Monologilla monologin kimppuun, mutta kaikella rakkaudella kuitenkin, rauhoittavan musiikin kera.
http://www.youtube.com/watch?v=AlUaqiIlQz4&feature=related
Siunausta.
Satuinpa kuulemaan (luotettavalta taholta muuten), että eilen aamupäivällä se rikkunäisissä kumitossuissa kulkija oli kysellyt ohjetta, miten sitä ketjua (siis Härskiys huipussaan) pääsee lukemaan.
Ilmeisesti oli ymmärtänyt saamansa ohjeen, koskapa ketju tuota pikaa hävisi.
väärin arvattu:) kyllä se ketjun poistattaja kulkee kiiltävissä kengissä ja kiitää kahdella pyörällä, "kun se on niin kivaa"
Häpeä, nainen!
Huiput härskiytyy siinä klaanissa.
Huippu lähti niin nuorena, ettei kerennyt härskiytymään, jo parituhatta vuotta sitten.
Tunnettiin muuten nimellä Jeesus. Enää ei ole kuin seuraajat jäljellä.
Klaanin nimi on Kristinusko. Ehdotan liittymistä "klaaniin".
Siunausta.
Eilen klo 21.00 tuli Ylen Teemalta kolmas osa sitä todella mielenkiintoista ohjelmaa, tiededokumentti Dawkinsin maailma, Elämän tarkoitus.
" Onko jokainen oman onnensa seppä, myös elämän tarkoitusta etsittäessä? Richard Dawkins matkaa Las Vegasin kasinoilta Himalajan munkkien pariin etsien vastausta elämän suureen kysymykseen. T: BBC"
Sivumennen sanoen loppupäätelmä (muistaakseni noin 5 minuttia ohjelman lopussa) oli täsmälleen sama, mihin olen itsekin aikojen saatossa tullut. Täytyypä katsoa vielä uudestaan, oli se siksi mielenkiintoinen ohjelma.
(Minulla kun ei ole koskaan ollut telkkaria, vaan katselen kaikki ohjelmat täältä netistä.)
Oli tosi mielenkiintoinen ohjelma.
Yhdysvaltalainen neurokirorgi vaipui sietsemäksi päiväksi koomaan ja kertoo nähneensä sekä manalan että taivaan.
Manalan pimeyden jälkeen taivas on Eben Alexanderin mukaan täynnä hehkua, iloa ja valoa.
Tuon seitsemän päivän ajan mies väittää vaellelleensa taivaan ja manalan välissä.
(Iltalehti)
Tulikohan valinnan vaikeuksia? Mutta yhtä ihmettelen, miksei taivasta ja manalaa näe koskaan unissaan, vaan täytyy vaipua koomaan asti.
Olisi mielenkiintoista tietää uskoiko tuo neurokirurgi jo ennen koomaan vaipumistaan taivaaseen ja helvettiin eli manalaan?
"Taivasnäkyjä"
Olen kuullut, että tältä kyseiseltä neurokirurgilta, Eben Alexanderilta, on tulossa tänä syksynä kirja Taivas kokemuksistaan.
Täytynee hankkia kirja ilmestyttyään, voidakseen verrata kokemuksia. Itse tein vastaavanlaisen "reissun" parivuotta sitten, kooman kestokin oli kutakuinkin sama. Näkyjä en valitettavasti "reissullani" nähnyt, vaan kaikki oli yhtä todellista kuin nytkin, piti vain todeta, että kehosta poistumisen jälkeen matka jatkuu, jompaan kumpaan Raamatussa kuvattuun "paikkaan".
Taivaan Isän Enkeli on siinä tilanteessa kultaa kalliimpi, jottei toisenlainen "enkeli" vie mennessään, huonomman vaihtoehdon sattuessa ei "käteen" jää muuta kuin oman syntymän kiroaminen, jota saattaa jatkua kohtalaisen pitkään.
Syvä kooma on kuoleman kaltainen tila, josta minäkään en olisi selvinnyt ilman Taivaan Isän johtamaa "orkesteria", erilaisia koneita, mm. hengityskonetta ja munuaiskonetta tarvittiin ym. sekä huippulääkäreitä, jotka tosin hekin olivat jossain vaiheessa uskonsa selviytymiseen menettäneet ja todenneet, että tuosta ei nousta.
Jeesus ja minä kuitenkin uskoimme, että kyllä noustaan, ja Hän erityisesti mainitsi, jotta planeetan PARHAAT lääkärit saattavat sinut kuntoon, ja sen he myös tekivät.
Meilahden pojat ja tytöt saavat paukutella ansaitusti henkeseleitään, kehut tuli Korkeimmalta taholta.
Pieni detalji, Taivaan Isä muuten osaa hymyillä, ja ymmärtää huumoria, ei elämä aina ole yhtä murhetta, kuten ei uskokaan.
Miettikääpä vaihtoehtoja syvällisesti.
Siunausta.
johdatuksesta.
Kiitos, Daavidin virsi, kokemuksesi jakamisesta. Toivon todella, että se saa ihmiset miettimään kuoleman jälkeistä olemista ja haluamaan samaan paikkaan, missä sinä kävit. Tien me sinne tiedämme. Se on Jeesus, joka on Tie, Totuus ja Elämä!
On se vaan kumma, että me ihmiset yleensä luulemme, että uskossa oleminen on synkkää ja kaikki kiva kielletään. Se ei kuitenkaan ole niin, vaan Jumala antaa sydämeen rauhan ja ilon ja myös tukee ihmistä erilaisissa asioissa ja johdattaa askel askeleelta, kun sitä pyydämme.
samaan paikkaan Davidin kanssa. Amen.
en totisesti. Sehän olisi iankaikkinen piina. Kun jo täällä maan päällä nuo hurskaiden kerhot ovat puistattavia, jos niitä joutuu jossain jotenkin sivuamaan. Kuten nyt tässä ketjussa. Täällä voi sentää jättää niiden jutut lukematta, mutta auta armias, jos pitäisi koko ajan kuunnella samaa lätinää. Ei. Niin kamalaa helvettiä ei olekkaan, etten menisi mieluummin sinne.
Mutta onhan tämä virttä veisaava Daavit kyllä aivan mahtava satusetä. Kuunteles nyt tätäkin:
"Jeesus ja minä kuitenkin uskoimme, että kyllä noustaan, ja Hän erityisesti mainitsi, jotta planeetan PARHAAT lääkärit saattavat sinut kuntoon, ja sen he myös tekivät. "
Nimimerkit:
En halua
En minäkään
Satu-setä 1.
Jostain kumman syystä vaistoan, että ette tarkoita mitä sanotte, hyvä niin. Olette kuitenkin lukeneet viestini, joten hädän hetkellä tiedätte kenen puoleen kääntyä.
Onnea taipaleelle ja Siunausta.
Laitetaan vähän musiikkia matkaevääksi. Ei ihan harppumusiikkia mutta läheltä liippaa.
http://www.youtube.com/watch?v=FI3LNELS_v8
Kyllä unissaankin voi nähdä. Se on Jumalan antama uni. Eben Alexanderin kirja Totuus taivaasta on muuten varattavissa kirjastosta.
Nykysuomen sanakirjan mukaan kooma on "sikeää unta muistuttava syvä tiedottomuuden tila, josta sairasta ei tavallisin keinoin saada herätetyksi".
Kuolema on ihan jotain muuta.
Jäikö jotain huomaamatta? Kenties oleellista oli käyttämäni sanamuoto "kuoleman kaltainen tila", mutta ehkä Sinun on hyvä lähteä siitä liikkeelle, joku toinen alkaa pohtimisen lauseesta "ei voi olla totta".
Nykysuomen sanakirjasta löytyy varmasti myös sana "rohkeus", mutta tuskinpa sieltä rohkeutta saa, jolla voi kohdata Taivaan Isän täällä ajassa, ajattelin nyt kuitenkin, että kokemukseni saattaisi joitain asiasta kiinnostuneita rohkaista.
Vastaavanlaisia kokemuksia on maailmalla paljon, mutta kellään ei tiettävästi ole ollut videokameraa mukana tallentaakseen kokemuksensa, joten jää vain kertomus niistä.Suurelle osalle ihmisiä pelko vääjäämätöntä kuolemaa kohtaan muodostuu ylikäymättömäksi esteeksi ryhtyä Taivaan Isän vapaaehtoiseksi ystäväksi, vaikka asian pitäisi olla juuri päinvastoin. Kuolemaa pitää kavahtaa, mutta pelätä ei tarvitse, jos käsi on Jeesuksen kädessä, eikä Hän tarjoa enempää eikä vähempää kuin ikuista elämää, sanoinkuvaamattomassa "paikassa" jota Taivaaksi kutsutaan. Oleminen siellä ei mene pelkäksi harpun soitoksi pilven päällä, aktiviteettiä piisaa iankaikkisesti. Ystäväksi ryhtyminen ei tarkoita, että menettäisi jotain sellaista josta olisi itselle vahinkoa.
Edelleen, miettikää syvällisesti.
Siunausta.
Jos pääsyvaatimuksena Taivaaseen on harpunsoittotaito, jätän musisoinnin muille.
Tervakoskella asuu eräs suulas naisihminen, jota voi luonnehtia vanhaksi harpuksi.
Onko riittävän ansioitunut pääsemään valittujen joukkoon?.
Ai, Lepolassa, vai?
Asuuko Lepolassakin tyyppi, joka ovat joutuneet suulaudestaan käräjille?
Siitä onkin tainnut tulla muoti-ilmiö Tervakoskella.
Tervakoskella ei asukaan pelkosia!
Oletkos nyt ihan varma, että uskovaiset sen aloitti?
Edellinen viestini oli tarkoitettu nimimerkille "herkkähipiäisiä". Taidat olla luulevainen. Toivon kyllä, että saat uskon lahjan.
Säälin teitä reppanoita, jotka luulette, että uskossa oleminen on kurjaa. Itselläkin oli aika, jolloin en täysin usaltanut antaa koko elämääni Jumalan käsiin, mutta kun sen tein, elämä muuttui todella mielenkiintoiseksi ja Raamatun teksti avautui, aloin siis ymmärtää sitä. Nyt se on paras, lohduttavin ja luotettavin ohjekirjani.
Viisaita sanoja nimimerkiltä "Uskon Jumalaan". Juurikin kuvaamallasi tavalla usko monesti etenee, välillä löytää itsensä tieltä "kärsällään", samoin kuin lapsi kävelemään opetellessaan. Oikeilla valinnoilla asiat etenevät jouhevasti, houkutus oikaista "lavean tien" kautta on joskus suuri, mutta siitä on seurauksensa.
Taivaallinen Opettaja ei katso hyvällä "kahden tien kulkijoita", ennemmin tai myöhemmin alkaa "lätistä", ilmaistakseni asian sivistyneesti. " Päänsilitys" saattaa olla sen verran tuntuvaa, että Ystävä tulee mieleen, joskus se on sen verran reipasta, että maanpäällinen "ikuisen elämän illuusio" kaikkoaa ja tie Kotiin käy selväksi.
Eli sama viesti kuin nimimerkillä "Uskon Jumalaan", Raamattu ja Rukous ei ole voimista vähäisin.
Siunausta, Sisaret ja Veljet.
Kiitos, Daavidin virsi.
Olin juuri "kahden tien kulkija", mutta nyt olen yhden tien kulkija, välillä kompuroija, mutta Iskä nostaa pystyyn!
Tuohon sepustukseen verrattuna käskynsä taskukellosta saanut kaveri vaikuttaa selväjärkisemmältä.
Nimimerkille Jessus.
Et usko Jumalaan (vielä). Siksipä mielestäsi taskukellon kuunteleminen on viisasta.
Minusta se ei ole viisasta, vielä vähemmän selväjärkistä:)
Siunausta.
Nimimerkille: Jessus
Perinteisesti kuolleille kommunikointi on turhauttavaa, yhteyden saamisen vaikeuden vuoksi. Tilanne on monesti sama ns. elävien kanssa jotka eivät tiedosta elävänsä. Elävä ihminen on hengissä eli hänellä on henki. Vasta tämän tosiseikan tiedostettuaan voi keskustelussa edetä edes jotenkin.
Olettakaamme että esim. nimimerkki "Jessus" on elossa. Hän tiedostaa olevansa elossa ja hänellä on henki,mutta jostain käsittämättömästä syystä hän ilmeisesti olettaa olevansa ainoa henki maailmankaikkeudessa. Eikö ystävilläsi ole henkeä? Mutta taskukellolla tai Könninkellolla on?
Komea logiikka.
Jos sinulla on henki niin toki muillakin. Eikö henki voi asustella muualla kuin fyysisessä kropassa?
Miten mahtaa olla Jumalan hengen kanssa, tai Lusifeeruksen hengen kanssa? Eihän niitä voi olla olemassa kun et halua niiden olevan olemassa. Sillälailla.
Muutama kaverini oli joku vuosi sitten Cernissä etsiskelemässä Higgsin bosonia hiukkaskiihdyttimellä. Spekuloituamme asiasta todettiin, että eteenpäin päästiin mutta kädettömiksi jäätiin.
Raamattu on monessa mielessä kova sana, ELÄVILLE. Oikotie kommunikointiin Jumalan kanssa ilman kvanttifyysiikan opiskelua tai pää punaisena kiljumista.
Etenemistapoja löytyy monia, Raamattukaan ei ole niitä helpoimpia, mutta alkuun pääsee kun on kerran tullut hyvän ja pahan tiedon puusta haukattua, ihan vaan kokeilemalla.
Laitetaan muutama linkki, tosin varmasti löydätte parempaakin tietoa, nämä onkin tarkoitettu niille jotka ovat sisäistäneet Elon laskuopin ja kaunokirjoituksen, kiertokoulussa, arvosanalla 4-.
Hengen olemusta tieteellisesti selvittääksenne tarvitsette seuraavia linkkejä ja niiden liitteitä sekä
viittauksia, pienen yhdistelytaidon/Raamatun lisäksi. Ette kenties pääse aivan perille mutta lähelle kuitenkin.
Onko Raamattu luotettava? http: //www.nic.fi/~shn/tekstit/onkorluo.htm
Fotoni: http://fi.wikipedia.org/wiki/Fotoni
Antimateria: http://www.kuninkaantie.espoo.fi/cern/Antimateria.htm
Higgsin bosoni: http://fi.wikinews.org/wiki/Higgsin_bosonin_etsinnässä_saavutettu_läpimurto
Higgsin "Jumalhiukkanen" ja fysiikan kysymyksiä: http://koti.mbnet.fi/jrambon/SVL_6-2013_Higgs.html
Pyhä Henki: http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Henki
Lukemisen seuraksi luonnollisesti musiikkia, ettei radiomiinat paukahtele ja häiritse.
http://www.youtube.com/watch?v=gZx1zl_sVTI
Voi olla, että jotain jäi puuttumaan, mutta kyllä te sen puuttuvan löydätte.
Siunausta.
Uskovaiset ei ole kovin älykkäitä. Asia on tutkittu: http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/alykkyys_usko_tutkimus-6701
"joooooo-o" ja älykkyys.
Jos uskossa halutaan mennä pohjamutiin asti, pitää päättää kumpi on enemmän uskovainen, ateisti vai ns. Jumal uskovainen.
Ateisti uskoo, että alkuräjähdys ja kaikki sen jälkeen on sattuman aikaan saamaa.
Jumalaan uskova taas uskoo, että kaiken takana on älykkyys.
Mielestäni ateismi vaatii huomattavasti enemmän uskoa kuin Jumalaan uskominen, jonka taustalla on älykkyys.
Ei kuuhunkaan menty sattumalta, se vaati älyä, uskoa ja tietoa (tiedettä). Minun mielipiteeni on, että uskonto ja tiede kulkee käsi kädessä.
Tietysti uskon varjolla voidaan tehdä mitä tahansa hullutuksia, ateisti ei tarvitse edes varjoa tehdäkseen niitä. Perinteiseen tapaan, käyttäkää järkeä, ei se sattumaa ole.
Raamattua voi lukea apinan lailla, silloin ei se johda mihinkään, paitsi älyttömyyteen. Ymmärryksellä luettuna se antaa tietoa josta voi ponnistella eteenpäin, aivan samoin kuin esim. Albert Einsteinin suhteellisuusteoria ja kaavat eivät johda mihinkään jos niitä ei ymmärrä, tai yrittää edetä arpomalla.
Laitetaan tähän yksi A.Einsteinin ilmaisu, ”Jumala ei heitä noppaa”. A.Einstein ei tiettävästi ollut uskovainen, vaikka käyttikin kapasiteettiaan tiedon eteenpäin viemiseen.
Isaac Newton taas oli uskovainen samoin kuin Galileo Galilei, nimimerkki "joooooo-on" linkittämän "tutkimuksen" mukaan heidät pitäisi luokitella älyvapaiksi, tutkimuksia on monenlaisia.
Kuitenkaan yksikään niistä ei pysty kumoamaan Jumalan olemattomuutta tai älyttömyyttä, Hän pysyy kyllä reissussa mukana yhtä kauan kuin ihminenkin, itseasiassa iankaikkisesti.
Kiteytetään, älystä vai sattumasta. Miettikää sitä.
Ps. Tykistökeskityksissä ei ollut ateisteja.
http://www.youtube.com/watch?v=Ce3QMTGHrIw
Siunausta
Daavidin virsi kertoo Jumalan olevan huumorimiehiä, joten sopinee kasku.
Hartaustilaisuudessa todistamaan nousi jo elähtäneen näköinen naisihminen kertoen olleensa aikaisemmin yleisenä naisena Tampereella, mutta nyt Kristuksen morsian.
Takarivillä huomautettiin vieruskaverille, "No ei sekään ristus ehtaa saanu".
"Ensimmäisellä biologian kurssilla opiskelijat ovat joutuneet opettelemaan evoluution kulun itsenäisesti, ilmeisesti opettajan uskonnollisen vakaumuksen takia. Kurssi on pakollinen kaikille.
Lehden haastattelemien lukion toisen vuoden opiskelijoiden mukaan itseopiskelun selittää opettajan aktiivisuus helluntaiseurakunnassa. Helluntaikirkko korostaa luomisoppia."
(Iltalehti)
Kannattaisi vissiin tutustua molempiin näkemyksiin, tasapuolisesti. Tuskin opettajatkaan omaavat kaikkea saatavilla olevaa tietoa ko. aiheista. Helluntaiseurakunta ei taida erota Ev.lut. kirkosta muuten kuin ns. kastekysymyksen kohdalla.
Jostain kaikki on alkunsa saanut, mutta minulta ei taida saada puolueetonta vastausta koska olen niin hyvin "suolattu" Taivaan Isän taholta. Toisaalta, kun Jumala on rakentanut maailmankaikkeuden niin eiköhän siellä riitä kapasitettia kehitys hommiinkin. Kiirettä Yläkerran Isännällä ei tunnu olevan, kun aikaa riittää minullekin, ja "aikakysymys" muodostuukin monesti kompastuskiveksi Raamatun uskottavuuden kannalta niille, joille lause "Jumalan päivä on kuin tuhat vuotta", ei ole tuttu. Jumalan päivä voi myös olla vaikka sata miljardia vuotta, joka sekään ei ole paljon iankaikkisuuden rinnalla.
Alustavia töitä tämä Henki on saattanut tehdä jo kauan ennenkuin alkuräjähdyksestä oli tietoakaan.
Ei muuta kuin biologian ja Raamatun kimppuun, hyviä aiheita molemmat.
Jumalan rakkaus taisi olla olemassa jo ennen ensimmäistä geeniä, uskon näin.
Musiikkia mukaan.
http://www.youtube.com/watch?v=4HzGEGl5vD8
Siunausta.
Kiitos, Daavidin virsi, viisaista sanoistasi.
Kaikista kirjoituksistasi näkee, että elät johdatuksessa ja kuulolla, siis (rautalangasta niille, jotka eivät ymmärrä) Jumala johdattaa sinua ja kuuntelet, mitä Hänellä on sanottavanaan sinulle ja sinun kauttasi meille muille.
Kyllä tämä ihmisparka on uskosta huolimatta hätäilijä, mietin, miksei Jumala jo hyppää auttamaan minua ja pistä vihollista matalaksi. Hän tekee, niin kuin tekstistäsikin ymmärsin, kaiken ajallaan, vaikka apu viivästyy, se ei myöhästy, sanotaan muistaakseni Raamatussakin.
Kiitos Jumalalle, että apu tulee ajallaan! Aurinko paistaa ja vettä sataa, silloin kun on niiden aika. Muistan hyvin, miten maatalon emäntänä oleva mummoni hätäili sadetta tai kuivuutta, että vilja kypsyisi ja heinät kuivuisi ajallaan korjuuta varten. Olin pikkutyttö, mutta mummon rukoukset jäivät mieleeni. Olen ikikiitollinen uskovasta mummosta. Samaa ilosanomaa Jumalan rakkaudesta ja avusta voin nyt jakaa omille lapsenlapsilleni ja muille lähimmäisille.
Nimimerkki "Uskon Jumalaan".
Kiitos kiitoksestasi.
Kiinnitin huomioni lauseeseesi, " Kyllä tämä ihmisparka on uskosta huolimatta hätäilijä, mietin, miksei Jumala jo hyppää auttamaan minua ja pistä vihollista matalaksi."
Älä hätäile äläkä pelkää, ahdistajasi ovat valintansa tehneet, rukoile heidän puolestaan sillä he ovat lojaaleja vääryydelle, eikä Jumalalle ja oikeamielisyydelle. Ei historia heitä opeta, koska ovat vaihtaneet Jumalan ihmiseen, luopuneet. Kyllä heitä on neuvottu, mutta eivät he kuule. Älä vihastu, älä kiivastu se on pahasta. Vihollisillakin on sielu joka on voittamisen arvoinen Jumalalle, kyllä he tulevat tietämään kuka on Herra.
Rukoile ja anna tilaa Taivaan Isälle.
Olen nähnyt Hänen enkelinsä jotka kantavat miekkaa, tarpeen vaatiessa se heilahtaa silmänräpäyksessä ja siitä ei nousta. Olen myös nähnyt Hänen armonsa, Psalmi 30:4 " Herra sinä nostit minun sieluni tuonelasta,
Sinä herätit minut henkiin hautaan vaipuvien joukosta".
Luota Herran aikatauluun, ja Ylistä Häntä.
Siunausta.
budja vähikkälä on voimakkaampi kuin ziisus.
Harhaluuloja sinulla nimimerkki maksoi laskuja.
Kerran näet vielä, kuka on voimakkain, kuka häviää, kuka voittaa. Toivottavasti heräät harhoistasi, ennen kuin on liian myöhäistä.
Siunausta.
Kannattaa lukea lestadiolaisporukoissa kasvaneen oululaisen Pauliina Rauhalan kirja Taivaslaulu, jotta näkisi, mihin kaikkeen se ns. Jumala ihmisen alistaa.
Minä suosittelen lukemaan Raamatusta mihin Jumala ihmisen alistaa, vai alistaako yleensä mihinkään. Luterilainen kirkkokaan ei ole erityisen huono paikka kuunnella Jumalan tahtoa ja odotuksia ihmistä kohtaan. Edellyttää luonnollisesti asiaan perehtynyttä uskovaista pappia.
Siunausta.
uskontojen herjaus ei kaunista.
Mitä uskontoa täällä on herjattu ja millä tavalla. Kerro se meille, ole hyvä.
Eihän tuo tyyppi väittänytkään, että TÄÄLLÄ on herjattu jotain uskontoa. Totesipa vain, että "uskontojen herjaus ei kaunista".
Vielä vähemmän kaunistaa helvetillä peloittelu.
Nimimerkki paholainen.
Juuri noin sanoo itse paholainen, joka haluaa ihmiset sinne helvettiin. Se on hirvein paikka, mitä olla voi.
Tässä otteita kirjasta, Kuoleman tuolla puolen, kirjoittanut Maurice Rawlings, amerikkalainen sydänsairauksien erikoislääkäri: s.107: "En muista, mitä tapahtui, ennen kuin ensimmäistä kertaa lähdin. Minulle sanottiin, että olin kuollut...Ainoa mitä muistan on että jouduin pimeyteen ja sitten näin punaisia käärmeitä ryömimässä kaikkialla päälläni. En päässyt niistä eroon. Sain yhden heitetyksi pois, ja heti tuli toinen tilalle. Se oli kauheaa! Lopulta jokin veti minut maahan. ja muita ryömiviä otuksia tuli kimppuuni...Kuului ihmisääniä ja kirkumista...En tahdo ikinä joutua sinne takaisin. Olen varma, että se oli helvetin sisäänkäynti."
Lääkäri kertoo myös ihmisten Taivaskokemuksista, s.109: "Leijuin ihanan kaupungin yläpuolella ja katselin alas. Se oli kaunein kaupunki mitä olen nähnyt. Siellä oli ihmisiä. Kaikki valkeissa vaatteissa. Koko taivas oli valoisa, kirkkaampi kuin auringonpaiste...."
Olette todella hullua sakkia, ei voi muuta enää sanoa.
Miten tuollaiset saa kävellä vapaalla jalalla?.
nimimerkille paholainen.
Alkoiko pelottaa?
Jumalan seurassa, Jumalan lapsena, syntinsä tunnustaneena Jeesuksen nimessä ja uskoen anteeksi saaneensa, ei tarvitse pelätä!
Itse olet.
Ihmetellä täytyy, että Daavetin virsi on täysin vaiennut ja jättänyt tuon yhden jumaluskovaisen ihan yksin tänne paholaisen kiusattavaksi. Solidaarisuutta odottaisin.
Miksi hätäilet? Juurihan nimimerkki "paholainen" pyytää apua ylhäältä tuossa alempana.
Miehellä on ilo suunsa vastauksesta; ja kuinka hyvä onkaan sana aikanansa.
Nyt on Daavid luopunut toivosta. Tuo edellinen oli hänen kolmastoista viestinsä, mutta ensimmäinen, jonka lopussa hän ei toivota siunausta. On varman jo ymmärtänyt, että meille pakanoille ei kannata helmiä heitellä. Oppia ikä kaikki. Jotain hyötyä tästäkin ketjusta.
No sitähän tulee ylhäältä.
UUTin (Uskontojen uhrien tuen) ja entisten Jehovan todistajien yhteisön tekemän selvityksen mukaan Jehovan todistajien lapset altistuvat opetuksille, jotka ylläpitävät vakavia pelkoja. He pelkäävät pian tulevaa maailmanloppua sekä omaa ja läheistensä mahdollista kuolemaa Harmagedonissa. Jne, kauhuja riittää.
Asiasta kertoo mm. tämänpäiväinen Iltalehti.
Olisi mielenkiintoista tietää, mitä mieltä Daavid on näis Jehovan todistajista ja heidän lastenkasvatuksestaan. Siitä on muuten erinomaisen selkeästi kertrova video päivän Ilta-Uutisten nettijutun yhteydessä.
Nimimerkille "mitä mieltä"
Kysyit mielipidettäni Jehovan todistajien lapsenkasvatuksesta, en osaa ottaa kantaa puoleen enkä toiseen koska siitä en omaa riittävää tietoa. Yleisesti tiedän jotain heidän historiastaan.
Järjestön/lahkon perusti Charles Taze Russel (s.16.2.1852), hän on sanonut jo 17 vuotiaana epäilleensä raamattua ja uskontunnustusta. Russel alkoi tutkia raamattua ja hankki ympärilleen kannattajia joista sitten muodostui Raamatuntutkimisryhmä, jonka "tutkimustulokset" eivät saaneet muiden kirkkokuntien pappeja vakuuttuneiksi Russelin näkemyksistä. Tämä vuonna 1877.
Russel kimpaantui, repi pelihousunsa ja nousi kaikkia kirkkokuntia vastaan. Russell jatkoi sinnikkäästi seurakunnan kasvattamista luomiensa joustavien sääntöjen puitteissa, ja "siunasi" naispuolisia seurakunnan jäseniä siinä määrin että vaimonsa Maria Frances Ackley päätti ottaa eron, Russellin moraalittoman käyttäytymisen johdosta näitä naisia kohtaan, joista monet, aikalaisten kertoman mukaan, joutuivat "siunattuun tilaan".
Charles Taze Russel kuoli 31.10 1916 Texasissa.
Jehovan Todistajien "Uuden maailman" raamatun käännös (1963) poikkeaa moni tavoin tuntemastamme Raamatusta esim. Jeesus onkin arkkienkeli Miikael, "syvyyden enkeli", ja "teloitusenkeli" ja siihen malliin.
Järjestön presidentit ovat vaihtuneet aika ajoin, samoin opit, Russellin seuraaja Joseph Rutherford muutti ja hylkäsi osia Russellin kirjoituksista. Tämän hetkisestä, voimassa olevasta opista en tiedä, olettaisin kuitenkin että "seuraa aikaansa".
Erilaisia oppeja, lahkoja ja raamatuntutkielmia tulee sekä menee, siinä sivussa harhautetut "opetuslapset" saattavat päätyä johonkin ihan muualle kuin mihin oli tarkoitus.
Paavali on asiasta sanonut osuvasti Gal. 1:8. Varokaa vääriä profeettoja.
Siunausta.
Venäjä Tsheljabinskiin viime helmikuussa pudonnut meteoriitti on poikinut Venäjälle uuden uskonsuuntauksen.
Lahko nimittää itseään Tsheljabinskin meteoriitin kirkoksi. Heidän mukaansa Siperiaan pudonnut meteoriitti oli Jumalan lähettämä lahja, joka sisältää korvaamatonta tietoa maailmankaikkeudesta.
(Ilta-Sanomat)