IL: Kansanedustaja: Pannat pannaan

Tiistaina kävi ilmi, että Keski-Suomessa kaadetun karhun kaulaan syöpynyt seurantapanta oli aiheuttanut syvät haavat.

Kansanedustaja Reijo Hongisto (ps) on huolissaan kansalaisten turvallisuudesta. Pitkään poliisina ja eräyhdyshenkilönä toiminut Hongisto vertaa pannan aiheuttamia vammoja autokolarissa olleeseen karhuun.

- Kun auto törmää karhuun, poliisi järjestää valtavan operaation, jotta kolarissa ollut karhu jäljitetään maastosta ja tapetaan. Karhu muodostaisi uhkan vammautuneena. Perustellusti voidaan kysyä, miten kolarissa jalkansa katkaissut karhu eroaa kaulapannan vahingoittamasta karhusta?

Hongisto kertoo viime syksynä sattuneesta tapauksesta, jossa Ähtärissä ammuttiin pannoitettu karhu.

- Panta oli todella kireällä. Se oltiin leikattu puukolla auki, jonka jälkeen huomattiin, että pannan alla oli reikä, josta näkyi lihaskudosta alta, visvaa ja mätää. Sen iho oli syöpynyt rikki.

"Kyyjärven karhun vamma työtapaturma"

Myös Orivedellä helmikuussa ammutun karhun kaulasta löytyi verestävä haavauma. Tuolloin poliisi kuitenkin totesi, ettei vamma johtunut liian kireällä olleesta pannasta.

Iltalehden saamista kuvista on nähtävillä, että Ähtärin ja Oriveden karhujen vammat ovat hyvin samannäköiset. Syy vammoihin on epäselvä, mutta Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen erikoistutkija Ilpo Kojola on sitä mieltä, etteivät vammat johtuneet pannasta.

Tiistainen Kyyjärven vamma on sen sijaan selkeämpi.

- Vastaavaa ei ole tapahtunut, että olisi selkeät vammat pannasta. On sattunut työtapaturma. Kun kyse on ihmisen rakentamasta tekniikasta, aina voi sattua jotakin, Kojola sanoo.

Haavoja ainoastaan pannan alla

Reilut 130 karhua on pannoitettu viidentoista vuoden aikana. Hongisto ei usko, että haavoittuneita olisi ainoastaan nämä kolme.

- Kuinka monella muulla karhulla on vammoja, moniko haavoittunut karhu on uhka ihmiselle? Pannoittaminen on lopetettava välittömästi. Jokainen pantakarhu on otettava kiinni ja sen tila tarkastettava, vaatii Hongisto.

Hongiston mukaan teoriaa pannan aiheuttamista vammoista tukee myös se, ettei näillä kolmella karhulla ole ollut vastaavia haavoja muualla kehossa, ainoastaan pannan alla.

RKTL:n Kojolalla on se käsitys, että pannoitetut karhut ovat hyvinvoivia eikä muita tapauksia kuin Kyyjärven karhu ole tullut esiin.

Ministeri: Panta ei vahingoita eläintä

Hongisto teki asiasta myös kirjallisen kysymyksen tämän vuoden helmikuussa. Maa- ja metsätalousministeri Jari Koskisen vastauksessa sanotaan muun muassa näin:

- Panta voi aiheuttaa karvan kulumista, muttei muutoin vahingoita eläintä. RKTL:n antamien tietojen mukaan seurantalaitteet eivät ole aiheuttaneet minkäänlaista lajille epätyypillistä käyttäytymistä.

Karhujen seurantapantojen avulla analysoidaan muun muassa karhujen elinpiiriä ja levittäytymistä. Kojolan mukaan nykyään pannoitetaan selvästi vähemmän karhuja kuin aiemmin. Nykyisin keskitytään myös täysikasvuisiin naaraskarhuihin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082117393978_uu.shtml