löytyykö tuohon mitään keinoa puuttua. Kyseessä ei ole aivan pikkusummat, useampi kiinteistö pks-alueella, jotka leski on haalinut nimiinsä ja tileilleen vuosien varrella jopa petoksilla.
Ensimmäinen epäselvyys liittyy jo avioliiton alkuaikoihin. Kesämökki on kauppakirjan mukaan lesken nimissä, vaikka vainaja antoi itselleni jo vuosia sitten kopion omasta pankkitilistä. Sama summa nostettu hänen tililtään saman päivänä kun leski teki mökkikaupat.
Toinen epäselvyys on kiinteistön myynnissä. Kiinteistö oli yhteisomistuksessa, mutta kuinka ollakaan kaikki kaupan rahat siirtyivät lesken tilille. Jne, jne pienemmissä asioissa.
Lopulta kyse on melkoisista summista kuitenkin ja kaikista esittämistä väitteistä löytyy kirjalliset todisteet, mutta onko näillä asioilla jokin vanhenemisaika? Tilannetta kuvaa sekin, että vainajalla oli koko elinaikanaan tuplasti parempi palkka, mutta nyt perukirjoitusvaiheessa on ilmennyt että yli 90% kaikesta varallisuudesta on lesken nimissä.
Tavallaan ymmärrän lesken oikeuden olla antamatta tasinkoa mikäli hän olisi ne itse ansainnut. Nyt ei kuitenkaan ole kyse siitä, vaan on todettava että rakkaus on todellakin ollut sokeaa, eikä vainaja enää jaksanut taistella viimeisinä vuosina omista / perillisten eduista.
Osaako joku neuvoa, onko asialle mitään tehtävissä asian kohtuullistamiseksi?
Ensimmäinen epäselvyys liittyy jo avioliiton alkuaikoihin. Kesämökki on kauppakirjan mukaan lesken nimissä, vaikka vainaja antoi itselleni jo vuosia sitten kopion omasta pankkitilistä. Sama summa nostettu hänen tililtään saman päivänä kun leski teki mökkikaupat.
Toinen epäselvyys on kiinteistön myynnissä. Kiinteistö oli yhteisomistuksessa, mutta kuinka ollakaan kaikki kaupan rahat siirtyivät lesken tilille. Jne, jne pienemmissä asioissa.
Lopulta kyse on melkoisista summista kuitenkin ja kaikista esittämistä väitteistä löytyy kirjalliset todisteet, mutta onko näillä asioilla jokin vanhenemisaika? Tilannetta kuvaa sekin, että vainajalla oli koko elinaikanaan tuplasti parempi palkka, mutta nyt perukirjoitusvaiheessa on ilmennyt että yli 90% kaikesta varallisuudesta on lesken nimissä.
Tavallaan ymmärrän lesken oikeuden olla antamatta tasinkoa mikäli hän olisi ne itse ansainnut. Nyt ei kuitenkaan ole kyse siitä, vaan on todettava että rakkaus on todellakin ollut sokeaa, eikä vainaja enää jaksanut taistella viimeisinä vuosina omista / perillisten eduista.
Osaako joku neuvoa, onko asialle mitään tehtävissä asian kohtuullistamiseksi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Puoliso (vainaja) on saanut lahjoittaa omaisuuttaan. Avioliitossa omaisuussuhteisiin sovelletaan nimiperiaatetta, eli omistaja on se jonka nimiin omaisuus on merkitty, ellei muuta ole tarkoitettu.
Tiedän varmuudella että vainajalla ei ole ollut tarkoitus lahjoittaa omaisuuttaan pois ja tämä tiedossa myös vainajan sisarruksilla. Kyse vain lähinnä siitä, onko jotain oikeasti tehtävissä enää tässä vaiheessa
Mistä tiedät? Miksi hän osti mökin vaimonsa nimiin? Miten leski on voinut "haalia" miehensä kiinteistöjä omiin nimiinsä vastoin tämän tahtoa?
Vainaja on saanut eläessään lahjoittaa kaiken miten tykkää,
ainoastaan verottaja voisi olla kiinnostunut lahjaveron lykkäämisestä mikäli noin on kuvaamallasi tavalla suuria omaisuuksia siirrelty, mutta eipä se taida teitä auttaa?? (Sain käsityksen ettei ole rintaperillisiä, jolloin kenenkään lakiosaa ei ole loukattu myöskään).
Jos ihminen on niin toisen vietävissä että kun puoliso sanoo "anna rahasi" ja toinen kaiken antaa, eikai siitä voi syyttää muuta kuin omaa hölmöyttä.
Onko teillä jotain todisteita siitä että tämä ei ollut vainajan "tarkoitus"?
Jos aloittaja ei ole rintaperillinen niin eihän hänellä siinä tapauksessa edes ole mitään oikeutta mihinkään perintöön tai tasinkoon tässä vaiheessa, kun kerran leski elää. Paitsi jos vainaja on tehnyt testamentin hänen hyväkseen. Siitähän ei mainita mitään.
Luepa kirjoituksen otsikko!
:))
Haette pesänjakajan kuolinpesälle, joka ratkaisee omistusriidat.
Verottajan kiinnostus lahjaveroa kohtaan ei ole käynyt mielessä, mutta käytännössä sehän on vain vähentää varallisuutta ja on vain lisäveroa perintöveron päälle lesken kuoltua.
Pesänjakanjan oikeudet/velvollisuudet kiinnostavat. Riittääkö hänellä valtuudet jakaa myös lesken nimissä oleva omaisuus perillisille jos kyseessä kohtuullisen selkeä tapaus vai mennäänkö kiistoissa aina käräjille? Toki pesänjakaja voi lesken omaisuuden jakaa perillisille.
Eihän sitä toisen omaisuuteen pääse kajoamaan.
Jos isäsi on ollut oikeustoimikelpoinen kesämökin ja kiinteistöjen oston sekä myyntien aikoihin ja erityisesti jos kaupat on tehty paljon ennen isäsi kuolemaa, niin kyllä se omaisuus leskellä säilyy. Ainut, joka asiasta saataa olla kiinnostunut, on verottaja. Voi tulkita jotakin noista tapauksista lahjoiksi. En nyt muista mikä siinä oli vanhenemisaika.
Kyllä meilläkin on vaimon nimissä melkoisesti kiinteää omaisuutta, vaikka käytännössä minä olen niiden hankintaan rahat tuonut. Hän oli pitkään kotona lapsia hoitamassa ja tällaiseen ratkaisuun olemme päätyneet.
Kukaan ei ole huijannut ketään ja pitää vaan yrittää olla nöyränä, jotta vaimo ei lähde kävelemään :) Jos lähtisi, niin puoliksihan omaisuus menisi kaikissa tapauksissa, joten lopulta ei omistajalla ole väliä.