Ihmettelen suuresti, että eikö tällä uusperheet-palstalla ole tosiaan yhtään ns. "sheriffiä" tai muuta vastaavaa valvojaa. Täällä mellastaa yksi ja sama tyyppi päivästä toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen, ja nyt lähiaikoina meininki on saanut aivan naurettavat mittasuhteet. Tästä on tullut yhden ihmisen leikkikenttä, eikä tällä kyseisellä ihmisellä taida tosiaankaan olla mitään muuta harrastusta, tai ylipäätään mitään muuta tekemistä elämässään.
Tämän ja eilisen päivän aikana hän on tehtaillut ainakin 6 (varmasti enemmänkin, muillekin palstoille) provosointi-mielessä tehtyä aloitusta, ja kyseiset aloitukset ovat niin överiksi vedettyjä, että luulisi ylläpidonkin jo puuttuvan tällaiseen. Mutta ei. Täällä hän saa rauhassa mellastaa ja purkaa pahaa oloaan, ja koko keskustelupalsta on täysin pilalla, on ollut jo kauan aikaa. Pitäähän hän paikan vilkkaana tekemällä aloituksia ja vastailemalla niihin itse, mutta varmasti palsta olisi vilkas ilman hänen läsnäoloaankin, ainakin huomattavasti asiallisempi, ja ihmisillä olisi todella mahdollisuus keskustella ja saada vertaistukea.
Itse olen jo aikaa sitten siirtynyt muille sivustoille. Toiveikkaana käyn täällä välillä katsomassa, joko ylläpito olisi herännyt ruususen unestaan, mutta saahan sitä aina toivoa...Tänään piti aivan hieraista silmiä kun klikkasin itseni tänne uusperheet-palstalle; kaikki tuoreimmat keskustelunaloitukset ovat edellä mainitun häiriintyneen palstan vakioasukkaan näppikseltä. Turhauttaa ja ärsyttää, hieman säälittääkin...Onko tämä riepuressukka todella niin yksinäinen? Kaikkea se katkeruus teettää, hän on elävä esimerkki siitä.
Tämän ja eilisen päivän aikana hän on tehtaillut ainakin 6 (varmasti enemmänkin, muillekin palstoille) provosointi-mielessä tehtyä aloitusta, ja kyseiset aloitukset ovat niin överiksi vedettyjä, että luulisi ylläpidonkin jo puuttuvan tällaiseen. Mutta ei. Täällä hän saa rauhassa mellastaa ja purkaa pahaa oloaan, ja koko keskustelupalsta on täysin pilalla, on ollut jo kauan aikaa. Pitäähän hän paikan vilkkaana tekemällä aloituksia ja vastailemalla niihin itse, mutta varmasti palsta olisi vilkas ilman hänen läsnäoloaankin, ainakin huomattavasti asiallisempi, ja ihmisillä olisi todella mahdollisuus keskustella ja saada vertaistukea.
Itse olen jo aikaa sitten siirtynyt muille sivustoille. Toiveikkaana käyn täällä välillä katsomassa, joko ylläpito olisi herännyt ruususen unestaan, mutta saahan sitä aina toivoa...Tänään piti aivan hieraista silmiä kun klikkasin itseni tänne uusperheet-palstalle; kaikki tuoreimmat keskustelunaloitukset ovat edellä mainitun häiriintyneen palstan vakioasukkaan näppikseltä. Turhauttaa ja ärsyttää, hieman säälittääkin...Onko tämä riepuressukka todella niin yksinäinen? Kaikkea se katkeruus teettää, hän on elävä esimerkki siitä.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Lukaisinpa minäkin näin aamutuimaan ennen töihin valmistautumista näitä uusia aloituksia. Aivan järkkyä, tämä kyseinen "lissu" on nyt totaalisesti nyrjähtänyt.
Eikö tosiaan hänen häiriköintiään saada mitenkään kuriin ylläpidon toimesta?
Miksi sinua kiusaa ihmisten mielipiteet? Jokaisella on oikeus kirjoittaa niitä. Jos otat kaikki itseesi on se sun oma vika. Aina ei voi kaikkia miellyttää.
Mitä ihmeen mielipiteitä sellaiset älyvapaat ihan vain provosointimielessä tehdyt aloitukset ovat?? :D
Provosointi ei aina tarkoita kiusamista, sen tarkoitus onmyös herättää keskustelua. Kärkkäät mielipiteet toimivat juuri siten. pitää olla ärskyke, jota asiasta aletaan keskustelemaan.
Mietippä myös sitä miksi eduskunnassa päivi räsänen nostaa aina todella kärkkäästi asioita esille? Juuri siksi että hän saa keskustelua aikaan.
Ihmisiä ärsytetään, jotta he ottavat asoihin kantaa. Mikä tarkoitus on keskustelupalstalla, jos pitää olla samaa mieltä? Silloihan se olisi täysin turha.
1. Yh äidit ovat hulluja
2. no niin on
3. niin on minustakin
4.täysin samaa mieltä
5. ehdottomasti
6. kyllä
.. ei kovin rakentavaa keskustelua.
Ei ihminen ole paha vaikka olisi kuinka kovia mielipiteitä, sanat ei tapa. Asiat ne riitlee ja näkemyserot, ei ne ihmiset. Netissä se on vaan helpompaa kuin kasvotusten sanoa mitä ajattelee.
Se, että aloittaa keskustelun muka-uutena-puolisona, joka "inhoaa miehensä haisevia ja likaisia ja tyhmiä lapsia", ja nimenomaan aloittaa niitä päivittäin vaikka kuinka monta, vain loatakseen tietyn sosiaalisen aseman omaavien ihmisten mainetta, ei ole mitään rakentavaa keskustelua.
Samaten yleistäminen ei ole rakentavaa keskustelua. Jos kirjoittaa, että kaikki uusperheiden uudet puolisot ovat omituisia ja hulluja perheenrikkojasutturoita, sortuu aika raakaan yleistämiseen. Se on ison ihmisjoukon leimaamista ja lokeroimista.
Jos taas joku kirjoittaa, että "minun mieheni ex-vaimo on hankala", se ei ole yleistämistä, vaan kirjoittaja kirjoittaa yhdestä ainoasta ihmisestä ja hänen toimistaan, kokonaista ihmisryhmää silti morkkaamatta ja lokeroimatta.
Kyllä sinä itsekin ymmärrät tämän eron, ja varmasti pystyt myöntämään, että sinä itse sorrut turhaan provosointiin ja lokeroimiseen täällä jatkuvasti. Se, että sinun ex-miehesi häipyi perheenrikkojasutturan matkaan ei tarkoita sitä, että kaikki maailman uudet puolisot olisivat sellaisia. Opettele hieman suhteuttamaan asioita ja lakkaa katsomasta maailmaa niin mustavalkoisena. Sinulla ei ole hyvää keskustelutaitoa nimeksikään, se ei ole rakentavaa keskustelua ja mielipiteiden vaihtoa jos solvaa ja haukkuu ihmisiä.
Ne mitään mielipiteitä ja keskustelua ole, vaan täysin hulluja haukkumisia. Mielipiteissä ei haukuta. Lissulle kaikki on naikkosia, kalkkunoita ym. elukoita, perheenrikkojia, paskaisia ym todella typerää. Joka sanoo lissun juttuja mielipiteiksi on ihan yhtä kehittymätön kuin lissu ite.
Kukaan meistä ei ole sen parempi k uin lissukaan. Jos itse halukut yh äitejä tai ex puolisoita, ja lissu mottaa uusia puolisoita, niin se on aivan sama asia!
Kyllä on, minäkin olen parempi kuin lissu. En lokeroi ja hauku täällä ketään vain siksi että on uusperheellinen. Vaan jos minulla on moitittavaa, niin kirjoitan asiani niin että, varmasti lukija ymmärtää että, kerron tietystä henkilöstä. Joten minä, ja moni muu on parempi kuin lissu.
Niin omasta mielestä olet, itsehän kaikki ovat aina oikeassa.
Mielipiteissä kukaan ei ole oikeassa, kaikki näkee asiat eritavoin. Rohkeaa on kuitenkin seisoa omien sanojen takana, ja eräs täällä sen tekee myös.
Miksi ketään pitäisi haukkua? Eikö asioita voi puhua asioina ja mielipiteet pitää mielipiteinä ilman että joka ikinen mielipide, kokemus pitää niputtaa ja haukkua. Ei ole yhtä oikeaa vastausta. Sen jos sisäistää niin hyvin sujuisi täälläkin "keskustelut".
Lissun kirjoitukset eivät ole mielipiteitä, vaa silkka haukkumista ja yksisilmäisyyttä. Mitä rohkeaa on nimettömänä lässyttää 12 vuotta ja aina vaan pidetään hulluna?
En todellakaan ajattele olevani aina oikessa. Jos noin ajattelee itsestään, ei elä realistisessa masilmassa. Olen ollut väärässä ja erehtynyt monet kerrat. Mutta lissua parempi olen kyllä täällä ja niinon moni muukin. Tämän todentamisern riittää pelkästään lukea lissun tuotoksia.
se millaisia ollasn oikeasti ei täällä välttämättä tule esiin, täällä vezetään jotain moodia, kuten monissa tilanteissa elämässä. Aikuonen osaa ja pitääkin osata muokata käytöstään tilanteiden mukaan. Se on sivistystä.
Kannattaa vielä kerran tarkistaa, että mitä se mielipiteen vapaus tarkoittikaan.
Tämäkin on Lissun kommentti vaikka hän kirjoittaakin olevansa "lissua parempi olen kyllä täällä ja niinon moni muukin". Ko. kirjoittajan tunnistaa välittömästi, koska hän ei pysty kirjoittamaan yhtään kokonaista lausetta ilman kirjoitusvirheitä....
Mitä sivistykseen tulee, siitä tällä kirjoittajalla ei ole minkäänlaista käsitystä. Olen täysin samaa mieltä aloittajan kanssa, tämä keskustelupalsta on pilalla niin kauan kuin yksi ihminen terrorisoi sitä. Olen yrittänyt löytää täältä asiallisia keskusteluja, mutta nekin aloitukset, jotka ovat asiallisia kääntyvät jossakin vaiheessa herjaamiseen ja törkeään yleistämiseen sekä asiattomaan nimittelyyn.
Sääli. Toivottavasti asialle tehdään jotakin ylläpidon puolelta.
Itse loikkaan kyseisten avausten ohi. Olen tällä hetkellä enemmän "huolissani" avaajasta ja hänen lapsistaan ja hänen peesaajistaan kuin tämän niinkutsutun lissun mielenterveydestä. On aika epätoivoista edes yrittää huudella ylläpidolle tässä asiassa, joka ei tavallista lukijaa hetkauta suuntaan tai toiseen.
Lissuttelijat ovat todella paljon ärsyttävämpiä. Aina kun törmään lissuttelu-viestiin, toivon, ettei kyseisellä henkilöllä olisi lapsia - ei omia eikä uusperheen mukana tulleita. Silti en ole lissu, enkä edes lissufani, en trolli, enkä trollifani, jos joku lissuttelija-trollittelija nyt hyökkää kimppuuni.
Lissu olisi lopettanut kirjoittelun jo 10 vuotta sitten ilman näitä kakaramaisia lissuttelijoita. Vai onkohan lissu ja lissuttelijat sama henkilö - kuka ties? Yhtä tyhmiä molemmat!
Ei ole. Virheistä huolimatta, tekstin sisältö ja lauserakenne ei ole lissun käsialaa. itselleni tulee paljon kirjoitusvirheitä silloin, kun kirjoitan kosketusnäyttöpuhelimellani. Se on vaan niin pieni se kirjaimen kohta, mistä näpätä.
lissu haukkuu KAIKKIA muita ihmisiä paitsi, itseään, lapsiaan ja sukuaan.
Sekö on rakentavaa mielipiteiden kertomista ja älykkäitä avauksia, joka päivä monta avausta ja monia erilaisia nimityksiä ihmisistä.
Ota huomioon, että usein täällä nämä uusikot alkavat kirjoitukset;
- miehen lapset ärsyttää
- exät hankaloittaa ja häiritsee
- miehen lapset haisee ja evat likaisia
Mitä se on kuin haukkumista? Ja tottakai lasten äidit vastaavat samalla lailla, omiahan puolustavat. Vai onko se niin, että vain uusikolla on lupa haukkua ja arvostella vain ja ainoastaan????
Nämä aloitukset tulevat nimenomaan lissulta itseltään, kun esiintyy uusikkona ja haluaa vain riitaa tänne. Monet kerrat oikeat uusikot ovat oikaiseet näitä kirjoituksia.
Aivan.
"Lissu" tekee itse aivan sairaita keskustelunaloituksia, ja sitten muka taivastelee ja ihmettelee niitä omia juttujaan :D
Siis onhan meitä ihmisiä moneen junaan ja mikä minä olen ketään tuomitsemaan, mutta onhan se kuitenkin aika erikoista, sanoisinko hieman hulluakin touhua!
Tuokin aloitus, että "mitkä mahikset meillä on miehen kanssa saada 6 kk vauva pois äidiltään itsellemme" jne jne. Siis okei, sinä "Lissu" olet kokenut elämässäsi vääryyttä ja olet tullut jätetyksi ja vaihdetuksi, mutta kyllä kai sinä itsekin ymmärrät, että meneehän tuo nyt aikalailla heittämällä yli...
Lissu varmaankin nauttii satujen sepittelystä. Kuvittelee itsensä erilaisiin rooleihin, saa näin haukuttua kaikenlaiset perhemuodot huonoiksi.
Häneltä kun tosielämässä ei ole onnistunut mikään, ei edes se ylistämänsä ydinperhe.
Muunlaisesta perheestä hänen onkin enään turha haikailla. Siksi voi vain unelmissaan kirjoittaa tänne noita avauksia, uusioäitinä, rikkaana rouvana, omat lapset hyviä, miehen lapset likaisia ja kamalia ym..
Jokainen menköön nyt itseensä tässä asiassa. Suomessa on sananvapaus ja täällä kirjoittjat eivät kirjoita juuri sinusta, joka koet loukkantuvasi, vaan omaa näkemystään ja varsin monesti vain syystä, että haluavat näin tuoda esiin tämän kanavan kautta näkemäänsä, joskus kokemaansakin asiaa.
Haukkuminen on käsite, toinen käsittää haukkumiseksi, toinen ajattelee vain tuovansa epäkohdan esille. Luultavasti epäkohta on henkilölällä joka loukkaantuu, minusta enemmän pitäisi jäädä miettimään, voisinko itse kasvaa paremmaksi ihmiseksi, kun havaitsee täällä olevan kirjoituksen osuvan oiekaan asiaan.
Herkkänahkaisuus on piirre ihmisessä, joka saa aikaan juuri hänelle itselleen paljon pahaa, kun pitäisi kasvaa siitä ulos ja huomatessaan toimivansa juuri vääränlaisesti, yrittää kaikin tavoin muuttaa toimiaan, kuin loukkantua tulisesti jopa tuntemattomalle kirjoittajalle.
Minulle on ainakin käynyt selväksi, että jollakin tapaa samaa rataa ihmisten pahat olot kulkevat, minäkeskisyys saa pahaa aikaan.
Kyllä palstan vahti varmasti siivilöi pois tarpellisen, mutta hyvä kun antaa kirjoittaa näkemyksiä aidosti, sillä niistä voisi oppia ja eihän kukaan yhdistä juuri sinua siihen, mutta voit itse huomatessasi yrittää muuttaa parempaan suuntaan elämäsi arvoja ja toimia.
Kuka lienee tuon Lissu.-nimittelyn keksinyt, toivoisin sen kokonaan poistuvan, sillä se on kirjoittajan ilkeää nimittelyä, ala-arvoista käyttäytymistä.
Anteeksi vaan mutta tuotoksesi oli ihan bullshittiä. En löytänyt tuosta mitään punaista lankaa joka olisi johtanut mihinkään.
Tämä nimi Lissu, en tiedä mitä se on peräisin, ehkä joku on joskus tunnistanut tämän henkilön.
Hän on muodostunut varsinaiseksi palstahäiriköksi. Sen takia koska YLEISTÄÄ kaikki samanlaisiksi, esim. miehen uusi puoliso on AINA perheenrikkoja, suttura, naakka, lehmä ja paljon muuta.
Sitten hän tekeytyy milloin miksikin ja saa haukuttua kaikki yleisesti samanlaisiksi, ei osaa yksilöidä ketään vaan KAIKKI ovat pahiksia.
Hänen tuotoksistaan ei kukaan voi oppia mitään koska ne ovat täyttä p.a.s.k.a.a.....
Mitä tämä yleistäminen on mielestänne, tuskin kukaan tarkoittaa että ihan kaikki, valitettavasti samoja piirteitä asioiden kulussa on monilla.
Jokaisen pitää osata valita kirjoituksista oman keskustelun juoni, jos jonkun ei miellytä, ei sitä tarvitse todellakaan huomioida.
Mutta jotain lienee tämän Lissuksi nimetynkin kirjoituksissa sellaista, että se kolahtelee noin kovin kirjoittajiin, silloin on kyse juuri siitä, että onkohan "savua" sentään vähän mukana, eli Lissu onkin hieman oikeassa.
Aivan, lissusta on vaan tehty paha ihminen kun sanoo asiat suoraan. Kenenkään mieleipiteet ei miellytä kaikkia. Mutta mitä pahaa siinä on että puolustaa eronneita äitejä ja lapsia?
Tai sitten joku vaan kärsii mielenterveysongelmista, ja buhhahailee huvikseen ja haastaa riitaa.
Kuvitteletko tosiaan "Lissu", ettemme me muut huomaa, että myös tuo "Luulisin niin" on sinun kirjoittamasi :D Komppailet siis taas itseäsi.
Se ei ole asioiden suoraan sanomista, että nimittelee ihmisiä, vaan se on ainoastaan typerää ja lapsellista, ja vielä raukkamaista tehdä sitä vuodesta toiseen anonyymina.
Ikävä kyllä, arvasit väärin. Luulet aina että kaikki minuun myötämieliset ja minun kanssa samaa mieltä olevat jutut on minusta lähtöisin. Ei ole.. mutta sehän ei ole uskon asia, jokainen uskoo siihen mihin uskoo ja on uskomatta.
Seison vain omien kirjoitusteni takana, enkä ala puolustelemaan mikä on minun ja mikä ei. Siihen en lähde mukaan, se on loputon suo..
Sinä voi itse miettiä niitä asioita, minä vastaan vain omista. Ja olen kiitollinen jokaiselle, joka ajattelee samoin kuin minä, niitähän on täällä minia. Joku ammattilissuttelija, vaan näkee niin että on vain yksi mielipide ja se on vain minä. Ei ole. Mutta kuten sanoin, en ala puolustelemaan, siihen menisi ikä ja terveys.
Suomi24 saa mainostuloja kävijöistä. Siis määrästä ei laadusta. Ylläpitoa ei näin ollen kiinnosta yhtään mitä trolleja täällä on, tai no kiinnostaa varmasti sikäli että Lissu voisi olla jopa ylläpidon palkkaama kannustaahan hän lisää tuohuneita ihmisiä palstoille
Moderoitu asiallinen keskustelupalsta uusperheille on olemassa. Kun etsit. löydät varmasti.
Eiköhän tuo lissu ole yksi tämän palstan moderaattoreita. Täällä on myös jokunen muu "aivot narikassa"-tyyppi pantu moderoimaan. :D
Ihminen, joka puhuu asiaa tai mikä koskettaa tai on vastoin oimia käsityksiä, leimataan usien hulluksi, ja keksitään mitä kummallisimpia nimitykisä mitätöidäkseen totuus, ei pystytä myöntämään että hän onkin oikeassa.
Täälläkin lissutellaan ja haukutaan senkun kerkiää, sellaisia mielipiteitä, jotka kolahtaa.
Ei voida ajatella, että joku kokee asiat niin ja se on hänestä oikea tapa. Vahingoniloisia on paljon, jotka nauttivat siitä, että joillakin menee huonosti, ja lisää vettä myllyyn.
"Ihminen, joka puhuu asiaa tai mikä koskettaa tai on vastoin oimia käsityksiä, leimataan usien hulluksi, ja keksitään mitä kummallisimpia nimitykisä mitätöidäkseen totuus, ei pystytä myöntämään että hän onkin oikeassa."
Ai että puhut asiaa ja kerrot totuuden, kun yleistät, että kaikki uudet puolisot ovat perheenrikkojanaikkosia/sutturoita/eukkoja/naakkoja/huuhkajia ja että kaikki uusperheet ovat onnettomia ja että kaikissa uusperheissä ei huolehdita lapsista ja että kaikissa uusperheissä haukutaan lapsia ja että kaikki miehet ovat surkeita isiä ja vaihtavat naisia kuin sukkia eivätkä halua maksaa elareita ja hylkäävät lapsensa? :D
Siis kaikki nämä asiathan sinä olet täällä raa'asti yleistänyt.
Just näin :-D Olihan taas läpinäkyvä ja surkea yritys lissulta kehua itseään.
Olet niin paatunut lissuttelija, että näet kaikissa lissun. Jopa itsessäsi.
Hahaa...en todellakaan näe itsessäni lissua, olen paljon parempi ihminen kuin tuo.
No siltä näyttää. Et enää erota itseäsikään lissusta ja lissuttelijoista. Juu olet parempi lissuttelija kuin muu. Jopa lissua parempi. Matkiminen ei ole kiva asia, yritäppä kehittää itsellesi uusi identiteetti. Lissu on jo keksitty.
Kukaan ei halua olla lissu. Joten turha siellä räpistellä.
Kyllä suomi24:ssä moderoidaan. Eilen palsta joutui "hyökkäyksen" kohteeksi, jossa kilpailevaa keskustelufoorumia mainostettiin kopioimalla täysin sama viesti lähes kaikille PERHE-palstan osastoille.
Kyseisen viesti floodaaja joutui katkerasti huomaamaan, että vaikka hän nolosti kritisoiden epäili, ettei minkäänlaista moderointia ole, hänen yrityksensä mauttomasti linkittää toista kesksutelupalstaa on poistettu. Toivottavasti napsahti myös edes kuukauden banni.
Trolleila on lupa trollata, sillä Suomessa on sananvapaus. Jotkut äippäliinit sitävastoin unohtavat että keskustelupalstalla osoittaa hyvin huonoa käytöstä mainostaa kilpailevaa keskustelufoorumia ja että saman viestin kopioiminen useampaan ryhmään on keskustelupalstan säännöissä kielletty.
Tämä on kuitenkin ymmärrettävää ja anteeksiannettavaa, koska useat kirjoittajat lienevät vielä aika nuoria untuvikkoja.
Lissu on vaan paras.
Lissulla ei ole faneja. Fanitus tarkoittaa sitä, että kannattaa, pitää, ihannoi jotakin.
Lissusta ei pidetä ollenkaan, häntä sanotaan jatkuvasti hulluksi, ääliöksi, sekopääksi, mielenterveysongelmaiseksi, huonoksi äidiksi, erotti lapset isästään, oli paha ihminen, juoppo, satujen sepittäjä, palstahäirikkö....
Tällaista mieltä ihmiset ovat hänestä, noin kymmenen vuoden perusteella.
Olen muutaman kommentin kirjoittanut tälle palstalle ihan asioista, joihin on tullut tarve ilmaista näkemykseni. Heti perään olen saanut jonkun lissuttelijan irvailemaan kannanottoani. Mahtaako tätä palstan kuuluisinta henkilöä, Lissua, olla olemassakaan, vai onko se tämän jokapaikan "lissuttelijan" mielikuvitusta. Lissuttelija itse joutaisi nyt miettimään vähän vakavamminkin tätä asiaa.
Ylläpito tekee töitään. Kaikki lissun itsensä kirjoittamat lissukehu viestit plussataan. Lissusta totuutta laukovat muut kirjoittajat, niiden plussat ylläpito poistaa.
Mutta siitä huolimatta, me joilla on kaikki muumit vielä laaksossa, ollaan hänestä sitä mieltä kuin tämä "Lissulla nyrjähti" kirjoittaa :))))
Olitko tosissasi vaiko oliko tämä ironiaa:
"Kaikki lissun itsensä kirjoittamat lissukehu viestit plussataan. Lissusta totuutta laukovat muut kirjoittajat, niiden plussat ylläpito poistaa."
Jos olit tosissasi, niin olen kyllä huolissani sinusta. Muumisi karkasi jo 10 vuotta sitten laaksosta. :)
Onko kovin vaikea ymmärtää, että lissuttelijoihin ollaan vielä enemmän kyllästyneitä kuin lissuun?
Lissun avaukset on helppo skipata, mutta lissuttelijat saavat kaikilta käämit sulamaan. Heti jos uskallata olla lissuttelijoiden kanssa eri mieltä olet lissu. Täytynee alkaa laittamaan lissuttelijoista viestiä ylläpitoon.
No minun muumit on pysyneet hyvin laaksossa, pitää työssään olla skarppina muuten vois tulla pahaa jälkeä.
Tarkkaa työtä tekevänä huomaan joskus sellaista mikä ei olisi ollutkaan niin tärkeää, niinkuin lissun jutut ja hänen perässähiihtelijät.
Uusperheen palstaa joskus lueskelen kun Padi tarttuu käteen ja itsekin olen uusperheessä oleva aikuinen.
Puutunpa peliin. Lissu tai joku hännysteliä älä ole huolissasi kenenkään muun muumeista kuin Lissun, muista et tiedä, Lissulta katosi muumit 10vuotta sitten samalla kertaa kuin ukkonsa otti pitkät.
En tiedä milloin muumisi menetit, mutta jos tämä on sinun kynästäsi niin hanki pian apua:
"Lissusta totuutta laukovat muut kirjoittajat, niiden plussat ylläpito poistaa."
Vainoharhaista on luulla, että ylläpito kikkailisi ja muuttaisi plussia ja miinuksia. Onko niin vaikea ymmärtää, ettei lissuttelijoista tykätä yhtään sen enempää kuin lissustakaan?
Kummasti ne ja - häipyy, saman olen huomannut. Jotain outoa niille tapahtuu. Tai sit lissu istuu stalkkaamassa 24/7 ja naputtelee ja - hullunkiilto silmissä.
Vainoharhaista touhua uskoa plussien ja miinusten häviävän. Eikä lissu ole ainoa joka stalkkaa ja näputtelee ja - hullunkiiltosilmissä. Voiko joku luulla, että yhden kirjoittajan peukuttelulla on vaikutusta foorumilla, jossa on lukematon määrä käyttäjiä?
Eihän siinä mitään vainoharhaista ole, koska ne häipyy. Pystythän tuon näkemään itsekkin. Vaikka kunka olisi anti-lissu vastauksella , niin hetken päästä ei ole. Täällä on hyvin vähän sellaisia kävijöitä jotka antaa lissun kirjoitksille plussan. Lissu päivystää plussaamassa itseään.
Minä en esimerkiksi ole lissu, mutta miinustan aina systemaattisesti kaikki lissuttelijoiden viestit niihin törmätessäni - ihan periaatteesta.
En pidä lissuviesteistä, mutta inhoan lissuakin enemmän lissuttelijoita. Joskus tulee annettua ihan vain huvikseni vähän plussaa lissulle, koska tiedän sen ärsyttävän lissuttelijaa. :D
Nyt on sitten myös todistettu, että lissuttelija ovat hermoherkempiä ihmisiä kuin lissu. Heidän maailmansa järkkyy plussista ja miinuksista. Täällä on joku kirjoittaja, jolta muuten palaa aina pelihousut, jos hänen kommenttinsa tulee miinus. Toivottavasti kyseisellä "kakaralla" ei ole lapsia.
Miten se tehdään kun monesti on ollut joissain ketjuissa ihan normaalisti plussia, no ykskaks monessa onkin plussia 143, 86, 54...... Aikaa on kulunut näihin määriin noin 10-15 min.
Kuka silloin plussailee?
Katso aloitus. Millaiset mahikset meillä on. Peukkuset pystyyn.
Siinä Lissua parhammillaan :)))))
Kun keskustelu täällä tuntuu olevan punainen vaate joillekin, esitänkin, että elätte tosielämässä. Katsokaa keitä asuu lähistöllä, onko minkälaisia perheitä ja seuratkaa eritoten vaikkapa näitä uusperheitä ja heidän lapsiaan, saattaahan olla että lastennekin kavereina on näitä lapsia, joten voittehan ihan hyvin katsoa. miten lapsista pidetään huolta, pitkäänkä ovat ilatisin kavereiden luona.
Tunnetko lainkaan vanhempia, onko lapsia jätetty yksin kotiin, missä ovat vanhemmat.
Opettele näkemään ympärillesi ja sitten tietenkin voit miettiä omia tekemisiä, joten ei tänne tarvitse tulla lukemaan eikä myöskään kirjoittamaan, vaan elä tosielämässä
Huomatkaa, miten paljon lissulla ol puolestapuhujia? Ei hän oel lainkaan turha tyyppi täällä, päinvastoin. Kyllä lissusta tykätään.. tai hänen mielipiteistään.
Ol
Oel
Kun itseään kehuu, kerkee esiintyä monena.....
Heips sinä "Peukkua lissulle!"
Ei lissusta välttämättä tykätä, ehkä useimmat kuitenkin pitävät häntä harmittomana. Jos lukijan itsetunto on kohdallaan, hän ei höpsöjä viestejä noteeraa.
Lissuttelijat sitävastoin saavat aikaan suurta myötähäpeän tunnetta. Ensinnäkin, koska he provosoituvat ja toiseksi, koska he vainoharhaisesti lissuttelevat kaikkia, jotka ovat heidän kanssaan eri mieltä. Lissuttelija on minun mielikuvissani alhaisen älykkyyden omaava/nuori/kokematon.
Lissusta en oikeastaan ole voinut luoda minkäänlaista mielikuvaa, koska systemaattisesti loikkaan hänen kirjoitustensa ohi. En ole koskaan lukenut yhtään ko. viestiä loppuun, koska siirryn nopeasti eri keskusteluun, kun tunnistan tyylin.
Kummasti hän kuitenkin saa suuren palautevyöryn aikaseksi, joten ei häntä voi mitenkään noteera huonoksikaan. Oli hänen aloitus mikä tahansa, niin vastauksia tulee puolesta ja vastaan. Paljon.
Ja ketkä puoltaa, niin he noteerataan heti lissuksi. Näin tämä täällä menee.
Eli on syntiä olla lissun kanssa samaa mieltä. Muuten olet lissu.
Ja se palautevyöry on negatiivista palautetta. Puolesta tulee sulta itsetäsi, ei meiltä muilta.
Lissu on vaan paras!
Melkoisia riitelijä tyyppejä olette, eipä ole ihme että ne liitot hajoaa, kun täällätkin pitää riidellä.
Kyllä ne uudetkin liitot hajoaa, sillä tuskin osaatte olla kotonanne yhtään parempia kuin täälläkään, kaikesta löytyy naristavaa, ja kaikki muut ovat täysin hölmöjä.
Maailman pitäisi pyöriä täysin tahtonne mukaan, muilla ei saa olal mielipitetiät lainkaan.
Niinpä, en usko että yksikään toinen kierros on enää koossa.
Perheenrikkominen kun ei ole se hyvä syy iskeä miestä, jossain vaiheessa se kostautuu.
Mitkä "ne liitot"? Minä ainakin olen toisessa liitossani, ei niitä liittoja ole ollu tmonia.
Ja "kaikki muut ovat täysin hölmäöjä", ei vaan lissu on täysin hölmö. Muista ei tässä ole ollut puhetta, lissusta.
Milipiteitä saa olla ja pitääkin olla, mutta lissu ei ole mielipide, vaan jankkaaja.
Todellako? Todellako luulet ettei YKSIKÄÄN toinen liitto ole koossa? No oletpa harvinaisen T Y H M Ä. Varmasti moni toinen liitto on koossa. Ja mikä perheenrikkominen? Todellako luulet että KAIKILTA on viety mies suhteesta (tai nainen) suoraan. No oletpa siinäkin asiassa harvinaisen T Y H M Ä.
eka liitto menee yleensä harjoitellessa (jos ei käy niin onnellisesti, että ollaan loppu elämä yhdessä). Tokan liiton aikana tietää jo niitä kompastuskiviä ja on oppinut jotain.
Suurempi todennäköisyys onnistua. Etenkin kun nämä ekat liitot saatetaan solmia nuorella iällä, jolloin ei ole muutenkaan täysin varmaa siitä, mitä itse elämältä haluaa ja miten toista tulee kunnioittaa.
Sitten mennään tekemään vahvoja lupauksia ilman, että siihen olisi edellytyksiä. Toisen liiton aikoihin molemmat osapuolet ovat yleensä jo aikuisia, kokeneempia ja tietävät mitä elämältään haluavat.
Toinen liitto on aina hatarampi kuin eka. Toinen liitto perustuu valheelle, epätoivolle ja säälin kerjäämiselle, ja kunhan joku on.. ei siinä rakkautta ole.
Mihin perustat tämän väitteesi? Omaan kokemukseesi?
Vai väitäkö tietäväsi kaikkien maailman ihmisten asiat noinkin hyvin, että voit aivan faktana sanoa, millaisia kenenkin ensimmäinen ja toinen on ollut, ja mille ne ovat perustuneet?
Minun ensimmäinen liittoni oli hatarampi kuin toinen. Ensimmäisen solmin nuoruudenrakkauteni kanssa, ja se perustui lähinnä tottumukselle. Kun oli pidetty yhtä lukiosta saakka, pidettiin jotenkin itsestäänselvyytenä, että ollaan yhdessä loppuun saakka. Hätäisesti vähän päälle parikymppisinä päätettiin astella avioliiton auvoisaan satamaan, oikeastaan ihan hetken mielijohteesta ja siksi, että se tuntui turvalliselta. No, metsään meni. Se oli harjoittelukierros, ja jälkeenpäin molemmat tajusivat, ettei olisi pitänyt mennä avioon lainkaan. Vaikka pari lastakin oli, niin suhde oli muuttunut platonikseksi kaverisuhteeksi ja itsestäänselvyydeksi jo aikaa sitten.
Nyt olen ollut naimisissa pian 15 vuotta. Liitto perustuu rakkauteen ja kumppanuuteen, emmekä ole koskaan edes harkinneet eroa. Kaikkien näiden vuosien jälkeen olemme onnellisia edelleen, ja yhteisiäkin lapsia on siunaantunut. Vaikka rakkaus ei enää roihua kiihkeänä kuin alkuaikoina, on se kipinä vielä siellä jossain, esiin kaivettavissa, taustalla, toisin kuin ensimmäisessä liitossa, joka solmittiin lähinnä olosuhteiden pakosta.
Sulla oli eka liitto just tuolaanen lissu ja yksin jäit, ainoo seura suomi24, katkeruus kateus ja viha ovat sulla se kantava voima.
Voit puhua vain omasta liitostasi noin. Et voi tietää toisten liitoista mitään. Meillä ollaan rakkaudesta yhdessä, rakkaudesta tehty lapset ja rakaudella rakennettu koti. Meillä ollaan rehellisesti yhdessä, liitto alkoi rehellisesti kahden eronneen välille. Meillä ollaan onnellisia, tasapainoisia ja tyytyväisiä, ei epätoivoisia, tulevasisuus vaikuttaa hienolta, suhtaudun siihen luottavaisesti.
Mutta olen pahoillani puolestasi, ikaävää ettei toinenkaan liittosi ole onnellinen, ni ehkäpä se kolmas jo onnistuu.
Kyseisellä ihmisellä on "valtaa" tasan niin paljon kuin me hänelle sitä annamme. Itse olen ottanut sen asenteen, että ihan sama mitä hän vastaa (yleensä aina ne samat asiat joka asiaan topicista riippumatta) niin en reagoi niihin. Jollei nyt satu kerran kaks olemaan ihan itse asiasta kommenttia.
Mitä sitä itseään toistelemaan kuin papukaija vaan sen takia, että yksi ihminen laittaa joka aihealueeseen samat tarinat.
Ei lissulla ole mitään valtaa, kunhan loksuttaa leukojaan tyhjästä.
Minä olen ainakin onnellinen ettei ole tarvinnut koskaan kärsiä ja nähdä ex miehen ja ex isän naikkosia. Ei ole meille harmiia enempää suoneet kuin sen että hajoittivat lapsiperheen. Se oli suuri asia meille, ja muistelemme erittäin pahalla, mutta sen asian kanssa voi elää, kun ei anna anteeksi eikä unohda sitä koskaan. Paras asia oli ettei mies tuonut naikkosia mielle, eikä lasten eteen, emmehän mekään halunneet mennä niitä katsomaan.
Miksi miedän olisi pitänyt kahvitella tai kyläillä puolin ja toisin perheenrikkojien kanssa?
Kiittääkö olisi pitänyt että hajoitti lasten perheen ja manipuoli isän lapsiaan vastaan?
Onneksi mies tajusi itsekin, että hänen naikkoset oat erittäin huonoa seuraa meille, eikä koskaan pakottanut lapsia näkemään naikkosiaan.
Meitä säälittää ne lapset, jotka joutuvat näkemään isän naikkoisia ja menemään vsten omaa tahtoaan isän luokse jos siellä majailee naikkosia. Onnenksi me ei, ja olemme etuoikeutetussa asemassa, että näin ei meille käynyt.
Voisi olla, ettemme lasten kanssa enää tuntisi toisiamme, en kehtaisi katsoa lapsiani silmiin, jos olisin pakottanut näkemään isän sutturat. Aivan hirveä tilanne olisi ollut.
Nyt ovat aikuisia ja onnellisia, sanovatkin että olen maailman paras äiti. Muilta kitiosta en kaipaa.
Miksi miedän pitäisi olla sutturoiden kanssa kaverieta, se ei ole vielä selvinnYT.
Olisi ollut kauhea nähdä jos lapset olisivat aikanaan joutuneet isän sutturoiden käsiin, millaisia olisi lapset nyt en uskalla edes ajatella...
Meillä lapset ovat saaneet olla kotona rauhassa ja turvassa. Mies eniten menetti, ei me joihin sutturat yirtti vaikuttaa että jäisimme kaipaamaan ja elämämme menisi piallle, no menihän se mutta siitä selvittiin, siksi emme halua mennä sutturoiden kotiin kylään eikä olla missään tekemisissä.
Mies ikävöi varmaan, mutta oma on vika, kukaan ei pois ajanut, vaan perheenrikkoja hajoitti perheemme.
Eiiiiiiii sinun on pakko kopioida jatkuvasti vanhat kirjoituksesi. Miten sinä Lissu jaksat tunkee tota samaa p.a.s.k.a.a
käytitkö copy-pastea?
Kyseisellä ihmisellä on "valtaa" tasan niin paljon kuin me hänelle sitä annamme. Itse olen ottanut sen asenteen, että ihan sama mitä hän vastaa (yleensä aina ne samat asiat joka asiaan topicista riippumatta) niin en reagoi niihin. Jollei nyt satu kerran kaks olemaan ihan itse asiasta kommenttia.
Mitä sitä itseään toistelemaan kuin papukaija vaan sen takia, että yksi ihminen laittaa joka aihealueeseen samat tarinat.
Onnellani ei ole rajoja. Onnellisuus perustuu onneen ja onni onnelisuuteen. Elämä on valintoja, sinä valitset toisen minä toisen tavan olla onnellinen. Suuret teot tehdään onnellisena, ja jos ei ole onnea ei ole onnellisuuttakaan. Onnellisudessa kaikki on sallittu.
Onni kasvaa puussa, onni on onni.
On se väärin että uusperheiden asioista ei voi parin trollin takia keskustella normaalisti, muutenkin se on herkkää ja vaativaa niin sitten pitää vielä katsella jotain ala-arvoista ja sekavaa louskutusta.
Olen itse myös liittynyt niihin jotka keskustelevat aiheesta jossain muualla, mikä on harmi, koska tämä foorumi olisi hyvin tavoitettavissa.
Häiriköille toivoisi bannausta ja ylläpidolle sapiskaa tästä uusperhepalstan pilaamisesta.
Niin kauan kuin ylläpito poistaa kyseisen henkilön tekstit, kaikkien kannattaa joko siirtyä muualle tai olla reagoimatta häirikön kirjoittamiin viesteihin. Ne on aika helppo tunnistaa, tyyli käy valitettavan pian tutuksi.
Häirikölle itselleen toivon hakeutumista asiaankuuluvan mielenterveydellisen avun piiriin, vaikka joku lääkityshän sillä on jo pakko olla. Todennäköisesti tämä häirikkö on miespuoleinen ja iäkäs joten onneksi elinajanodote (mahdollisella alkoholismilla ja mielenterveysongelmilla sekä köyhyydellä maustettuna) jäänee lyhyeksi. Palsta vapautunee tästä "sankarista" vasta luonnollisen poistuman kautta kun ei ylläpidolla ole mitään halua ajaa uusperheiden asiaa.
Hyi, hävetkää siellä ja tehkää työnne!
Toivon mukaan et ole missään asiakaspalvelussa töissä! Ihmiset jotka huutavat ja mellastavat siellä, alatko haukkumaan heitä trolleiksi, häiriköiksi tai muuten hulluiksi? Voi olla ettet enää ole siellä kauaa töissä jos alat heitä työntekijänä haukkumaan.
"Hulluja asiakkaita" on siis sossussa, työkkärissä, kelassa, terveyskeskuksissa.. vanhainkodeissa... eduskunnassa, siivoustoimissa...niitä on vaikka kuinka.
Mielenilmaukset kuuluvat elämiseen, kaikkeen ei pidä olla tyytyväinen, pitää vaan kestää.
Omituista on jos otat kaikki henkilökohtaisesti. Niin monta mielipidettä kuin on ihmisiäkin.
Sun mielestä ei ole kuin yksi oikea toutuus ja vastaus, niinkö? Muut ovat häiriköintiä, trollausta ja mielenvikaisuutta. Hm.. enpä ole kyllä samaa mieltä.
Olenko siis trolli tai mielenvikainen??
"Toivon mukaan et ole missään asiakaspalvelussa töissä! Ihmiset jotka huutavat ja mellastavat siellä, alatko haukkumaan heitä trolleiksi, häiriköiksi tai muuten hulluiksi? Voi olla ettet enää ole siellä kauaa töissä jos alat heitä työntekijänä haukkumaan."
En ole edellinen kirjoittaja, mutta olen hänen kanssaan 100% samaa mieltä, ja olen asiakaspalvelutyössä. Ja kyllä, törmään työssäni usein hulluihin mellastajiin, ja ei, en hauku heitä päin naamaa. Mutta mielessäni kyllä, ja jälkeenpäin tauolla työkavereideni kanssa. Sehän on selvää, ettei päin naamaa voi sanoa, mutta ei se tarkoita sitä, etteivätkö kaikki pitäisi sitä hullua hulluna silti, niin työntekijät kuin muut asiakkaatkin.
"Mielenilmaukset kuuluvat elämiseen, kaikkeen ei pidä olla tyytyväinen, pitää vaan kestää.
Omituista on jos otat kaikki henkilökohtaisesti. Niin monta mielipidettä kuin on ihmisiäkin."
Kyllä se vaan on niin, että kaikkea ei pidä kestää, ei kenenkään. Mielenilmauksia on ja tulee aina olemaan, mutta ihmisillä on aina oikeus odottaa, että heitä kohdellaan inhimillisesti. Jos minua tulee työssäni joku hullu asiakas solvaamaan, nimittelemään ja uhkailemaan, niin aika herkästi meitä on kehoitettu kutsumaan vartijat/poliisi paikalle, ja itseään saa puolustaa. Jokaisella ihmisellä on ihmisarvo, jossain menee aina raja. Ei tarvitse tekohymy korvissa kuunnella, jos joku alkaa herjaamaan. Sehän olisi vain typerää.
"Sun mielestä ei ole kuin yksi oikea toutuus ja vastaus, niinkö? Muut ovat häiriköintiä, trollausta ja mielenvikaisuutta. Hm.. enpä ole kyllä samaa mieltä."
Mielestäni edellinen kirjoittaja ei antanut ymmärtää noin. Hän ei mielestäni missään kohdin tähdentänyt, että asioihin on olemassa vain yksi totuus ja vastaus.
Kuvitellaanpa tilanne näin:
Uusperheet-palstalle kirjoittaa ihminen, jonka puolison ex ei ole päässyt vielä erostaan yli ja tekee kaikkensa hankaloittaakseen toisten perhe-elämää. Hän levittelee perättömiä juoruja, kertoo exän yrittäneen käydä käsiksi joka fyysisesti ja exä käyttää jopa lapsiaan pelinappuloina, ja lapset kärsivät.
Ja vastauksia alkaa tulla:
- onpas ikävää, toivottavasti ex tulee järkiinsä.
- exällä on varmaan vain paha olla, antakaa aikaa.
- koittakaa kutsua hänet kahville ja jutella.
- minulla on samanlaisia kokemuksia, en jaksa enää.
Ja sitten:
- Siitäs sait, senkin perheenrikkoja/naikkonen/suttura/naakka, mitäs menit rikkomaan perheen, nyt saat kärsiä, senkin omituinen vieras olio, jättäisit kaikki rauhaan!
Huomaatko?
Kun lähtökohtana on AINA se, että kaikki on uuden puolison syytä, jopa ex-vaimon omat mokat, niin se on -anteeksi vain- merkki mielen rajoittuneisuudesta. Se ei ole NORMAALIA puolustaa aina yhtä ja tiettyä sosiaalisen aseman omaavaa, vaikka kyseinen henkilö olisi tehnyt kuinka väärin.
Jos sinulle kerrotaan, että ex-vaimo häiriköi, sinä syytät siitä uutta puolisoa.
Jos sinulle kerrotaan, että uusi puoliso häiriköi, sinä syytät uutta puolisoa.
Eikö olisi järkevämpää laajentaa maailmankuvaa ja myöntää se, että meitä kaikkia on niin moneen junaan, ei sosiaalisen aseman perusteella voi lokeroida ihmisiä noin lapselliseen tapaan kuin sinä teet. Mikset sinä voi myöntää, että joskus todellakin se saattaa olla se ex joka käyttäytyy typerästi ja häiriköi muiden elämää? Ei se ole mitenkään kummallista ja tavatonta, sitäkin tapahtuu.
Ja kai sinä ymmärrät, että se uusi puoliso voi hyvinkin olla jonkun toisen exä?
Samasta ihmisestä puhuttaessa, sinä joko tuomitset tai puolustat häntä, riippuen, missä asiayhteydessä hänet mainitsee.
Esim.
Maija on ex-vaimo. Hänen ex-miehellään on uusi puoliso.
---> sinun mielestäsi Maija on ylivertainen ex, jota pitää puolustaa.
Maijalla on uusi mies, jolla on ex-vaimo Liisa.
---> Maija on kaamea suttura, uusikkonaikkonen. Liisa on ylivertainen ex.
Huomaatkos?
Ihmiset, ihmiset. Muistakaa, että netti on likainen leikkikenttä. Täällä voi kasvottomana mekastaa mielin määrin (nähtävästi), mikäli joku niin syystä tai toisesta haluaa tehdä.
Tämä keskustelukanava ei ole millään tavalla rinnastettavissa IRL tapahtuviin ihmiskontakteihin tai yleiseen habitukseen. Tai mistä sitä tietää. Mutta oman huomion mukaan silloin, kun ei tarvitse olla vastuussa sanoistaan, voi puhua ja mekastaa nii paljon kun haluaa. Se on tätä nykypäivän kypsien ihmisten mentaliteetti.
Vaaditaan paljon, on paineita ja stressiä ja sitten sitä tullaan murkamaan anonyyminä tällaisiin paikkoihin. EI KAIKKI! mutta jotkut
Jokaisen omalla vastuulla on mihin uskoo ja mihin ei. Mistä loukkaantuu ja mistä ei.
Ei todellakaan kananta ottaa itseensä, se tarina ei välttämättä kerro juuri sinusta.
Etenkin täällä.
Esimerkiksi juurikin tähän aloituksessa viitattavaan ihmiseen.
Hän puhuu uusikoista, naakoista (milloin mitäkin synonyymejä, yleensä kuitenkin negatiiviseen sävyyn) viitaten ihmisiin, jotka ovat rikkoneet perheen, suhteista, jotka eivät ole syviä tai perustu rakkauteen.. on syntynyt pettämisestä ja muista moraalittomista lähtökohdista. Mutta nämä heijastavat vain ja ainoastaan hänen pahaa oloaan, hänen kokemuksiaan ja hänen ajatuksiaan. Ja olkoon niin.
MUTTA täällä kun (suurinosa) on ihmisiä, jotka ovat perustaneet suhteensa kahden sinkkuihmisen välille. Eli ovat tavanneet sinkku miehen/naisen. Ei onnellisesti perhe-elämää viettäviä ihmisiä. Vaan mahdollisesti kipeän eron läpikäyneen.. Ihmisen, joka on jo kokenut kaikkea raskasta ja epäreilua kohtelua menneisyydessään.. Ihmisiä, jotka etsivät onnea, rakkautta. Aloittaa alusta toisen ihmisen kanssa. Pariskuntana.
Täällä myös nämä ihmiset ovat olleet puolisonsa kanssa sen pari vuotta _vähintään_. eli täällä harvemmin huutelee ketään, joka on juuri parin päivän aikana pokannut perheellisen miehen/naisen.. Heille ei ole tällaisia asioita kerennyt muodostumaan, mistä täällä palstalla käydään keskusteluja.
Tottakai kuka tahansa voi alkaa yleistämään ja syyllistämään ilman sen parempaa tietämystä kanssaihmisten tilanteista ja kirjoituksista. Mutta kyllä onneksi nämä ihmiset ymmärtävät, mikä on totta ja mikä turhaa provosointia (sanan negatiivisessa merkityksessä).
Onneksi suurin osa palstan kävijöistä on fiksuja ihmisiä, joilla on oma elämänsä ja ymmärtää, että ihmiset ovat yksilöitä, tapaukset tapauskohtaisia ja netti on yksi väline kiusaamiseen ja oman pahan olon purkamiseen.
Kuka tai ketkä elää jossain pumpulissa tässä yhteiskunnassa ihmettelen.
Uskon että ne äijät jotka ovat potkittu pihalle tai lähteneet niin nauttivat sen entisen ja uuden ämmän tappelusta tunteakseen itsensä joksikin. Siis nämä tyhmät ämmät saadaan taistelemaan jostain äijän retaleesta ja ulkopuoliset ihmiset ihmettelevät.
Miehissä on se vika kun eroa entisestä ei hoideta oikein ja rynnätään uuteen suhteeseen heti. Ja ämmissä se vika kun mennään heti ryminällä uuteen suhteeseen tuntematta edes toista kunhan vaan saadaan äijä jostain. Kaksi vuotta pitäisi ihmisen olla yksin ennen kuin on valmis uuteen suhteeseen mutta jos on läheisriippuvainen ihminen niin eihän sellainen ole yksin päivääkään. Mitään edellisn suhteen ongelmia ei halutakkaan selvittää vaan hypätään uuteen tuosta noin vaan ja siinä nähdään ettei olla siihen ensimmäiseenkään suhteeseen oltu sitouduttu sydämmellä vaan fyysisesti.
Omahyväinen itsekäs äijä haluaakin just sellaisen asetelman että edellinen ja uusi ämmä ovat napit vastakkain ja nauttii tilanteesta. Kostaa uudella ämmällä edelliselle ja ne tyhmät ämmät menevät lankaan kuin pässit narussa.
Nämä uusperhekuviot ovat kuin lasten leikkikenttä hiekkalaatikolla vaan leikkijät ovat vähän vanhempia kuin lapset. Yksi asia on varma että tätä piiripyörii leikkiä haluaa just se äijä josta entinen ja nykyinen tappelee. Kaikilla osallistujilla on heikko itsetunto ja läheisriippuvuus ongelma. Lapsia käytetään pelinappuloina isojen kehittymättömien aikuisten leikeissä. Muulla tavoin se ei onnistuisikkaan kuin lasten avulla kiristää ja pitää suhdetta yllä ihan näyttääkseen muka normaalilta mutta olla silti ihan sekopäinen.
Parempi on antaa pahoinvoivien ihmisten purkautua ja purkaa tunteitaan tänne jos se helpottaa kun ei olisi mitään minne tuntojaan purkaisi. Eroissa on aina kaksi syyllistä eikä voida yhtä ihmistä vain syyttää. Eroja ei hoideta hyvin vaan toinen häipyy vstuuttomasti niin ettei ole ottanut parisuhteestakaan mitään vastuuta. On ihmisiä jotka menevät naimisiin vaan kun ei ole parempaakaan puolisoa ilmaantunut tai ei ole parempaakaan tekemistä. Eikä tunneta sitä ihmistä jonka kanssa mennään yhteen niin että se on sitten kun venäläistä rulettia onnistuuko vai ei onnistu. Toinen ottaa naimisiin menon ihan tosissaan että sitten ollaan yhdessä vastoinkäymisetkin ja toinen lähtee heti kun ei enään miellytä.
Kukaan ei voi omistaa toista ihmistä ja jos ei anna kumppaninsa muuttua ja käydä eri ikäkriisejä läpi niin ero on väistämätön. Älykkäillä ihmisillä kestää se parisuhde tyhmempiä paremmin kun kummallakin on omat harrastuksensa eikä tarvitse kulkea yhdessä kuin daltonin veljekset.
Ei herran jestas kun ihminen on herkkä jos kiusaantuu täällä olevien anonyymien kirjoituksista niin sanon että sairaan herkkä on silloin. Eihän näitä ole pakko kenenkään lukea jos tuntee itsensä kiusaantuneeksi. Se on tuo realistinen ulkomaailma paljon raaempaa.
Mutta uskon uusperheiden ongelmien suurin syypää on se mies joka ei tiedä paikkaansa ja nauttii olla kahden tulen välissä. Tyhmät naiset eivät sitä huomaa kuinka juonikkaasti mies koittaa saada naiset tappelemaan itsestään. Miehen egoa se juuri nostattaa kun mahdollisimman moni nainen tappelee hänestä. Ja näitä viitseliäitä ämmiähän riittää kun uros on mahdollisimman tavoittelematon tai tavoiteltavissa niin yritteliäitä ämmiä on. Katsokaa psygologisesti asiaa niin tajuatte. Te tappelevat nykyiset ja entiset olette nii tyhmiä kuin olla taitaa ja mies senkun yllyttää teitä siihen vaikka olisi ihan hiljaa ja se onkin parhain keino.
Kysykää ihmissuhde asioita lissulta, hän tietää psykologiasta paljon.
Just, onhan se lässyn FISKUUS tullut esiin. Mitä Psykologia sanoo pakkomielteisestä itsensä toistamisesta? Tai jatkuvasta toisten haukkumisest? Vain itsensä hyvänö näkemisestä? Realististen asioiden ja totuuksien kieltämisestä? Ihmisten pelkäämisestä?
Varmasti nämä asiat kertovat lässyn psyykkeestä paljon.
Psykologia on paljon muutakin kun noita mitäluettelit!
Hyvä psyykkari kuuntelee.. ja antaa potilaan keksiä ratkaisun ongelmiinsa itse! Valmista vastausta ei ole.
Täällä monet kirjoittaa pitkiä litanioita keventääkseen omaa taakkaansa. Helpompi kertoa täällä kuin silmätysten ventovieraalle ihmiselle, jollekin se käy jollekin ei.
Siksi on psykologeja ym ammattilaisia jotta noista mainitsemista asioista voi kertoa ja voisi päästä eroon, he ovat juuri sitä varten. Eivät syyllistä eikä hauku.. vaan kuuntelee.
Kuunteleminen on se avain.
Ändörständ?
juu kyllä, mutta kun nuo asiat nousee psykolla esiin, niin varmasti tämä ammattilainen tekee ainakin mielessään diagnoosin potilaastaan. Kyllä ymmärrän että on hyvin laaja ja monikirjoinen kenttä potilaissa ja ongelmissa. Älä nyt ihan tyhmänä meitä toisia pidä. "älä ala opettaan isääs n i m a a n" You know?
Minuakin ällistyttää tuo naisten tappelu jostain ukonretaleesta. Jotkut retaleet sotkevat vielä tyttärensäkin peliin ja näkevät oman lapsensa yhdessä uuden vaimonsa kanssa yhtenä hänen suosiotaan tavoittelevana "naisena". Sairasta!
On se vaan kumma että tämmöisille äijänkuvatuksille aina rittää naisia haaremiksi saakka ja haaremit on tunnetusti aikamoisia käärmeenpesiä. Nykyään niitä vaan kutsutaan uusperheiksi.
Näissä nykyajan haaremeissa ei tarvita kuin yksi kilpailunhaluinen ja itsekäs immeinen, niin on soppa valmis. Tiskivuoro periytyy seuraavalle sukupolvelle.
Ja jotkut vielä ottavat omat lapset siihen mukaan! Hirveetä! Luulisi nyt lapsia ajattelevan ja pitäisi ne poissa kaikenmaailman haaremeista. Hyi kauhee.
Hui kauheeta joo!! Akkalaiset ain syyttää miähiä joka asiast. Jopa siitä et oman tyttärens tarjoo uuel ukolle uhrattavaks. Ko on akal terpeit silläki. Hei halooooo... Ja oikeuksii kans!!
Tässä nyt jonkun aikaa palstaa seuranneena ja omalta osaltani vertaistukea kaivanneena uusperheellisten elämän kiemuroista, olen vakuuttunut että tämä "Lissu" tarvitsisi akuutisti ammattiapua tähän eron tuottamaan tuskaan. Voin vain kuvitella lasten tuskan ja ahdistuksen tämän naarasleijonan toimien takia saatikka sen miten hän osaa erotella nämä lasten asiat parisuhteesta jota ei enää ole, ja kai ei enää pitkään aikaan. Lissu hyvä, ero on aina kovin rankka kokemus ja sitä on viisaat joskus verranneet läheisen kuolemaan. Ja oman momenttinsa varmaan on tuonut eroon nämä naikkoset jotka suurin ja sankoin joukon sinun puolisosi väkipakoin kotoa hakivat...
Toivon että teet hyvän ratkaisun ja ainoan oikean tapauksessasi, OTA YHTEYS LÄÄKÄRIIN... sieltä se kaikki lähtee eteenpäin ja pääset hoitamaan itseäsi. Saat annettua lapsillesi ja entiselle puolisollesi vielä laadukkaan loppuelämän kun vaan suostut myöntämään että sinulla on vakavia ongelmia päästää tilanteesta eteenpäin omin voimin.