Minne kääntyä?

Henkilö on ollut talossa vuosia. Nykyisen taantuman aikana on tuotanto alentunut ja toiminimi on joutunut YT-neuvotteluihin.
Henkilöä ei irtisanota, vaikka on todettu, että ko. osastolla on liikaa väkeä, vaan hänelle tarjotaan vähäisempi ja huonommin palkattu työ jonkinlaisena ovivartijana sisääntuloaulassa.
Henkilö ei ole halukas ottamaan tehtävää vastaan, jolloin hänet irtisanotaan sillä perusteella, että hän on kieltäytynyt tarjotusta työstä.
TA ei siis irtisano henkilöä taloudellisista ja tuotannollisista syistä, vaan tällä perusteella. Käytännössä olisi tapahtunut, että siirryttyään tähän huonommin palkattuun tehtävään, hän olisi joutunut seuraavissa neuvotteluissa joka tapauksessa irtisanotuksi. Tehtävä on täysin näennäinen ja suoranaista työpaikkakiusaamista.

Miten olisi viisainta menetellä.
2106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ammattiliittoon voi ottaa yhteyttä, jos on jäsen, ja tietysti pitää ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi. Tuskin on paljon mitään tehtävissä sen irtisanomisen kanssa, mutta siinä voi olla muodollista virhettä jolla perusteella siitä voisi saada jotain korvausta. Onhan niissä irtisanomisjärjestykset ja muut, mutta ne voi olla vähän hankalia osoittaa.

Äänestä

Irtisanominen olisi tullut tehdä tuotannollisella ja taloudellisella perusteella. Työntekijän ei tarvitse ottaa YT:ssä vastaan heikommin palkattua ja täysin erilaista tehtävää. Työtä ei saa takaisin, mutta kyllä tästä jonkinlaisen korvauksen luulisi saavan, jos menettää jotain väärän irtisanomissyyn takia.

"Tehtävä on täysin näennäinen ja suoranaista työpaikkakiusaamista."

No tuskin nyt sentään jos siitä palkkaa maksetaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HH--MM kirjoitti:

Henkilö on ollut talossa vuosia. Nykyisen taantuman aikana on tuotanto alentunut ja toiminimi on joutunut YT-neuvotteluihin.
Henkilöä ei irtisanota, vaikka on todettu, että ko. osastolla on liikaa väkeä, vaan hänelle tarjotaan vähäisempi ja huonommin palkattu työ jonkinlaisena ovivartijana sisääntuloaulassa.
Henkilö ei ole halukas ottamaan tehtävää vastaan, jolloin hänet irtisanotaan sillä perusteella, että hän on kieltäytynyt tarjotusta työstä.
TA ei siis irtisano henkilöä taloudellisista ja tuotannollisista syistä, vaan tällä perusteella. Käytännössä olisi tapahtunut, että siirryttyään tähän huonommin palkattuun tehtävään, hän olisi joutunut seuraavissa neuvotteluissa joka tapauksessa irtisanotuksi. Tehtävä on täysin näennäinen ja suoranaista työpaikkakiusaamista.

Miten olisi viisainta menetellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu