Anturat saveen

Tumpero...

Voiko puukatoksen 4mx5m kokoisen toppien anturalaput 200x700x700 valaa suoraan kovan savimaan päälle ilman että laittaa soraa tai mursketta alle. Pintamaata on kaivettu pois noin 70 cm syvyydeltä, jossa on jo ns. jankko savi, routaeristystä tulee styroksia 15 cm paksuudelta koko alueelle.

14

6949

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anturat

      Voi ihan hyvin. Sitä soraa käytetään vaan tasaamaan anturan pohjaa. Toi routaeristys on vähän maku kysymys. Jos siihen tulee lämmittämätön katos niin jäätyy se maa joka tapauksessa. Eristi tai ei.

      • Rak.innsi

        Siinä on vissi ero, eristääkö perustukset savimaalla vai ei! Jos routaeristeet jättää pois, rakennus varmasti liikkuu. Hyvällä routaeristyksellä rakennus pysyy paikallaan. Tuossa tapauksessa routaeriste (Finnfoam) tai uretaanilevy ( siis riittävän kova) eriste kannattaa laittaa noiden anturoiden alle, jolloin pilarit eivät vie pakkasta maaperään.


    • sdfsdfsdsdsdf

      Jaa että routaeriste on vain joku juttu siellä ja ei estä maata jäätymästä?
      Onneksi on suoli24 palsta jossa oppii jokapäivä uusia asioita.

      Niin ja ei sitä soraa välttämättä tarvitse.

      • Anturat

        Mitä väliä puukatoksessa on jos maa jäätyy ? Kerroppa se. Jos levität 4x5 metriä styroksia maahan. Sata varmasti maa jäätyy. Sitä ei pidä mikään sulana jos ylläpuolella ei ole lämmintä rakennusta.


      • 11+11
        Anturat kirjoitti:

        Mitä väliä puukatoksessa on jos maa jäätyy ? Kerroppa se. Jos levität 4x5 metriä styroksia maahan. Sata varmasti maa jäätyy. Sitä ei pidä mikään sulana jos ylläpuolella ei ole lämmintä rakennusta.

        Juurikin se että routaeriste laitetaan vain rakennuksen alalle on hyödytöntä, eriste pitää olla mielellään vähintään 2 metriä ulommaksi perustuksista eli 8x9 metriä.
        Miksi routaeristettä käytetään jos se ei estä maan jäätymistä?


      • simppelitapa
        11+11 kirjoitti:

        Juurikin se että routaeriste laitetaan vain rakennuksen alalle on hyödytöntä, eriste pitää olla mielellään vähintään 2 metriä ulommaksi perustuksista eli 8x9 metriä.
        Miksi routaeristettä käytetään jos se ei estä maan jäätymistä?

        Tästä taas tullaan kysymykseen, miksi edes kevyttä rakennusta pitäisi perustaa maan alle eikä vain jättää sitä "kelluvaksi" routivan maan päälle. Helpommalla pääsee, kun savimaan päälle tekee puista kehikon, johon kiinnittää kankaat ja täytää kehikon sepelillä. Rakennelman alaruoteet taas tulevat pesubetonilaattojen päälle, joihin ne kiinnitetään kulmaraudoilla. Näin rakennus "kelluu" roudan päällä eikä mitään routaeristystä tarvita.

        Noin muuten edellinen neuvo routaeristyksen mitoista pitää paikkansa, jos sellaista haluaa ja jaksaa kaivaa riittävästi savimaata - 8x9x0,5 on 36 kuutiota savimaata ja sen kaivaminen käsin on aika helvetin raskasta.

        Jos haluaa varmistaa, etä rakennus pysyy varmasti paikoillaan, niin käyttäisin ruuviperustusta routarajan alapuolelle eli noin 1.5-2 metriin. Nämä saa kairattua savimaahan helposti vaikka käsin eikä mistään routaeristyksestä tarvitse huolehtia.


      • vanh.ins.
        Anturat kirjoitti:

        Mitä väliä puukatoksessa on jos maa jäätyy ? Kerroppa se. Jos levität 4x5 metriä styroksia maahan. Sata varmasti maa jäätyy. Sitä ei pidä mikään sulana jos ylläpuolella ei ole lämmintä rakennusta.

        "Mitä väliä puukatoksessa on jos maa jäätyy ? Kerroppa se. Jos levität 4x5 metriä styroksia maahan. Sata varmasti maa jäätyy. Sitä ei pidä mikään sulana jos ylläpuolella ei ole lämmintä rakennusta. "

        Voi teitä "viisaita". Jos styroksia on 10 cm tai Fiinfoamia 5 cm, niin maa ei normaalitalvena etelässä jäädy eristeen alla. Ja mikä sen maan pitää sulana, vastaus on on maalämpö. Eriste estää lämmön kohoamisen ylöspäin.


      • vanh.ins.
        simppelitapa kirjoitti:

        Tästä taas tullaan kysymykseen, miksi edes kevyttä rakennusta pitäisi perustaa maan alle eikä vain jättää sitä "kelluvaksi" routivan maan päälle. Helpommalla pääsee, kun savimaan päälle tekee puista kehikon, johon kiinnittää kankaat ja täytää kehikon sepelillä. Rakennelman alaruoteet taas tulevat pesubetonilaattojen päälle, joihin ne kiinnitetään kulmaraudoilla. Näin rakennus "kelluu" roudan päällä eikä mitään routaeristystä tarvita.

        Noin muuten edellinen neuvo routaeristyksen mitoista pitää paikkansa, jos sellaista haluaa ja jaksaa kaivaa riittävästi savimaata - 8x9x0,5 on 36 kuutiota savimaata ja sen kaivaminen käsin on aika helvetin raskasta.

        Jos haluaa varmistaa, etä rakennus pysyy varmasti paikoillaan, niin käyttäisin ruuviperustusta routarajan alapuolelle eli noin 1.5-2 metriin. Nämä saa kairattua savimaahan helposti vaikka käsin eikä mistään routaeristyksestä tarvitse huolehtia.

        "Jos haluaa varmistaa, etä rakennus pysyy varmasti paikoillaan, niin käyttäisin ruuviperustusta routarajan alapuolelle eli noin 1.5-2 metriin. Nämä saa kairattua savimaahan helposti vaikka käsin eikä mistään routaeristyksestä tarvitse huolehtia. "

        Jos on vähänkin kovaa maata, niin miten saat ruuvipaalut 2 m syvyyteen. Jos käsin yrität, niin voi äitiä tulla ikävä.


      • vähänkaivaa
        vanh.ins. kirjoitti:

        "Mitä väliä puukatoksessa on jos maa jäätyy ? Kerroppa se. Jos levität 4x5 metriä styroksia maahan. Sata varmasti maa jäätyy. Sitä ei pidä mikään sulana jos ylläpuolella ei ole lämmintä rakennusta. "

        Voi teitä "viisaita". Jos styroksia on 10 cm tai Fiinfoamia 5 cm, niin maa ei normaalitalvena etelässä jäädy eristeen alla. Ja mikä sen maan pitää sulana, vastaus on on maalämpö. Eriste estää lämmön kohoamisen ylöspäin.

        No just tämän takia ehdotin "kylmälle" lisärakennukselle "kelluvaa" perustamistapaa - ei tarvitse routaeristeiden takia ryhtyä suuriin maansiirto-operaatioihin. Siinähän pytinki kelluu maan päällä riippumatta maan routivuudesta.

        Routaeristeethän tulee ulottaa pari metriä rakennuksen pohja-alan ulkopuolelle, jotta niistä on edes mitään hyötyä eli aika helvetinmoinen maansiirto ihan lapio-hommana. Helpommallakin pääsee.

        Eriste ei estä lämpöä siirtymästä ylöspäin vaan kylmän johtumisen alaspäin - näin maa ei jäädy eristeen alla vaan maan lämpö riittää pitämään sen sulana. Jotta eristeestä olisi jotain hyötyäkin, tulee se levittää riittävän paksuna laajalle alueelle.


      • Anonyymi
        simppelitapa kirjoitti:

        Tästä taas tullaan kysymykseen, miksi edes kevyttä rakennusta pitäisi perustaa maan alle eikä vain jättää sitä "kelluvaksi" routivan maan päälle. Helpommalla pääsee, kun savimaan päälle tekee puista kehikon, johon kiinnittää kankaat ja täytää kehikon sepelillä. Rakennelman alaruoteet taas tulevat pesubetonilaattojen päälle, joihin ne kiinnitetään kulmaraudoilla. Näin rakennus "kelluu" roudan päällä eikä mitään routaeristystä tarvita.

        Noin muuten edellinen neuvo routaeristyksen mitoista pitää paikkansa, jos sellaista haluaa ja jaksaa kaivaa riittävästi savimaata - 8x9x0,5 on 36 kuutiota savimaata ja sen kaivaminen käsin on aika helvetin raskasta.

        Jos haluaa varmistaa, etä rakennus pysyy varmasti paikoillaan, niin käyttäisin ruuviperustusta routarajan alapuolelle eli noin 1.5-2 metriin. Nämä saa kairattua savimaahan helposti vaikka käsin eikä mistään routaeristyksestä tarvitse huolehtia.

        On sulla jutut! Tee itse kuten teet mutta älä höpötä muille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sulla jutut! Tee itse kuten teet mutta älä höpötä muille.

        Älä jankuta kun et ymmärrä.


    • Tumpero...

      Kiitos vastauksista, routaeristeet on jo hankittuna, kai ne pitää jonnekin piilottaa näkyvistä. Soraa tai mursketta ei laitettu anturalaattojen alle, kuten täällä on mainittukin, ettei välttämättä tarvitse. Syy matalaan perustukseen on melko pinnassa oleva pohjavesi, syvälle ei kannata kaivaa, ettei vesi tule poteroihin.

    • Tumpero...

      Homma on kaivamisen suhteen hallussa, kun itsellä on kaivuri-kuormaaja ja monttu jo tehty ja perustukset myös. Mutta tuo pohjavesi kun on pinnassa, niin ei syvälle voinut kaivaa. Vielä olisi tehtävä autokatos ja nuo ruuvipaalut kiinnostaa. Konekierrettävä paalu voisi upota kovaan saveen, mutta kun tuo maa on märkää , pysyyköhän tuo katos paikallaan routimisen suhteen. Routa nostaa maan pintaa auratulla alueella noi 10 cm talvella, eli pikku routimisesta ei ole kyse. Tarvitaankohan noita salaojia ollenkaan kierrepaaluja käytettäessä?

      • pintarouste

        Ruuvipaalujen kanssa ei yleensä tarvita mitään maankaivuuta tai sala-ojitusta. Lisää tietoa esim. http://paalupiste.com/fi/ruuvipaalu.

        Mutta jos maa on hyvinkin märkää niin minä kyllä kaivaisin sala-ojaputket rakennuksen ympärille - ihan vain asumismukavuuden vuoksi. Muutaman neliön vajankin (perustettu betonilaattojen päälle kelluvaksi) alle tein eräänlaisen salaojituksen liiallisen märkyyden poistamiseksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut = far-right Finns Party?

      Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M
      Maailman menoa
      82
      7433
    2. Demarilesbo synnytti lapsen

      Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art
      Maailman menoa
      204
      4680
    3. Opettaja teki pornoa sivubisneksenä

      Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn
      Maailman menoa
      73
      4618
    4. Ei me olla sielunkumppaneita

      jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v
      Ikävä
      58
      4140
    5. HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!

      "Sdp:n uusi talous­ääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen
      Maailman menoa
      71
      4127
    6. Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon

      Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu
      Maailman menoa
      33
      3629
    7. Porno-ope?

      Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e
      Maailman menoa
      61
      3035
    8. Sovitteko ulkonäöllisesti

      Oletteko kaivattunne kanssa sopivan näköinen pari? Semmoinen, suurinpiirtein yhtä hyvän näköisiä? Samanlainen olemus, ty
      Ikävä
      65
      2752
    9. Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?

      Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj
      Pori
      40
      1950
    10. Kaiken järjen ja logiikan voimalla

      Voin todeta nainen, että halusit vain sitä.
      Ikävä
      47
      1695
    Aihe