Voiko puukatoksen 4mx5m kokoisen toppien anturalaput 200x700x700 valaa suoraan kovan savimaan päälle ilman että laittaa soraa tai mursketta alle. Pintamaata on kaivettu pois noin 70 cm syvyydeltä, jossa on jo ns. jankko savi, routaeristystä tulee styroksia 15 cm paksuudelta koko alueelle.
Anturat saveen
Tumpero...
147369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voi ihan hyvin. Sitä soraa käytetään vaan tasaamaan anturan pohjaa. Toi routaeristys on vähän maku kysymys. Jos siihen tulee lämmittämätön katos niin jäätyy se maa joka tapauksessa. Eristi tai ei.
Siinä on vissi ero, eristääkö perustukset savimaalla vai ei! Jos routaeristeet jättää pois, rakennus varmasti liikkuu. Hyvällä routaeristyksellä rakennus pysyy paikallaan. Tuossa tapauksessa routaeriste (Finnfoam) tai uretaanilevy ( siis riittävän kova) eriste kannattaa laittaa noiden anturoiden alle, jolloin pilarit eivät vie pakkasta maaperään.
Jaa että routaeriste on vain joku juttu siellä ja ei estä maata jäätymästä?
Onneksi on suoli24 palsta jossa oppii jokapäivä uusia asioita.
Niin ja ei sitä soraa välttämättä tarvitse.
Mitä väliä puukatoksessa on jos maa jäätyy ? Kerroppa se. Jos levität 4x5 metriä styroksia maahan. Sata varmasti maa jäätyy. Sitä ei pidä mikään sulana jos ylläpuolella ei ole lämmintä rakennusta.
Juurikin se että routaeriste laitetaan vain rakennuksen alalle on hyödytöntä, eriste pitää olla mielellään vähintään 2 metriä ulommaksi perustuksista eli 8x9 metriä.
Miksi routaeristettä käytetään jos se ei estä maan jäätymistä?
Tästä taas tullaan kysymykseen, miksi edes kevyttä rakennusta pitäisi perustaa maan alle eikä vain jättää sitä "kelluvaksi" routivan maan päälle. Helpommalla pääsee, kun savimaan päälle tekee puista kehikon, johon kiinnittää kankaat ja täytää kehikon sepelillä. Rakennelman alaruoteet taas tulevat pesubetonilaattojen päälle, joihin ne kiinnitetään kulmaraudoilla. Näin rakennus "kelluu" roudan päällä eikä mitään routaeristystä tarvita.
Noin muuten edellinen neuvo routaeristyksen mitoista pitää paikkansa, jos sellaista haluaa ja jaksaa kaivaa riittävästi savimaata - 8x9x0,5 on 36 kuutiota savimaata ja sen kaivaminen käsin on aika helvetin raskasta.
Jos haluaa varmistaa, etä rakennus pysyy varmasti paikoillaan, niin käyttäisin ruuviperustusta routarajan alapuolelle eli noin 1.5-2 metriin. Nämä saa kairattua savimaahan helposti vaikka käsin eikä mistään routaeristyksestä tarvitse huolehtia.
"Mitä väliä puukatoksessa on jos maa jäätyy ? Kerroppa se. Jos levität 4x5 metriä styroksia maahan. Sata varmasti maa jäätyy. Sitä ei pidä mikään sulana jos ylläpuolella ei ole lämmintä rakennusta. "
Voi teitä "viisaita". Jos styroksia on 10 cm tai Fiinfoamia 5 cm, niin maa ei normaalitalvena etelässä jäädy eristeen alla. Ja mikä sen maan pitää sulana, vastaus on on maalämpö. Eriste estää lämmön kohoamisen ylöspäin.
"Jos haluaa varmistaa, etä rakennus pysyy varmasti paikoillaan, niin käyttäisin ruuviperustusta routarajan alapuolelle eli noin 1.5-2 metriin. Nämä saa kairattua savimaahan helposti vaikka käsin eikä mistään routaeristyksestä tarvitse huolehtia. "
Jos on vähänkin kovaa maata, niin miten saat ruuvipaalut 2 m syvyyteen. Jos käsin yrität, niin voi äitiä tulla ikävä.
No just tämän takia ehdotin "kylmälle" lisärakennukselle "kelluvaa" perustamistapaa - ei tarvitse routaeristeiden takia ryhtyä suuriin maansiirto-operaatioihin. Siinähän pytinki kelluu maan päällä riippumatta maan routivuudesta.
Routaeristeethän tulee ulottaa pari metriä rakennuksen pohja-alan ulkopuolelle, jotta niistä on edes mitään hyötyä eli aika helvetinmoinen maansiirto ihan lapio-hommana. Helpommallakin pääsee.
Eriste ei estä lämpöä siirtymästä ylöspäin vaan kylmän johtumisen alaspäin - näin maa ei jäädy eristeen alla vaan maan lämpö riittää pitämään sen sulana. Jotta eristeestä olisi jotain hyötyäkin, tulee se levittää riittävän paksuna laajalle alueelle.
On sulla jutut! Tee itse kuten teet mutta älä höpötä muille.
Älä jankuta kun et ymmärrä.
Kiitos vastauksista, routaeristeet on jo hankittuna, kai ne pitää jonnekin piilottaa näkyvistä. Soraa tai mursketta ei laitettu anturalaattojen alle, kuten täällä on mainittukin, ettei välttämättä tarvitse. Syy matalaan perustukseen on melko pinnassa oleva pohjavesi, syvälle ei kannata kaivaa, ettei vesi tule poteroihin.
Homma on kaivamisen suhteen hallussa, kun itsellä on kaivuri-kuormaaja ja monttu jo tehty ja perustukset myös. Mutta tuo pohjavesi kun on pinnassa, niin ei syvälle voinut kaivaa. Vielä olisi tehtävä autokatos ja nuo ruuvipaalut kiinnostaa. Konekierrettävä paalu voisi upota kovaan saveen, mutta kun tuo maa on märkää , pysyyköhän tuo katos paikallaan routimisen suhteen. Routa nostaa maan pintaa auratulla alueella noi 10 cm talvella, eli pikku routimisesta ei ole kyse. Tarvitaankohan noita salaojia ollenkaan kierrepaaluja käytettäessä?
Ruuvipaalujen kanssa ei yleensä tarvita mitään maankaivuuta tai sala-ojitusta. Lisää tietoa esim. http://paalupiste.com/fi/ruuvipaalu.
Mutta jos maa on hyvinkin märkää niin minä kyllä kaivaisin sala-ojaputket rakennuksen ympärille - ihan vain asumismukavuuden vuoksi. Muutaman neliön vajankin (perustettu betonilaattojen päälle kelluvaksi) alle tein eräänlaisen salaojituksen liiallisen märkyyden poistamiseksi.