Eli erosimme ex-mieheni kanssa melkein vuosi sitte ja lapsemme on nyt reilu 2 vuotta. Kun teimme elatussopimuksen miehelläni oli tosi vähän rahaa ja on edelleenkin, vaikka nyt hieman kohentunut rahatilanne. Teimme sitten sen minimisopimuksen eli 150. Mutta sitä mietin että teinkö virheen kun se tehtiin siihen asti kun lapsi täyttää 18. Oletin että kaikki tekee yleensä niin ja lastenvalvojakin sitä suositteli. Mutta kyllähän lapsen kasvaessa tulee harrastuksia ja muita kuluja enemmän. Olisiko sopimus kannattanut tehdä vaikka 6 vuotiaaseen asti ja sitten neuvotella asiasta uudestaan ja tehdä uusi sopimus.
Lapsen isä on muutenkin sellainen että hyvin voin uskoa että ei halua maksaa elatusmaksuja muutakuin minimin vaikka rahaa olisikin. Kun eihän sitä koskaan tiedä kuinka hyvissä rahoissa hän on muutaman vuoden päästä, vaikka nyt ei sitä rahaa hänellä liiemmin ole.
Ja kyllähän mä sen tiedän että aina voi uuden neuvotteluajan lastenvalvojalle ottaa elatusmaksujen muuttamisesta, mutta kun en tosiaan oikein usko että lapsen isä koskaan haluaa enempää kun minimin maksaa.
Lapsen isä on muutenkin sellainen että hyvin voin uskoa että ei halua maksaa elatusmaksuja muutakuin minimin vaikka rahaa olisikin. Kun eihän sitä koskaan tiedä kuinka hyvissä rahoissa hän on muutaman vuoden päästä, vaikka nyt ei sitä rahaa hänellä liiemmin ole.
Ja kyllähän mä sen tiedän että aina voi uuden neuvotteluajan lastenvalvojalle ottaa elatusmaksujen muuttamisesta, mutta kun en tosiaan oikein usko että lapsen isä koskaan haluaa enempää kun minimin maksaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ihan vain tiedoksi, että minimi on 0 euroa.
no, ei kai se mitään haluakkaan maksaa!?!