possunkuvat aapisissa

taas muslimit saavat valtaa Suomessa. Ei enää saa laittaa possunkuvia aapisiin, possu on muslimeille kiellettyä. Joulujuhliakaan ei saa viettää perinteisesti. Miten ihmeessä hallitus ja eduskunta hyväksyvät kaiken. No, en kuulu kirkkoon ollenkaan, mutta kohta Suomen virallinen uskonto on muslimi-uskonto. Hakkarainen on aivan oikeassa!
758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Entäpä jos käännetään asia toisinpäin, sillä ei kukaan ulkomaalainen tai maahanmuuttaja voi olla niin aivoton idiootti et kirjan kuva joka on ollut siin iät ajat loukkaa.
Itte olen sitä mielt et kuvan poistajat aliarvioivat ja väheksyvät maahanmuuttajia.
Uskon et kohremaan tavat ja kuvat on tulijoille selvinä kun he maahan tulevat.

Äänestä

En ole tarkemmin perehtynyt aiheeseen.

Oletuksena elukoitten inhimillistäminen. Aikanaan joillain kaheleilla oli valtava kampanja siitä, että Aku Ankka pitäisi kieltää, koska Iineksellä tai Akulla ei ole housuja. Samaan aikaan opetetaan taruolennoista, ja umpikaheli oikeusasiamies käytännössä piti huolen, että suvilaulua ei lauleta, sen sijaan veisataan virrensanoilla koulujuhlissa.

En usko ton muslimiasian itseasiassa vaikuttaneen mitään asiaan. Onhan nytkin olemassa erilaisia oppikirjoja, suunnilleen joka asiasta. Olen aivan varma, että asiassa taas ihan kotimaiset kiihkouskovaiset, jotka koittavat mustamaalata muita uskontoja "sikaskandaalilla". Siinä Akujutussa muuten oli nimenomaan takana luterilaiset ääriryhmät.

Näitä uskonsotia aina ollut, nyt luterilaiset aktivoituneet, koska jäsenmäärä romahtanut. Sama asia kuin politiikassakin, koitetaan vakuuttaa omat kannattajat, ei kilpailla uusista.Pitää muistaa, kristittyjä kyllä maapallolla paljon, en muista ilmeisimmin suurin yksittäinen jengi. Mutta luterilaisesta lahkosta puhuessa, eipä olekkaan kovin merkittävä tekijä sillä osastolla. Ja iteasiassa pelkästään uskonnottomia on maapallolla puolet siitä mitä kristittyjä yhteensä. Siihen budhalaiset, hindut jne.

Että kotimaista uskontopolitiikkaa koko sika-asia. Seuraavaksi kai joku kieltää lehmienkuvat, net kun joillekin muille pyhiä elukoita ja lisäksi yleensä ovat tissisillään. Hui kamalaaa.

=DW=

Äänestä
  • Kukas se taannoin kielsi betoniset betoniporsaat Helsingissä?
    Taisin nähdä sellaisen Heurekan takapihalla. Söpö oli!
    Mistähän pari sellaista saisi ostaa omallekin pihalle eli kuka tekee?

    Äänestä

  • Nöfnöfnöf kirjoitti:

    Kukas se taannoin kielsi betoniset betoniporsaat Helsingissä?
    Taisin nähdä sellaisen Heurekan takapihalla. Söpö oli!
    Mistähän pari sellaista saisi ostaa omallekin pihalle eli kuka tekee?

    Tais olla kustannuskysymys.

    Ne oli aika arvokkaita, tavallaann siis taide-esineitä, joita valmistettiin rajallisesti. Ja perustsadilaieeen tyyliin kakarat hajoitti niitä illat ja päivät jakeluautot ajelivat niitä pashaksi. Meillä tehtiin kallis toriremontti ostarille. Istutuksia, just petoniporsaita ja joku neropatti poistatti kaikki penkit, että ois niinkuin viihtyisämpää, kun alan miehet eivät ole siellä nauttimassa virvokkeita.

    Liekö kestänyt vuoden tai pari, tori oli just sellanen slummin ostarin tori, mitä se oli ennenkin. Kukaan hoida istutuksia, alanmiehet istuskelee kadulla, porsaat hävinneet jne. Lisäksi tullut suuri määrä "teinejä", jotka häiriköivät kokoajan. Ainoita kokoontumispaikkoja peninkulmien säteellä.En muista, kuka ne porsaat oli suunnitellut ja kuka niitä valmisti. Selviäis varmaan googlella. Mutta jossain kaupungin puistovarikolla tms saattaa olla muutamia jemmassa. Ei hajuakaan, myykö ne niitä, tuurillaan saattavat myydäkin, siivoaa nekin ajoittain ylimääräistä ja rikkinäistä rojua pois silmistä. Yks mahollisuus tietenkin, ne on viety jonnekin kaaatopaikalle tai tehty tienrakennusaineeksi.

    Mutta siitä olen kyllä täysin samaa mieltä, ne oli oikein kivoja ja persoonallisia kaupunkikuvan piristäjiä. Kokeiluksi jäi sekin idea käytännössä.

    =DW=

    Äänestä

Väärän tiedon levittämistä, eli p a s k a -puhetta.

Opetushallitus tai mikään muukaan virallinen taho ei ole kieltämässä possuja aapisesta. Yksi kirjakustantamo oli itsekseen keksinyt että possu on loukkaava.

Äänestä
  • Markkinarako.

    Tuli vaan mieleen sellainenkin seikka. Iteasiassa possu tarkoittaa nykykaroille kinkkurullaa tai jotain sellaista, varmaan aika harva nähnyt ikinä luonnossa. Sama juttuhan se on lehmienkin kanssa. Kakarat ei erota kuusta koivusta jne. Jotkut tietsikat, roborit, autot jne saattavat olla enenpi niitten käsitettävissä.

    Liekkö asia niin tärkeä, ajat muuttuvat, maailma sen mukana. Mun mielestä edelleen kummallista vetää uskonto otsikoihin, kertoo ehkä enenpi jostain muusta, kuin uudesta aapisesta.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Markkinarako.

    Tuli vaan mieleen sellainenkin seikka. Iteasiassa possu tarkoittaa nykykaroille kinkkurullaa tai jotain sellaista, varmaan aika harva nähnyt ikinä luonnossa. Sama juttuhan se on lehmienkin kanssa. Kakarat ei erota kuusta koivusta jne. Jotkut tietsikat, roborit, autot jne saattavat olla enenpi niitten käsitettävissä.

    Liekkö asia niin tärkeä, ajat muuttuvat, maailma sen mukana. Mun mielestä edelleen kummallista vetää uskonto otsikoihin, kertoo ehkä enenpi jostain muusta, kuin uudesta aapisesta.

    =DW=

    Eihän ne erota kuusta koivusta kun ei Isi tai Äippä jouda kertomaan. Kun on sitä muuta, tärkeämpää, kuin lasten kasvatus...
    Lapsilisät ja muut sosiaalisopat kyllä kelpaa eikä riitäkään vaikka miten paljon saisi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pikkupossu65 kirjoitti:

taas muslimit saavat valtaa Suomessa. Ei enää saa laittaa possunkuvia aapisiin, possu on muslimeille kiellettyä. Joulujuhliakaan ei saa viettää perinteisesti. Miten ihmeessä hallitus ja eduskunta hyväksyvät kaiken. No, en kuulu kirkkoon ollenkaan, mutta kohta Suomen virallinen uskonto on muslimi-uskonto. Hakkarainen on aivan oikeassa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu