Löytykö puukosta sekä Jukan että Annelin verta (DNAta) ? Eikö Annelia myös puukotettu samalla puukolla, tai eri puukkoko oli kyseessä. Oliko puukko puhdas verestä. Oliko puukkoja 2 kpl. Tekoväline puukko kadoksissa vai?
Ulvilan puukko !
puukkoja...
33615
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kyllä Auer on itse itseään puukottanut, en usko Jukan osuuteen asiassa. Kun puukottaa itseänsä, ja googlen jälkeen tietää tasan tarkkaan mihin kohtaan kannattaa puukottaa ettei henki lähde. Anneli oli hyvissä voimin ottamassa poliiseja vastaan, eikä vakavasta vammasta tietoakaan. Oliko Auer huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena. Varttihulluus on myös ilmeistä kun lääkkeitä popsitaan. Oikeudessa Anneli käyttäytyy enemmän kuin asianajajan avustajan roolissa kuin syytettynä murhasta. Mediapeli on hanskassa ja vain julkisuus voi pelastaa syyllisen. Ilmestyykö annelista tehty dokumentti jos tuomio tulee murhasta, en usko.
Sen takia se oli Jukkaan harjoitellut tökkimällä matalia pistoja, että tietää millä voimalla ja mihin kohtaan uskaltaa itseään pistää. On muuten todella sairas eukko, kiduttaa miestä ennen tappamaista, että voisi vaaratta lavastaa oman puukotuksen.
"Poliisi todisti oikeudessa: Epäilimme Aueria - tutkinnanjohtaja jyräsi
Hänen mukaansa esimerkiksi tekninen tutkinta suoritettiin pääosin ajatellen ulkopuolista tunkeutujaa. Myös tutkintaa ohjattiin vahvasti Auerin kertomuksen mukaan.
- Tutkinnanjohtaja linjasi ensimmäisen kahden päivän aikana, että Auer on uhri eli asianomistaja, vaikka monet tutkijat olivat eri mieltä.
Rikosylikonstaapelin mielestä tutkinnanjohtajan kanta oli selvä.
- Itse olin kirjoittanut palaverihuoneen seinälle "vaimon osuus" ja se oli seuraavana päivänä pyyhitty pois.
Osa poliiseista jopa listasi A4-paperille heidän mielestään seikkoja, jotka olivat epäilyttäviä tai ristiriidassa Auerin kertomuksen kanssa. He toimittivat paperin tutkinnanjohdolle. Tarkoituksena oli yrittää saada myös Auerin linja tutkittavaksi.
Poliisin mukaan tästä ei kuitenkaan seurannut mitään."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082617410603_uu.shtml
Kuinkahan paljon tutkintaa Suomessa on töpätty kun tutkinnanjohtaja polkee alaisia.
Tässä tulee mieleen eräs Tampeereella sattunut "tapaturma"tutkinta.
Korjaus: huppumies on vaarallinen. Ei Anneli.
Veitisitelineen vihreäkahvainen veitsi/puukko oli kadoksissa, mutta poliisit eivät sitä löytäneet. Tyttökin on/oli kertonut vihreästä veitsestä? Fileerausveitsi tuskin oli murha-ase vaan varsinainen tekoveitsi oli piilotettu. Asia erikseen millä veitsellä( saksilla) A pisti rintaansa..
Mutta simsalabim!! Kyseinen vihreäkahvainen veitsi onkin muutaman vuoden jälkeen omalla paikallaan veitsitelineessä?? AA:lla oli varma piilo. Uskalsi ottaa veitsen sitten esiin myöhemmin...jaa eikä se ollut kateissa tainnu sanoa... miks poliisit eivät sitä löytäneet? Talohan oli kuin kaatopaikka, mitä ja mikävaan olisi uponnut paskakasan sekaan..
Veitsi tai sakset oli pakastimessa, muka jätskiä hakemassa LOL!!!
Eikö veitsi ollut veretön joten tekoväline on hukassa!
Mikä ulkopuolinen murhaaja putsaisi veitsen murhattuaan ja jättäisi lattialle. aa sen putsasi, ettei jäisi paljastavia jälkiä.
Aivan. Ja JJ lumoutui Annuun ensi silmäyksellä ja pudotti oitis epäilystä, et olis tekijä. Suunnitelma ja uskominen satutätiin lähti käyntiin kuin Annu oli ajatellut. Mikä säkä?
Varsinaista logiikkaa: anneli on syyllinen, koskaa hän puhdisti veitsen, ettei jäisi todisteita. Muahhaha. Mutta vertahan ei löytynyt viemäreistä tms.
Sopiva määrä kodin putkimiestä viemäriin niin eiköhän ole huuhtoutunut veret ym
ja tutkijapolliisit eivät sitten sellasen jäämiä olis löytäneet?
Eivät, koska eivät aktiivisesti odottaneet muuta kuin verta. Viemärinavausneste huuhtoutuu pois vesien kanssa ajan mittaan olemattomiin.
Koska edelleen odottivat verta, eikä sitä ollut, ei muuten enempää jääty muita asioita miettimään, vaan ohitettiin viemäri sujuvasti.
Tutkinnassahan on tössitty monella tavalla, ja on sanottava että henkilökohtaisestikin ihmettelen suuresti millaisia poliiseja loppujen lopuksi suomessa murhatutkimuksissa on.
tutkivalla poliisilla ei ole mitään odotuksia, vaan hän kerää näytteet, aineiston ja tämä hänen kuuluu tehdä huolella, vaarantamatta kenenkään oikieusturvaa.
on ihan meidän kaikkien kansalaisten etu, niin sinun kuin minun, niin syyllisen kuin syyttömän, että kaikki todistusaineisto kerätään huolella talteen myöhempää näyttöä vaten.
ulvilan tutkintaa on sössitty niin monin osin, että usko menee sattumaan. tahallistako?
Anneli Auer yritti väkisin laittaa syyttömän näyttelijämiehen vankilaan henkirikoksesta. Anneli Auer oli saanut etukäteen sähköpostitse epäillyn kuvan silloiselta tutkinnanjohtajalta. Anneli Auer tunnisti "surmatyön tekijän" kahteen eri otteeseen järjestetyssä poliisin "tunnistuskilpailussa". Kalikka kalahti omaan nilkkaan. Anneli Aueri yritti siis saada syyttömän miehen vankilaan, elinkaudeksi. Anneli Auer on itse tunnustanut surmanneensa oman puolisonsa riidan päätteeksi.
Ei rouva Auer ole vastuussa JJ:n tutkintalinjan ratkaisuista!
Ei, mutta omista sanomisistaan kylläkin.
Miksi halusi jonkun vankilaan omasta rikoksestaan.
Epäillyttävää.
Jos huppumies olisi totta olisi hän jo ilmoittautunut, anonyymisti.
Entäpä jos huppumies kuoli jo 2008 itsemurhan kautta?
Kai se nyt olisi viestin jättänyt. Murhaajat ovat narsisteja. Julkisuuden kipeetä porukkaa.
olisi jättänyt viestin? Eihän silloin Vaimoa syytetty.
Minkähän takia se DNA haluttiin talteen oikeuslaitokseen, kun oli vaan KRP:n tutkijan.
jostain syystä se piti saada varmaan talteen kassakaappiin :)
mikähän tällänen syy voisi olla?
Ei yrittänyt laittaa näyttelijämiestä vankilaan, totesi vain, että ruumiinrakenne täsmää, mutta tekijä saattoi olla lyhyempi. Tuo löytyy ihan googlella, linkkiä ei näköjään suvaita.
Korjaan, siis oli todennut, että tekijä saattoi olla pidempi. (mites tuo nyt noin pääsi kääntymään?)
juujuujuu, olis ilmottautunu, niinhän niissä murhapiireissä on tapana :)
Tappajan pituus? Murhayönä annu silmäili paikalla ollutta poliisia ja sano, et sinun mittanen. Poliisi oli 188cm !
Tosin satuolennolle voi antaa vaikka millaisia mittoja ja ominaisuuksia kuten a antokin.
Jos heittäisi murha.infon keskusteluun vaikka punaisen rantapallon, joka olisi löytynyt murhatutkinnassa, niin mitähän siitä syntyisi?! Mitenkähän se todistaisi AA:n syyllisyyden?1
ihme sakkii ne minfolaiset,
ne oo saaneet selville edes sitä surmayön punasta volvoa.
siinä sitä olis punasta rantapalloo eli punasta volvoo.
punanen volvo liittyy ihan varmasti ulvilan surmaan, olishan se jo ilmottautunu aika päivii poliisille, ellei olis osallinen.
tahallaan jätetty sekin tutkimatta.
Joko se kadonnut veitsen kärki on löytynyt?
Miten niin pieni esine, kuin veitsenkärki olisi voinut löytyä, kun iso punanen Volvo ei löydy???