Sijoittajat eivät näytä saavan kaavamuutostaan läpi, joten he palauttanevat Armilan funkkiskoulun takaisin kaupungin omistukseen.
Tämä on vuoden paras uutinen, sillä 1930-luvulla rakennettu umpitiilinen rakennus on kestävä ja huomattavasti korkealaatuisempi kuin nykyajan elementtikoulut, joissa on kosteusvaurioita jo ensimmäisenä käyttövuonnaan (esim. Luukkaan koulu Ruoholammella). Siitä saa korjaamalla homevapaan koulun taas seuraavaksi sadaksi vuodeksi.
Kaupungin kiinteistöosaamisen tasosta kertoo paljon se, että laadukkaat rakennukset myydään pilkkahinnalla sijoittajille ja kaupungille itselleen jätetään homeiset, purkukuntoiset rakennukset riesaksi.
Tämä on vuoden paras uutinen, sillä 1930-luvulla rakennettu umpitiilinen rakennus on kestävä ja huomattavasti korkealaatuisempi kuin nykyajan elementtikoulut, joissa on kosteusvaurioita jo ensimmäisenä käyttövuonnaan (esim. Luukkaan koulu Ruoholammella). Siitä saa korjaamalla homevapaan koulun taas seuraavaksi sadaksi vuodeksi.
Kaupungin kiinteistöosaamisen tasosta kertoo paljon se, että laadukkaat rakennukset myydään pilkkahinnalla sijoittajille ja kaupungille itselleen jätetään homeiset, purkukuntoiset rakennukset riesaksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Totta turiset.
No eihän turise totta. Esim "Luukkaan koulu Ruoholammella" on täyttä valetta. Luukkaan koulu sijaitsee Lauritsalan koulun takana vastapäätä entistä osulan tallirakennusta Lauritsalassa.
näi se o
Aloittaja lienee sekoittanut samantyyppiset nimet toisiinsa. Tuskin valehtelusta on kysymys. Lappeen kouluhan se siellä Ruoholammella on, jossa on kosteusvaurioita ja -vahinkoja jo alle vuoden ikäisenä. Rakenteiden sisään on jätetty silkkaa vetä, joka sieltä valuu kaikkialle...
Mielesi on homeessa! Tarkasta myös oma asuntosi. Voit yllättyä.
Ontelolaattojen sisään jätetty vesi aiheuttaa homevaurioita varmasti. Ymmärtämättömät voivat muuta väittää ja totuuden esille tuojien kimppuun käydä, mutta katsotaanhan muutama vuosi eteenpäin...