Monesti kuulee näiden feministien suusta väitteitä, joiden mukaan naisen euro olisi vain 80 centtiä ja että naisia muka syrjittäisiin työelämässä. Ja paskanmarjat sanon minä. Olen itse miehenä kokenut paljon työsyrjintää naisvaltaisilla aloilla, kuten terveyden- ja kiinteistönhuollossa. Olen monesti saanut todistaa sitä, kuinka miehiä potkitaan esim. Terveydenhoitoalalta pellolle (naisten toimesta) vain siksi, koska "naiset hoitavat nuo hommat paremmin kuin miehet". Miettikää mikä haloo siitä nousisi jos minä työnantajana väittäisin naissukupuolesta jotain tuollaista. Naisten väitettyä työsyrjintää en ole koko pitkän urani aikana joutunut koskaan todistamaan. Ja tuo väite naisen eurosta 80 centtinä ei ole pitänyt paikkaansa missään työpaikassani vaan jokaisessa niistä on maksettu samanlaista palkkaa työntekijälle sukupuoleen, ihonväriin tai kansallisuuteen katsomatta. Mites tuo armeija muuten: eikö se jos joku ole sukupuolisyrjintää sillä jos synnyt mieheksi Suomessa niin tulee sinun käydä 1/2 - vuoden pakkotyöleiri ja jos kieltäydyt, niin joudut sukupuolestasi johtuen, vankilaan? Miksei naisille ole tehty tällaista sukupuoleen perustuvaa kansalaisvelvoitetta?
Naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta
Karlebymann 87
5105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sinäkös se koko maan asiat tiedät ja kaikki alat?
Siltä se vaikuttaa. Naista syrjivä taidat olla.
>Naista syrjivä taidat olla.
Ja sinä taidat olla nainen.
Mistä tuollaisen väitteen repäisit? P****estäsi(kö)?
Minä en syrji edes omaa vaimoa, hän tekee siivoushommat, pyykkihommat ja melkein kaikki talousaskareet paremmin kuin minä.
Minä hoidan rahatalouteen liittyvät asiat ja olemme molemmat tyytyväisiä, vaimo saa esittää minulle toivomuksia, mikäli omat avut eivät riitä.
Noin se menee jokainen tekee kykyjensä mukaisesti, ne jotka väittävät että naisen euro on vain 80 centtiä puhuvat kakkaa, kun minä "annan" vaimolle euron niin ei sen arvoa alene, vaan sillä on sama ostoarvo kuin minulle jääneellä eurolla.
Työnarvot on sovittu työehtosopimuksissa, ei siellä hinnoitella sukupuolen mukaan.
Suomessa on paljon matalapalkka-aloja joissa työskentelee paljon ahkeria naisia, työ on aina arvokasta, mutta palkkakustannuksetkin maksaa viime kädessä kuluttaja.
Monissa ammateissa on pakkoja vedätetty joukkovoimalla yli kansalaisten maksukyvyn ja sen huomaa nyt TAANTUMANA.
Myytti siitä että naisen euro olisi 80 senttiä perustuu tilastojen muodostamaan harhaan.
Naiset eivät tietenkään siitä(kään) ota vastuuta, vaan jatkavat valehteluaan.
Naiset ovat väistämättä omasta halustaan hakeutuneet sellaisia aloja opiskelemaan ja myöhemmin sellaisille aloille töihin joissa heidän yhteenlaskettu palkka on pienempi kuin kaikkien suomen miesten yhteenlaskettu palkka.
Sairaanhoitaja ei ole samanlaisessa vastuullisessa asemassa kuin esimerkiksi insinööri. Siksi sairaanhoitaja ei voi saada insinöörin palkkaa.
Jos sairaanhoitaja mokaa, tuhot ovat pieniä. Jos insinööri mokaa, tuhot ovat aineellisesti tai henkisesti valtavia.
Vastuusta, taidosta ja tiedosta maksetaan. Empatiasta ei makseta vaikka kaikki sitä toki toivoisivat, varsinkin vapaaehtoistyöntekijät.
Naisvaltaisten alojen pieni palkka ei ole miesten syy, vaan ihan vain sen syy että sille riittää tekijöitä ja sen aiheuttamat kustannukset vastaan voitot, ovat suuria.
Naisvaltaisa ala ja sen palkkojen pienuus ei johdu naisvallasta, koska korrelaatio ei ole sama kuin syy-seuraussuhde. Naisinsinööri saa taatusti vähintään saman palkan kuin miesinsinööri ja usein jopa enemmän, koska sellainen nainen joka on sille alalle hakeutunut on yleensä sellainen joka haluaa jatkuvasti kehittää ja haastaa itseään. Vastaavasti, mies joka hakeutuu naisvaltaiselle alalle, saa ihan yhtä paskaa palkkaa kuin naiskollegatkin.
Valitettavasti naiset eivät ymmärrä logiikkaa ja korrelaatiota ja siksi itkevät kun eivät saa saman verran kuin insinöörit, huippukirurgit tai huippupoliitikot.
Muuten ihan hyvä mielipide, mutta alla olevat eivät pidä paikkaansa.
"Sairaanhoitaja ei ole samanlaisessa vastuullisessa asemassa kuin esimerkiksi insinööri. Siksi sairaanhoitaja ei voi saada insinöörin palkkaa."
"Jos sairaanhoitaja mokaa, tuhot ovat pieniä. Jos insinööri mokaa, tuhot ovat
aineellisesti tai henkisesti valtavia."
Molemmat ovat vastuullisessa asemassa ja vastuullisessa työtehtävissä, molemmat voivat mokata, mutta se on ammattitaidottomuutta ja usein myös huolimattomuutta jota ei tule sallia koska tuhot voivat olla aineellisesti, fyysisesti ja psyykkisesti valtavia.
Palkat eivät muodostu millään järkiperäisellä tavalla, vaan ahneen markkinatalouden ehdoilla, suuria voittoja tavoittelevat yritykset maksavat hyviä palkkoja ja lisäksi johtohenkilöt rahastavat vielä erilaisia optioita, tulospalkkioita bonuksia ja ylisuuria eläkkeitä.
Yhteiskunta ei voi nostaa verotustaan liian korkealle ja maksaa hyviä palkkoja, koska silloin kuolevat "hyvät" ja "pahat".