Ixus 500 vs. PowerShot S60

Onko kenelläkään kokemuksia Ixus 500 ja PowerShot S60? Kumpi olisi parempi ensimmäiseksi digikameraksi? Tulisi harrastekäyttöön.
61767
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

mielestäni siinä parempi kuva kun noissa. Sekä halvempi myös.

Äänestä

Mitähän tarkoitat harrastekäytöllä? Jos tarkoitat, että kuvaat ehkä kerran viikossa ja otat kuvat nopeasti tekniikoista välittämättä, ixus voi olla hyvä valinta. Siinä ei voi käsittääkseni säätää aukkoa ja valotusaikaa tai tarkennusta yhtä vapaasti kuin esim. A75:ssä tai S60:ssä. Ixus on pieni.

Jos taas saatat joskus mennä ulos varta vasten kuvailemaan ja olet kiinnostunut eri kuvaustekniikoista ja valotuksen, aukon ja tarkennuksen manuaalisäätämisestä, S60 voisi tulla kysymykseen, siinä kun on enemmän ominaisuuksia. Kamera ei ole hirveän suurikokoinen ja siinä on käytännöllinen RAW-kuvaformaatti.

Jos A-sarjan kameraa harkitset (A75, A85, A95), kannattaa huomioida että niihin menee 4 paristoa, joten painoakin tulee enemmän eikä kyseisissä kameroissa ole RAW-kuvaformaattia (jos sillä on painoarvoa ollenkaan) mutta manuaalisäädöt löytyy. A75:ssä on suuri näyttö josta paljon plussaa. Kääntyvät näytöt ovat melko pieniä vaikkakin voivat olla esim. makrokuvauksessa käytännöllisiä.

En ole em. kameroista käyttänyt kuin A75:ä, joten nämä ovat vain omia käsityksiäni.

Äänestä
  • Kiitos vastauksista!

    Harrastekäytöllä tarkoitan juuri sitä mitä Näätä kirjoitti, eli saatan mennä ulos varta vasten kuvaamaan. Lisäksi haluaisin edes hieman pystyä vaikuttamaan kameran sääntöihin.

    Haluan kameran kuitenkin olevan myös pieni kokoinen ja kompakti sekä tarvittaessa huoleton käyttää (= säädöt voi jättää kameran huoleksi), koska kamera tulisi myös esim. matkakameraksi.

    Canonien lisäksi harkitsen myös Olympuksen sekä Ultra Zoom että C-50/60 Zoom -malleja.

    Äänestä

  • Mile kirjoitti:

    Kiitos vastauksista!

    Harrastekäytöllä tarkoitan juuri sitä mitä Näätä kirjoitti, eli saatan mennä ulos varta vasten kuvaamaan. Lisäksi haluaisin edes hieman pystyä vaikuttamaan kameran sääntöihin.

    Haluan kameran kuitenkin olevan myös pieni kokoinen ja kompakti sekä tarvittaessa huoleton käyttää (= säädöt voi jättää kameran huoleksi), koska kamera tulisi myös esim. matkakameraksi.

    Canonien lisäksi harkitsen myös Olympuksen sekä Ultra Zoom että C-50/60 Zoom -malleja.

    "Lisäksi haluaisin edes hieman pystyä vaikuttamaan kameran sääntöihin."

    Ixuksissa säätöihin voi vaikuttaa sen verran että kertoo kuinka paljon kameran tulee yli- tai alivalottaa, mikä on hyvin yksinkertaista ja helppoa, usein toimivaakin. S60:ssä ja esim. A80:ssä on em. ixuksen systeemin lisäksi mahdollista määrittää valotusaika ja aukko tarkasti. Manuaalitarkennus on myös näissä kameroissa tärkeä yksityiskohta, jota ixuksesta ei löydy.

    "Haluan kameran kuitenkin olevan myös pieni kokoinen ja kompakti sekä tarvittaessa huoleton käyttää (= säädöt voi jättää kameran huoleksi), koska kamera tulisi myös esim. matkakameraksi."

    Ixus on pieni, mutta en menisi sitä hankkimaan sen rajattujen ominaisuuksien vuoksi. Sekä S60 että A80 kulkevat povitaskussa melko vaivattomasti. Kaikissa em. kameroissa on automaattitoiminto, en osaa sanoa onko niissä suuria eroja tai heikkouksia, mutta ainakin jotkut A-sarjan Canonit ovat ylivalottaneet ajoittain auto-tilassa (tämän voi korjata P-tilassa laittamalla kameran alivalottamaan aukon tai kaksi).

    Tässä vielä pieni kooste:

    Ixus 500: Erittäin pieni kamera, jossa tärkeimmät säätömahdollisuudet.

    S60: Enemmän manuaalisäätöjä kuin ixuksessa, melko pienikokoinen kamera jossa RAW-kuvaformaatti.

    A80: Halpa, enemmän manuaalisäätöjä kuin ixuksessa, luotettava akkuratkaisu (4 AA-akkua). Kannattaa tarkastaa myös halvemmat joskin pienikennoisemmat A75 ja A85.

    Äänestä

  • Näätä kirjoitti:

    "Lisäksi haluaisin edes hieman pystyä vaikuttamaan kameran sääntöihin."

    Ixuksissa säätöihin voi vaikuttaa sen verran että kertoo kuinka paljon kameran tulee yli- tai alivalottaa, mikä on hyvin yksinkertaista ja helppoa, usein toimivaakin. S60:ssä ja esim. A80:ssä on em. ixuksen systeemin lisäksi mahdollista määrittää valotusaika ja aukko tarkasti. Manuaalitarkennus on myös näissä kameroissa tärkeä yksityiskohta, jota ixuksesta ei löydy.

    "Haluan kameran kuitenkin olevan myös pieni kokoinen ja kompakti sekä tarvittaessa huoleton käyttää (= säädöt voi jättää kameran huoleksi), koska kamera tulisi myös esim. matkakameraksi."

    Ixus on pieni, mutta en menisi sitä hankkimaan sen rajattujen ominaisuuksien vuoksi. Sekä S60 että A80 kulkevat povitaskussa melko vaivattomasti. Kaikissa em. kameroissa on automaattitoiminto, en osaa sanoa onko niissä suuria eroja tai heikkouksia, mutta ainakin jotkut A-sarjan Canonit ovat ylivalottaneet ajoittain auto-tilassa (tämän voi korjata P-tilassa laittamalla kameran alivalottamaan aukon tai kaksi).

    Tässä vielä pieni kooste:

    Ixus 500: Erittäin pieni kamera, jossa tärkeimmät säätömahdollisuudet.

    S60: Enemmän manuaalisäätöjä kuin ixuksessa, melko pienikokoinen kamera jossa RAW-kuvaformaatti.

    A80: Halpa, enemmän manuaalisäätöjä kuin ixuksessa, luotettava akkuratkaisu (4 AA-akkua). Kannattaa tarkastaa myös halvemmat joskin pienikennoisemmat A75 ja A85.

    Lisäyksenä normaalikameraan verrattaessa ( 35 mm) optiikassa seuraavat erot Ixus 500= 35mm , A 80=38mm , S60=28mm , eli paras laajakulma sisäkuvia ottaessa . Isompikin porukka "mahtuu" samaan kuvaan !!!!!!

    Äänestä

  • mark kirjoitti:

    Lisäyksenä normaalikameraan verrattaessa ( 35 mm) optiikassa seuraavat erot Ixus 500= 35mm , A 80=38mm , S60=28mm , eli paras laajakulma sisäkuvia ottaessa . Isompikin porukka "mahtuu" samaan kuvaan !!!!!!

    Kiitos vastaajille!

    Alan kallistumaan S60:n puoleen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mile kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemuksia Ixus 500 ja PowerShot S60? Kumpi olisi parempi ensimmäiseksi digikameraksi? Tulisi harrastekäyttöön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu