Lakiosa

Isällä ja äidillä oli keskinäinen testamentti jossa toivottiin ettei meistä perillisistä kukaan ottaisi lakiosaansa kuin vasta toisenkin kuoltua, näin toimimme ja nyt isäkin kuoli.. ja tilanne on erilainenkuin äidin kuoltua..isää tullaan velkomaan vakuutusyhtiön toimesta..ja perinnöstä tuskin jäisi mitään jaettavaa, ellei sitten meillä ole oikeutta ottaa lakiosaame äidin osalta pesästä..?

Kukkanen kirjoitti:

Isällä ja äidillä oli keskinäinen testamentti jossa toivottiin ettei meistä perillisistä kukaan ottaisi lakiosaansa kuin vasta toisenkin kuoltua, näin toimimme ja nyt isäkin kuoli.. ja tilanne on erilainenkuin äidin kuoltua..isää tullaan velkomaan vakuutusyhtiön toimesta..ja perinnöstä tuskin jäisi mitään jaettavaa, ellei sitten meillä ole oikeutta ottaa lakiosaame äidin osalta pesästä..?

Ei voi mitään! Jos äiti oli testamentannut omaisuutensa isälle omistusoikeudella, ei lakiosaa äidin perintöön enää isän kuoltua voi vaatia. Se olisi tullut vaatia kuudessa kuukaudessa siitä, kun äidin testamentti hänen kuoltuaan oli annettu teille tiedoksi (antamalla testamentista oikeaksi todistettu jäljennös).

Jos äidin testamentti sen sijaan antoi leskelle vain hallintaoikeuden, omistusoikeus äidin jäämistöön on siirtynyt hänen kuollessaan lapsille. Tätä äidin jäämistöä ei tällöin voida käyttää isän velkoihin.

abc kirjoitti:

Ei voi mitään! Jos äiti oli testamentannut omaisuutensa isälle omistusoikeudella, ei lakiosaa äidin perintöön enää isän kuoltua voi vaatia. Se olisi tullut vaatia kuudessa kuukaudessa siitä, kun äidin testamentti hänen kuoltuaan oli annettu teille tiedoksi (antamalla testamentista oikeaksi todistettu jäljennös).

Jos äidin testamentti sen sijaan antoi leskelle vain hallintaoikeuden, omistusoikeus äidin jäämistöön on siirtynyt hänen kuollessaan lapsille. Tätä äidin jäämistöä ei tällöin voida käyttää isän velkoihin.

me allekirjoittaneet aviopuolisot... määräämme viimeisenä tahtonamme ja testamenttinamme, että toisen meistä kuoltua jälkeen elävä saa täysin omistusoikeuksin kaiken omaisuutemme seuraavin ehdoin...
Mikäli toisen meistä kuoltua joku lapsistamme vaatii lakiosaansa saa hän toisenkin kuoltua vai lakiosansa.
Jälkeen elävä saa suorittaa lakiosan rahassa, mikäli niin haluaa.
Toivomme että rintaperillisemme eivät vaadi lakosaansa toisen meistä kuoltua.
muutoin noudatettakoon perintökaaren määräyksiä ja molempien meistä kuoltua perintö jaettakoon tasan rintaperillistemme kesken.

Kukkanen kirjoitti:

me allekirjoittaneet aviopuolisot... määräämme viimeisenä tahtonamme ja testamenttinamme, että toisen meistä kuoltua jälkeen elävä saa täysin omistusoikeuksin kaiken omaisuutemme seuraavin ehdoin...
Mikäli toisen meistä kuoltua joku lapsistamme vaatii lakiosaansa saa hän toisenkin kuoltua vai lakiosansa.
Jälkeen elävä saa suorittaa lakiosan rahassa, mikäli niin haluaa.
Toivomme että rintaperillisemme eivät vaadi lakosaansa toisen meistä kuoltua.
muutoin noudatettakoon perintökaaren määräyksiä ja molempien meistä kuoltua perintö jaettakoon tasan rintaperillistemme kesken.

"molempien meistä kuoltua perintö jaettakoon tasan rintaperillistemme kesken."

Vaikka äiti oli määrännyt kaiken omaisuutensa kuolemansa jälkeen lankeavaksi "täysin omistusoikeuksin" puolisoista jälkeen elävälle, hän oli liittänyt testamentin loppuun ns. toissijaismääräyksen. Sen mukaan molempien kuoltua perintö (siis myös äidiltä jäänyt) tuli jakaa tasan rintaperillisten kesken. Tämä merkitsee sitä, että äidiltä jäänyt perintö tulee erottaa isän jäämistöstä äidin toissijaisille perillisille (= rintaperillisille), eikä sitä näin ollen voida käyttää isän velkojen kattamiseen. Äidin perinnön osuus isän jäämistöstä on pääsääntöisesti puolet.