Ihmettelin miksi Reddo (BDA 2875) tikulla näkyy jotkut HD-lähetykset.
VVO:n asunnossa lakkasi näkymästä DVB-T lähetykset, joten vaihdoin tikun myös kaapelilähtetykset vastaanottavaan Reddo tikkuun. Hain kaikki kaapelikanavat. Kokeilin uteliaisuuttani miten HD-merkityt kanavat näkyvät. Oletin että tulee enintään pikselimössöä. Yllätyin kun jotkin HD-lähetykset näkyivät melko hyvin. Vanha tietokone vain hyytyi (Athlon64 3200 /CPU usage 100%) ja kuva pysähteli sekä pikselöityi välillä. Osa kanavista näkyi niin että pinnat oli väritetty tasaisehkolla räikeällä värillä. Katseluohjelma on DVBViewer.
PS
Jaksaako tuo kone näyttää joshankkiin oikean HD tikun?
VVO:n asunnossa lakkasi näkymästä DVB-T lähetykset, joten vaihdoin tikun myös kaapelilähtetykset vastaanottavaan Reddo tikkuun. Hain kaikki kaapelikanavat. Kokeilin uteliaisuuttani miten HD-merkityt kanavat näkyvät. Oletin että tulee enintään pikselimössöä. Yllätyin kun jotkin HD-lähetykset näkyivät melko hyvin. Vanha tietokone vain hyytyi (Athlon64 3200 /CPU usage 100%) ja kuva pysähteli sekä pikselöityi välillä. Osa kanavista näkyi niin että pinnat oli väritetty tasaisehkolla räikeällä värillä. Katseluohjelma on DVBViewer.
PS
Jaksaako tuo kone näyttää joshankkiin oikean HD tikun?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nyt kokeilin läppärissä jossa on (tiedän: hidas) integroitu ati x1300 näyttis (osaisko käyttää näyttiksen kiihdytystä, jos olisi hyvä näyttis?) ja prossu on Turion kaksiytiminen 2,2 Ghz. Vetää prossun käytön 100% mutta HD-kanavat näkyy hyvin.
No, kyllä kuva hieman nykii riippuen kanavasta
Onko HD kuvan näkyminen kiinni millä softalla katsoo eikä tikusta?
Onko normaalia noin korkea CPU-usage?
Welhon kaapeliverkossa HD-kanavia näkyy salaamattomana vain enää viikon verran. YLE HD näkyy salaamattomana, mutta muuten tarvitaan kanavakortti HD-kanavien katseluun taas 1.9. alkaen.
OK!
Jostain syystä Terrestrial lähetykset lakkasivat näkymästä ja kokeilin samalla HD-kanavien toimivuutta, joita mielestäni ei olisi pitänyt omalla tikulla edes näkyä. Kortinlukijalla varustettu pitäisi ilmeisesti ostaa, jos aikoo jatkossa katsella HD:ta.
Minual kiinnostaa myös teknisesti miten HD-kanavat näkyvät tikulla jota ei ole myyty
tällä ominaisuudella varustettuna (Kortti ei teknisesti ole välttämätön) sekä ttietokoneen prosessorin suuri kuormitus.
Kaapeliverkossa HD-kanavat ovat MPEG-4 pakattuja, joten tikku pystyy sellaisen avaamaan. Antenniverkossa käytetään HD-kanavilla T2-pakkausta ja siihen tikku tuskin pystyy? Olisiko tässä selitys tikkusi toimivuuteen kaapelinormin HD-kanavien kanssa? MPEG-4 paketin purku vaatii ilmeisesti koneelta reilusti tehoa?
Kovasti kyykyttää prossua.
Alunperin kokeilin ekassa läppärissä Windows 8:lla. Sitten toisessa läppärissä Windows 7 ja Intel Core 2 1,66Mhz (T5500) ATI Xpress 200m näyttiksellä taisi toimia paremmin.
Sitten kokeilin uudestaan ekalla läppärillä (Turion 2,2 Ghz+ati x1300 näyttis) uudestaan Windows 7:lla. Tässä vie 90% tienoilla nelosen HD kanavalla joka tuntuu vaativan eniten. Normaali tarkkuudella pyörii 30%:ssa.
Asetuksissa DirectX kohdassa kokeilin vaihtaa H.264 decoderia ja Video renderiä (decoder ffsshow / MIcrosoft DTV sekä render WMR9/EVR custom) ei ainakaan suurta vaikutusta. En noista paljon muuta tiedä kun tuntu vaan että saattaisi jotenkin liittyä HD-toistoon.
Jostain syystä dvbviewer pätkii hd lähetyksiä (lyhyitä, sekunnin osien pysähdyksiä).
Pätkiin sekä hitaassa että hieman nopeammassa koneessa. Pätkiminen tapahtuu melko vakiovälein esim. 7 sekuntia, 12 sek tai 22 sekuntia riippuen kanavasta. . Katkot tulivat kahdessa erilaisella raudalla olevalla koneella suurinpiirtein samoin välein.
Pitäisikö ohjelman osata puskuroida signaalia? Tuleeko sieltä vakiovälein jotain lisädataa?
DVB Dream ohjelmalla katsottaessa HD kanavat tulevat pätkimättä. Ohjelma tosin käyttää enemmän prosessoriaikaa.
dvbviewer ohjelmalla T5500 CPU-usage n.30-60%
DVB Dream vetää n.80-90%