Ostan ensimmäisen älypuhelimen (Lumia 520 tai 620), otan sillä valokuvia ja videokuvaa. Samantien ne menevät "pilveen", ovat siellä tallessa vaikka puhelin hukkuisi? Kun tahdon kuvia/videoita katsoa isolta ruudulta katson sitä 46" taulutelkkarista johon on läppäri liitetty. Tämä pilvipalvelu on kaiken lisäksi ilmainen. Kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta?!
Skydrive, olenko ymmärtänyt oikein?
Kertokaa viisaat
62658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Skydrive on hyvä pilvipalvelu ja sitä kannattaakin käyttää kun se ei maksa mitään.
Eli olen ymmärtänyt oikein, juuri noin se toimii kuin aloituksessa kysyin? Sähköposti on hotmailissa, eikös sekin ole hyvä tuon pilven kanssa?
Onhan noita muitakin maksuttomia, mutta parempia.
Sinulle näyttää sana "parempi" tarkoittaa "ei-microsoft".
Ööö... ei. Kyllä se maksaa. Hinta on leivottu Microsoftin tuotteisiin, eli löytyy niistä esiasennetuista käyttöjärjestelmistä.
Tällä hetkellä. Kohtahan ne siirtävät tämän vuosimaksullisuuteen tai sitten vuosittainen päivitys maksaa muutaman kympin.
Microsoft ei ole mikään SPR, että ne kun laittavat miljardeja datakeskuksiin niin kyllä niiden on tarkoitus tehdä rahaakin. Yksi ansaintamalli on myös MS Office 365.
Skydrive = Microsoft = NSA = USA, eli vakoilua. Itse en käyttäisi koko palvelua. Laittaisitko tuonne alastonkuvasi? Moni sanoo ei.
"Kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta?!"
Hintana on se, että tuolla tapaa lukitset helposti itsesi yhden valmistajan laitteisiin kiinni. Samalla myös varmistat, etteivät tiedostosi ole yksityisiä.
Itseasiassa skydrive juuri se joka taipuu, verrattuna muihin vastaaviin.
http://windows.microsoft.com/fi-fi/skydrive/compare
Toista argumenttia komppaan kyllä.
Siis ihan aikuisen oikeasti, ketä jaksaa kiinnostaa keski-ikäisen ukon tylsääkin tylsemmät kuvat ja videot? Ei niissä ole seksiä, väkivaltaa, viinaa eikä huumeita!
Onko ihmiset tulleet aivan hysteerisiksi, kuvittelevat aivan ihmeellisiä. Olisihan se tietysti itsetuntoa kohottava ajatus että minua suurvaltojen tiedustelupalvelut vakoilevat 24/7 ja kokoavat minusta kansiota. Ja tämä kansio joutuu vääriin käsiin ja sitten seuraa jotain aivan kamalaa. Kyllä sitä tuntisi itsensä todella tärkeäksi...
Ei se noin toimi, että tarkoituksella seuraisivat juuri sinua tai minua.
Sen sijaan kaikki jakamasi kuvat, videot, sähköpostit jne. käydään läpi ja niissä esiintyvät ihmiset, viestien kohteet, kuvien kommentoijat ym. tunnistetaan. Ja jos sitten joskus jotakuta epäillään vaikkapa terrorismin rahoittamisesta, aletaan etsiä hänen kontaktejaan: missä videoissa ja kuvissa hän on esiintynyt, kenen kanssa viestinyt jne. Ja näitä ihmisiä sitten otetaan kiinni ja kuulustellaan, jos syytä epäillä kynnys ylittyy. Jenkkilässä se tuntuu ylittyvän aika herkästi.
Muuan kanadalainen lääkäri, joka sattui olemaan muslimi, erehtyi kysymään lentokentällä Kanadassa kelloa kaverilta, jota seurattiin terrorismiepäilyjen takia. Kanadan poliisi vinkkasi asiasta USA:n poliisille, joka pidätti kaverin lentokentällä kun hän matkusti sinne. Kaveri lennätettiin salaiseen pidätyskeskukseen lähi.-itään ja pidettiin puolitoista vuotta pienessä kopissa ja kuulusteltiin, kunnes lopulta todettiin, että kyseessä oli väärinkäsitys. Ei siis mitään syytteitä, oikeudenkäyntejä tai mitään. Kiinni ja koppiin, määräämättömäksi ajaksi.
En haluaisi vastaavaa väärinkäsitystä sattuvan omalle kohdalleni.
Ei ketään välttämättä kiinnostakaan. Kyse on periaatteesta, mahdollisista moraalisista ongelmista ja myös siitä, että vaikka tietoja penkoviin tahoihin voisikin nyt luottaa, niin onko se pysyvä olotila? Kukaan ei voi ennustaa, miten asiat muuttuvat.
Parempi tukea palveluita ja toimintamalleja, jotka ovat perusperiaatteiltaan terveellä pohjalla, vaikka mitään mainittavaa kieroonkasvamista ei olisikaan vielä tapahtunut.
Toisaalta siinä kuitenkin sitoo itsensä kiinni yhden firman palveluihin. Jos on isot kasata dataa yhdessä pilvipalvelussa ja kaikki laitteet viritetty käyttämään sitä, on palvelun vaihtaminen aika iso homma. Henkilökohtaisesti haluan pitää itselläni mahdollisuuden haistattaa pitkät mahdollisimman helposti mille tahansa tuotteelle/palvelulle.
Kukin tehköön kuten parhaaksi näkee.
Maailmassa on miljardeja ihmisiä. Länsimaissakin satoja mijoonia. Varmasti syyttömiä epäillään mutta kyllä se on äärimmäisen epätodennäköistä kun sen suhteuttaa kaikkiin niihin satoihin miljooniin ihmisiin. Todennäköisyys on loton päävoiton luokkaa. Hysteeriseksi on ihmiset menneet, näkee uhkia siellä missä niitä ei ole.
Suurimmat uhat ovat kyllä ihan kotioven jälkeen eli liikenne.
Joo, joo, vai että periaatteen takia kaikki pitää tehdä helvetin monimutkaiseksi, ei kiitos. Kuinka te uskallatte edes puhelimella soittaa kun NSA muka kaiken kuuntelee ja tallentaa, alkakaa käyttämään etanapostia tai kirjekyyhkysiä.
Ööö?!?
Ai miten niin "taipuu"?!
Jos YHTÄÄN osasin tuota listaa tulkita, niin Apple taipuu eniten myös MUIDEN kuin oman iCloudinsa käyttöön?!
Windows ei (kuinkas muutenkaan) Appleja tue, eikä tule koskaan tukemaankaan.
Ja Samsung nyt ei tue edes omiaan! :P :D
Että se niistä taipumisista? :/
Kannattaa siis vältellä pilvipalveluja, jos olet kanadalainen muslimilääkäri! Kiitti vinkistä.
"Muuan kanadalainen lääkäri, joka sattui olemaan muslimi, erehtyi kysymään lentokentällä Kanadassa kelloa kaverilta, jota seurattiin terrorismiepäilyjen takia. Kanadan poliisi vinkkasi asiasta USA:n poliisille, joka pidätti kaverin lentokentällä kun hän matkusti sinne. Kaveri lennätettiin salaiseen pidätyskeskukseen lähi.-itään ja pidettiin puolitoista vuotta pienessä kopissa ja kuulusteltiin, kunnes lopulta todettiin, että kyseessä oli väärinkäsitys. Ei siis mitään syytteitä, oikeudenkäyntejä tai mitään. Kiinni ja koppiin, määräämättömäksi ajaksi."
Hmmm... Lääkäri kysyi kaverilta kelloa ja kaveri pidätettiin?
Mitä tästä opimme? Ei kannata kertoa lääkäreille paljonko kello on...
Heh-he, saimme apple-fanipojan mukaan keskustelun.
Kun icloud ei taivu, vaihdoit macciin jonka muut päästää käyttämään palveluitaan..
Olet sairas, mene hoitoon
No en!
Mutta seuraavaks koneeks vois jo harkitakin, luettuani tuon yo. Listan? ;)
Toisaalta: Tuskinpa kuitenkaan, kun pelkkä iCloud luurissa ja DropBox PCllä riittävät vähäiseen pilvien käyttööni.
Skydrive on kyllä turvallinen paikka tiedostojen säilömiseen. En näe siinä suuria turvallisuus ongelmia.
Väität, että ea_69:n jutuissa ei ole mitään perää?
On siinä perää mutta tavallisen suomalaisen kannalta ei niinkään.
Niin ja se "tavallinen suomalainen" ei ole enää tavallinen suomalainen jos saa sähköpostia sotilaalta, poliitikolta, tietoturvayhtiöstä tai sopivalta toimittajalta.
Sekin riittää, että amerikanserkku on saanut s-postia joltain edellä mainituista.
(eikä sen serkun tarvitse olla edes Amerikassa)
No voi hellanlettas, siinä yks linuxpeelo yrittää olla fiksu, mutta menee metsään
MIKÄÄN asia maailmassa ei ole ilmainen! Maksat sen viimeistään puhelimen hinnassa. Ei nää luurifirmat tollasia hyväntekeväisyydestä tee!
Nokia Lumia 520 maksaa 129 euroa, paljonkohan sen hinnasta on tuon pilvipalvelun osuus?
>Nokia Lumia 520 maksaa 129 euroa, paljonkohan sen hinnasta on tuon pilvipalvelun osuus? <
Koko elämäsi.
Ei mínulla ole mitään salattavaa.
Jokaisella ihmisellä pitää olla oikeus näyttää vapaasti keskisormea ja haistatella avoimesti kaikille firmoille, viranomaisille ja valtiohallinnoille.
Kyllä. Kaikki nuo ovat olemassa tavallista ihmistä varten, eikä toisinpäin.
Tod. Näk. Joitain sentin osia? ...tustako MINÄ tiedän?!? En ole Nokian talousjohtaja!
Ei tavallisella suomalaisella ole pelättävää, mutta jos sulla on mitään yrityssalaisuuksia tms. niin et tietenkään halua antaa tietoja jenkkien tiedusteluviranomaisille. Toisekseen täysin olematta paranoidi on selvää, että jos tahallasi nimeät tiedostoja tietyllä tavalla (viittauksia terrorismisuunnitelmiin yms.), niin voi hyvinkin olla, että sun tiedosto käydään läpi. Jos siis nimeät datasi takoituksella epäilyttävästi, niin data voi päätyä muuallekin tarkastettavaksi. Ja vaikka et nimeäisi mitään tietyllä tavalla, niin enpä sitten tiedä, käyttävätkö hasheja jo valmiiksi epäilyttäväksi tiedetyn datan paikallistamiseksi. Tällä on tosin vallan positiivisiakin tarkoituksia. En esim. ihmettelisi, että vaikkapa haittisten varalta olisi jokin hash-taulu, jotteivät ihmiset varastoisi esim. rootkitejä yms. Nytkin jo sähköpostit menevät monesti virustarkistuksen läpi ja hasheihin nuokin osittain kai perustuvat.
Ilmainen storage? Mua kiinnostaisi tietää, mistä nämä keräävät rahansa. Henkilötietojen myynti? Mainonta?
"Mua kiinnostaisi tietää, mistä nämä keräävät rahansa. Henkilötietojen myynti? Mainonta?"
Mainonta nyt ainakin. Googlen, Microdoftin ja Applen tapauksissa voi olla myös ihan siitäkin, että noiden palveluiden kautta pystytään kartoittamaan, kuinka ihmiset käyttävät laitteitaan ja ohjelmistojaan. Näitä tietoja sitten sovelletaan tuotekehityksessä. En tiedä paljonko pilvipalvelun tarjoamisesta tulee kustannuksia, mutta se voi olla riittävän edullinen porkkana ilmaiseksi tarjottavaksi, ja jolla saadaan käyttäjät firman muiden tuotteiden pariin.
Se myös hämmästyttää, etteivät ihmiset tajua Googlen olevan pohjimmiltaan tiedonkeräysfirma. Google käyttää kaikkia sinusta irti saamiaan tietoja mainosten kohdentamiseen - mainostajat ovat valmiit maksamaan Googlelle enemmän, kun tietävät mainosten osuvan todennäköisemmin sopiville ihmisille.
Hui kamalaa, google kerää minusta tietoja ja käyttää niitä pahoihin tarkoituksiin, lähettää minulle mainoksia. Tämä on varmasti laitonta, saanko tästä miljoonakorvaukset?
Kaiken pitää olla ilmaista, mistään ei pidä joutua mitään maksamaan. Paitsi tietysti minulle palkkaa vaikka töissä roikun vain netissä.
Itse asiassa maksaisin mieluummin pientä korvausta palveluiden käytöstä sen sijaan, että tietojani kerättäisiin ja näytölleni tungettaisiin mainospaskaa. Säästyisin mm. Adblockin käyttämiseltä.
Kannattaa avata saman tien SkyDrive ja Dropbox. Dataa voi siirrellä molemmille. Tulee lisävarmuutta. Suosittelen.
Google Drive ja Ubuntu One ovat jo vähän "jäykempiä" käytössä.
Tietosi kerätään ja seulotaan maksat siitä tai et. Mainoksia voi maksullilla välttää.
Käyttämällä vaikkapa Ghosteryä voi blokata tietojen keruun suurimmaksi osaksi. Hakukoneena voi alkaa käyttämään vaikka Startpagea, joka yhdistää eri hakukoneiden tulokset listauksessaan, eikä mitään hakijan tietoja päädy tulokset tarjonneisiin palveluihin.
mietippä miksi nämä palvelut ovat ilmaisia. Näidne palveliden yllpitäminen maksaa kuitenkin maltaita esim sähkön, laitteiden ja ylläpidon kannalta. Kaikki sinun tietosi on kahdennettu ainakin kahteen kertaan ja eri paikkaan.
Miettikää mistä saadaan rahat pilvipalveluiden yläpitämiseen kun kerran ilmaista lounasta ei ole. Ei varmasti M$ ilmaiseksi Skydrive:ä ylläpidä eli kyllä sille on kaupalinen tarkoitusperä.
Oletko ikinä edes lukenut ennen EULA:n hyväksymistä? Aivan et ole koska se on vaikeasti kirjoitettu ekä pitkä kuin nälkävuosi. Siihenkin on tarkotuksensa.
Itse käytän pilvipalveluita niin opiskelussa kuin vapaa ajallakin. Ne helpottaa elämää kun tiedostot on saatavilla melkeimpä missä tahansa ja niiden päivittäminen on helppoa.
Pilvipalvelut alkavat olla suosittuja esim kännyköiden puolella.
>Itse käytän pilvipalveluita niin opiskelussa kuin vapaa ajallakin. Ne helpottaa elämää kun tiedostot on saatavilla melkeimpä missä tahansa ja niiden päivittäminen on helppoa.
Pilvipalvelut alkavat olla suosittuja esim kännyköiden puolella. <
Juuri noin "ne" haluavatkin sinun tekevän.
Oman pilven voi perustaa melko pienellä satsauksella, edes tietokonetta ei tarvita. Tarvitaan vain oikeanlainen reititin ja usb kovalevy tai 23-64 gb usb tikkukin käy jos tilavaatimus ei ole kovin suuri.
Olette te vainoharhaisia ja itseänne tärkeinä maailmannapoina pitäviä. Hah.
Siitä ilosta että saan SkyDriveä ja Dropboxia käyttää ja tietoni ovat missä vain käytettävissäni ilman että mukana pitää olla helposti hukkuva muistitikku, saavat HE - jos oikeilta kiireiltään ehtivät - tietojani ja kuviani ihastella aivan vapaasti. En ole mikään terroristi.
Niin loistavasti nuo pilvipalvelut pelaavat että ilman niitä on ikävä olla.
Ei sen muistikun tai usb-kovon tarttee mukana olla, vaan se on kotona kiinni reitittimessäs, ja pääset maailmalta siihen käsiks. Sehän ton viestin pointti oli. Tai sitten pystytät kotiin palvelimen joka toimii henkilökohtaisena pilvipalvelunasi.
>Olette te vainoharhaisia ja itseänne tärkeinä maailmannapoina pitäviä. Hah.
Siitä ilosta että saan SkyDriveä ja Dropboxia käyttää ja tietoni ovat missä vain käytettävissäni ilman että mukana pitää olla helposti hukkuva muistitikku, saavat HE - jos oikeilta kiireiltään ehtivät - tietojani ja kuviani ihastella aivan vapaasti. En ole mikään terroristi.
Niin loistavasti nuo pilvipalvelut pelaavat että ilman niitä on ikävä olla. <
Et ole ymmärtänyt asian ydintä, ikävä kyllä.
Lumiassa ei ole samanlaista asetusta kuin vaikka isojen kopiokoneiden verkkoskannauksessa, fpt-palvelin, käyttäjätunnus, salasana, portti jne minne kuvat ja videot menisivät automaattisesti. Vaan ne menevät aina ahtaalle skydrivelle, josta ne pitää siivota jonnekin jossa on paljon tallennustilaa, että sinne omat videotkin mahtuvat. Näin MS vaikeuttaa ja hankaloittaa tietoteknisten laitteiden käyttömahdollisuuksia, ja ihan tarkoituksella, että ihmiset maksaisivat hirmuisia summia ylimääräisestä pienestä tallennustilasta. Sen sijaan että olisivat tehneet joustavasti ja kätevästi toimivia puhelimia.
Juuri näin. Itsellä on Buffalo WZR-HP-G300N reititin NAS toiminnolla ja siinä kiinni 500Gb usb kovalevy. Käyttöliittymä on melko yksinkertainen perustoiminnoilla varustettu ja selaimella käytettävä. Liikenne on https salattu. Buffalo toimii myös mediapalvelimena ps3:n kautta.
Asian ydin on että olette joko vainoharhaisia, tai puuhailette rikollisia laittomuuksia. Ymmärrän täysin että silloin tekee mieli ulista maailmalle pilvipalveluiden huonosta tietoturvasta.
No perustakaa niitä oman kodin pilvipalveluita - heheh. Ne vain eivät toimi omien tiedostojen hyvinä varmistuspaikkoina kuten Dropbox tai Skydrive.
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/dropboxin suojauksen voi kiertaa palvelu kiistaa haavoittuvuuden/a925331
Varmuuskopiointi ja arkistointi ovat ihan oma lukunsa.
Mitä useampaan paikkaan jokin asia tai tieto on arkistoitu sitä varmemmin se säilyy. Kuulostaa ainakin pikkuisen varmistamiselta vai mitä.
Näissä asioissa ei itse asiassa ole mitään Jamesbondia. Esimerkkinä siitä miten tämän päivän täysin viaton tieto voidaan lukea tulevaisuudessa voisi olla vaikka kirkosta eroaminen. Yksinkertaista, viatonta eikä ole mikään rikos ja niinpä joku toistenpuolesta mielensäpahoittaja empatianpuuskassaan mene ja eroaa kirkosta koska joku jeesustelija x esittää mielipiteen y. Tiedstelupalvelu z pilkkii tämän tiedonjyvän ja lisää koehenkilömme a listalle b "ateistit sun muut jumalankieltäjähihhulit". Who cares, no problem...
Muutaman kymmenen vuoden päästä voimisuhteet maassa c jossa tiedustelupalvelumme toimii, keikahtavat kerralla ja paikallinen muslimiveljeskunta pääsee kahvoihin kiinni. Ensimmäinen toimenpide on hankkiutua eroon jumalankieltäjistä ja vääräuskoisista. Hallinnolla on kuitenkin ongelma: kukaanhan ei ole niin tollo että pitäisi tietokantaa tunnetuista ateisteista, eihän sellaisella ole ollut mitään käyttöä....
Mutta eihän tämä ole mikään todellinen uhkakuva, eihän. Sopii miettiä uudelleen, vaikka tätä kautta: miksi natsi-saksan juutalaisvainot olivat niin tehokkaita ja kuinka juutalaiset saatiin haalittua niin nopeasti ghettoihin ja leireille ?
Vastaus: saksalainen väestökirjanpito oli lujasti aikaansa edellä, tehokas ja hyvinhoidettu. Sieltä löytyi myös tiedot kunkin kansalaisen uskonnosta...
Juo kuule vaikka lämmintä maitoa - tai ota yksi olut. Se tasoittaa mukavasti oloa.
Ja sä luulet ettei NSA sitä pääse tutkimaan... :D
Hehheh. Eivät pääse ainakaan tällä hetkellä, koska en pidä sitä juurikaan käytössä, koska oma tarve ko.palvelulle on lähes olematon. En tarvitse myöskään Facebookia, Twitteriä tai muuta some-höttöä. Sen sijaan omistan kännykän ja sähköpostin, jossa lähetettävä liikenne on salattu operaattorin puolesta. Numero ja mailiosoite ovat niiden tiedossa jotka niitä tarvitsevat.
Osaan tehdä varmistukset matkapuhelimen sisällöstä ja tietokoneestani, eikä siihen tarvita pilvipalveluja. Jos otan matkapuhelimellani "korvaamattoman" kuvan tai videon, voin lähettää sen parilla napautuksella vaikka omaan, tai jonkun muun sähköpostiin. Tosin 1080p videopätkä voi olla niin iso ettei sitä juuri kannata lähetellä mobiiliverkon yli varsinkaan ulkomailla. Jos puhelin hukkuu, niin mitä sitten muuta harmi kuin kalliin luurin katoamimisesta? Sen sisältö on kotikoneellani ja varmistuslevyllä (jossa on myös muut kuvat ym. tärkeämpi kama) ja jota säilytetään paloturvakaapissa.
Ymmärrän pilvipalvelujen käytön firmojen käytössä jossa massiivisia määriä dataa joudutaan siirtelemään tai jakamaan. Tosin mikään firma jolla on yrityssalaisuuksia, käyttää vpn:ää eikä varsinkaan jenkkien pilveä: http://www.tekniikkatalous.fi/ict/usan nettiurkinta iskee omiin itjateille tulossa valtavat menetykset/a919735
Yksityisille pilvipalvelu on keinotekoinen tarve, jolla voidaan rahastaa tietoja myymällä. Yksityisyydesuojaa ei ole.Jos kokee pilven tarpeelliseksi, niin on muitakin vaihtoehtoja kuin Googlen, Microsoftin ym jenkkifirmojen palvelut, joita tämä kaaos koskee eniten. Omasta puolestani voit jaella tietojasi mihin vain, heheheh.
supergerbiili: Muista!! Vain otettu lääke auttaa!!
Millanen käytännössä toteuttaa. Kuulostaa helpolta, mutta saisiko suomeksi:-) kuinka liitetään ja millasia taikoja tarvitsee tehdä?
Tuossa on täysin turvallinen eikä lainkaan jenkkifirmoihin kytketty helppokäyttöinen ja joustava pilvipalvelu. Suosittelen:
https://one.ubuntu.com/
Tarkistin. Tosiaankin, yllätyin tästä. Näkyy nimittäin olevan UK:ssa. Oletin että olisi ollut Amazonin pilvessä mutta näkyy olevan Canonicalilla ihan omat konesalit.
Eipä silti, UK on melkoisen kova vakoilemaan ja UK on jenkkien kaveri ja tieto voi helposti vaihtua näiden välillä, että jos haluaa olla vakoilulta suojassa niin pitäisi pysyä vähintäänkin suomen rajojen sisäpuolella.
No täällähän on riesana ne virkanaiset jotka Fleshbookin päivityksestä säästyneen ajan tonkivat uteliaina ihmisten tietoja netissä - mitä suinkin työnsä puolesta käsiinsä saavat.
Eikös ainakin Googlen palvelinhalli ole Suomen rajojen sisäpuolella (muistaakseni Haminassa?) ja toinen jo rakenteilla!
Ja TAKUULLA NSA kähmii noilla!
Yksi keino on salata kaikki datansa sijoittamalla ne ensin True Crypt -taltioon, siis ennen pilveen siirtoa , ovat takuulla tiedot ronkkimattomissa. Huono puoli vain että salatut taltiot saavat punaiset kellot villisti kilkattamaan NSA:ssa ym puljuissa. Toisaalta sehän on varsin hupaisa ajatus jos taltioissa on mustikkasoppa- tai pullareseptejä.
..