Pitäisikö koulussa katsoa pornoa?

Jooh toista se oli ennen. Silloin oli isän jallut...

Hyvä kehitysidea! Pornoa todella kannattaisi katsoa koulussa, jotta pojat oppisivat, että pornossa opitut keinot eivät toimi tosielämässä. Ymmärtäisivät, että porno on miehille suunnattua kaupallista viihdettä, joka on tehty mahdollisimman paljon miehiä miellyttäväksi.

Eli, pornosta opitulla mallilla ei pysty tyydyttämään naista ja tuottamaan naiselle orgasmia. Onko kukaan koskaan nähnyt pornofilmiä, jossa mies makaa puolituntia paikallaan naisen jalkojen välillä ja nuolee sitä?

Onko sellaista pornofilmiä, jossa mies makaa puolituntia sängyssä naisen vieressä liikkumatta, sormi naisen sisällä ja painaa siellä g-pistettä? Tai jossa mies hieroo naisen klitorista viisitoista minuuttia putkeen rauhallisesti. Siis hieroo, ei läpsi, mikä ei tunnu naisesta iltään, mutta mitä pornofilmeissä harrastetaan, koska se äyttää mieskatsojan silmissä dramaattiselta.

Onko sellaista pornofilmiä, jossa näytettäisiin rehellisesti, että suurin osa naisista ei tutkitusti saa orgasmia tai ylipäänsä ihmeempää nautintoa yhdynnästä eli peniksestä vaginassa? Onko sellaista pornofilmiä, jossa nainen nauttii hiljaa, lähinnä hengityksestä kuuluu, kun hän saa, sen sijaan että teeskentelisi äänekästä orgasmia pari minuuttia sen jälkeen, kun mies on häntä hipaissut...

Todellakin, näistä syistä pornoa pitäisi katsoa koulussa, tai nuorten ikäluokkien tytöt joutuvat kärsimään ala-arvoisen huonosta seksistä ja täydellisestä tyydytyksen puutteesta poikien kanssa, jotka ovat ottaneet sänkyoppinsa pornosta.

juu kouluihin kirjoitti:

Hyvä kehitysidea! Pornoa todella kannattaisi katsoa koulussa, jotta pojat oppisivat, että pornossa opitut keinot eivät toimi tosielämässä. Ymmärtäisivät, että porno on miehille suunnattua kaupallista viihdettä, joka on tehty mahdollisimman paljon miehiä miellyttäväksi.

Eli, pornosta opitulla mallilla ei pysty tyydyttämään naista ja tuottamaan naiselle orgasmia. Onko kukaan koskaan nähnyt pornofilmiä, jossa mies makaa puolituntia paikallaan naisen jalkojen välillä ja nuolee sitä?

Onko sellaista pornofilmiä, jossa mies makaa puolituntia sängyssä naisen vieressä liikkumatta, sormi naisen sisällä ja painaa siellä g-pistettä? Tai jossa mies hieroo naisen klitorista viisitoista minuuttia putkeen rauhallisesti. Siis hieroo, ei läpsi, mikä ei tunnu naisesta iltään, mutta mitä pornofilmeissä harrastetaan, koska se äyttää mieskatsojan silmissä dramaattiselta.

Onko sellaista pornofilmiä, jossa näytettäisiin rehellisesti, että suurin osa naisista ei tutkitusti saa orgasmia tai ylipäänsä ihmeempää nautintoa yhdynnästä eli peniksestä vaginassa? Onko sellaista pornofilmiä, jossa nainen nauttii hiljaa, lähinnä hengityksestä kuuluu, kun hän saa, sen sijaan että teeskentelisi äänekästä orgasmia pari minuuttia sen jälkeen, kun mies on häntä hipaissut...

Todellakin, näistä syistä pornoa pitäisi katsoa koulussa, tai nuorten ikäluokkien tytöt joutuvat kärsimään ala-arvoisen huonosta seksistä ja täydellisestä tyydytyksen puutteesta poikien kanssa, jotka ovat ottaneet sänkyoppinsa pornosta.

Lue lisää

Täydellisen samaa mieltä. Opetusmateriialina ois just hyvä. sen jälkeen vois näyttää pätkän nätimmästä rakastelusta, ja sit keskustella nuorten kanssa mikä se ero videopätkissä on. Ihan totta, että nuorilla on seksistä aivan väärä kuva, ja mistäpä he voisivat oikeanlaisen kuvan saadakkaan. muistan kun me jollain terveystiedon tunnilla katsottiin 15 vuotta sitten opetusvideo jossa nuoren parin eka kerta oli juurikin semmonen sähellystohellus, ja opettaja ei edes sanonut, että se vois olla jotain muuta kuin sellaista... miksei siitä voi puhua avoimesti? miksi se on opettajille niin vaikeaa? siksikö, että siihen ei valmenneta opettajaksi opiskeltaessa? ainakin meidän bilsan ope oli ihmisbiologiatunneilla niin kauhean vaivaantunut aina. siitä tulee oppilaallekkin sellainen olo, että se on jotain kamalaa, mistä ei voi puhua. kyllä nuorten kanssa pitäis voida keskustella sellaisestakin, ja erilaiset videot toimis siinä ehkä hyvänä pohjustuksena.

itsellä on jonkusen vuoden takainen kokemus 25v pojasta (mun mielestä ton ikänen on vielä poika) jonka kanssa seksiä harrastaessa tuli tunne, että olen pornoelokuvassa. kaikki liikkeet oli kuin ulkoa opeteltuja. läheisyyttä ei ollu yhtään, mun tarpeita ei otettu huomioon, ja kun en saanu siinä rynkytyksessä aikaan itselleni orkkua niin siitä sai kuulla jälkeenpäin. jos koitin antaa neuvoja, niin jätkä meni aivan puihin, tietysti, kun ei niissä elokuvissa ollut näytetty sellasta...
Mulla on jossain dvd, joka on suunnattu enempi pariskunnille, niissä pätkissä nainen on otettu enemmän huomioon, myös naisen nautinto saa näkyä. tietysti nekin on pääosin näyteltyjä, mutta idea on hyvä.
harva nainen tosiaan saa orkkua ihan vaan kun rynkytetään menemään, ilman koskemista klitorikseen tai antamalla kiihotusta muuallekkaan.

pornoa on tänä päivänä jos mihinkäkin makuun, ja jokainen siitä kiihottuu, vaikka kuinka koittais muuta väittää. sehän se idea on; voi turvallisesti kiihottua ja fantasioida, mutta ei kuitenkaan tarvitse mitään ottaa tosielämässä käytäntöön.

pömppis kirjoitti:

Täydellisen samaa mieltä. Opetusmateriialina ois just hyvä. sen jälkeen vois näyttää pätkän nätimmästä rakastelusta, ja sit keskustella nuorten kanssa mikä se ero videopätkissä on. Ihan totta, että nuorilla on seksistä aivan väärä kuva, ja mistäpä he voisivat oikeanlaisen kuvan saadakkaan. muistan kun me jollain terveystiedon tunnilla katsottiin 15 vuotta sitten opetusvideo jossa nuoren parin eka kerta oli juurikin semmonen sähellystohellus, ja opettaja ei edes sanonut, että se vois olla jotain muuta kuin sellaista... miksei siitä voi puhua avoimesti? miksi se on opettajille niin vaikeaa? siksikö, että siihen ei valmenneta opettajaksi opiskeltaessa? ainakin meidän bilsan ope oli ihmisbiologiatunneilla niin kauhean vaivaantunut aina. siitä tulee oppilaallekkin sellainen olo, että se on jotain kamalaa, mistä ei voi puhua. kyllä nuorten kanssa pitäis voida keskustella sellaisestakin, ja erilaiset videot toimis siinä ehkä hyvänä pohjustuksena.

itsellä on jonkusen vuoden takainen kokemus 25v pojasta (mun mielestä ton ikänen on vielä poika) jonka kanssa seksiä harrastaessa tuli tunne, että olen pornoelokuvassa. kaikki liikkeet oli kuin ulkoa opeteltuja. läheisyyttä ei ollu yhtään, mun tarpeita ei otettu huomioon, ja kun en saanu siinä rynkytyksessä aikaan itselleni orkkua niin siitä sai kuulla jälkeenpäin. jos koitin antaa neuvoja, niin jätkä meni aivan puihin, tietysti, kun ei niissä elokuvissa ollut näytetty sellasta...
Mulla on jossain dvd, joka on suunnattu enempi pariskunnille, niissä pätkissä nainen on otettu enemmän huomioon, myös naisen nautinto saa näkyä. tietysti nekin on pääosin näyteltyjä, mutta idea on hyvä.
harva nainen tosiaan saa orkkua ihan vaan kun rynkytetään menemään, ilman koskemista klitorikseen tai antamalla kiihotusta muuallekkaan.

pornoa on tänä päivänä jos mihinkäkin makuun, ja jokainen siitä kiihottuu, vaikka kuinka koittais muuta väittää. sehän se idea on; voi turvallisesti kiihottua ja fantasioida, mutta ei kuitenkaan tarvitse mitään ottaa tosielämässä käytäntöön.

Lue lisää

***ja jokainen siitä kiihottuu, vaikka kuinka koittais muuta väittää.***

Siis mitä? No tämä ei kyllä pidä paikkansa. Olen nainen ja katselin exän kanssa kaikennäköistä pornoa koska hän on sitä pyytänyt mutta voin rehellisesti sanoa että ei se kiihota minua. Nykyinen ei jostain syystä tykkää katsoa yksin tai kahdestaan. Sen sijaan kiihotun kosketuksesta ja miehestä jota voin itsekin koskea eikä vain katsella. Mistä tuon väitteen että kaikki kiihottuvat pornosta olet löytänyt?

lillamyy2 kirjoitti:

***ja jokainen siitä kiihottuu, vaikka kuinka koittais muuta väittää.***

Siis mitä? No tämä ei kyllä pidä paikkansa. Olen nainen ja katselin exän kanssa kaikennäköistä pornoa koska hän on sitä pyytänyt mutta voin rehellisesti sanoa että ei se kiihota minua. Nykyinen ei jostain syystä tykkää katsoa yksin tai kahdestaan. Sen sijaan kiihotun kosketuksesta ja miehestä jota voin itsekin koskea eikä vain katsella. Mistä tuon väitteen että kaikki kiihottuvat pornosta olet löytänyt?

Lue lisää

Huijaamalla satutat vain itseäsi.

pömppis kirjoitti:

Täydellisen samaa mieltä. Opetusmateriialina ois just hyvä. sen jälkeen vois näyttää pätkän nätimmästä rakastelusta, ja sit keskustella nuorten kanssa mikä se ero videopätkissä on. Ihan totta, että nuorilla on seksistä aivan väärä kuva, ja mistäpä he voisivat oikeanlaisen kuvan saadakkaan. muistan kun me jollain terveystiedon tunnilla katsottiin 15 vuotta sitten opetusvideo jossa nuoren parin eka kerta oli juurikin semmonen sähellystohellus, ja opettaja ei edes sanonut, että se vois olla jotain muuta kuin sellaista... miksei siitä voi puhua avoimesti? miksi se on opettajille niin vaikeaa? siksikö, että siihen ei valmenneta opettajaksi opiskeltaessa? ainakin meidän bilsan ope oli ihmisbiologiatunneilla niin kauhean vaivaantunut aina. siitä tulee oppilaallekkin sellainen olo, että se on jotain kamalaa, mistä ei voi puhua. kyllä nuorten kanssa pitäis voida keskustella sellaisestakin, ja erilaiset videot toimis siinä ehkä hyvänä pohjustuksena.

itsellä on jonkusen vuoden takainen kokemus 25v pojasta (mun mielestä ton ikänen on vielä poika) jonka kanssa seksiä harrastaessa tuli tunne, että olen pornoelokuvassa. kaikki liikkeet oli kuin ulkoa opeteltuja. läheisyyttä ei ollu yhtään, mun tarpeita ei otettu huomioon, ja kun en saanu siinä rynkytyksessä aikaan itselleni orkkua niin siitä sai kuulla jälkeenpäin. jos koitin antaa neuvoja, niin jätkä meni aivan puihin, tietysti, kun ei niissä elokuvissa ollut näytetty sellasta...
Mulla on jossain dvd, joka on suunnattu enempi pariskunnille, niissä pätkissä nainen on otettu enemmän huomioon, myös naisen nautinto saa näkyä. tietysti nekin on pääosin näyteltyjä, mutta idea on hyvä.
harva nainen tosiaan saa orkkua ihan vaan kun rynkytetään menemään, ilman koskemista klitorikseen tai antamalla kiihotusta muuallekkaan.

pornoa on tänä päivänä jos mihinkäkin makuun, ja jokainen siitä kiihottuu, vaikka kuinka koittais muuta väittää. sehän se idea on; voi turvallisesti kiihottua ja fantasioida, mutta ei kuitenkaan tarvitse mitään ottaa tosielämässä käytäntöön.

Lue lisää

oon kokenut vastaavan tilanteen jopa 37-vuotiaan miehen kanssa. Veti herneen nenään kun sanoin että suoraan porno-elokuvista opetettu.

Kuka on ihmetellyt sitä että seksi on erilaista kuin pornofilmeissä?

Tuo on täyttä roskaa ja osoittaa vain sen ettei jeesustelijat ymmärrä muita ihmisiä ja kuvittelevat heidän olevan idiootteja.

Nuoret katsovat muitakin elokuvia, mutta eivät he kuvittele että ne filmit ovat totta.

Totuus maailmasta on sellainen että niissä maissa joissa porno on sallittua on paljon vähemmän raiskauksia ja esimerkiksi teiniraskauksia kuin niissä maissa missä porno on kielletty.

Lisäksi se on totta että ne maat missä porno on kielletty ovat suurimpia nettipornon kuluttajia!

nenteyen kirjoitti:

Kuka on ihmetellyt sitä että seksi on erilaista kuin pornofilmeissä?

Tuo on täyttä roskaa ja osoittaa vain sen ettei jeesustelijat ymmärrä muita ihmisiä ja kuvittelevat heidän olevan idiootteja.

Nuoret katsovat muitakin elokuvia, mutta eivät he kuvittele että ne filmit ovat totta.

Totuus maailmasta on sellainen että niissä maissa joissa porno on sallittua on paljon vähemmän raiskauksia ja esimerkiksi teiniraskauksia kuin niissä maissa missä porno on kielletty.

Lisäksi se on totta että ne maat missä porno on kielletty ovat suurimpia nettipornon kuluttajia!

Lue lisää

Eihän ole, esimerkiksi seksuaalisesti erittäin vapaassa maassa, Ruotsissa,
tapahtuu toiseksi eniten raiskauksia Etelä-Afrikan jälkeen.
Paljon enemmän kuin esimerkiksi Afganistanissa, jossa porno todennäköisesti on kiellettyä.

Vygcygc kirjoitti:

Eihän ole, esimerkiksi seksuaalisesti erittäin vapaassa maassa, Ruotsissa,
tapahtuu toiseksi eniten raiskauksia Etelä-Afrikan jälkeen.
Paljon enemmän kuin esimerkiksi Afganistanissa, jossa porno todennäköisesti on kiellettyä.

Lue lisää

Ruotsi ei ole seksuaalisesti erittäin vapaa maa. Siellä on seksin oston täyskielto, jonka voimaantulon jälkeen raiskaukset ovat lisääntyneet huomattavasti. Porno sallitaan, mutta asenteet sitä kohtaan ovat yleisesti ottaen melko kriittisiä ja sen saatavuutta rajoitetaan. Vapaampia maita seksuaalisesti ovat esim. Alankomaat ja Saksa.

Sitäpaitsi tilastot eivät ole yhtä kuin totuus varsinkaan, kun kyse on sellaisesta asiasta kuin raiskaukset. Kuten uutisessa osoitteessa http://yle.fi/uutiset/bbc_ruotsissa_tilastoidaan_eniten_raiskauksia_euroopassa/6296473 kerrotaan, "eri maiden raiskaustilastoja ei kuitenkaan ole mitenkään mahdollista vertailla keskenään". Ruotsissa tilastoidaan jokainen raiskaustapaus erikseen samalla kun monessa muussa maassa niitä niputetaan yhteen (tapauksissa, joissa sama nainen on tullut saman henkilön raiskaamaksi useita kertoja). Lisäksi siellä luokitellaan raiskaukseksi paljon sellaista, mitä esim. Afganistanissa ei siksi luokitella, ja asenneilmapiiri on aivan toisenlainen. Ruotsissa raiskauksista ilmoitetaan paljon herkemmin poliisille ja poliisit myös puuttuvat asiaan paljon herkemmin kuin Afganistanissa.

Afganistanissa esim. jos aviomies raiskaa vaimonsa, sitä ei lasketa raiskaukseksi ollenkaan. Jos joku raiskaa sammuneen tai päihtyneen, sitäkään ei lasketa raiskaukseksi. Jos raiskaa "siveettömästi pukeutuneen", sitä ei lasketa raiskaukseksi. Monissa muslimimaissa Afganistan mukaanlukien asenteet ovat sellaiset, että raiskaus katsotaan helposti naisen syyksi ja lainsäädännönkin puolesta vain harva sellainen tapaus, mikä Ruotsissa lasketaan raiskaukseksi, on siellä raiskaus. Väittäisin, että Ruotsissa jopa 90% raiskautapauksista päätyy poliisin tietoon ja tilastoihin, Afganistanissa korkeintaan muutama prosentti.

Olen täysin varma, että todellisuudessa Afganistanissa tapahtuu paljon enemmän raiskauksia kuin Ruotsissa. Sen voi päätellä jo siitä, että Ruotsissakin afgaanipakolaiset syyllistyvät moninkertaisesti yleisemmin raiskauksiin kuin kantaväestö väkimääriin suhteutettuna. Väestömääriin suhteutettuna arabimaista tulleet tekevät raiskauksia ympäri Eurooppaa muita väestöryhmiä enemmän. Netistä löytyneistä tilastoista (ks. vaikka tätä: http://www.izrailit.net/raiskaus_2005-2009.html ) selviää, että Suomessa afgaanit ovat syyllistyneet koko väestöön nähden noin 56 kertaa yleisemmin raiskausrikoksiin. Jos afgaanimies on Suomessa monta kymmentä kertaa todennäköisemmin raiskaaja kuin suomalaismies, niin eikö siitä jotain johtopäätöksiä voi vetää raiskausten yleisyydestä Afganistanissa?

Joku vaan kirjoitti:

Ruotsi ei ole seksuaalisesti erittäin vapaa maa. Siellä on seksin oston täyskielto, jonka voimaantulon jälkeen raiskaukset ovat lisääntyneet huomattavasti. Porno sallitaan, mutta asenteet sitä kohtaan ovat yleisesti ottaen melko kriittisiä ja sen saatavuutta rajoitetaan. Vapaampia maita seksuaalisesti ovat esim. Alankomaat ja Saksa.

Sitäpaitsi tilastot eivät ole yhtä kuin totuus varsinkaan, kun kyse on sellaisesta asiasta kuin raiskaukset. Kuten uutisessa osoitteessa http://yle.fi/uutiset/bbc_ruotsissa_tilastoidaan_eniten_raiskauksia_euroopassa/6296473 kerrotaan, "eri maiden raiskaustilastoja ei kuitenkaan ole mitenkään mahdollista vertailla keskenään". Ruotsissa tilastoidaan jokainen raiskaustapaus erikseen samalla kun monessa muussa maassa niitä niputetaan yhteen (tapauksissa, joissa sama nainen on tullut saman henkilön raiskaamaksi useita kertoja). Lisäksi siellä luokitellaan raiskaukseksi paljon sellaista, mitä esim. Afganistanissa ei siksi luokitella, ja asenneilmapiiri on aivan toisenlainen. Ruotsissa raiskauksista ilmoitetaan paljon herkemmin poliisille ja poliisit myös puuttuvat asiaan paljon herkemmin kuin Afganistanissa.

Afganistanissa esim. jos aviomies raiskaa vaimonsa, sitä ei lasketa raiskaukseksi ollenkaan. Jos joku raiskaa sammuneen tai päihtyneen, sitäkään ei lasketa raiskaukseksi. Jos raiskaa "siveettömästi pukeutuneen", sitä ei lasketa raiskaukseksi. Monissa muslimimaissa Afganistan mukaanlukien asenteet ovat sellaiset, että raiskaus katsotaan helposti naisen syyksi ja lainsäädännönkin puolesta vain harva sellainen tapaus, mikä Ruotsissa lasketaan raiskaukseksi, on siellä raiskaus. Väittäisin, että Ruotsissa jopa 90% raiskautapauksista päätyy poliisin tietoon ja tilastoihin, Afganistanissa korkeintaan muutama prosentti.

Olen täysin varma, että todellisuudessa Afganistanissa tapahtuu paljon enemmän raiskauksia kuin Ruotsissa. Sen voi päätellä jo siitä, että Ruotsissakin afgaanipakolaiset syyllistyvät moninkertaisesti yleisemmin raiskauksiin kuin kantaväestö väkimääriin suhteutettuna. Väestömääriin suhteutettuna arabimaista tulleet tekevät raiskauksia ympäri Eurooppaa muita väestöryhmiä enemmän. Netistä löytyneistä tilastoista (ks. vaikka tätä: http://www.izrailit.net/raiskaus_2005-2009.html ) selviää, että Suomessa afgaanit ovat syyllistyneet koko väestöön nähden noin 56 kertaa yleisemmin raiskausrikoksiin. Jos afgaanimies on Suomessa monta kymmentä kertaa todennäköisemmin raiskaaja kuin suomalaismies, niin eikö siitä jotain johtopäätöksiä voi vetää raiskausten yleisyydestä Afganistanissa?

Lue lisää

Tähän samaan taidettiin meilläkin haksahtaa eli seksin myyminen käytännössä laillistettiin.
Mielestäni myös myyminen olisi pitänyt asettaa rangaistavaksi.
Tämä olisi voinut tietysti olla vaikea paikka ottaen huomioon , niin kansaedustajiemme moraalisen tilan kuin heidän taustaryhmiensäkin.

"Ruotsi ei ole seksuaalisesti erittäin vapaa maa. Siellä on seksin oston täyskielto, jonka voimaantulon jälkeen raiskaukset ovat lisääntyneet huomattavasti. Porno sallitaan, mutta asenteet sitä kohtaan ovat yleisesti ottaen melko kriittisiä ja sen saatavuutta rajoitetaan. Vapaampia maita seksuaalisesti ovat esim. Alankomaat ja Saksa."

me katsellaan miehen kanssa yhdessä pornoa, mutta ei me sieltä opita mitään utopistista kyllä, tai ei ainakaan oteta niistä opiksi... pornoteollisuus on oikeasti aika laaja, ja löytyy melkeimpä joka makuun nykyään jotain, myös sitä naisten mieleen olevaa pehmopornoa, ja pariskunnille suunnattua, missä myös nainen ja naisen tarpeet otetaan enemmän huomioon.
Tosiasiassa ihan kaikki kiihottuvat jostain pornon osa-alueesta, vaikka kuinka väittäis että on vastenmielistä ja inhottavaa, hyi, en tykkää.. itsekkin joskus ajatellut noin, mutta kun asiaan paneutuu ja tutustuu uteliaasti ja rohkeasti niin kas kummaa, näkee asian ihan erilailla.
Yhteinen mieltymys ei ole pakollista, me tykätään miehen kans erilaisista jutuista videoiden suhteen, vaikka makkarissa keskenämme nautitaan samoista asioista. sen takia pitisi pornoa ylä-asteikäisille näyttääkkin, että on normaalia innostua ja kiihottua niistä, mutta että ei pidä niistä ottaa oppia, koska oikeassa elämässä pitää ottaa kumppani huomioon rakastellessa. että kummankin tarpeet ovat yhtä tärkeitä.

pömppis kirjoitti:

me katsellaan miehen kanssa yhdessä pornoa, mutta ei me sieltä opita mitään utopistista kyllä, tai ei ainakaan oteta niistä opiksi... pornoteollisuus on oikeasti aika laaja, ja löytyy melkeimpä joka makuun nykyään jotain, myös sitä naisten mieleen olevaa pehmopornoa, ja pariskunnille suunnattua, missä myös nainen ja naisen tarpeet otetaan enemmän huomioon.
Tosiasiassa ihan kaikki kiihottuvat jostain pornon osa-alueesta, vaikka kuinka väittäis että on vastenmielistä ja inhottavaa, hyi, en tykkää.. itsekkin joskus ajatellut noin, mutta kun asiaan paneutuu ja tutustuu uteliaasti ja rohkeasti niin kas kummaa, näkee asian ihan erilailla.
Yhteinen mieltymys ei ole pakollista, me tykätään miehen kans erilaisista jutuista videoiden suhteen, vaikka makkarissa keskenämme nautitaan samoista asioista. sen takia pitisi pornoa ylä-asteikäisille näyttääkkin, että on normaalia innostua ja kiihottua niistä, mutta että ei pidä niistä ottaa oppia, koska oikeassa elämässä pitää ottaa kumppani huomioon rakastellessa. että kummankin tarpeet ovat yhtä tärkeitä.

Lue lisää

Sinulla on ollut hyvä tuuri, minun mieheni ovat oppineet pornosta typeriä juttuja. Olen katsonut kaikki mahdolliset pornolajit, pehmo, anaali, kidutus, lesbo, ryhmä, mummo, homo, ruoka, vintage jne jne. Mutta mikään ei kiihota, ei mikään, ja se on tosiasia. Ihan oikeasti. Kaikki vain eivät kiihotu siitä.

rosa-m.m kirjoitti:

Sinulla on ollut hyvä tuuri, minun mieheni ovat oppineet pornosta typeriä juttuja. Olen katsonut kaikki mahdolliset pornolajit, pehmo, anaali, kidutus, lesbo, ryhmä, mummo, homo, ruoka, vintage jne jne. Mutta mikään ei kiihota, ei mikään, ja se on tosiasia. Ihan oikeasti. Kaikki vain eivät kiihotu siitä.

Lue lisää

Niin ja tosiaan aloin katsoa pornoa siksi kun kaikki muutkin katsoivat, siinä 9-vuotiaana, ja tajusin vasta vähän aika sitten ettei minun ole sitä pakko katsoa jos en siitä mitään saa. Pornoon olen tutustunut, olen katsonut lapsesta saakka pornoa joka päivä, käynyt pornomessuilla, työskennellyt pornokaupassa, katsonut miehen kanssa mistä tämä tosin ei pitänyt yhtään, eli porno ja sen tyylilajit on tullut tutuksi. :)

rosa-m.m kirjoitti:

Sinulla on ollut hyvä tuuri, minun mieheni ovat oppineet pornosta typeriä juttuja. Olen katsonut kaikki mahdolliset pornolajit, pehmo, anaali, kidutus, lesbo, ryhmä, mummo, homo, ruoka, vintage jne jne. Mutta mikään ei kiihota, ei mikään, ja se on tosiasia. Ihan oikeasti. Kaikki vain eivät kiihotu siitä.

Lue lisää

Ikääsi nähden olet ehtinyt tutustumaan aiheeseen varsin paljon.

rosa-m.m kirjoitti:

Niin ja tosiaan aloin katsoa pornoa siksi kun kaikki muutkin katsoivat, siinä 9-vuotiaana, ja tajusin vasta vähän aika sitten ettei minun ole sitä pakko katsoa jos en siitä mitään saa. Pornoon olen tutustunut, olen katsonut lapsesta saakka pornoa joka päivä, käynyt pornomessuilla, työskennellyt pornokaupassa, katsonut miehen kanssa mistä tämä tosin ei pitänyt yhtään, eli porno ja sen tyylilajit on tullut tutuksi. :)

Lue lisää

Ok. Sen minkä nuorena aloittaa..., :)

rosa-m.m kirjoitti:

Sinulla on ollut hyvä tuuri, minun mieheni ovat oppineet pornosta typeriä juttuja. Olen katsonut kaikki mahdolliset pornolajit, pehmo, anaali, kidutus, lesbo, ryhmä, mummo, homo, ruoka, vintage jne jne. Mutta mikään ei kiihota, ei mikään, ja se on tosiasia. Ihan oikeasti. Kaikki vain eivät kiihotu siitä.

Lue lisää

Muistathan toki, että me sinusta "typerät jutut" kiihottavat monia naisia. Sanotaanko vaikka kasvoille laukeaminen on yllättävän monesta naisesta kiihottavaa, vaikka varmasti onkin pornosta opittu maneeri.

Ja toisekseen: miksei pornosta saisi oppia asioita? Saattaa omakin seksielämä piristyä, kun kokeilee uusia juttuja.

Pornisti kirjoitti:

Muistathan toki, että me sinusta "typerät jutut" kiihottavat monia naisia. Sanotaanko vaikka kasvoille laukeaminen on yllättävän monesta naisesta kiihottavaa, vaikka varmasti onkin pornosta opittu maneeri.

Ja toisekseen: miksei pornosta saisi oppia asioita? Saattaa omakin seksielämä piristyä, kun kokeilee uusia juttuja.

Lue lisää

Kyyyllä pornosta oppia saa jos haluaa, mutta pitää ymmärtää myös se että yllättävän harva nainen tykkää esim. kasvoille laukeamisesta ;) Omiin henkilökohtaisiin kokemuksiini verraten pornosta ei ole tullut vielä yhtäkään positiivista asiaa miesten oppien kautta, sen sijaan mm. Kama Sutra on oikea Luojan lahja. Pornohan ei keskity siihen mikä tuntuu hyvältä, vaan siihen, mikä näyttää hyvältä. Jos joku saa siitä oppimateriaalia makuuhuoneeseen, good for you, mutta itse väittäisin että juurikin Kama Sutra päivitettynä versiona voisi olla hyödyllisempi paljon useammille pariskunnille.

rosa.mm kirjoitti:

Kyyyllä pornosta oppia saa jos haluaa, mutta pitää ymmärtää myös se että yllättävän harva nainen tykkää esim. kasvoille laukeamisesta ;) Omiin henkilökohtaisiin kokemuksiini verraten pornosta ei ole tullut vielä yhtäkään positiivista asiaa miesten oppien kautta, sen sijaan mm. Kama Sutra on oikea Luojan lahja. Pornohan ei keskity siihen mikä tuntuu hyvältä, vaan siihen, mikä näyttää hyvältä. Jos joku saa siitä oppimateriaalia makuuhuoneeseen, good for you, mutta itse väittäisin että juurikin Kama Sutra päivitettynä versiona voisi olla hyödyllisempi paljon useammille pariskunnille.

Lue lisää

rosa.mm
Ei porno ole oppimateriaalia sen enempää kuin muutkaan viihde-elokuvat. Sitä katsotaan seksuaalisen tarpeen takia, ei opiksi. Kaikki eivät pidä pornosta. En minäkään pidä teeveesarjoista enkä elokuvista. Pornon katselija toimii sillä hetkellä oman seksuaalisen tarpeensa mukaan. Jos hän on nainen, hän on siksi aikaa vapaa miehen tarpeitten ajattelusta ja v.v. Seksioppaita ja alan artikkeleita olen lukenut useita. Useimmat niistäkin ovat huonoja. Kuitenkin ne vastaavat aivan eri tarpeeseen kuin porno. Joillakin naisilla on jostakin syystä tapana selittää mallioppimisella lähes kaikki. Ei tosielämä ole niin yksioikoista.

Pornisti kirjoitti:

Muistathan toki, että me sinusta "typerät jutut" kiihottavat monia naisia. Sanotaanko vaikka kasvoille laukeaminen on yllättävän monesta naisesta kiihottavaa, vaikka varmasti onkin pornosta opittu maneeri.

Ja toisekseen: miksei pornosta saisi oppia asioita? Saattaa omakin seksielämä piristyä, kun kokeilee uusia juttuja.

Lue lisää

http://m.suomi24.fi/node/6417554

Siinä on hyvää keskustelua aiheesta. Suurin osahan (naisista) sitä mieltä että pornosta ei kannata oppia seksimateriaalia sänkyyn. Ei niissä videoissa keskitytä naisiin ja heidän mielihyväänsä, vaan siihen että kamera näyttää mahdollisimman paljon pimppaa, anaalia ja tissejä. Myös minä suosittelen sinulle "Pornisti" Kama Sutraa ja muita kirjallisia seksineuvoja, koska niissä lopputulos on molempien nautinto. Ja melkoisen harvassa ovat pornovideot joissa kun naisen naamalle on lauettu ja persreikä muistuttaa telkän pönttöä, hänelle nuollaan ja sormetetaan ihan rauhassa ja taidolla aito orgasmi, jollaista hän ei ole saanut raivokkaalla jyystämisellä 23 cm munalla anaalista pilluun, anaalista pilluun, keräten kaikki mahdolliset bakteerit likapesäkkeestä ph-arvoltaan täysin päinvastaiseen paikkaan, aiheuttaen lähes takuuvarman tulehduksen.

ryhf, m kirjoitti:

rosa.mm
Ei porno ole oppimateriaalia sen enempää kuin muutkaan viihde-elokuvat. Sitä katsotaan seksuaalisen tarpeen takia, ei opiksi. Kaikki eivät pidä pornosta. En minäkään pidä teeveesarjoista enkä elokuvista. Pornon katselija toimii sillä hetkellä oman seksuaalisen tarpeensa mukaan. Jos hän on nainen, hän on siksi aikaa vapaa miehen tarpeitten ajattelusta ja v.v. Seksioppaita ja alan artikkeleita olen lukenut useita. Useimmat niistäkin ovat huonoja. Kuitenkin ne vastaavat aivan eri tarpeeseen kuin porno. Joillakin naisilla on jostakin syystä tapana selittää mallioppimisella lähes kaikki. Ei tosielämä ole niin yksioikoista.

Lue lisää

Anteeksi, nyt en varmaan ymmärtänyt. Eli tarkoitatko minunkin olevan tuollainen henkilö? Minun puolestani pornosta saa kiihottua, mutta oppia siitä ei yleisesti ottaen kannata ottaa.

rosa-mmm kirjoitti:

Anteeksi, nyt en varmaan ymmärtänyt. Eli tarkoitatko minunkin olevan tuollainen henkilö? Minun puolestani pornosta saa kiihottua, mutta oppia siitä ei yleisesti ottaen kannata ottaa.

Lue lisää

rosa.mm, toisaalla kerrot että sinulla on ollut huono tuuri, kun olet tavannut miehiä, jotka ovat ottaneet oppia pornosta. Tästä päättelin, että olisit mallioppimisen kannalla ja pitäisit pornoa vähämerkityksisenä. Mallioppimisellako selittäjä? Sitäkö tarkoitit?Olikohan tämä nyt vastaus kysymykseesi? Joka tapauksessa pidän sinua tavallista fiksumpana naisena.

ryhf, m kirjoitti:

rosa.mm, toisaalla kerrot että sinulla on ollut huono tuuri, kun olet tavannut miehiä, jotka ovat ottaneet oppia pornosta. Tästä päättelin, että olisit mallioppimisen kannalla ja pitäisit pornoa vähämerkityksisenä. Mallioppimisellako selittäjä? Sitäkö tarkoitit?Olikohan tämä nyt vastaus kysymykseesi? Joka tapauksessa pidän sinua tavallista fiksumpana naisena.

Lue lisää

"toisaalla kerrot että sinulla on ollut huono tuuri, kun olet tavannut miehiä, jotka ovat ottaneet oppia pornosta."

Juu, tämä on aivan oikein

"Tästä päättelin, että olisit mallioppimisen kannalla ja pitäisit pornoa vähämerkityksisenä."

Pidän pornoa oppimisen kannalla vähämerkityksenä, juu, sitä minä tarkoitin. En vain aivan ymmärtänyt, mitä mallioppiminen tarkoittaa.

"Mallioppimisellako selittäjä? Sitäkö tarkoitit?"

Juurikin niin.

"Joka tapauksessa pidän sinua tavallista fiksumpana naisena. "

Voi kiitos paljon :)

daudadaa kirjoitti:

http://m.suomi24.fi/node/6417554

Siinä on hyvää keskustelua aiheesta. Suurin osahan (naisista) sitä mieltä että pornosta ei kannata oppia seksimateriaalia sänkyyn. Ei niissä videoissa keskitytä naisiin ja heidän mielihyväänsä, vaan siihen että kamera näyttää mahdollisimman paljon pimppaa, anaalia ja tissejä. Myös minä suosittelen sinulle "Pornisti" Kama Sutraa ja muita kirjallisia seksineuvoja, koska niissä lopputulos on molempien nautinto. Ja melkoisen harvassa ovat pornovideot joissa kun naisen naamalle on lauettu ja persreikä muistuttaa telkän pönttöä, hänelle nuollaan ja sormetetaan ihan rauhassa ja taidolla aito orgasmi, jollaista hän ei ole saanut raivokkaalla jyystämisellä 23 cm munalla anaalista pilluun, anaalista pilluun, keräten kaikki mahdolliset bakteerit likapesäkkeestä ph-arvoltaan täysin päinvastaiseen paikkaan, aiheuttaen lähes takuuvarman tulehduksen.

Lue lisää

Pointtina olikin, etteivät kaikki naiset suinkaan kaipaa sensuellia erotiikkaa ja hidasta etenemistä. Toisia kiihottavat hyvinkin rajut otteet ja nimenomaan se, että mies ottaa naisesta nautintonsa niin kuin itse haluaa - juuri niin kuin suuressa osassa pornoa.

Ei minua henkilökohtaisesti erityisemmin kiinnosta, mistä suurin osa naisista pitää tai ei pidä, vaan ainoastaan, mistä oma kumppanini pitää. Jos hän pitää pornojyystämisestä, annan sitten ihan mielelläni sellaista. Jos jostain hempeämmästä, mennään sitten sillä linjalla.

Sitä vain ihmettelen, kuinka sitkeässä edelleen istuu naisesta jonkinlaisena impiolentona, jota pitää helliä ja rakastella ah niin kauniisti, kun todellisuudessa aika moni nainen on yllättävän irstas ja pervo.

Suosittelen siis vastaavasti sinulle, daudaa, perehtymistä vaikkapa S/M-seksin dynamiikkaan, jossa molempien nautinto saattaa tietyissä tilanteissa tulla varsin eri tavoin kuin kamasutrailemalla - jälkimmäisessä ei toki ole mitään vikaa siinäkään.

Pornisti kirjoitti:

Pointtina olikin, etteivät kaikki naiset suinkaan kaipaa sensuellia erotiikkaa ja hidasta etenemistä. Toisia kiihottavat hyvinkin rajut otteet ja nimenomaan se, että mies ottaa naisesta nautintonsa niin kuin itse haluaa - juuri niin kuin suuressa osassa pornoa.

Ei minua henkilökohtaisesti erityisemmin kiinnosta, mistä suurin osa naisista pitää tai ei pidä, vaan ainoastaan, mistä oma kumppanini pitää. Jos hän pitää pornojyystämisestä, annan sitten ihan mielelläni sellaista. Jos jostain hempeämmästä, mennään sitten sillä linjalla.

Sitä vain ihmettelen, kuinka sitkeässä edelleen istuu naisesta jonkinlaisena impiolentona, jota pitää helliä ja rakastella ah niin kauniisti, kun todellisuudessa aika moni nainen on yllättävän irstas ja pervo.

Suosittelen siis vastaavasti sinulle, daudaa, perehtymistä vaikkapa S/M-seksin dynamiikkaan, jossa molempien nautinto saattaa tietyissä tilanteissa tulla varsin eri tavoin kuin kamasutrailemalla - jälkimmäisessä ei toki ole mitään vikaa siinäkään.

Lue lisää

^ Hahaa, kyllä minä kuule tähän ikään mennessä olen kaiken jo kokenut, piiskoista pornokuviin ja paljastelusta peppuseksiin :D Jos olet parisuhteessa ja kummatkin tykkäävät vaikka vain anaaliseksistä niin ei siinä ole mitään ikävää, mutta jos on enemmänkin seksisuhteita, pitkiä tai lyhyitä niin silloin ei kannata kysymättä olettaa että kun on jonkun kikan nähnyt pornossa, niin minäpäs tästä työnnän peukaloni Pirkon peppuun, se takuulla tykkää siitä. Harva asia pornossa on sellaista, mitä nainen todellisessa elämässä haluaa.

On kyllä sairasta menoa.
Porno on sellaista paskaa, ettei sitä tulisi katsoa koskaan, mutta sellainen aiheuttaa vain traumoja, kun sitä tuputetaan lapsille.
Muistan kun kaveripiirissäkin muutamat katsoivat aina pornoa ja ne jotka eivät vielä ala-asteella olleet valmiita katsomaan pornoa joutuivat sitä kuitenkin katsomaan.
Jäi itsellekin traumoja, kun ei ollut silloin valmis.

Kuvitelkaa miten paljon pahempaa olisi virallisen tahon tuputtama porno!
Minun lapseni ei kouluun mene, jos siellä katsotaan pornoa.

Miksi katsoa pornoa jos se ei kiinnosta? Kyllä minä masturboin päivittäin ja rakastan seksiä, mutta porno ei kiihota. Harrastan mieluummin oikeaa seksiä kuin katselen jotain pornoa :D

Minä kun nuorena tyttönä katsoin pornoa oppimismielessä, luulin ihan oikeasti että miehillä on useimmilla niiden näyttelijöiden vehkeiden kokoiset kullit, mies jaksaa niin kauan kuin kunto riittää ja spermaa tulee tosi paljon. Olin oikeasti todella pettynyt kun kolmen ensimmäisen miehen vehkeet olivat varmaan 14 cm, laukesivat alle 10 minuutissa ja spermaakin tuli ehkä ruokalusikallisen verran. Niin että sitäkä haluat meidän naisten oppivan, epärealistisuutta? Vai feikkaamista? Kyllä minä osaan "yeah Baby fuck my Little pussy" huutamaan ilman pornoakin, mutta en tiedä, kuka sellaista haluaisi? Antaa niiden katsoa jotka siitä jotain tyydytystä saavat mutta muiden ei sitä tarvitse tehdä jos eivät halua.

73917€9€ kirjoitti:

Minä kun nuorena tyttönä katsoin pornoa oppimismielessä, luulin ihan oikeasti että miehillä on useimmilla niiden näyttelijöiden vehkeiden kokoiset kullit, mies jaksaa niin kauan kuin kunto riittää ja spermaa tulee tosi paljon. Olin oikeasti todella pettynyt kun kolmen ensimmäisen miehen vehkeet olivat varmaan 14 cm, laukesivat alle 10 minuutissa ja spermaakin tuli ehkä ruokalusikallisen verran. Niin että sitäkä haluat meidän naisten oppivan, epärealistisuutta? Vai feikkaamista? Kyllä minä osaan "yeah Baby fuck my Little pussy" huutamaan ilman pornoakin, mutta en tiedä, kuka sellaista haluaisi? Antaa niiden katsoa jotka siitä jotain tyydytystä saavat mutta muiden ei sitä tarvitse tehdä jos eivät halua.

Lue lisää

Sinä opit pornoa katselemalla sen että kuvatut elokuvat eivät ole totta.

Ilman noita elokuvia olisit vieläkin typerä ja tietämätön.

Sinä juuri todistit tuolla viestilläsi sen mitä jo aiemmassa viestissä kirjoitin, eli että naiset ovat seksitaidoissa ehdottomasti jumbosijoilla.

hgchgcghk kirjoitti:

Sinä opit pornoa katselemalla sen että kuvatut elokuvat eivät ole totta.

Ilman noita elokuvia olisit vieläkin typerä ja tietämätön.

Sinä juuri todistit tuolla viestilläsi sen mitä jo aiemmassa viestissä kirjoitin, eli että naiset ovat seksitaidoissa ehdottomasti jumbosijoilla.

Lue lisää

Siis nyt en tajua. Minkä suhteen olen tietämätön? En oppinut pornosta mitään koska siinä ei ole oikein mitään opittavaa, opin seksuaalisuuteni masturboimalla yms.

"naiset ovat seksitaidoissa ehdottomasti jumbosijoilla. . "

Nyt kyllä vitsin murjaisit!

<rswy<aw54ya4w kirjoitti:

Siis nyt en tajua. Minkä suhteen olen tietämätön? En oppinut pornosta mitään koska siinä ei ole oikein mitään opittavaa, opin seksuaalisuuteni masturboimalla yms.

"naiset ovat seksitaidoissa ehdottomasti jumbosijoilla. . "

Nyt kyllä vitsin murjaisit!

Lue lisää

"Siis nyt en tajua. Minkä suhteen olen tietämätön?"

"Nyt kyllä vitsin murjaisit!"

M.O.T.

No se ei tarkoita sitä, että pornoa saisi kellekään tuputtaa.

ggggggg3 kirjoitti:

No se ei tarkoita sitä, että pornoa saisi kellekään tuputtaa.

Ja se ei tarkoita sitäkään että se pitäisi muilta kieltää!

vfyivoliu kirjoitti:

Ja se ei tarkoita sitäkään että se pitäisi muilta kieltää!

Ja kuka on kieltämässä?

Ei missään nimessä, kaikki seksi ja seksiin liittyvä pitää teineiltä kieltää.
Minäkään en ole liikoja päässyt no sitä tekemään ( perhana eihän sitä ole
tultu tehtyä 40-vuotisen urani aikana kertaakaan).
Taidan olla siis teknisesti neitsyt.
Eikä harmita yhtään.