Asensin MDMA:n koneelleni ja sain sen toimimaan uuden Huawein tikkuni kanssa. Nyt pitäisi asentaa 3G lisäantenni ja käyttää suuntauksessa apuna MDMA:ta.
Olen löytänyt hyviä perusohjeita googlettamalla mm. siptunen sivuilta, mutta lisäohjeita kaipaisin. Tiedän, että mitä pienempi miinusmerkkinen desibelilukema, sitä vahvempi signaali (=parempi kuuluvuus). Mutta minkälaisia miinusmerkkisiä lukemia pitäisi saada noin suurinpiirtein, jos signaali on hyvä? Minkälaista lukua pitäisi "tavoitella"?
Ja näkyykö dual carrier tukiasema MDMA:n näytössä jotenkin eri tavalla kuin tavallinen 3G tukiasema? Jos näkyy, niin missä kohtaa? Entä näkyykö 900MHz-tukiasema jotenkin eri tavalla kuin 2100 MHz-tukiasema? Antennissa tuki sekä 900 että 2100 MHz:ille, mutta 2100 MHz:n tukiasemaan kannattanee suunnata, jos molempia antenniantaman alueella. Vai kannattaako?
Auttakaa hölömöö...
Olen löytänyt hyviä perusohjeita googlettamalla mm. siptunen sivuilta, mutta lisäohjeita kaipaisin. Tiedän, että mitä pienempi miinusmerkkinen desibelilukema, sitä vahvempi signaali (=parempi kuuluvuus). Mutta minkälaisia miinusmerkkisiä lukemia pitäisi saada noin suurinpiirtein, jos signaali on hyvä? Minkälaista lukua pitäisi "tavoitella"?
Ja näkyykö dual carrier tukiasema MDMA:n näytössä jotenkin eri tavalla kuin tavallinen 3G tukiasema? Jos näkyy, niin missä kohtaa? Entä näkyykö 900MHz-tukiasema jotenkin eri tavalla kuin 2100 MHz-tukiasema? Antennissa tuki sekä 900 että 2100 MHz:ille, mutta 2100 MHz:n tukiasemaan kannattanee suunnata, jos molempia antenniantaman alueella. Vai kannattaako?
Auttakaa hölömöö...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos ei ole mitään tietoa missä lähin 3G masto sijaitsee, silloin suunnataan antenni kaikkiin kahdeksaan ilmansuuntaan, ja aina käännösten välillä Huaweista virrat pois ettei jää edelliseen kiinni. Merkkaa paperille Cell ID numero aina kääntämisen jälkeen, että tiedät löytyikö uusi eri tukiasema johon kytkeydytty. Sitten kun vahvin signaali on löytynyt, voit vielä hienosäätää antennin suuntaa. Jos antenni ja mokkula tukevat 900/2100Mhz taajuuksia, ei tarvi välittää kumpaan kytkeytyy.
Jos päästään -80 db lukemiin, sitä voi pitää hyvänä, mutta on kuitenkin parempi että kahdelle vahvimmalle yhteydelle suoritetaan muutamia nopeustestejä, joka kuitenkin on ratkaisevampi kun db luvut.
Kiiitos, kiitos vastauksestasi!
Hei nimimerkki, 3G ja mastot, tuli mieleen vielä pari tyhmää kysymystä: kun siis on niin, että "mitä pienempi miinusmerkkinen desibelilukema, sitä vahvempi signaali ", ja noin -80 dB lukemiin pitäisi päästä. Tarkoittaako tämä sitä, että esim. -70 dB on parempi vai huonompi kuin -80 dB?
Toinen kysymys, "käännösten välillä Huaweista virrat pois". Tarkoittaa mitä? Siis mokkula irti läppäristä? Vai mitä tarkoitat? Siinä mokkulassa kun ei ole virtanappia.
Joo, -70db on parempi kun -80db, toimivan/huonosti toimivan yhteyden raja kulkee n. 110-120db kieppeissä. Varminta on tuo tikun irroitus, kun halutaan että yhteys katkaistaan ja otetaan uusi yhteys, esim MDMA.exe sammuttaminen ei riitä yhteyden katkaisemiseen. Voit myös kokeilla antennin suuntauksia sammuttamatta Huawetä, mutta käännöksen jälkeen pitää odottaa 5-10min, että ottaa uuden yhteyden, mutta on epävarmempi tapa. Kirjoita tänne minkälaisia yhteyksiä olet saanut, ja oletko testannut nopeuksia?
Kiitos taas. Kirjoittelen, kunhan työkiireiltäni pääsen asennus- ja testaushommiin.
No, nyt on testailtu suuntausta. Ei onnistu ei. Tukiasemien paikat/suunnat on tiedossa. Ja on testailtu sekä Soneran että Saunalahden simmeillä. Lisäantenni ei tuo mitään apua. Signaalin vahvuus vaihtelee -100 ja -89 välillä (samat luvut sekä lisäantennilla että ilman lisäantennia). Aluksi ajattelin, että lisäantenni ei toimi ollenkaan, mutta kyllä antennissa eloa on (jos piuhan irroittaa kokonaan, niin signaali häviää).
Mutta missäköhän on vika kun signaalin voimakkuus ei parane juuri ollenkaan lisäantennilla?
Lisään vielä, että tukiasemat ovat 10 km:n säteellä, eivät siis superkaukana. Ja lisäantenni on 15 dB monitaajuusantenni (900 MHz, 2100 MHz, 1800 MHz), jonka pitäisi periaattees vahvistaa signaalia jopa nelinkertaiseksi. Nopeutta saan ilman lisäantennia hieman alle 1 Megaa.
Varmuuden vuoksi tarkennan vielä (josko joku viisas osaisi auttaa), että tosiaan tukiasemien sijainnit/suunnat ovat tiedossa, ja antennin suuntaus tehty tarkasti kompassin ja kartan avulla. Lisäksi kokeiltu suuntauksen hienosäätöä kääntelemällä ontennia 5-10 cm kerrallaan, ja maltettu odottaa signaalin /tukiaseman mahdollista muuttumista 45 sekunnista muutamaan minuuttiin. Ja aina välillä irroitettu mokkula, sammutettu MDMA ja taas uusiksi. Ja testattu tosiaan kahdella eri operaattorin sim-kortilla (Sonera ja Saunalahti eli käytännössä Elisa) ja kahdella eri mokkulalla (Huawei ja ZTE) ja kahdella eri tietokoneella ja käyttöjärjestelmällä (Win7 ja XP). Lisäksi testattu samat suunnat (kummallakin simmillä) ilman lisäantennia ja sitten lisäantennin kanssa.
Kummallakin operaatorilla on useampi tukiasema tässä suhteellisen lähellä, mutta kummallakin 3G-kuuluvuus on siinä ja siinä rajamailla. Ilman lisäantennia kuluvuutta saa jotenkuten, mutta 3G-nopeus on joko todella hidas tai olematon (jos mokkula lukittu 3G:hen), tai sitten mokkula tiputtaa itsensä 2G:lle/Edgelle pian yhteyden aukaisun jälkeen (ja on siis jälleen todella hidas). Tuo mainitsemani hieman alle 1 Megan nopeus onnistuu aina silloin tällöin, mutta ei siis läheskään aina. Ymmärrän, että osatekijä hitauteen on lähimmän tukiaseman ruuhkaisuus (yöllä ja aikaisin aamulla toiminta on varminta). Ajattelin, että kunnon harava-lisäantenni vahvistaisi signaalia ja saisin sen avulla vahvan ja vakaamman yhteyden joltakin lähistön tukiasemalta. Näinhän sen maalaisjärjellä ajateltuna pitäisi mennä.
Mutta kun ei niin ei. Lisäantenni ei lisää signaalin voimakkuutta juuri ollenkaan. Eihän tää voi olla mahdollista. Vai voiko? Ei tajua....
Terve!
Onko sinulla Huhki1 sähköpostia. Voisin sen avulla laittaa sinulle jotain vinkkiä. Laita sähköpostitunnuksesi ensimmäinen ja viimeinen merkki tänne,älä muuta. Minä laitan sitten oman sähköpostini tänne, ja avaan vain ne sähköpostit joihin antamasi merkit täsmää.
Käykö ja ymmärsitkö.?
Hei sakkame, tässä sähköpostini eka ja vika: H 1 (nämä siis ennen @-merkkiä), lähettäjän nimenä saattaa näkyä sähköpostitunnus, jonka eka ja vika H i. Kiitos avustasi jo etukäteen.
Hyvä!
messakka , se merkki gmail.com
Hei Sakkame, viesti sähköpostiisi lähetetty.
Tuo vähän alle 10km matka, 8-9km, on todella pitkä matka jopa ulkoantennille, ja jos lisäksi välissä mäkiä ja synkkää kuusimetsää. Voi kokeilla säätää antennin korkeutta myös, mutta antennipiuha mieluummin alle 10m.
Itse asiassa 8-9 km ei ole pitkä matka - edes mokkulan sisäiselle antennille, jos välissä ei ole isoja mäkiä, isoja rakennuksia tai tiheää metsää. Haravaa on pääasiassa suuntailtu niihin suuntiin/tukiasemiin, joissa esteitä ei ole. Ymmärrän kyllä, että nolla-kuuluvuus ei parane edes isolla harvaa-antennilla, jos mainitsemiasi esteitä on mokkulan ja tukiaseman välissä.
Mutta tässä tapauksessa ongelman ydin on se, että mokkulalla saatu signaali ei parane yhtään ulkoisella, isolla harvaa-antennilla. Jos mokkulan sisäiselle antennilla signaalin voimakkuus vaihtelee -100 dBm ja -90 dBm:n välillä, niin kyllähän ulkoisella haravalla, jonka pitäisi vahvistaa signaali kolmin- tai jopa nelinkertaiseksi, pitäisi saada signaalinpallkki nousemaan edes jonkinverran. Kun singnaali ei vahvistu yhtään, tämä on mielestäni jotenkin järjenvastaista.
Teenkö jotain väärin? Vai onkohan antenni vaan uutuuttaan rikki? Tai sit mä en vaan tajua.
" jos välissä ei ole isoja mäkiä, isoja rakennuksia tai tiheää metsää. "
Jos ylläoleva tarkoittaa että yöllä voi jopa lähes nähdä maston lentoestevalot antennin sijoituspaikalta, niin kyllä sitten antenni ei toimi ollenkaan, on viallinen, tai antennipiuha on poikki tai oikosulussa. Miten on kytketty piuha antenniin? Mitä liittimiä antennin ja mokkulan välillä? Miten kytketty mokkulaan?
Tuntuu että antenni ei toimi niinkuin kuuluu.
Minulla on mökillä katolla 1 metrin mittainen 900mhz antenni 2 metriä katon yläpuolella.
Lähellä on kaksi mastoa, toisesta saa Soneran ja toisesta Sonera Elisa. Molemmat ovat samalla etäisyydellä 5,7km ja 6,1km, kumpaankaan ei saa kunnollista yhteyttä pelkällä mokkulalla, nopeudet 0 - 0,3 megaa, usein tuo 0. Kattoantennilla saa Soneran 5,7km mastosta 0,7 - 1,2 megan nopeuksia ja Elisan yhteys 6,1km mastosta 0,5 - 0,8 megaa. Antennilla yhteydet on 3G, ja mokkulalla sitten niitä hitaampia. Pitää muistaa että 3G mastoissa on monenlaisia tehoja ja toimintaominaisuuksia, ja tietysti maston korkeus vaikuttaa.