Salakuuntelulaitteet

60-luvulla pienet salakuuntelulaitteet alkoivat yleistyä ja olivat kooltaan paidannapin kokoisia tai jopa vielä pienempiä. Miten tuollaiseen kokoon on saatu mahtumaan mikrofoni, kantataajuusosat, rf-osat, antenni ja paristo?

Mikä oli niiden toiminta-aika?
359219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Mikrofonit ovat nykyisin pieniä ja usein käytetään yksinkertaista oskillaattoria, jota moduloidaan. Pariston kesto riippuu oskillaattorin tehosta. Laite voi ottaa tehonsa myös puhelinlinjasta tai verkosta (huoneeseen sijoitetut salakuuntelulaitteet).

http://www.advanced-intelligence.com/audio.html
http://www.securityplanet.co/spy-audio-devices.html
Monimutkaisemmat lähettimet eivät välttämättä ole ihan superpieniä (juuri tuon pariston takia), mutta digitaaliset nauhurit jo melko pieniä, koska niissä virrankulutus saadaan pieneksi.

Äänestä
  • Veikkaan, että useimmiten vakoillaan pistorasioihin ja jatkojohtoihin asennetuilla laitteilla. Jos halutaan jonkun kämpästä ääniä kuunnella, niin ostetaan talonmiehelle viinapullo ja sitten yleisavaimilla työpöydän/sängyn viereen rasiaan 'lutikka'. Sähkönsaanti turvattu ja maallikko tuskin alkaa rasioita availemaan.

    Jos halutaan vaikka ravintelissa vakoilla, tehdään jatkojohtoon vakoilulaite ja viedään jatkojohto sopivan pöydän lähellä sijaitsevaan pistorasiaan. Vaikkei olisikaan oma ravinteli, niin harvemmin vähän piilossa olevaa johtoa poistetaan, varsinkin, jos siihen laittaa vaikka alkuperäisessä rasiassa olleen lampunjohdon.

    Äänestä

Ehkä sulla väärä mielikuva. Napinlävessä ollut pelkkä mikrofoni tai ( tai videokamera). Itse laite johdon päässä taskussa.

Äänestä

Bondin laitteet ei välttämättä ollu toimivia. Toiminta etäisyys rajallinen, esim. kuuntelija kadulla pakussa.

Äänestä

Kyse on nimenomaan langattomista laitteista. Napinkokoinen laite tuli vastaan Ken Folletin romaanissa Piraatti, jonka tapahtumat sijoittuvat pääosin vuoteen 1968.

Monissa 70-luvun elokuvissa on pieniä laitteita, joita on kätketty moniin paikkoihin. Ehkäpä ne ovatkin vain tuottajien mielikuvituksen tuotetta..?

Kyseessä oli varmastikin ollut tuon ajan hitech-tuote, jotka olivat kalliita. Mikroelektroniikka on nykyään niin kehittynyttä, että koko ei ole enää ”ongelma”, mutta jännitelähde on haaste.

Sanomattakin selvää, että huippulaitteita ei nykyäänkään voi ostaa mistä tahansa.

Pienen hopeaoksidipariston kapasiteetti on noin 100 mAh (1,5 V). Sen teho on siten 0,15 Wh. Jos sen pitäisi kestää esim. 10 päivää, voidaan laskea maksimi tehonkulutus: 0,63 mW. Sekoitin lieneekin suurin tehonkuluttaja, jolloin rf-vahvistimelle ei jää enää juuri mitään tehosta.

Äänestä
  • - tehoan yksikkö ei ole Wh, .vaan W..

    Äänestä

No oikaistaan nyt senverran, että ei se oskillaattori mikään tehonkuluttaja ole, vaan tehon muodostava pääteaste, kuten jo nimikin sanoo, tehoaste.

mistä olet nuo tietosi onkinut, ongi nyt vähän lisää.

Äänestä
  • Näissä miniatyyrilaitteissa ei tarvita mitään ”tehovahvistimia”. Koska kantomatka on joitakin kymmeniä metrejä, hyvin pienikin rf-teho riittää.

    Äänestä

Nykyään USA:ssa ja muualla maailmassa asennetaan salaa ihmisiin mikrosiruja jotka ottavat virtansa ihmisestä. Nuo sirut lukevat aivojen sähkötoiminnan perusteella ajatuksia ja myös silmän näkökenttä voidaan muuttaa signaaliksi jota voi tietokoneelta katsoa. Luonnollisesti siru lähettää paikkatietoja satelliittiin.
Korviin voidaan tuottaa ääntä sirun kautta.

Äänestä
  • Minäkin olen kuullut, että Amerikan CIA on asentanut päänahkani alle mikrosirun noin 10 vuotta sitten sen vuoksi, että olen zumban keksijä ja he sitten ovat koko maailman sheriffeinä vastuussa siitä, mitä minä sitten seuraavaksi keksin... totta vai tarua. En edes minä sitä voi todeksi tietää. Minuun asennettu mikrosiru ei lue ajatuksia, vaan Amerikka seuraa vain olinpaikkaani. Että siinä on jokin signaali, joka viestii Amerikan pääkonttoriin vain sijaintini. Amerikkalaisille oli kerran tullut ihan hätä, huoli ja ikävä, kun olin lähtenyt viikon matkalle Brasiliaan, niin että oli jäänyt Amerikan sheriffiltä se juttu kokonaan kuulematta.

    Mulla on kyllä päässä hiusten alla sellainen kurjan tuntuinen kohta, että puheet mikrosirun perässä juoksentelevista vainoajahäiriköistä voi olla jopa totta. Eikä sitä pysty itse edes poistamaan, kun ei päänahan alta pysty kaivamaan mitään mikrosiruja pois edes itse. Joskus vielä 10 vuotta olinkin sitä mieltä, että zumba on tuhonnut koko elämäni, mutta kaikkeen sitä sitten vaan tottuukin.

    Äänestä

  • Max Martin kirjoitti:

    Minäkin olen kuullut, että Amerikan CIA on asentanut päänahkani alle mikrosirun noin 10 vuotta sitten sen vuoksi, että olen zumban keksijä ja he sitten ovat koko maailman sheriffeinä vastuussa siitä, mitä minä sitten seuraavaksi keksin... totta vai tarua. En edes minä sitä voi todeksi tietää. Minuun asennettu mikrosiru ei lue ajatuksia, vaan Amerikka seuraa vain olinpaikkaani. Että siinä on jokin signaali, joka viestii Amerikan pääkonttoriin vain sijaintini. Amerikkalaisille oli kerran tullut ihan hätä, huoli ja ikävä, kun olin lähtenyt viikon matkalle Brasiliaan, niin että oli jäänyt Amerikan sheriffiltä se juttu kokonaan kuulematta.

    Mulla on kyllä päässä hiusten alla sellainen kurjan tuntuinen kohta, että puheet mikrosirun perässä juoksentelevista vainoajahäiriköistä voi olla jopa totta. Eikä sitä pysty itse edes poistamaan, kun ei päänahan alta pysty kaivamaan mitään mikrosiruja pois edes itse. Joskus vielä 10 vuotta olinkin sitä mieltä, että zumba on tuhonnut koko elämäni, mutta kaikkeen sitä sitten vaan tottuukin.

    jos hilse on aiheuttanut sulle luulotaudin?

    Äänestä

Laitteet kiinnitetään hyönteisten selkään. Ainoa miinus sellaisessa on,ettei tiedetä minne hyönteinen lentää.

Äänestä
  • Totta. Vaikea myös lukea itikan aivoituksia.

    Äänestä

Mistäs löytyy salakuuntelulaitteiden paljastimia?

Äänestä
  • Deal Extremestä saa tilattua erilaisia vakoilulaitteiden paljastimia.
    dx.com

    Äänestä

nokia 3210 ja vanhemmat mallit,2kpl vanhoja Radioamatööri-lehtiä julkaisi koodit mitkä naputellaan purettuun kännyyn ja istutetaan sähkölaitteeseen joka ainakin silloin tällöin on päällä että nokia latautuu...Horror...

Äänestä

Mistä näitä salakuuntelulaitteita saa ostaa ja minkä hintaisia mahtavat olla?

Äänestä
  • No näitä lelujahan saa mistä vain,mutta varo ettet jää kiinni tulee poliisi vielä kyselemään.Ai nin ja se kuunneltava voipi pamauttaa turpiin.

    Äänestä

Hyvin ne toimii.

Äänestä
  • Aivan kuuluu tänne asti asiasi puhu hieman rauhallisemmin ei tuollaista karjumista
    jaksa kuunnella.

    Äänestä

Tuntematta tuota aiheen laitteen tekniikkaa tai kokoa sen tarkemmin, fiktioksi arvelisin mutta tuli mieleen että periaatteessahan sellainen voisi toimia kokonaan ilman paristoa vakka 10 vuotta ottamalla virtansa radioaalloista, ns. kidetekniikka, googleta kideradio jos ei sano mitään. Ei halpaa mutta eihän se suurvaltojen tiedustelupalveluilla hinnasta ole kiinni. Nyt on siunnitteilla kidetekniikalla akkunsa lataavia puhelimia ja kideradiothan olivat markkinoilla viimeksi joskus ennen sotaa koska tehot riittivät siihen aikaan kohtuullisin kustannuksin pelkkiin kuulokkeisiin tai ihan mitättömiin kaiuttimiin.

Äänestä
  • Onko mahdollista, että älypuhelinta kuunnellaan omistajan tietämättä ja nähdään jopa puhelimen kameroiden kautta jollain ohjelmalla, ilman että puhelimeen on asennettu mitään lisälailtetta?

    Äänestä

  • Kentänvoimakkuudet ovat pieniä muualla kuin lähetinantenin lähettyvillä. Lisäksi tarvittaisiin suuri antennivahvistus, jotta antennissa olisi riittävästi siepauapinta-alaa, joten tuo taitaa olla vain scifiä...

    Äänestä

  • Silmä vilkkuu kirjoitti:

    Onko mahdollista, että älypuhelinta kuunnellaan omistajan tietämättä ja nähdään jopa puhelimen kameroiden kautta jollain ohjelmalla, ilman että puhelimeen on asennettu mitään lisälailtetta?

    Kyllä älypuhelimia voi vakoilla haittaohjelmilla, aivan kuten esim. kameralla ja mikrofonilla varustettuja tietokomeitakin. Itse asiassa, niitä kännykän haittaohjelmia on todella paljon. Nythän Snowden paljasti myös että NSA vakoilee tosiaan puhelimiakin. Sehän on pienoistietokone käytännössä.

    Äänestä

  • Foliohattu piippaa kirjoitti:

    Kyllä älypuhelimia voi vakoilla haittaohjelmilla, aivan kuten esim. kameralla ja mikrofonilla varustettuja tietokomeitakin. Itse asiassa, niitä kännykän haittaohjelmia on todella paljon. Nythän Snowden paljasti myös että NSA vakoilee tosiaan puhelimiakin. Sehän on pienoistietokone käytännössä.

    Aivan, olenkin ajatellut sen olevan mahdollista... Kuinka tuollaisen kännykän vakoilun voisi paljastaa tai selvittää? Ihmetyttää vain, kun kännykän näytöllä välillä vilkkuu silmän kuva, vaikka itse en tee muutakuin esim. kirjoitan tekstiviestiä tai puhun puhelimeen kaiuttimella... Voisiko tuo olla merkki, että joku juuri silloin "vakoilee"?

    Äänestä

nykyisin "olet kaukosäädin" ja tv:n android leaks kaiken :)

Äänestä
  • Koko BB on alunperin ideoitu telkkariin juuri DDR:n stasin aikaisen vakoilukoneiston perusteella, kun siellä kävi sitten koko maan johdolle niin, etteivät he sitten muuta viitsineet edes tehdä kuin salakuunnella ns. tavallista kansaa. Että kuka tällaistakin johtoryhmää tähän maailmaan yhtään tarvitsee, jonka ainoa työ ja hupi on muiden vakoilu. Ja nyt koko Amerikka on ryhtynyt sitten vain vakoilemaan muita, kun oikein arvioi, että mitä kaikkea he seuraavat. Jopa kännykkäviestejä lukee sitten joku, niin voi vain kauhistella kuinka kalliiksi sellainen tulee. Ja sitten kaikki oikea rahaa tuottava työ jää tekemättä, kun kaikkien ammattina on muiden tarkkailu. Onko tuo muka jotain elämää?

    Äänestä

  • Vanhoja viestejä mutta vastaan silti. Luulenpa että vakoilijat jäävät koukkuun kun pääsevät salaa seuraamaan toisten elämää ja saattavat vakoilla huvikseenkin ilman mitään kunnon syytä. Samaan tapaan kuin ns. tavalliset ihmiset koukkuuntuvat johonkin tv-sarjaan. Halutaan tietää mitä seuraavaksi tapahtuu ja gang stalkingissa hyödynnetään tietoja kun esimerkiksi vedetään katuteatteria jossain. Näille psykopaateille paras kosto olisi kun joutuisivat itse uhreiksi eli sitten on turha itkeä apua empatiakykyisiltä kun mielenterveysdiagnoosia annetaan ja et voi enää itse vaikuttaa..

    Äänestä

NSA on rekisteröinyt tässä käydyn keskustelun ja ottaa kaikkiin kommentoijiin pian yhteyttä henkilökohtaisesti.

Äänestä
  • Näinhän se on. Kuten elokuva Korppikotkan kolme päivää osoitti, mediaseurantaa tehtiin jo 70-luvulla.

    Äänestä

Noissa pienissä nappi- mikrofoneissa toimintaperiaate oli sellainen että teholähde, lähetina, vastaanotin ja antenni sijaitsivat esim. autossa. Napissa oli vain antenni ja LC- piiri jonka kondensaattori toimi mikrofonina. Eli nappi moduloi sitä autosta lähetettyä taajuutta ja moduloitu signaali kerättiin talteen autossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Salainen agentti kirjoitti:

60-luvulla pienet salakuuntelulaitteet alkoivat yleistyä ja olivat kooltaan paidannapin kokoisia tai jopa vielä pienempiä. Miten tuollaiseen kokoon on saatu mahtumaan mikrofoni, kantataajuusosat, rf-osat, antenni ja paristo?

Mikä oli niiden toiminta-aika?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu