Hei. Meillä on exän kanssa yhteishuoltajuus. Tähän asti kaikki raha-asiat on sujuneet melkein moitteettomasti, mutta nyt lapsen aloitettua kallis harrastus on alkanut rahan "lypsäminen" minulta. Olen etävanhempi, eli lapsen kirjat ovat isällään ja näin ollen lapsen isälle maksetaan lapsilisä. Lapsen kaikki hankinnat; pyörät, sukset, lääkkeet, vaatteet, yms. hoidamme sovussa ja ostamme tarpeellisia esim. vaatteita silloin kun lapsi luonamme on. Nyt tilanne on kuitenkin niin, ettei lapsen isä suostu käyttämään lapsesta maksettavaa lapsilisää täysimääräisenä harrastustoimintaan vaan minun olisi maksettava puolet. (olen ehdottanut että käytetään lapsilisä ja maksetaan ylijäävä osa puoleksi, tai laitetaan koko lapsilisä tilille tulevaisuutta varten). Tästä maallikkokin voi laskea, että enempi minulle tulee maksettavaksi harrastuksesta, kun taas lapsen isä kuittaa oman osansa lapsilisällä ja tästä jää vielä rahaa muihinkin menoihin. Korostan siis vielä, että meillä on yhteishuoltajuus ja lapsi on luonamme 50/50. Kysynkin; onko olemassa jotain "järjellistä" vastausta tai mallia, jonka voisi esittää lapsilisän käytöstä ja sen tarpeellisuudesta. Olen harkinnut elatusapusopimuksen tekemistä, mutta tod. näk. siihen ei saada juuri lukemia, koska minulla (etävanhemmalla) on pienemmät tulot, (suuri asuntolaina) ja luonapito vähennyksen määrä olisi suuri.
Tasa-arvoa?
Oikeutta :)
13250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos isä on yksin valinnut lapselle kalliin harrastuksen, hän myös maksaa sen yksin.
Lasta on ollut vaikea saada kiinnostumaan mistään harrastuksesta. Eihän tietenkään pakko ole, mutta selkeästi tämä ko. harrastus tukee lapsen kasvua ja kehitystä. Yhteinen valinta tämä on ollut. Aikaisemmin tämän harrastuksen jatkuminen on ollut katkolla/epävarma juuri sen lypsämisen takia. Eli en suostu maksamaan yksin ihan kaikkea. Ja korostan: haluan maksaa ja osallistua lapseni harrastukseen, mutten halua tehdä sitä yksin, koska lapsella on myös isä.
Ja lapsi mielellään lähtee harkkoihin
Järjellinen malli olisi se, että ajattelette sitä lasta ettekä vihaa toisianne kohtaan ja koston himoa.
Lapsihan siinä harrastuksessa on ettekä te. Eniten se lapsi siitä kärsii kuin kumpikaan teistä, vaikka näyttää siltä että kauhee halu kiusata toista on suuri.
Mikä kumma on siinä, että eron jälkeen aletaan tarkkaan laskemaan mitä kukmpikin maksaa ja ettei vaan toinen maksa enempi!!
Alkuun varmasti jutun luettuaan näin ajattelee: että voi kun nuo taas vihaa toisiaan ja kostoa koston perään.. Mutta kyse ei ole nyt tunnepuolen asioista vaan siitä että lapsi on yhteinen.
Näin toimimme, silloin kun olimme vielä yhdessä. Se maksoi, jolla sillä hetkellä oli rahaa. Mutta helppohan se on köyhtyä eron jälkeen, jos haluaa lapselleen parasta. Ymmärrät varmaan..
Ehkä se virallinen elarisopimus kannattaisi. Olen itse aikalailla samassa tilanteessa ja miettinyt sopimuksen tekemistä, nyt on vain suullinen keskinäinen sopimus. Jos sulla on pienemmät tulot (tai oikein sanottuna; elatuskykysi on pienempi) ja lapsilisä menee isälle, luonapito on puoliksi, niin johan sen nyt järkikin sanoo että isän tulee osallistua elatukseen suuremmalla summalla kuin sinun. Luonapitovahennys sinänsä on ihan olematon..jäänne kivikaudella eikä huomioi vuoroviikkoasumista. Todennäköisesti sinun maksettavaksi tulisi hyvin pienet elarit tai jopa 0. Jolloin siis katsotaan, että osuutesi elatuksesta on se, kun huolehdit lapsesta puolet kuukaudesta (ruuat, asumiskulut, vaatteet ym)
Elatus sopimuksen tekemisessä olisi vain yksi hyvä puoli; jos lapsen isä katsottaisiin tuloiltaan elatuskykyisemmäksi kuin minä, niin silloin olisi mustaa valkoisella. Eli tuon sopimuksen nojalla isä on velvollinen maksamaan kulut. Toki ostan lapselleni vaatteita (oman/lapsen näköisiä) ja muutakin mitä nyt yhdessä ostoksilla käydessä tulee mieleen :) Ettei kaikki siis olisi isän ostamia.
Sanokaa jos olen väärässä, mutta eikös kela maksa jotain elaria jos toinen vanhemmista todetaan "elatuskyvyttömäksi", siis lähivanhemmalle?
lapsi teillä 50-50, lapsen harrastuskulut 50-50. Ei sen monimutkaisempaa.
Kyllä Kelalta saa elatustuen jos elatusapu on määritelty nollaksi tai elatustukea pienemmäksi elatusvelvollisen taloudellisen tilanteen takia. Elatustuki on 151,85€.
Ja edelliselle kirjoittajalle; vaikka on viikko-viikko systeemi, ei se tarkoita sitä että kaikki kulut menee puoliksi vaan kumpikin vanhemmista osallistuu lapsen elatukseen ELATUSKYVYN mukaan. On siis määriteltävä lapsen elatuksen TARVE, sitten vanhempien elatusKYKY, sitten huomioidaan luonapitovähennykset ym ja sitten saadaan lopputulos.
Ja vielä; oikeuslaitoksen sivuilta löytyy ladattava Elias-elatusapulaskuri.
Kiitos neuvoista.
Meidän on yksi lapsi. Tämä lapsi aloitti 6 vuotiaana harrastuksen joka oli 100 euroa lukukausi. Nyt 200 euroa lukukausi jalkineett ja vaatteet jotka noin 100 euroa vuodessa riippuen lapsen kasvusta. Nämä minä maksanut. Lapsi kinusi myös toista harrastusta joka vielä kalliimpi. Sanoin tähän harrastukseen että minulla ei ole varaa. No näin kävi että lapsi pääsi toivomaansa harrastukseen isän taholta mutta jättikin elatusmaksun maksamatta ilman mitään ilmoitusta... on vaan tiukka talous. Elatus nyt yli vuoden maksamatta.
No KELAltahan ne elarit saa jos elatusvelvollinen jättää noudattamatta vahvistettua elatussopimusta. KELA hoitaa perimisen elatusvelvolliselta.