Joku papparainen sen taisi rakentaa joskus 2000 luvun vaihteessa. Oli sitten myytävänäkin jokunen vuosi sitten, pyyntihinta vain tais olla turhan hurja (40 000€). Kauppaan kuului vain se grillikota ja se pieni metsikkö
0Äänestä
SSL2
Aivan kuin olisin joskus kuullut tuosta. Olisko ollut, että ei oikein ollut luvallistakaan. En oikein tiedä, enkä enää muista juttua.
0Äänestä
hhhuuuuillllllllllll
SSL2 kirjoitti:
Aivan kuin olisin joskus kuullut tuosta. Olisko ollut, että ei oikein ollut luvallistakaan. En oikein tiedä, enkä enää muista juttua.
Ai mikä ei muka ole luvallista? Myydä oma kiinteistö vai istuttaa koivua? Ihme höpinää.
0Äänestä
SSL2
hhhuuuuillllllllllll kirjoitti:
Ai mikä ei muka ole luvallista? Myydä oma kiinteistö vai istuttaa koivua? Ihme höpinää.
Eikun se mökki
0Äänestä
Rakennuslupa:.???
hhhuuuuillllllllllll kirjoitti:
Ai mikä ei muka ole luvallista? Myydä oma kiinteistö vai istuttaa koivua? Ihme höpinää.
.
Oliko rakennuslupa hs. harmaan vyöhykkeellä
.
0Äänestä
Mökkihöperöinen
Rakennuslupa:.??? kirjoitti:
.
Oliko rakennuslupa hs. harmaan vyöhykkeellä
.
Minä voisin ostaa paikan, mutten maksa 40 000
0Äänestä
Sahuri.
Koivut ovat visakoivua, joten pöheikkö kasvaa tuohta, kun jaksaa odottaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joku papparainen sen taisi rakentaa joskus 2000 luvun vaihteessa. Oli sitten myytävänäkin jokunen vuosi sitten, pyyntihinta vain tais olla turhan hurja (40 000€).
Kauppaan kuului vain se grillikota ja se pieni metsikkö
Aivan kuin olisin joskus kuullut tuosta. Olisko ollut, että ei oikein ollut luvallistakaan. En oikein tiedä, enkä enää muista juttua.
Ai mikä ei muka ole luvallista? Myydä oma kiinteistö vai istuttaa koivua? Ihme höpinää.
Eikun se mökki
.
Oliko rakennuslupa hs. harmaan vyöhykkeellä
.
Minä voisin ostaa paikan, mutten maksa 40 000
Koivut ovat visakoivua, joten pöheikkö kasvaa tuohta, kun jaksaa odottaa.
Ei oo ku tavallista koivua