pitääkö nämä huhut paikkaansa, ettei edes yt-neuvottelut ja väenvähennykset auttaneet lehteä, vaan se olisi konkan partaalla ja että se sulautetaan lähiaikoina kokonaan Almamediaan ja Aamulehteen. Luemmeko mekin kohta Aamulehteä. Ja suomen vanhimman tarina oli sitten siinä.
HäSa lirissä?
Kaikki putket katkee
51555
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Taidat olla aika oikeassa. Keskustelin jokin aika sitten lehden ilmotusmyyjän kanssa ja tämä kertoi huonosti menevän. Ilmotuspuolella ei käy kauppa lasketusti ja levikki on sekin vahvasti laskujohteinen. Menoja on paljon enemmän kuin tuloja ja myyjän mukaan uusien yt-neuvottelujen aika on edssä. Tuskin häsa konkurssiin menee, mutta suunta on mahdollisesti hyvinkin kohti Aamulehteä.
Katso tämän päivän lehti niin ole ihmeteltävää.
No eipä ihme. Kuka hullu nyt tuollaista perspaperia tilaisikaan. Onnettoman ohut läpyskä. Ja paremmat jutut tiivistettynä kaupunkiuutisissa.
Toimituksessa ja etenkään omistaja- leirissä ei ole oikein oivallettu minkälaisella journalismilla olisi mahdollisuus vaikuttaa tilauskannan volyymeihin. Lukijan pitää kokea saavansa mediasta jotain lisäarvoa, pelkkien paikallisuutisten lisäksi. Valtakunnan uutiset ja ulkomaan tapahtumat ammentaa suuri yleisö varmasti ihan muista lähteistä jo siitä syystä että näkökulma on mittavasti laajempi.
Nythän tomitus polkee aika yksipuolisesti paikallaan samojen aiheiden ja vanhaan kaavaan aina luiskahtaen. Moniarvoisuuden sijaan tarinat kerrotaan poikkeuksetta vain yhteen suuntaan tuijottaen ja ilmeisesti kuvitellaan etteivät ihmiset saa tietoa paikallisasioidenkin suhteen muusta mediasta ja hevosmiesten tietotoimiston välityksellä.
On tietysti totta että aika ei nyt ole yleisellä tasollakaan kovin menestyksekäs lehtitaloille, mutta se on huomioitu uudistusten muodossa aika hyvin monissa muissa julkaisuissa. Terve kriitiikki paikalliseen päätöksentekoportaaseen loisi myöskin uskottavuutta varmasti monen kuntalaisen mielessä toimitukseen. Nythän kritiikki suuntautuu yksipuolisesti vain naapurikuntien päättäjiin, ja kehut jaetaan poikkeuksetta Hämeenlinnaan.
Päätoimittaja, joka vastaa viime kädessä kaikesta minkä lehti julkaisee, ei ainakaan kolumniensa kautta anna itsestään lukijalle järin avarakatseista ja älyllisesti korkealentoista kuvaa, ja tämä ei voi olla heijastelematta varmasti tuloksessakaan.
Aika epätoivoista, kun laatu laskee ja lukijat vähenee ja samalla ilmoittajien pitäisi maksaa enemmän millihintaa. En maksa ja somesta on paljon apua, se on yllättävän tehokas ja halpa keino vauhdittaa kauppaa.
Ostakaapa tänään iltalehti tai iltasanomat ja laskekaapas montako samaa uutista löytyy huomisen hämeen sanomista, ei meinaan montaa omaa uutista lehdestä löydy......
Kaikilla sanomalehdillä on nykyään vaikeaa.
Kallis se on. Harkinassa on tilauksen lopetus.
Lopetimme pari vuotta sitten tilaamisen. Suosittelen.
Joutaisi mennä koko lehti. Kokoomus ja ek toitotusta eikä sitten juuri muuta kun mainoksia ja paikallishallinnon ylistystä.
Riitti ajat sitten ja sillä rahalla käymme kahdesti Tallinnassa.
Ilmankos olettekin ihan ulalla paikallisista asioista.
Niin sitä luulee kunnes itse kokeilee, ettei näin ole.
Kestotilaajaa edustaa kumman selvästi toimituksen ikivanhaa slogania.
Nimi vaikuttaa jotenkin tutulta.
Pravda
Tänäänkin urheilusivuilla . Huume Karalahdesta puolen sivun juttu Mitä paikallista ko herrassa Kun piti julkaista niin olisi voihut olla vaikka Niko Kapasesta kuultuna hänen kuulumisiaan.
Keskustelin jokin aika sitten lehden ilmotusmyyjän kanssa ja tämä kertoi huonosti menevän. Ilmotuspuolella ei käy kauppa lasketusti ja levikki on sekin vahvasti laskujohteinen. Menoja on paljon enemmän kuin tuloja ja myyjän mukaan uusien yt-neuvottelujen aika on edssä.
Kaikkea sitä kirjoitellaankin! Sanomillahan menee tosi lujaa kun on varaa tehdä suuria kauppoja! Pitihän sieltä ensin vähän väkeä harventaa, kun tuoretta verta otetaan tilalle!
Täytyy sanoa, että toimittaja Peltosen blogi reska.fissä anta Häsan Forssan Lehden ostamisesta kovin erilaisen kuvan kuin lehti. Lukekaa itse ja arvioikaa. Minusta vaikuttaa siltä että tilaajat joudumme maksamaan Forssan Lehden tappioita. Ei kuullosta hyvältä.
Luin. Puhuvatko samasta asiasta?
En tiiä, mutta Pravda paljastaa aina tottuuven
Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Kaupunkiuutinen on hyvä.
Vieläkö tässä pitää toisen lehden velkoja maksaa.
Ei tartte muitten velkoja maksella kohonneina tilaushintoina kun tilaus loppuu ihan pian ja uutta ei taatusti tehdä.
On siinä mainoksia joista joutuu maksamaan.
Ku ei nuo vorssan mainokset oikein kiinnosta...
Kuka sammuttaa valot?
Pravda puhuu totta eikä joku bloggaaja.
Erikoista.
Forssalaisia käy sääliksi koska siellä on edessä sama kuin Hämeenlinnassa. Lehti huononee ja pienenee ja silti hinta nousee. tämmöinen malli on keksitty paikallisten taholta.
Lehti pienene ja huononee ja silti ostellaan kalliita lehtiä. Lukijana olen todella hämmästynyt ja vihainen. En kaipaa lehteen forssalaisten artikkeleita koska niillä ei ole täällä kosketuspintaa.
Tuntuu kuin olisin maksajan paikalla.
Ikävää katseltavaa.
Kun Hämeen Sanomien blogi-kirjoittelun taso on nousussa , niin pitäjä poistaa kirjoituksen joka olisi ollut kiva lukea esim Teppo Turjan kirjoitus poistettiin
Onx kukaan nähny mun palloa? Hävinnyt. Keltainen.
HäSa joutaa mennä. On Paska Riepu. Kaikki sivubisnekset voivat mennä myös.
Ei tässä lukijoita ja tilaajia ajatella, kun paskaa kasataan yhteen läjään sieltä sun täältä, pistetään nättiin pakettiin, rusetti päälle ja toivotaan, että joku erehtyisi sen ostamaan.
Urheilutoimittajat on hpk:n syöttöporsaita....
se koira älähtää...turja sanoo itse poistaneensa kirjoituksensa. mutta ethän sinä voi sitä tajuta, kun äly ei riitä edes älähtämiseen. voi piruparkaa, millaisilla järjeslahjoilla täällä kirjoitellaan.
Iltaa sinne toimitukseen. Kuka päivystää tänään täällä hämeenlinnan ainoalla vapaalla julkisella kanavalla sensuroijana?
Saa olla lehti lirissä. Yrittivät houkutella tilaamaan ja lasku 300 e. vuosi. Lehdessä on paljon mainoksia, en välitä maksaa. Onko ahneudella mitää rajaa ?
Onko se alle 1€ / lehti nyt niin iso hinta?
Toimitukselle vastausta että on paljon tuonlaatuisesta lehdestä ja ilmaisjakelut menee ohi eikä maksa lainkaan.
Eniten ärsyttää rahastus.
Me persujen puoluetoimistossa tilasimme juuri kaikille valtuutetuillemme ja uskollisille kannattajillemme 25 kpl Hämeen Sanomia. Meillä on toimituksessa oikein luottotoimittaja ja -valokuvaaja (paparazzi), joka lähtee kiitämään vaikka lentoaseman keikoille mihin aikaan vuorokaudesta vaan.
Kaikki uutisvinkkimme on aina otettu huomioon ja niistä on tehty suuret etusivun otsikot, varsinkin jos uutiset koskevat kaupungin virkamiesten mokia tai meidän persupolitrukkien huomaamia pilkkuvirheitä tai vireille pistettyjä uusia aiheellisia oikeusjuttuja. Kiitos toimitukselle, että kuviamme myös julkaistaan aika ahkerasti lehdessänne!
Kuis panee Iiskotti?
Lehti tulis tehdä meille lukioille.
Minua on vuosi kymmenet ärsyttänyt toimittajien ylpeys. Nyt sivusta voi seurata, että nöyryyttä opetellaan talouden takia.
Pakko meidän oppia nöyräksi kun ei tiedä, koska seuraavan kerran lähtöpasseja jaellaan. Ruskeat kielet kunniaan!
En ole lirissä ensi vuonna.