kirotut suomituristit

Samaa mieltä edellisen kanssa; eniten häiritsevät ,ainakin Kanarialla, brittiöykkärit = nuoria, aggressiivisesti käyttäytyviä työläisluokan tapauksia. Suomalaisjuntit ovat enimmäkseen omissa porukoissa ja hissuksiiin (pelkäävät joutua kahnauksiin poliisin/ hotellin väen kanssa=joka voi poistaa kämpästä). Minusta on vaan mukavaa, että näitä suomalaisturisteja piisaa: silloin seuramatkat pysyvät hengissä; ja näin minäkin pääsen suht edullisilla, suorilla lennoilla "toiseen kotiini". Kaikkiaan : aloittajan provoon ei edes herännyt halua kimmastua.

jaana kirjoitti:

Samaa mieltä edellisen kanssa; eniten häiritsevät ,ainakin Kanarialla, brittiöykkärit = nuoria, aggressiivisesti käyttäytyviä työläisluokan tapauksia. Suomalaisjuntit ovat enimmäkseen omissa porukoissa ja hissuksiiin (pelkäävät joutua kahnauksiin poliisin/ hotellin väen kanssa=joka voi poistaa kämpästä). Minusta on vaan mukavaa, että näitä suomalaisturisteja piisaa: silloin seuramatkat pysyvät hengissä; ja näin minäkin pääsen suht edullisilla, suorilla lennoilla "toiseen kotiini". Kaikkiaan : aloittajan provoon ei edes herännyt halua kimmastua.

Tuli tossa edellisessä viestissä päästettyä huomaamattani yksi vale. Olenhan minäkin tosiaan nähnyt aloittajan kuvailemia junttituristeja, mutta se porukka aloitti ryyppäämisen jo aamupalalla ja puoleenpäivään mennessä olivat yleensä jo sammuneet altaalle. Tämän jälkeen luonnollisesti hotellihuoneeseen päiväunille, ja illalla ryyppääminen omalla hotellihuoneen parvekkeella / hotellin baarissa jatkui. Yksikin mies tosta porukasta vielä kehui, ettei ollut koko viikon aikana poistunut hotellin alueelta kuin kerran! -> Hotellia vastapäätä sijaitsevaan kauppaan, josta oli pitänyt kuulema lähettää vaimolle kortti.
Tää tapahtu Turkin Alanyassa.
Kanarialla yms. "junttikohteissa" vastaavia ei ole tullut ainakaan minulle vastaan.

Yksi argumentoinnin perusvirheitä on sekoittaa asiat ja henkilöt keskenään. Minun mollaamiseni ei edistä keskustelua tippaakaan eikä edes liity asiaan.

Voin kuitenkin taustatietona kertoa seuraavaa, jotta tiedätte mistä väitteeni lie kumpuavat: olen entinen matkaopas. Voin myös kertoa matkailleeni laajalti eri mantereilla ja maissa tyylillä "ei reppureissaaja muttei todellakaan ryhmämatkailijakaan". Liikun aina itsenäisesti, en osallistu matkatoimistojen retkille. Itse lennot, hotellit ja retket varaamalla ja suunnittelemalla olen yleensä päässyt halvemmalla, saanut parempaa palvelua, mahdollisuuden toimia omaan tahtiini, ja paljon kokemuksia joista massaturisti jää täysin paitsi.

On valitettavaa, että matkatoimistot haalivat turisteja valmisretkilleen väittämällä esim. Egyptissä ettei vaikkapa Luksorin länsirannalla taikka Gizassa uskalla/voi liikkua itsenäisesti. Aivan roskapuhetta. Mutta massaturistit uskovat, ja ravaavat sitten surkeataitoisen ja -tietoisen oppaan perässä pitkin pahimpia turistirysiä ja massabasaareja. Surullista. Kun pienellä vaivalla voisi jokainen matkailija saada irti niin paljon enemmän.

miettiväinen kirjoitti:

Yksi argumentoinnin perusvirheitä on sekoittaa asiat ja henkilöt keskenään. Minun mollaamiseni ei edistä keskustelua tippaakaan eikä edes liity asiaan.

Voin kuitenkin taustatietona kertoa seuraavaa, jotta tiedätte mistä väitteeni lie kumpuavat: olen entinen matkaopas. Voin myös kertoa matkailleeni laajalti eri mantereilla ja maissa tyylillä "ei reppureissaaja muttei todellakaan ryhmämatkailijakaan". Liikun aina itsenäisesti, en osallistu matkatoimistojen retkille. Itse lennot, hotellit ja retket varaamalla ja suunnittelemalla olen yleensä päässyt halvemmalla, saanut parempaa palvelua, mahdollisuuden toimia omaan tahtiini, ja paljon kokemuksia joista massaturisti jää täysin paitsi.

On valitettavaa, että matkatoimistot haalivat turisteja valmisretkilleen väittämällä esim. Egyptissä ettei vaikkapa Luksorin länsirannalla taikka Gizassa uskalla/voi liikkua itsenäisesti. Aivan roskapuhetta. Mutta massaturistit uskovat, ja ravaavat sitten surkeataitoisen ja -tietoisen oppaan perässä pitkin pahimpia turistirysiä ja massabasaareja. Surullista. Kun pienellä vaivalla voisi jokainen matkailija saada irti niin paljon enemmän.

...itse oletkin ollut surkeatasoinen ja -tietoinen opas, älä yleistä. Hyviä oppaitakin on. Esim. viimeisen vuoden sisällä olen tehnyt pari "massaturismimatkaa", Kyprokselle ja Rodokselle ja olen törmännyt sellaisiin. Yleensä en oppaan palveluita juuri ole käyttänyt, mutta olin positiivisesti yllättynyt.

Rodoksen Lindoksella oppaana oli koko ikänsä Rodoksella asunut nainen (suomalainen äiti), todella asiantunteva opastus, jota ilman emme olisi saaneet irti niin paljon tietoa millään tuosta historiallisesta kohteesta. Nämä "itse omaan tahtiinsa kuljeskelevat" sitten änkesivät samaan porukkaan kyllä kuuntelemaan. Näin muuten tapahtui myös Latvian kaupunkikierroksella. Porukka suomalaisia turisteja härskisti lyöttäytyi seurueeseemme, ilmaiseksi tietenkin.

Kyproksella ollut oppaamme oli asunut saarella yli 20 vuotta ja tiesi saaren kuin omat taskunsa, mitä tahansa keksimme kysyä mistä tahansa, neuvoi hyviä ravintoloita Limassolin ulkopuolella, suosituimpiin varasi meille jopa puhelimitse pöydät etukäteen kun tiesi ettei sinne muuten mahdu jne.

miettiväinen kirjoitti:

Yksi argumentoinnin perusvirheitä on sekoittaa asiat ja henkilöt keskenään. Minun mollaamiseni ei edistä keskustelua tippaakaan eikä edes liity asiaan.

Voin kuitenkin taustatietona kertoa seuraavaa, jotta tiedätte mistä väitteeni lie kumpuavat: olen entinen matkaopas. Voin myös kertoa matkailleeni laajalti eri mantereilla ja maissa tyylillä "ei reppureissaaja muttei todellakaan ryhmämatkailijakaan". Liikun aina itsenäisesti, en osallistu matkatoimistojen retkille. Itse lennot, hotellit ja retket varaamalla ja suunnittelemalla olen yleensä päässyt halvemmalla, saanut parempaa palvelua, mahdollisuuden toimia omaan tahtiini, ja paljon kokemuksia joista massaturisti jää täysin paitsi.

On valitettavaa, että matkatoimistot haalivat turisteja valmisretkilleen väittämällä esim. Egyptissä ettei vaikkapa Luksorin länsirannalla taikka Gizassa uskalla/voi liikkua itsenäisesti. Aivan roskapuhetta. Mutta massaturistit uskovat, ja ravaavat sitten surkeataitoisen ja -tietoisen oppaan perässä pitkin pahimpia turistirysiä ja massabasaareja. Surullista. Kun pienellä vaivalla voisi jokainen matkailija saada irti niin paljon enemmän.

Kirjoituksestasi sain heti vastauksen syyn kirjoitteluusi.(Luksori kirjoitetaan Luxor). Olet se surkeatasoinen ja -tietoinen matkaopas, josta itse puhut. Olet ehkä saanut tarpeeksi huomautuksia matkalaisten taholta ja sen jälkeen palveluksiasi matkatoimiston taholta ei enää ole tarvittu. Matkaoppaat, joita olen tavannut, ovat olleet lähes järjestään ihania ja sympaattisia.Matkaoppaan ammatti on mielestäni arvostettu ammatti muiden joukossa, eikä sovi kaikille amatööreille.

miettiväinen kirjoitti:

Yksi argumentoinnin perusvirheitä on sekoittaa asiat ja henkilöt keskenään. Minun mollaamiseni ei edistä keskustelua tippaakaan eikä edes liity asiaan.

Voin kuitenkin taustatietona kertoa seuraavaa, jotta tiedätte mistä väitteeni lie kumpuavat: olen entinen matkaopas. Voin myös kertoa matkailleeni laajalti eri mantereilla ja maissa tyylillä "ei reppureissaaja muttei todellakaan ryhmämatkailijakaan". Liikun aina itsenäisesti, en osallistu matkatoimistojen retkille. Itse lennot, hotellit ja retket varaamalla ja suunnittelemalla olen yleensä päässyt halvemmalla, saanut parempaa palvelua, mahdollisuuden toimia omaan tahtiini, ja paljon kokemuksia joista massaturisti jää täysin paitsi.

On valitettavaa, että matkatoimistot haalivat turisteja valmisretkilleen väittämällä esim. Egyptissä ettei vaikkapa Luksorin länsirannalla taikka Gizassa uskalla/voi liikkua itsenäisesti. Aivan roskapuhetta. Mutta massaturistit uskovat, ja ravaavat sitten surkeataitoisen ja -tietoisen oppaan perässä pitkin pahimpia turistirysiä ja massabasaareja. Surullista. Kun pienellä vaivalla voisi jokainen matkailija saada irti niin paljon enemmän.

Suurin osa meistä ryhmämatkailijoista on sellaisia joiden ulkomaanmatkat suuntautuu valmismatkoille. Sitten kun kokemusta karttuu, aletaan suunnitella omatoimimatkojakin.

Sen sijaan että mollaat ja säälit meitä onnettomia, voisit ehkä antaa neuvoja miten toimia. Jos olet ollut matkaoppaana, olet tietenkin ollut paikan päällä kauemmin kuin viikon tai kaksi, joten tietämyksesti eri paikoista on suuri. Viikossa ei itse ehdi ottaa selvää mitä vaihtoehtoja on eri retkille, joten sen valitsee, mikä on helpointa.

Eikö tämän palstan tarkoitus ole se, että esim. etukäteen voi yrittää ottaa selvää eri paikoista. Jos vaikka kävisi niin onnellisesti, että joku entinen opas lukisi näitä ja jakaisi asiantuntemustaan. Tällä tavalla voisi jo etukäteen suunnitella oman viikkonsa omaan tahtiin omalla tavallaan.

vapaa kirjoitti:

Kirjoituksestasi sain heti vastauksen syyn kirjoitteluusi.(Luksori kirjoitetaan Luxor). Olet se surkeatasoinen ja -tietoinen matkaopas, josta itse puhut. Olet ehkä saanut tarpeeksi huomautuksia matkalaisten taholta ja sen jälkeen palveluksiasi matkatoimiston taholta ei enää ole tarvittu. Matkaoppaat, joita olen tavannut, ovat olleet lähes järjestään ihania ja sympaattisia.Matkaoppaan ammatti on mielestäni arvostettu ammatti muiden joukossa, eikä sovi kaikille amatööreille.

Luxor kirjoitetaan yleensä kyllä suomeksi Luksor. Tarkistapa jostain. (ei siis luksori, joka on lempinimi tv-merkille)

Omista historian- jne. taidoistani voin mainita sen verran, että ennen matkaopasuraani Egyptissä olin harrastanut egyptologiaa pienestä pitäen, kuulunut Suomen Egyptologiseen seuraan samoin pienestä pitäen ja kuulun edelleen.

Itse kohteessa petyin muiden oppaiden tasoon ja siihen, että turistit ravaavat valmisretkillä kuin koulun pakollisille jumppatunneilla, "selitäpäs likka nyt ne faaraos äkkiä niin me päästään kaljalle".

Tumpelo kirjoitti:

Suurin osa meistä ryhmämatkailijoista on sellaisia joiden ulkomaanmatkat suuntautuu valmismatkoille. Sitten kun kokemusta karttuu, aletaan suunnitella omatoimimatkojakin.

Sen sijaan että mollaat ja säälit meitä onnettomia, voisit ehkä antaa neuvoja miten toimia. Jos olet ollut matkaoppaana, olet tietenkin ollut paikan päällä kauemmin kuin viikon tai kaksi, joten tietämyksesti eri paikoista on suuri. Viikossa ei itse ehdi ottaa selvää mitä vaihtoehtoja on eri retkille, joten sen valitsee, mikä on helpointa.

Eikö tämän palstan tarkoitus ole se, että esim. etukäteen voi yrittää ottaa selvää eri paikoista. Jos vaikka kävisi niin onnellisesti, että joku entinen opas lukisi näitä ja jakaisi asiantuntemustaan. Tällä tavalla voisi jo etukäteen suunnitella oman viikkonsa omaan tahtiin omalla tavallaan.

>Suurin osa meistä ryhmämatkailijoista on >sellaisia joiden ulkomaanmatkat suuntautuu >valmismatkoille. Sitten kun kokemusta karttuu, >aletaan suunnitella omatoimimatkojakin.

Turhaan arkailet. Anna mennä vaan, niin et tuhlaa rahojasi massaturistiroskaan.

>Eikö tämän palstan tarkoitus ole se, että esim. >etukäteen voi yrittää ottaa selvää eri >paikoista. Jos vaikka kävisi niin onnellisesti, >että joku entinen opas lukisi näitä ja jakaisi >asiantuntemustaan. Tällä tavalla voisi jo >etukäteen suunnitella oman viikkonsa omaan >tahtiin omalla tavallaan.

Ilman muut saa kysyä aivan mitä hyvänsä ja vastailen. Muistakaa kuitenkinn ettei tällainen foorumi ole ainoa paikka; menkää kirjastoon, surffailkaa netissä ja ottakaa itse selvää. Ei aina kannata odottaa että joku muu ne tiedot ilmaiseksi eteen kantaa. Itse en koskaan ole luottanut mihinkään keskustelufoorumitietoon matkoja suunnitellessani. Mieluumin kirjastoon ja erityisesti Lonely Planetin oppaisiin.